Распад СССР как пример социального конфликта
Социальный конфликт – это апогей развития противоречий между людьми или социальными группами, которые обусловлены несовпадением их социально-экономических, политических, национальных интересов, мнений и целей.
В нашей стране социальные конфликты возникали на протяжении всей ее истории. Наиболее активизировались они в начале 20 века и привели к революционным изменениям и смене власти. Факторы, которые спровоцировали социальные конфликты, были обозначены исследователями следующим образом:
- формирование новой идеологии с присущими ценностями, нормами и взглядами. При этом следует отметить, что конфликт возникал из-за того, что часть народа позитивно оценивала введение новой идеологии, а часть отрицали возможность каких-либо изменений, поскольку они считали их враждебными и вредоносными;
- политические проблемы и противоречия, которые привели к появлению в обществе насильственных настроений и мотиваций. На руководящие посты выдвигалась новая политическая элита, и изменения во многом были неожиданными для самого общества;
- изменения в экономической сфере побудили противоречия относительно стремления некоторых граждан к полной ликвидации привычных форм собственности. Как результат – переустройство системы общественных отношений, изменения в социальной и экономической сферах.
В 1980-е годы позиции СССР также значительно пошатнулись.
Низкий уровень жизни граждан провоцировал рост социальной напряженности. Из-за отсутствия действительно важных реформ, которые были бы направлены на улучшение состояния жизни населения, образовались целые категории недовольных. Также людей особо раздражало отсутствие демократических выборов, ротация властных элит и неизменность власти.
Еще один яркий пример, но уже из экономической сферы – несовершенство плановой системы экономики. Промышленные товары оказались в значительном дефиците, культура массового потребления оказалась чуждой, а выпускаемая продукция была настолько некачественной, что человек предпочитал вообще не пользоваться ею, чем использовать во вред себе и своему здоровью. Конечно, нельзя не упомянуть про национальные противоречия. Национальные элиты в республиках СССР стремились приобрести независимость и суверенитет, что в результате привело к его распаду. Оформились самостоятельные республики, СНГ, изменились отношения на геополитическому уровне. Объектом конфликта стала совокупность национальных, экономических и политических процессов.
Результатом проблем и противоречий стал распад Советского Союза и оформление республик, которые сейчас имеют достаточно напряженные отношения с Россией (особенно если говорить о странах Прибалтики). Это государства, которые избавились от многолетнего гнета и смогли найти собственный путь, отличный от России.
Социальные конфликты в Российской Федерации
Несмотря на распад Советского Союза, на многие конфликты в уже современной России прошлые события наложили значительный отпечаток. К тому же, молодое поколение сосуществует с представителями поколения старшего, и они могут получить информацию «из первых уст» от непосредственных участников тех напряженных событий.
Социальный конфликт в России сегодня – это обычное состояние граждан, в котором они проживают. Конфликты формируются и на микро, и на макроуровне. Основными целями и интересами, разделяемыми различными социальными группами, и по поводу которых складываются основные противоречия, могут быть следующие.
Во-первых, необходимость определения в общегосударственном масштабе той национальной идеологии, которая будет релевантна и актуальна в долгосрочной перспективе. К сожалению, обосновать ее все еще сложно, поскольку идеологически Россия является не единым государством, а наоборот. Регулярно здесь происходят конфликты на национальной почве, конфликты, которые связаны с религиозными идеями и взглядами жителей.
Во-вторых, С учетом перехода в начале 90-х гг. XX в. к рыночной модели хозяйствования, в настоящее время складывается социальная напряженность, обусловленная недостаточной эффективностью соответствующей модели и необходимостью реформирования ее отдельных частей. Люди продолжают жить в кризисе, богатые – богатеют, а бедные – беднеют. Неэффективность выстраиваемой экономической модели дает основания полагать, что ее требуется изменить в особо срочном порядке, но пока что такие меры не предпринимаются.
В-третьих, Низкий уровень качества жизни колоссальных по численности слоев населения – в настоящее время миллионы людей в России находятся за чертой бедности, что закономерно порождает рост социальной напряженности и перспективы ее трансформации в открытые социальные конфликты. Это основание пересекается по своей смысловой нагруженности с предыдущим. Из-за того, что у человека отсутствует уверенность в завтрашнем дне, он не замотивирован на то, чтобы работать во благо своей родины. Также следует отметить, что граждане совершенно не удовлетворены проводимой политики и степенью политической свободы в стране. За то, что человек высказывает свое мнение, выражает гражданскую позицию, он испытывает серьезное давление, а также может быть наказан – как административно, так и уголовно. Все это в значительной степени сковывает свободу воли и свободу выбора, лишает уверенности в своей дальнейшей жизни в России. К слову, многие граждане не испытывают доверия и к власти.
