Власть как объект социологических исследований
Власть – это одно из центральных понятий, которое рассматривается в рамках современной политической социологии. Но власть феноменальна, и этот феномен выходит далеко за пределы политической сферы, охватывая другие отрасли жизни и науки.
По мнению исследователей, власть – понятие не конкретное, а скорее абстрактное. Поэтому однозначного определения понятия власти по-прежнему нет.
В научно-исследовательских трудах власть раскрывается через связь с другими социологическими и политическими понятиями. Дискуссии о природе власти в свое время были очень ярыми и затяжными, и начались они сотни лет назад. Несмотря на большое количество исследований, споры все еще не утихли, и поэтому они считаются актуальными и по сей день.
Исследователи-классики высказывали мнение о том, что потребность во власти и ее компонентах может появляться в тот момент, когда общество начинает становиться социальным и организованным. Но процесс организации общества предполагает наличие власти и властных отношений, которые позволят отрегулировать отношения, выстроить их структуру и иерархичность. Этого мнения придерживался Т. Гоббс. Исследователь предполагал, что власть и признание власти станет важным условием для успешного существования общества. порядок возможен только тогда, когда человек может рассчитывать на него, и когда сам готов придерживаться установленных правил порядка.
Среди многочисленных институтов власти центральное место отводят государству. Государство вправе говорить от имени народа, представлять интересы и мнения народа, защищать права и свободы граждан, если они ставятся под сомнение. Отношения между групповыми и общегосударственными интересами могут быть разными. Они выстраиваются в соответствии с несколькими моделями, а именно:
- Взаимный компромисс, где все стороны будут иметь достаточно возможностей для реализации своих интересов, но при этом интересы не навредят друг другу;
- Отношения основываются на прямом доминировании интересов и мнений одной стороны, одной категории граждан. Интересы другой стороны должны подчиняться. Предусмотрено исключение некоторых социальных групп в процессе принятия решения;
- Права и свободы других групп полностью подавляются, причем подавление может быть как обоснованным, так и безосновательным. Группа, которая доминирует, может делать это без объяснения причин.
Основы социологии власти
Макс Вебер в начале прошлого века являлся одним из главных разработчиков социологических понятий и теорий. Именно он предложил несколько определений власти, которые используются и в современном научном обороте. Они заставили других авторов задуматься о том, что власть является не только политическим институтом, но и институтом, который был и остается социально значимым в жизни практически любого человека. Даже если индивид относится к социальной группе, далеко от власти, он попадает под ее влияние, а значит также должен иметь представления о том, что из себя представляет власть, и какие результаты ее деятельности влияют на его жизнь.
Макс Вебер подразумевал под властью наличие связей между социальными субъектами и их неравные права (неравенство). Таким образом, один субъект может навязывать другому субъекту свою волю, собственное мнение, иметь власть над ним. Имеет место и манипуляция, поскольку власть всегда преследует собственные цели, и добивается их различными путями.
У властных отношений есть свои характеристики. Во-первых, власть не может принадлежать единолично одному индивиду. Она заложена в отношениях индивида с социальной группой и другими людьми. Во-вторых, власть преимущественно определяется в таких терминах, как возможность и вероятность, и поэтому она очень неоднозначна. В-третьих, в основе власти лежат разные отношения. Изначально они складываются между отдельными индивидами или более широкими социальными группами, а уже затем выходят на новый уровень, где может прослеживаться доминирование, открытая иерархичность.
Следует учитывать и факт того, что власть предполагает действие, направленное против кого-то. То есть изначально во властных отношениях закладывается конфликтная ситуация. Это действия во благо одних людей, одной социальной группы вопреки интересам и желаниям другой группы лиц. Но если власть регулируема и контролируема, то этот конфликт останется на уровне именно таких отношений и не навредит окружающим. Хотя конфликтная ситуация будет сохраняться, ведь в ее основе лежит власть.
Власть в социологической науке рассматривается также через призму структурно-функционалистской и системной трактовки. Например, с точки зрения Толкотта Парсонса, власть – это закрепленные отношения между некоторыми субъектами, которые выполняют предписанные им социальные роли. В частности, выделяют две категории наиболее значимых ролей: те, кто управляет, и те, кто является управляемыми.
Существует так называемая системная концепция. В ее рамках политическая система определяется как система, которая на качественном уровне отличается от всех остальных властная система представляет собой совокупность действий, которые индивиды осуществляют в рамках заданных им ролей. Также власть может определять авторитарное распределение ценностных ориентаций внутри общества. Одни имеют больше ценностей и возможностей, а также имеют больше власти. А вот другим приходится бороться за ценности и возможности, чтобы обеспечить себе достойный уровень существования. Таким образом, власть – это совокупность взаимозависимых и взаимосвязанных средств, которые направлены на организацию общего социального пространства. Ему характерна система отношений и ценностей, которая складывается между теми, кто имеет власть и теми, кто поддается власти.
