Особенности социального прогнозирования
Достаточно большое количество исследователей понятие «социальное прогнозирование» вывели непосредственно из термина «прогноз». Под прогнозом они понимают конкретное количественное предсказание, которое можно составить на основе имеющихся данных. Что касается социального прогнозирования, то (например, по мнению В.Э Бойковой) оно представляет собой логическую конкретизацию социального предвидения. Это значит, что исследователь предполагает наличие какой-либо цели, и предлагает несколько путей по ее достижению.
Безусловно, чаще всего прогнозирование строится на двух принципах:
- Первый принцип заключается в желании исследователя сделать прогноз на более благоприятные явления и процессы и исход событий;
- Второй принцип – прогнозирование негативных явлений, которые необходимо предотвратить, чтобы не навредить общественной системе и процессам, происходящим в них.
При целеполагании в своих предположениях исследователь крайне аккуратен. Он абстрактен, цель носит сравнительно общий характер, поскольку необходимо учитывать любой исход событий, чтобы дальнейшем снизить степень вероятности негативных явлений. Цель прогнозирования, таким образом, - это изучение возможных тенденций развития общества в будущем, основываясь при этом на анализе опыта прошлого.
По своей сути, социальное прогнозирование не обладает директивным характером. Это значит, что прогноз зависит от методов, которыми пользуется исследователь, а также от его решения по тому, какие именно результаты он хочет получить, и что им мотивирует в этом случае. К тому же, методы социального прогнозирования довольно-таки специфичны: они отличаются очень сложной экстраполяцией, возможностями моделирования и проведения эксперимента, если так решает исследователь.
Функции социального прогнозирования
Изучая социальное прогнозирование, эксперты выделяют не только функции социального прогнозирования, но и его стадии. Для начала проанализируем широкий функционал. Во-первых, благодаря социальному прогнозированию исследователь выявляет основные тенденции и закономерности социальных явлений. Также, благодаря прогнозированию эксперт может выявить ключевые факторы, которые обуславливают возможные перемены в обществе и социальной реальности. Данная функция относится к исследовательской стадии социального прогнозирования.
Вторая функция – выявление альтернативных вариантов развития. Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что те или иные действия будут развиваться по одному и тому же сценарию и, как следствие, приведут к одному и тому же, типичному результату. Поэтому исследователь выделяет ключевой результат (желаемый прогноз), и второстепенные, чья вероятность мала, но исключать ее нельзя. Помимо этого, на данной стадии ученый рассматривает динамику вариантов развития в результате принятия тех или иных решений. Название этой стадии – стадия обоснования управленческого решения. Очень важно не только выделить пути развития, но и объяснить, почему исследователь выбрал именно их, и что движет им при определении именно этой проблематики.
Третьей функцией социального прогнозирования является оценочная. Она предполагает как раз оценку хода и дальнейших последствий реализации управленческих решений, о которых мы упомянули чуть ранее. В данном случае автор исследования анализирует непредвиденные изменения внешней среды в ходе моделирования и экспериментов. Эта стадия – стадия контроля и коррекции. Она позволяет достаточно быстро и эффективно выявлять отклонения от норм и корректировать их еще на стадии моделирования и реализации исследования.
Стоит отметить, что все эти функции тесно взаимосвязаны друг с другом, и могут пересекаться на любом этапе проведения социального прогнозирования. Крайне важно понимать, что если одна функция не будет выполняться, то это будет обозначать пропуск стадии, а без этого невозможно грамотное построение и реализация социального прогнозирования.
Методы социального прогнозирования
Существует очень большое количество методов социального прогнозирования, которые выявлялись и развивались в различных социологических школах. Но мы выделим именно те, которые в большей степени являются универсальными, и могут применяться для социального прогнозирования в практически любой социальной общности и в отношении любого явления или процесса:
- Первый метод социального прогнозирования – экстраполяция. Ее суть заключается в постепенном построении статистических рядов, состоящих из показателей прогнозируемого процесса. Основания особенность – возможность брать явления и характеристику процессов из прошлого, и на их основе проектировать будущие события. В этом случае происходит пересечение ретроспективы и перспективы, прошлое соединяется с будущим, что и помогает делать прогнозы более точными и обоснованными.
- Второй метод – метод экспертных оценок. Он призван дать наиболее объективную и правдивую характеристику как качественных, так и количественных показателей объекта прогнозирования. Это происходит в том случае, когда исследователь опирается на обработку и анализ совокупности индивидуальных мнений экспертов. Эксперт – это человек, наиболее осведомленный в той или иной сфере, который также может строить свои предположения о будущем, используя при этом свои собственные методы, которые могут быть авторскими.
- Метод Дельфи (метод дельфийского оракула) – третий метод социального прогнозирования, который исследователи называют наиболее сложным. Он заключается в том, что необходимо предусмотреть сложную процедуру получения ответов и их дальнейшей обработки. На этой основе исследователи делают прогнозы, которые касаются таких сфер, как научно-технический и социальный прогресс, военно-политический потенциал. Некоторые проблемы, явления или процессы благодаря такому методу можно прогнозировать на несколько десятков лет вперед.
