Р. Эмерсон – американский философ и поэт общественный деятель, лектор, один из выдающихся мыслителей и писателе США.
Суть теории
Эмерсон разработал теорию социальной сети, на формирование которой оказала влияние общая идейная атмосфера послевоенного времени. В это время максимально актуальными темами для социологических и психологических исследований были авторитаризм, власть, групповая солидарность, лояльность, национализм, которые формировались на макро и микроуровнях.
В начале собственной карьеры Эмерсон увлекся тематикой лидерства и социального влияния. Также в то время в социальные науки активно внедрялся логический позитивизм или течение, которое акцентировало внимание на дедукции, как способе вывода понятий и необходимости систематической верификации научных положений при помощи разнообразного эмпирического инструментария.
Социологическое знание — это наука об обществе как целостной системе и об отдельных социальных институтах, процессах и группах, рассматриваемых в их связи с общественным целым.
Внутри социологического знания самое большое значение приобрел теоретико-методологический подход. Автору удалось аккумулировать господствовавшие общественные веяния и научные инновации и совместно с Карен Кук создать первую компьютерную социологическую лабораторию для изучения социального взаимодействия внутри современного общества.
Базисные положения теории Эмерсона и сферы ее применения
При создании теории социальных сетей Эмерсон руководствовался следующими методологическими базисными положениями:
- зависимость есть источник власти;
- неопределенность вознаграждения при социальном обмене является фундаментом для специфической мотивации.
В экстремальных условиях может возникнуть риск того, что цикл обмена может быть прерван в любой момент и услуги, оказанные одной стороной, могут оказаться без ответного вознаграждения со стороны другой.
Акторами согласно теории Эмерсона могут быть отдельные индивиды и корпоративные акторы, которые включаются в сетевой обмен. При этом теоретико-методологический инструментарий для исследования социальной власти дает возможность измерить и отразить математически сущность власти, как органического компонента социальных отношений.
При этом возникает неравенство в сфере власти, что приводит к конфликтам и дальнейшим изменениям. Власть базируется на бихевиористскую модели с определенным характером привлечения акторов в социальные сети. При этом власть АВ = зависимости БА.
Путем изменения переменных (целей и ресурсов) выявляется набор характерных социальных обменов. Например, если акторы ослаблены из соперничества конкретной социальной сети, то они будут стремиться или к обособлению (специализации), или к образованию коалиции. Все это может привести к возникновению единого действующего актора – социальной сети.
Социальная сеть – это онлайн-платформа, которая используется для общения, знакомств, установления социальных отношений между людьми, которые имеют схожие интересы или офлайн-связи, а также для развлечения (музыка, фильмы) и работы.
Также эмпирически было выявлено, что равные акторы имеют большое количество альтернатив для того, чтобы достигать собственных целей. При этом они будут менее зависимы от собственных партнеров, но более наделены властью. Другими словами, альтернативы увеличивают доступ к ценностным ресурсам.
Те акторы, которые внутри социальной сети взаимодействуют с большим количеством партнеров, в процессе обмена будут обладать большей степенью власти.
Описанные подходы Эмерсона к исследованию власти успешно применены при исследовании:
- динамики брачно-семейных отношений;
- функционирования организаций.
Любая организация нуждается в разнообразных внешних и внутренних ресурсах. Чтобы приобрести необходимые ресурсы без формирования их зависимости организации внутри социальных сетей предпринимают такие стратегии, как создание предприятий и использование разнообразных типов интеграции. Также заключаются долговременные контракты и формируется специализация. При этом долговременный контракт будет иметь еще и высокую степень качества.
Эмерсон и его последователи также изучали риски и доверие. Они пришли к выводу о том, что риск обмена зависит от формы обмена. При этом прямой обмен более рискован, чем обмен по договору.
При этом уровень риска будет зависеть от двух переменных:
- характера социальных структур, которые задействованы в обмене;
- уровня информации, которой обладают акторы.
При переговорном обмене акторы принимают совместное решение относительно всех условий обмена (типологии и внешних, внутренних факторов).
Переговоры – это тип коммуникации между двумя сторонами, который необходим для достижения конкретных целей. При этом стороны обладают равными возможностями и могут контролировать ситуации, принимать решения, что закрепляется фактическим договором.
Обобщенный обмен имеет сложнейшую структуру и высокую степень риска.
Также на риск обмена могут повлиять властно – зависимые отношения. Примером таких отношений называют торговый дисбаланс и политическую дискриминацию. При этом увеличивается риск попыток применения нелегитимных средств социального обмена со стороны зависимого актора. Внутри такой социальной сети партнёры внутри социального обмена прибегают к средствам вознаграждения, а также к средствам наказания.
Политическая дискриминация – это намеренное ограничение или лишение прав, преимуществ каких-либо лиц, организаций или государств по признакам расы, национальности, государственной принадлежности, имущественного положения, политических или религиозных убеждений.
С уменьшением степени доверия существенно уменьшаются риски в сети социальных обменов. При этом социологи часто занимаются рейтингом доверия конкретных акторов, включая социальные институты, существующие в настоящее время.
