Социальная стратификация: подходы в определении критериев
В свое время существовало множество подходов к определению социальной стратификации, и также много подходов к определению показателей стратификации и ее критериев. Например, марксистская школа указывает на то, что основой социального неравенства является собственность и отношения собственности, форма, характер и степень владения средствами производства.
Функционалисты, в числе которых У. Мур и К. Дэвис, пришли к выводу о том, что стратификация и распределение людей по стратам во многом зависит от вклада в общественное производство, который эти люди привнесли своим трудом.
Некоторые представители школы теории обмена, главной фигурой в которой является Дж.Хоманс, утверждали, что на появление социального неравенства и развитие стратификации в обществе значительное влияние оказывает неэквивалентный обмен результатами деятельности человека.
Но все же, несмотря на множество подходов к формированию теории социальной стратификации, социологами выделены основные критерии социальной стратификации. Как показывает практика исследований, чаще всего именно эти критерии используются для того, чтобы распределить население на несколько неравномерных страт. В их число входят:
- власть – возможность человека диктовать собственные решения и навязывать свою волю другим людям. Власть проявляется независимо от того, чего хотят другие люди, и измеряется она количеством людей, на которых может распространяться;
- образование – совокупность навыков, умений и знаний, которые были приобретены индивидом во время его обучения. Образование имеет свою систему измерения – это количество лет обучения в государственных и частных образовательных учреждениях;
- доход – он зависит от количества денежных средств, которые поступают на счет отдельного индивида, и благодаря которым он может реализовывать и удовлетворять свои непосредственные потребности и пожелания;
- богатство – это накопленные доходы, которые могут выражаться в наличных средствах и овеществленных деньгах – имуществе. Для кого-то богатство состоит во владении недвижимостью, для кого-то богатством является дорогая картина или драгоценность. При этом человек может владеть большим количеством имущества, которое в дальнейшем превратит в наличный доход,
- престиж – это уважение, общественная оценка значимости социального статуса, профессии или должности, которую занимает индивид.
На престиж следует обратить особое внимание, поскольку сегодня он является одним из самых главных показателей социальной стратификации.
Престиж в стратификации
Стратификация – это проявление социального неравенства, подразумевающее деление членов общества на отдельные страты на основании схожести их социальных статусов, определяемых нескольким стратификационным критериям.
Престиж – это сравнительная оценка значимости социальных объектов. Это характеристика не личности индивида, а его места в группе, или места группы в общественной системе.
Престиж имеет не одно, а два основания:
- значимость функциональной позиции;
- ценность того вида деятельности, которую выполняет индивид на протяжении своей жизни или в отдельно взятый период.
Престижным может стать то, что является значимым с субъективной точки зрения, и что может быть значимым для другого человека, и он стремится к этому. Различные социальные группы имеют разный социальный престиж. В силу этого они имеют разный авторитет и степень влияния на общества, различными правами и властными полномочиями. Престиж – это отражение в общественном сознании реального положения в системе общественных отношений человека или группы. Престиж – это идеальная структура, но в современном обществе, особенно российском, он является основой социального положения и социального влияния постольку, поскольку даёт привилегии, которые становятся существенным средством получения социальных благ в ситуации перманентной трансформации социальной структуры. Привилегии в российском обществе являются одним из основных механизмов социального ранжирования.
Престиж можно достичь, но для этого потребуется глубокая проработка собственных ценностей и представлений о своей профессии, статусе. Сегодня престиж в обществе зачастую достигаем, но он также может передаваться и по наследству. Например, ребенок рождается в обеспеченной семье, где родители занимают авторитетные и престижные должности или имеют высокооплачиваемую и уважаемую профессию. Соответственно, рождаясь, он уже оказывается в престижной среде. В дальнейшем только от него самого зависит то, будет ли им сохранен этот престижный образ и статус, или он предпочтет отказаться от него для того, чтобы стать частью другого сообщества или иной социальной и культурной группы.
Престиж феноменален. В теории социальной стратификации он исследуется не так что-то конкретной и объективное. Престиж – это мера социального статуса и одно из оснований деления общества на страты. Ценностную природу престижа можно демонстрировать и ранжировать, и через деление рассматривать другие феномены общественной жизни в соответствии с их значимостью. С позиции символического интеракционизма престиж рассматривают под углом зрения ролевого взаимодействия и как одну из функций социального опознания. Сегодня без престижа сложно дать оценку общественному состоянию. Для того чтобы проследить актуальные тенденции, требуется анализ совершенно полярных позиций. Поэтому в обществе присутствует явное деление на богатых и бедных, на престижные и непрестижные положения и статусы, профессии и роли. Исследователи подчеркивают значимость анализа престижа в структуре стратификации, поскольку это определенный достигаемый стандарт.
