Основные направления объективного подхода к анализу общества в современной западной социологии

Современные научные подходы в социологии

В области современного социологического знания, в частности в западной социологии, выделяют несколько научных подходов:

• структурно-функциональный;
• классовый (иными словами – конфликтологический);
• бихевиористский;
• социокультурный.

Каждый из подходов имеет свои отличительные характеристики и особенности. В западной социологии они появились раньше, поскольку там проблемы человека и общества волновали научное сообщество давно. Одно из преимуществ состоит в том, что эти подходы не конкурируют друг с другом – они объективны и сосуществуют, дополняя научную реальность новыми событиями и фактами. Главный вопрос состоит лишь в том, как сформулировать научные идеи, чтобы они отвечали вызовам современности, и как сохранить объективность в анализе научной и социальной реальности.

Структурно-функциональный подход и его сущность

Начать следует с анализа структурно-функционального подхода и рассмотрения его сущности. Этот подход является ведущим в Соединенных Штатах, в последние годы основные его положения успешно используют и в рамках отечественного социологического знания. Главное преимущество данного подхода заключается в его гибкости и его адаптируемости под различные вызовы современности. Основы подхода были заложены еще в трудах Г. Спенсера. Исследователь рассматривал социум в качестве живого организма и пришел к выводу о том, что любые изменения и деформации внутри одного компонента могут привести к изменениям внутри иных компонентов. Как итог – изменения всей системы, что ведет как к позитивным, так и к негативным последствиям.

Структурно-функциональный подход соответствует нескольким принципам:

1. социальная система целостна, ее части находятся во взаимодействии и взаимозависимости;
2. компоненты существуют и функционируют в рамках единства, целостности и выполняют свою роль для поддержания жизнедеятельности системы в целом;
3. функции отдельных элементов направлены на благо системы, на удовлетворение социальных потребностей и поддержание стабильности общества;
4. являясь социальной системой, общество обладает всеми возможностями для адаптации и, соответственно, деформация функционирования также преодолевается.

Структура обеспечивает устойчивость системы. Взаимосвязи и взаимодействия порождают новые формы деятельности, а отдельные компоненты ощущают свою принадлежность к единой системе. Это очень важно, поскольку без этого система очень быстро придет к дисфункции и не сможет нормально действовать в постоянно меняющихся условиях. Стабильность общества обеспечивается социальным контролем. Причем он выражается не в постоянных ограничениях, а скорее в создании норм, которым рекомендуется придерживаться. Факторами социального контроля становятся религиозные институты, органы правопорядка, политического управления, нормы морали и нравственности.

Классовый подход и теория конфликта

Этот подход сформировался на основании трудов К. Маркса. Длительное время он был ведущим в отечественной социологии, а на Западе его до сих пор считают одним из основополагающих. Подход выстраивается на понимании процессов исторического развития общества с точки зрения борьбы и классовых конфликтов. С этой точки зрения конфликты – это не негативные проявления, а скорее явления, которые мотивируют общество развиваться, создавать новые формы деятельности и взаимодействия.

К. Маркс выделял господствующий и эксплуатируемый классы, класс неимущих и собственников, причем, указанные классы не имеют общих ценностей, обладают разными интересами, более того, господствующий класс стремится эксплуатировать класс неимущих. В результате, возникает ситуация постоянного противостояния, социального конфликта. Рано или поздно противостояние может дойти до вооруженной борьбы, но при наличии контролирующего органа это противостояние может обернуться новыми возможностями для развития общества.

Классовый подход также выстраивается на основании некоторых принципов. Например, общество здесь – это иерархия, в которой сосуществуют различные социальные классы и сообщества. Каждый социальный класс функционирует в соответствии с собственными потребностями и интересами. Эти потребности могут быть противоположны, и на основании этого возникает серьезное противоречие и противостояние. Как результат – формируется конфликтная ситуация, развивается классовая борьба, которая принимает экономический, политический и идеологический характер.

Общность интересов и осознание ее наличия может привести к формированию общественных классов. Это и профсоюзные движения, и лобби политических партий, и общественные организации, каждая из которых демонстрирует собственные настроения и ориентируется на сформированную внутри систему ценностей и норм. С социологической точки зрения изучение этих общностей очень важно, поскольку анализ отражает все многообразие современного мира. Но учитывая тот факт, что регулярно формируются новые общности, то охватить их становится все сложнее. Множество сообществ остаются неизученными, и это усложняет контроль за социальными процессами и явлениями. Неконтролируемость приводит к разрастанию негативно настроенных сообществ и групп. Их противостояние невозможно проследить и вовремя выявить, но по итогу в социальной структуре возникают очевидные конфликты, побороть которые бывает непросто. Поэтому в данном случае структурно-функциональный подход в сравнении с конфликтологическим в западной социологии считается более обоснованным и резонным. Благодаря ему можно не только предвидеть, но и предотвратить некоторые риски и негативные социальные проявления.