Система гласных фонем древнерусского языка конца X - начала XI веков
Древнерусский язык как наддиалектное образование, сложившееся к VII веку в результате распада единой праславянской системы, обладал собственными фонетическими особенностями, характерными как для вокалической, так и для консонантной группы.
Описывая систему гласных фонем, можно отметить, что к концу X века она насчитывала до десяти гласных звуков. Они различались, как и современные звуки, по ряду и подъему, а также по такому фонетическому принципу, как долгота / краткость.
Рассмотрим распределение гласных фонем древнерусского языка по ряду и подъему:
- Верхний подъем передний ряд представлен фонемой $[и]$.
- Верхне-средний подъем передний ряд включает фонему, которой соответствует графема «ять». Лингвисты характеризуют этот звук как напряженное $[э]$. Он появился в результате монофтонгизации дифтонгов, поэтому некоторые исследователи полагают, что в воем звучании он отражал особенности своего дифтонгического происхождения – $[иэ]$. Примечательно, что исследование вокалических систем русских говоров показывает наличие двух реализаций этой фонемы в тех позициях, где она существовала в древнерусском языке. Так, в части говоров на месте этой фонемы произносится звук $[иэ]$, в остальных - напряженное $[э]$.
- Средний подъем переднего ряда представлен фонемами $[э]$ и $[ь]$.
- Нижний подъем передний ряд содержит одну фонему, близкую к $[a]$, но переднюю по зоне образования. Предположительно, она возникла на месте носового звука и сохранилась в словах «пять», «мясо».
- Фонемы непереднего ряда представлены следующими звуками: гласные верхнего подъема $[ы]$ и $[у]$; среднего подъема $[о]$ и $[ъ]$; нижнего подъема – $[а]$.
Следует отметить, что фонемы $[ы]$ и $[и]$ были полностью самостоятельными, так как, во-первых, они восходят к разным звукам праславянского языка, во-вторых, выполняли смыслоразличительную функцию и никогда не смешивались. В современной фонетике вопрос о разграничении этих фонем является спорным. Так, московская школа фонологии рассматривает $[ы]$ как вариант фонемы $[и]$ в позиции после твердых согласных, в то время как их оппоненты, представители петербургской школы, видят в ней самостоятельную фонему. Данные исторической фонетики показывают, что $[ы]$ и $[и]$ в процессе развития фонетической системы претерпели значительные изменения, поэтому однозначно решить этот вопрос в пользу какой-то одной точки зрения невозможно.
Особая судьба в древнерусском языке ожидала носовые гласные звуки, возникшие в результате монофтонгизации дифтонгоидов в эпоху славянского языкового единства. Считается, что они утратились довольно рано. Носовой звук $[on]$ совпал с фонемой $[у]$, а звук $[а]$ передней зоны образования возник из носового $[en]$.
Актуальным является вопрос о статусе звуков, которые ученые характеризуют как напряженные $[и]$ и $[ы]$. Они встречались в ограниченном числе фонетических позиций, например, в окончаниях прилагательных в форме мужского рода, а также в глаголах. Среди лингвистов нет единого мнения по поводу фонетического статуса данных звуков, поэтому не все считают их самостоятельными фонемами.
Различение гласных по признаку долготы – краткости звучания
Заслуживает внимания вопрос дифференциации гласных звуков по принципу долготы или краткости звучания. Этот признак был унаследован вокалической системой от праславянского языка, а им – от индоевропейского праязыка. В соответствии с этим выделялись три группы:
- Долгие, к которым можно отнести фонемы $[и]$, напряженное $[э], [у], [ы], [а], [а]$ передней зоны образования.
- Краткие, представленные звуками $[э] $и $[о]$.
- Сверхкраткие, к которым относят $[ь]$ и $[ъ]$. Последние также получили название редуцированных – звуков с ослабленным звучанием.
В современном русском языке признак долготы или краткости звучания звука не является релевантным с фонетической точки зрения. Редуцируясь, звук подвергается позиционным изменениям, но не образует новую фонему. В отличие от современного состояния фонетической системы в древнерусском языке признак долготы или краткости звучания играл смыслоразличительную роль, помогая дифференцировать некоторые словоформы. Звучание редуцированных гласных не совсем ясно для исследователей, считается, что они могли занимать в слове различные позиции. Часть таких позиций характеризовалась как сильные, часть – как слабые. Именно в слабых позициях эти фонемы утратились в эпоху падения редуцированных. В сильных позициях они совпали с фонемами полного образования.
Таким образом, вокалическая система древнерусского языка отличалась от современной как в количественном, так и в качественном отношениях. Со временем в результате различных фонетических преобразований система гласных упростилась, появились новые признаки, связанные с позиционными изменениями фонем, которых ранее просто не существовало. Речь идет о редукции гласных в безударной позиции.
