Теоретические основы работы над словосочетанием
Словосочетание — это имеющая номинативную, а не коммуникативную функцию единица синтаксиса, структурно включающая два или более слова, оформленных грамматически и связанных по смыслу.
В строгом смысле к словосочетаниям относятся только те сочетания лексем, которые образуются на основе подчинительных отношений: ежик (какой?) колючий, платье (из чего?) из шёлка, гулять (где?) по набережной, бежать (как?) вприпрыжку.
По строению словосочетание представляет собой сочетание лексем: основной, от которой задаётся вопрос (главное слово, или ГС), и подчинённой, к которой задаётся вопрос (зависимое, или ЗС): мальчик (какой?) шустрый (мальчик — ГС, шустрый — ЗС).
Статья: Полный разбор словосочетаний
Необходимо отличать словосочетание от предикативной основы и от других сочетаний лексем. К словосочетаниям не принято относить:
- Грамматическую основу.
- Фразеологические обороты, характеризующиеся структурной нечленимостью (спустя рукава, несолоно хлебавши, кричать во всю ивановскую).
- Однородные члены предложения (читаю и пишу; маленький, но вместительный).
- Сочетание предлога или частицы с полнозначной лексемой: вследствие аварии, лишь вчера.
- Некоторые грамматические формы: составные формы сравнительной (и превосходной) степени (более надежный, самый хороший), глаголы буд. вр. и повелительного наклонения (буду стремиться, пусть останется).
Типологию словосочетаний строят по ряду оснований:
- Принадлежность главного слова к той или иной части речи.
- Характер подчинительной связи.
По первому основанию выделяют словосочетания:
- Именные, в которых ГС может быть выражено существительным (спелое яблоко), прилагательным (интересный для нас), числительным (трое приятелей), местоимением (несколько из вошедших).
- Глагольные, где ГС — глагольная лексема: читать книгу, ехать быстро, начинаю думать.
- Наречные с ГС, выраженным наречием: очень быстро, далеко от дома.
По характеру связи между ГС и ЗС выделяют:
- Согласование — отношения между ГС и ЗС, при которых ГС определяет падеж, число и род ЗС. Например: у глубокого колодца (согласование в Р. п., ед. ч., м. р.), с коричневом пальто (согласование в Т. п., ед. ч.,ср. р.).
Управление — связь, при которой ГС требует от ЗС определённого падежа. Например: гулять в лесу (П. п.), кровать из дерева (Р. п.).
Управление может быть предложным и соответствовать модели словосочетания «ГС + предлог + ЗС»: ехать на велосипеде, клубок из ниток. Беспредложное управление характеризуется отсутствием предлога между ГС и ЗС: крутить педали, стакан сока.
При сильном управлении ЗС всегда ставится в одном и том же падеже (читать книгу, не бояться одиночества), при слабом — падеж ЗС вариативен: гулять по улице (Д. п.), гулять у дома (Р. п.), гулять с другом (Т.п.).
Примыкание характеризуется тем, что ГС и ЗС связаны лишь в смысловом отношении. Обычно это относится к ЗС, выраженным наречием, деепричастием или инфинитивом: нырять глубоко, есть сидя, мечтаю учиться.
Полный разбор словосочетаний
Синтаксический разбор словосочетания осуществляется по следующему плану:
- Выделение словосочетания из состава предложения.
- Определение его строения, обозначение ГС и ЗС через постановку вопроса.
- Характеристика структуры словосочетания (то есть частеречной принадлежности входящих в него лексем и их грамматических характеристик).
- Определение типа связи между ГС и ЗС.
- Построение схемы (модели) словосочетания.
Рассмотрим данный алгоритм на примере анализа словосочетаний из предложения: «Глухой гром зловеще рокотал над рекой».
- Выделим все словосочетания, входящие в состав предложения: глухой гром, зловеще рокотал, рокотал над рекой. Сочетание «гром рокотал» является предикативной основой.
- Охарактеризуем строение выделенных словосочетаний: гром (какой?) глухой (ГС — гром, ЗС — глухой); рокотал (как?) зловеще (ГС — рокотал, ЗС — зловеще); рокотал (где?) над рекой (ГС — рокотал, ЗС — (над) рекой).
- Опишем структуру словосочетаний: глухой гром — сущ. И. п., ед. ч., м.р.+ прил. И. п. ед. ч. м. р.; рокотал зловеще — глагол изъявит. наклонения, прош. вр., ед. ч., м. р. + наречие образа действия; рокотал над рекой - глагол изъявит. наклонения, прош. вр., ед. ч., м. р.+ предлог + сущ. ж. р., Т.п., ед. ч.
- Установим тип связи между ГС и ЗС: глухой гром — согласование; рокотал зловеще — примыкание; рокотал над рекой — управление, сильное, предложное.
- Построим схему словосочетаний: «прилаг. + сущ.»; «глагол + наречие»; «глагол + над + сущ. Т. п.».
Полный разбор словосочетаний опирается на знания строения данной синтаксической единицы, анализа грамматических связей между его частями, определения типа подчинительных отношений и структурной модели словосочетания.
