Место причастий и деепричастий в системе частей речи в историческом аспекте

Место причастий и деепричастий в системе частей речи в историческом аспекте

Причастия и деепричастия в системе современного русского языка являются классами слов, статус которых в морфологии не определен до конца. Одни учёные полагают, что причастия и деепричастия являются самостоятельными лексико-грамматическими классами, обладающими своим грамматическим значением и признаками. Основанием для такой точки зрения является специфика причастия, объединяющего признаки глагола и имени прилагательного. Имея категорию вида и изменяясь по временам, выражая залоговые отношения, причастие в то же время способно склоняться, изменяться по родам. Несмотря на это, другие лингвисты полагают, что причастия и деепричастия выступают в качестве атрибутивных форм, которые относятся к глаголу. Они основываются на общности происхождения и регулярности образования причастий и деепричастий от глаголов при помощи формообразующих суффиксов.

Статус деепричастий и причастий обусловлен их историческим развитием в системе русского языка.

Первоначально причастия в древнерусском языке выступали в виде кратких и полных форм, которые обладали свойством склонения по типу прилагательного. Краткие формы были более употребительными в устной, а полные (иначе их называют местоименными) – в письменной речи. Вероятно, очень рано краткие причастия стали использоваться в качестве именной части составного сказуемого: сидѣлъ у пиру пиючи, азъ бѣхъ боля. Утрата ими статуса определения повлияла на словоизменение причастий: они потеряли способность употребляться в косвенных падежах, "застыв" в начальной форме, но сохранив способность к изменению по родам.

Деепричастия, которые выступают на современном этапе как неизменяемые формы, восходят к кратким действительным причастиям древнерусского языка типа "неся", "ведя", "ходивъ". Данные причастия утратили способность склоняться, превратившись в неизменяемые формы. При этом деепричастие "унаследовало" от древнерусского причастия категорию вида, которая является для неё основной на современном этапе развития.

Морфологические свойства причастий и деепричастий, обусловленные исторически

Те грамматические признаки, которые появились у причастий и деепричастий, представляют собой результат их длительного исторического развития. В ходе этого процесса менялась как синтаксическая роль подобных словоформ, так и их морфологические признаки.

Семантика добавочного действия, свойственная деепричастию, возникает благодаря тому, что подобные формы рано приобрели способность выражать предикативное значение, сближаясь по своей функции с глаголом. Неизменяемость деепричастий обусловлена утратой краткими причастиями действительного залога системы склонения. В настоящее время деепричастие как категория ближе к глаголу, чем к причастию. Это проявляется в том, что деепричастие соотносится с видовременными характеристиками глагола-сказуемого и способно выступать в качестве второго сказуемого: Глядя на ребенка, мать обмирала от любви. Ср.: Мать глядела на ребенка и обмирала от любви. В древнерусском языке деепричастия, очевидно, обладали и категорией времени, но с развитием глагольного вида утратили этот признак, который стал несущественным из-за указания на время действия глаголом-сказуемым.

Современные залоговые различия причастий также восходят к системе древнерусского языка, где уже существовало противопоставление действительного и страдательного залогов. Однако причастия подверглись унификации, в результате которой была устранена некоторая грамматическая избыточность их форм и выработаны регулярные морфологические способы выражения их значения. Конкурирующие формы исконно русского и старославянского происхождения подверглись грамматической дифференциации: "сидячий, горячий" стали прилагательными, "сидящий, горящий" – причастиями.

Современная система окончаний полных причастий, которая совпадает с парадигмой окончаний прилагательных, является результатом стяжения полных местоименных форм: несущи +и - несущии, идущи + ему - идущему и проч.

Страдательные причастия в современном русском языке образуются с помощью суффиксов -енн- и -нн-, реже – спомощью суффикса -т-. Последние формы считаются хронологически более новыми. Изначально в памятниках древнерусской литературы встречаются формы наподобие "убиенъ", "забъвенъ" и др. В настоящее время они либо вытеснены формами с суффиксом -т- (убитый, забытый), либо воспринимаются как книжные: убиенный, незабвенный, нареченный и другие.

В древнерусском языке страдательные причастия ещё могли образовываться от непереходных глагольных лексем (договорено, слажено, уговорено, дадено), однако постепенно такие словоформы были вытеснены из литературного языка и воспринимаются сейчас как разговорно-просторечные.