Пунктуация при вводных словах и конструкциях: проблемные «зоны»
Вводные слова и конструкции представляют собой такие языковые единицы, которые выражают субъективные или модальные оттенки значения, не являясь членом предложения и частью его грамматической структуры.
Обозначение на письме вводных слов и словосочетаний при помощи знаков препинания называется их пунктуационным выделением и осуществляется в соответствии с нормами письменной речи.
Выделение на письме вводных слов и конструкций представляет сложности для пишущих. Это связано с разными причинами, касающимися разграничения вводных слов и омонимичных членов предложения, а также включение вводных слов в обособленные конструкции. Например: Ты, может быть, не придешь домой сегодня. – Это может быть ошибочное утверждение (разграничение вводного словосочетания и сказуемого). В саду гуляла незнакомая девушка, вероятно приехавшая полчаса назад к профессору (вводное слово «вероятно», стоящее в начале причастного оборота, не отделяется от него запятыми).
По общему правилу вводные слова или словосочетания обособляются, если они стоят в середине других обособленных конструкций. Например: Гражданин, виденный Берлиозом, казалось, только что, неожиданно растворился в воздухе. Однако если вводное слово открывает или закрывает обособленный оборот, то по правилам оно не отделяется от данного оборота запятыми, образуя с ним единое смысловое и структурное целое: Гражданин, казалось виденный Берлиозом секунду назад, растворился в воздухе. Гражданин, стоявший в очереди с утра вероятно, исчез.
На практике многообразие смысловых оттенков, которые могут быть выражены с помощью знаков препинания в предложении, обусловливает значительную вариативность в выборе вариантов пунктуационного оформления. Рассмотрим предложения (знаки препинания не расставлены): Более того (?) они разрешали им приходить сюда (?) правда (?) нечасто (?) раз в неделю. На основании разных правил возможны следующие варианты пунктуации, которые не противоречат действующим нормам:
- Более того, они разрешали им приходить сюда - правда, нечасто, раз в неделю.
- Более того, они разрешали им приходить сюда, правда, нечасто – раз в неделю.
- Более того, они разрешали им приходить сюда, правда нечасто, раз в неделю.
- Более того, они разрешали им приходить сюда (правда, нечасто, раз в неделю).
- Более того, они разрешили им приходить сюда (правда, нечасто – раз в неделю).
Корректировка правил постановки тире перед вводными словами и конструкциями
В связи с многозначностью оснований для постановки знаков препинания в подобных случаях необходима корректировка правил постановки тире и запятой при вводных словах, которые сочетаются с какими-либо конструкциями. В частности, необходимо определить четкие критерии, которые бы указывали на основания постановки тире перед вводным словом. В частности, возможны следующие объяснения:
- Тире ставится в том случае, если предложение неполное: С одной стороны, они нередко предлагали ему участие в общих делах, с другой - игнорировали его.
- При структурном расчленении бессоюзного сложного предложения в том случае, когда вводное слово относится ко второй части: Девушка исчезла, - наверное, ее отправили домой строгие родители.
- В бессоюзном сложном предложении со значением причинно-следственной связи между частями: Проверить данные эксперимента было сложно, - очевидно, для этого требовалась специальная аппаратура.
- В сложных предложениях перед вводными словами с семантикой подведения итогов ранее сообщений информации: Она с чрезвычайным вниманием расспросили меня про мои дела, поинтересовалась здоровьем тетки, узнала мои планы, - словом, выпытала все, не делая при этом усилий мне понравиться или польстить.
Указанные варианты пунктуационного оформления вводных слов с помощью сочетания знаков - тире и запятой - относятся в основном к случаям пунктуации на стыке разных синтаксических конструкций. Чаще всего вариант сочетания знаков наблюдается в сложном предложении расчлененной структуры, где четко прослеживается отношения между частями предложения. Однако в других случаях тире предпочтительнее не использовать, ограничиваясь запятой: Мы решили отправиться с ними к дому, быть может расположенному где-то на отшибе. Они не разрешали детям уходить далеко от дома, вероятно опасаясь за их безопасность. Ствол дерева, очевидно сгнивший изнутри, стал идеальным местом для пряток. Наверное, ты нескоро попадешь туда, может быть через месяц.
Таким образом, корректировка правил употребления запятой и тире перед вводными словами в составе обособленных конструкций позволяет выработать четкие критерии, которыми могут руководствоваться пишущие в различных синтаксических условиях.
