Инфинитив в древнерусском языке, его история
В грамматике древнего языка инфинитив принято относить к именным формам глагола. В его образовании принимали участие суффиксы –ти и –чи, причем последний возник все из того же суффикса –ти, который в положении после заднеязычных подвергался трансформации соответствии с принципами слогового сингармонизма: ″pekti -> печи, ″tekti -> течи и тому подобное (то есть исходная основа, от которой образовывался инфинитив, подвергалась палатализации).
По происхождению инфинитив восходит к субстантиву, поскольку является застывшей формой дательного (местного) падежа имени, образованного от глагола. Данное существительное изменялось в соответствии с принципами древней системы склонения, впоследствии было включено в систему глагольных форм, приобретая и его специфические характеристики. Например, в современном языке инфинитив обладает такими категориями, как вид, переходность, а также участвует в залоговых противопоставлениях.
Доказательства тому факту, что инфинитив является именной по происхождению формой, можно найти в современном состоянии языковой системы, где прослеживаются связи между ним и именем. Например, в языке фиксируется грамматическая омонимия форм: печь пироги – затопить печь, течь из крана – ликвидировать течь, пасть низко – разинуть пасть и так далее. Кроме этого, в некоторых контекстах инфинитив, имея объектное значение, может быть заменен существительным: я предпочитаю плавать / плавание, ему нравится рисовать / рисование.
Исторические изменения инфинитива связаны с преобразованиями его суффикса: согласный в нем подвергся смягчению перед гласным переднего ряда. Затем гласный, оказываясь в безударном положении, утратился. Характерно, что в современном языке он выступает только под ударением (плести, мести, брести, идти, грести, везти, трясти, пасти, цвести и проч.). В остальных случаях мы получили формы типа «сидеть, лежать, бегать, читать, смотреть, думать, играть» и так далее. Однако в части севернорусских говоров, где явления редукции гласных менее выражены, суффикс сохранился даже в том случае, когда он был безударным. Там можно встретить такие варианты произношения: говорити, смотрети, читати, писати. В южных говорах мы наблюдаем другой процесс: здесь отмечаются случаи, когда суффикс был безударным и терял конечный гласный, распространились на все образования, в том числе и на те, где изначально суффикс был под ударением. В результате получились образования: плесть, месть, гресть, везть и т.п.
Другие формы инфинитива (с конечным –чь) отмечаются в памятниках не ранее XVII века. Кроме этого, выделяют ряд особых случаев образования глаголов с суффиксов –ти от основ на губные и переднеязычные согласные ″b, ″d. Основы данных глаголов переживали изменения следующего характера: ″berdti - ″bredti - ″bretti - ″bresti. Исконная основа здесь восстанавливается благодаря наличию чередований при словоизменении: бредешь – брести, гребут – грести, ведешь – вести и проч.
Супин и его характеристика
Супин – форма, характерная для древнего языка, в современной языковой системе она отсутствует. По своему происхождению он восходит к субстантиву винительного падежа, относящего к типу склонения на ″i. В образовании формы участвовал суффикс $[тъ]$.
Супин использовался в строго ограниченных контекстах, в основном после глагольных лексем с семантикой цели, в связи с этим иногда он именуется также инфинитивом цели. Например: прииде Господь призвать грешниковъ, а не праведниковъ (Господь пришел, чтобы призвать грешников, а не праведников); и тогда онъ приступи обвязать струпы его (и тогда он подошел, чтобы перевязать раны его). Другими частотными глаголами, при которых он употреблялся, были следующие группы: с семантикой пространственного движения (идти, ходить, брести, приступать, отступать и в других), со значением перемещения (стать), а также при лексемах с семантикой побуждения к движению (слать, пустить, просить и проч.).
В современном языке в данных контекстах употребляется инфинитив: звал, чтобы поиграть с ним; пошел в магазин, чтобы купить мороженое; ходил в клуб, чтобы заниматься в секции. Очевидно, что союз «чтобы» в этих примерах указывает на целевое значение, в то время как в древнерусском языке эту функцию осуществлял супин. Более приближены к истории языка контексты типа: Я пришел в школу сдать учебники, где целевая семантика передается сочетанием глагола движения и инфинитивом цели.
Контексты, в которых употреблялся супин, были ограничены, поэтому в памятниках эта форма встречается редко. Уже с XI века наблюдается ее смешение с формами инфинитива, которые впоследствии вытеснили супин из активной речевой практики. Целевое значение при глаголах движения стало выражаться иными грамматическим средствами (например, придаточным со значением цели или сочетанием «глагол + инфинитив» с целевой семантикой).
