Суд присяжных — это институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права.
Психология суда присяжных во времени
Психология присяжных заседателей является нестабильной во времени. В течение всего судебного следствия психология отношений присяжных заседателей к происходящему в зале суда испытывает ряд изменений.
Первое психологическое изменение происходит в тот момент, когда человек принимает присягу и становится присяжным заседателем. В это время человек получает новую, не знакомую ему роль, он стремится, как можно скорее понять, что от него требуется, возложенные обязанности.
В ходе проведенных психологами исследований, было установлено, что поведение человека и его привычные повседневные нормы, с момента вступления в должность присяжного заседателя подвергаются изменению примерно на 5%.
На втором этапе, психология присяжного заседателя подвергается множественным изменениям, которые происходят не протяжении всего судебного разбирательства.
Множественность изменений в психологии присяжного заседателя связана с личностью подсудимого, совершенного им преступления, присутствующих в зале и т.д. Все эти факторы оказывают разное влияние на психику присяжного. Так, в одно из заседаний присяжный может симпатизировать подозреваемому, в другой раз, напротив, посмотреть на него с иной точки зрения и осудить за содеянное. В ходе всего судебного заседания, вне зависимости от личных симпатий и антипатий присяжный заседатель не должен давать волю своим эмоциям и рассматривать совершенное преступление лишь с точки зрения закона.
Как показывает практика, подсудимые, особенно за тяжкие преступления, чаще всего стараются, чтобы дело рассматривалось судом присяжных. Это связано с тем, что психология человека такова, что он подсознательно может принять и понять вину подсудимого. То есть, подсудимые надеются психологически склонить присяжных на свою сторону и тем самым получить оправдательный приговор. Именно поэтому психика присяжных заседателей подвергается влиянию с разных сторон (подсудимый, потерпевший, суд, родственники сторон и т.д.). Важно не пойти на поводу у своих чувств и эмоций, принять действительно правильное решение.
Третье изменение, так же является множественным, но оно проходит за достаточно короткий период, в совещательной комнате, когда присяжные выносят решение.
На третьем этапе психика присяжного заседателя подвергается самым быстротечным и эмоциональным изменениям. Связано это с тем, что каждый из присяжных высказывает свое мнение, старается аргументировано принять его позицию. Данный этап один из самых психологически сложных моментов в работе присяжных заседателей.
Особенности сферы психологического и социального познания присяжных
Особенности сферы психологического и социального познания присяжных во многом связаны с теми решениями, которые они принимают в конечном итоге.
С точки зрения психологии, присяжные рассматривают преступление со следующих ракурсов:
- Особенность личности человека, совершившего преступление.
- 2.Особенности личности человека, в отношении которого было совершено преступление.
- Особенности окружающей ситуации, в рамках которой происходили преступные события.
Учитывая тот момент, что присяжные являются людьми, не имеющими специального юридического образования, то есть это простые граждане, то они, при вынесении решения, в основном опираются на свое личное мнение, сложившееся в ходе судебного заседания.
Как показывает практика, очень часто присяжные заседатели выносят оправдательный приговор преступнику, если в ходе судебного заседания ими было установлено, что:
- Подсудимый полностью раскаялся в содеянном преступлении, и испытывает угрызения совести.
- Подсудимый содержался в плохих условиях и испытывал неудобства.
- Во время совершения преступления или в процессе задержания сотрудниками органов внутренних дел получил ранения.
- Добровольно возместил пострадавшим все убытки.
- Пострадал еще каким-то иным способом (например, испытывал давление со сторону сотрудников следствия и т.д.).
При наличии данных обстоятельств, присяжные заседатели могут проникнуться к подозреваемому жалостью, и признать его невиновным, так как своими психологическими и физическими страданиями он уже искупил свою вину.
Однако имеется и иная точка зрения на подсудимого и совершенное им преступление. Так, присяжные заседатели, которые психологически более устойчивы, напротив, считают, что подсудимый, совершивший преступление должен понести реальное наказание. В случае, если же подсудимый или его защитник стремятся разжалобить присяжных, то они напротив воспринимают это как давление и соответственно признание собственной вины. В таком случае, приговор может быть более суровым.
Психология председательствующего судьи
Особое внимание необходимо обратить на психологию председательствующего судьи, который в суде присяжных заседателей принципиально освобождается от задач по поиску истины и борьбы с преступностью. Основной обязанностью судьи является обеспечение законности судебного заседания и всех происходящих в его рамках процедур. Однако это не делает судью пассивным наблюдателем. Его обязанность – создать необходимые условия для полного, всестороннего и объективного исследования дела.
Деятельность судьи приобретает, таким образом, и новое психологическое наполнение.
Судья - самый значимый для присяжных участник судебного разбирательства, поэтому присяжные ориентируются в первую очередь на его мнение по делу, а принцип состязательности не дает судье формального права это мнение выражать. Именно поэтому ему очень важно своевременно установить и сохранить на протяжении всего судебного разбирательства психологический контакт с присяжными заседателями.
