В отечественной и зарубежной юридической науке проблема определения понятия права традиционно считается основной и значимой, потому что право является не только важным, но в то же время и сложным общественным явлением.
Еще римские юристы, пытаясь понять роль права в жизни общества, сделали вывод о том, что право не исчерпывается каким-либо одним значением или признаком. Они считали, что право употребляется в нескольких смыслах.
Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», каким является естественное право.
Во-вторых, право – это то, что «полезно всем и многим в каком-либо государстве, каково цивильное право».
С развитием общества и государства менялось и представление о праве. В результате возникло множество теорий, суждений и правовых идей. Но основы, заложенные римскими юристами, сохранились во многих правовых институтах: наследовании, праве собственности, купле-продаже и многих других.
Право является очень сложным общественным явлением и во все времена вызывало к себе огромный общественный интерес, потому что так или иначе оно затрагивает интересы каждого человека. В настоящее время в юридической литературе существует несколько подходов к определению права (рис. 1). Основными из них являются:
- ценностный;
- нормативный;
- социологический;
- психологический;
- философский;
- интегративный.
Каждый из этих подходов имеет длительную историю.
Основные подходы к пониманию права">
Рисунок 1. Основные подходы к пониманию права
В соответствии с ценностным подходом нравственное начало и отвлеченная идея являются важнейшим элементом права. Юридические нормы лишь отражают эту идею, в определенной степени соответствуя ей либо наоборот искажая ее. Соответственно, действующее законодательство может противоречить идее права, которая служит ориентиром для исправления недостатков.
Сущность нормативного подхода заключается в том, что право представляет собой нормы, которые создаются и санкционируются политической властью. Обеспечить равенство всех граждан перед силой закона может только государство.
Социологический подход показывает прямую зависимость права от общества и связь юридических норм с особенностями общественно-политического строя.
Психологический подход к пониманию права состоит в том, что существует подлинное право, т.е. психологические переживания людей в отношении их прав и обязанностей и право официальное – совокупность норм, которые принимаются, гарантируются и санкционируются государством.
Философский подход к праву – это способ трактовки сущности права как общественного явления, необходимого для поддержания справедливости и равенства в обществе. Основой этого подхода является теория естественного права, которая была разработана в рамках политико-правового учения Нового времени. Ключевые характеристики права в соответствии с философским подходом – это справедливость, гуманизм, равенство и свобода личности. Согласно философскому подходу над общественным правом стоит высшее право, представляющее собой основной критерий справедливости.
Достоинства философского подхода к праву:
- признание за ним статуса гаранта справедливости и наделение права естественными свойствами;
- разграничение права и закона;
- акцент на нравственных ценностях: гуманизме, свободе и справедливости.
Недостатками философского подхода к определению права являются следующие:
- недооценка влияния на право государства;
- не точное представление о роли права как регуляторе общественных отношений;
- риск развития правового нигилизма и нарушения установленных правовых норм;
- различное понимание субъектами общественных отношений таких понятий как свобода и справедливость.
Суть интегративного подхода к пониманию права в том, что право рассматривается в качестве правовой идеи, воплощенной в норме: законе, правовом обычае, договоре и принципах права. Согласно интегративному подходу право является объективно обусловленной, отвечающей требованиям справедливости системой нормативной регуляции, которая поддерживается государством и представлена реально действующими правовыми принципами.
