Вопросы квалификации преступлений

Понятие квалификации преступлений

Квалификация преступления — это продукт мыслительной деятельности, основанный на дедуктивном умозаключении, в котором большой предпосылкой квалификации выступает уголовно правовое предписание, а малой — признаки содеянного. На основании этого делается вывод о совпадении признаков состава преступного деяния, предусмотренного уголовно-правовой нормой, и фактическими признаками содеянного.

Квалификация преступления направлена на сопоставление признаков совершенного в действительности деяния с содержащимися в уголовном законе признаками составов преступлений и, как следствие — констатацию определенной юридической оценки содеянного. Квалификация в уголовном праве, осуществляемая на основании уголовного закона, носит уголовно-правовой характер.

Уголовный закон представляет собой правовую основу квалификации преступлений, а именно, состав преступления, как достаточное и необходимое основание уголовной ответственности. Большая часть признаков состава преступления указаны в соответствующих статьях Особенной части Уголовного Кодекса РФ, остальная часть описана в статьях Общей части УК.

Согласно уголовно-процессуального закона, квалификация преступления осуществляется на всех этапах судебного рассмотрения и расследования уголовного дела. Квалификацию преступлений в уголовном праве уполномочены совершать следователи, судьи, дознаватели, прокуроры.

Применение статей Уголовного Кодекса предусматривает ряд действий:

• квалификация деяния, то есть установление того положения, какая уголовно-правовая норма охватывает содеянное;
• определение правовых последствий правонарушения и назначение наказания.

Вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений

При квалификации преступления законоисполнитель должен рассмотреть факты, относящихся к общественно опасному деянию и вопросы, обуславливающие применение того или иного закона, а именно:

• является ли данное деяние преступлением; не относится ли оно к административно-правовым, гражданско-правовым правонарушениям или просто к безнравственным и аморальным поступкам;
• под какую конкретную статью УК РФ из Особенной части подпадает преступное деяние, если является преступлением;
• под какую статью УК РФ из Общей части подпадает преступление (вопросы соучастия, стадии осуществления преступления и т.д.);
• является ли действующим, подлежащий применению уголовный закон;
• присутствует ли конкуренция и столкновение уголовно правовых норм;
• присутствует ли факт юридических ошибок в действиях, совершенных субъектом;
• насколько четко излагаются понятия в статьях УК, возможно ли их однозначное толкование.

После ответа на данные вопросы правоприменитель получает возможность давать уголовно-правовую оценку действиям лица, совершившему данное деяние, и назвать конкретную статью Особенной части УК РФ в качестве формулы обвинения (в отдельных случаях со ссылкой на статьи Общей части УК РФ).

Если сделано предположение о том, что определенные общественные отношения связаны с предметом уголовного права, то конкретное деяние лица требует уголовно-правовой квалификации при наличии следующих признаков:

• угроза причинения или причинение существенного вреда;
• предусмотренность деяния уголовным законом.

На основе уголовно-правовой квалификации могут быть сделаны выводы о том, совершено преступление или нет, о наличие признаков преступления, предусмотренных УК, имеет ли место добровольный отказ от совершения преступных действий. Возможность того, что совершенное деяние может предусматривать уголовную ответственность, но совершенно при обстоятельствах, исключающих состав преступления. Представляет ли деяние общественную опасность из-за его малозначительности или нет, влечет к уголовной ответственности или нет в силу других оснований, предусмотренных УК.

В ходе процесса квалификации преступлений устанавливают:

• фактические обстоятельства дела о субъекте преступления и о совершенном им деянии;
• нормы уголовно-правового закона, которые предусматривают квалифицированное деяние;
• тождество признаков деяния, квалифицируемого как общественно опасное, признакам определенного состава преступления.

Этапы квалификации преступления включают период от возбуждения уголовного дела и до вступления в законную силу приговора. Особенности квалификации преступления зависят от специфики этапов судебного рассмотрения и расследования уголовного дела.

Критерии квалификации преступлений

Преступления можно квалифицировать по разным признакам: по моменту развития (как процесс, как результат процесса); по субъекту (официальная, неофициальная); по степени завершенности (первоначальная, предварительная, окончательная); по содержанию (квалификация по отдельным признакам состава преступления, по составу в целом, отдельных преступлений, групп преступлений, различных форм преступления, непреступных деяний).

В зависимости от полученного результата квалификацию преступления подразделяют на позитивную и негативную. Позитивная квалификация — это квалификация, в результате которой в деянии лица устанавливают факт наличия состава преступления. Негативная квалификация — это квалификация, в результате которой тождество признаков состава преступления и фактических признаков совершенного деяния не установлено.

В зависимости от точности установлении соответствия между признаками преступления, и содержащимися в нормах уголовного закона признаками состава преступления выделяют:

• правильную квалификацию — признаки совершенного преступления полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой и неправильную виды квалификации;
• неправильную квалификацию — признаки преступления не полностью совпадают с признаками предусмотренного уголовно-правовой нормой состава преступления.