Общие сведения о цифровизации права
Сложно отрицать тот факт, что цифровая трансформация оказывает значительное влияние на правовую сферу. Данный вопрос является дискуссионным достаточно давно и вызывает много вопросов на сегодняшний день. Цифровизация права волновала не только современных теоретиков, но и мыслителей прошлого. Еще Ф. Энгельс в свои времена строил теории о том, что право и общество будет иметь другие регуляторы. Хотя им и не называлась напрямую цифровизация, но говорилось об ином методе управления.
Цифровые технологии все чаще проникают в различные отрасли права. Вместе с тем в современном мире процесс цифровизации наиболее очевиден. Как и любое новшество, цифровизация имеет свои плюсы и минусы. В области права цифровизация вызывает много спорных моментов.
Цифровизация права – это процесс внедрение автоматизированных систем в правовую сферу.
Под цифровизацией А. Ю. Толкачев и М. Б. Жужжалов понимают переход от подчинения правоотношений юридическим фактам к определению правоотношений посредством записей. Это определение выражает сущность процесса цифровизации, который заключается в возможности перенести материальные объекты гражданских прав в информационный вид (систему) в виде определенных кодов. Некоторые документы уже оформлены в качестве записей в специальных реестрах (бездокументарные ценные бумаги, паи паевых инвестиционных фондов и др.).
Безусловно внедрение цифровых технологий облегчает работу органов правотворчества, однако этот процесс требует специфического регулирования. Благодаря цифровизации появилось большое количество интернет-платформ, порталов, сайтов гос. органов и др.). Например, сейчас у всех судов есть свой сайт, где можно ознакомиться с информацией о суде, рассматриваемых делах, а где-то и узнать онлайн расписание.
Стоит отметить, что цифровизация «пробралась» абсолютно во все сферы и отрасли права: цифровые следы, электронные доказательства, электронный документооборот и прочее. Появляется все больше возможностей использовать искусственный интеллект, современные технологи. Но не стоит забывать, что в процессе цифровизации права и использовании цифровых технологий должны все также соблюдаться конституционные права и интересы личности.
Однако, помимо использования цифровых новшеств на практике, этот феномен требует детального рассмотрения в теории. Такими теретическими разработками занимались: Полякова Т. А., Порываева О. В., Жужжалов М.Б. и другие.
Ключевое значение на сегодняшнее время имеет необходимость выявления тех тенденций, которые происходят в правовой сфере под влиянием цифровизации, а также разработки путей дальнейшего развития права в рамках трансформации цифровых технологий. Правовая практика нуждается в оптимальном сочетании юридических и цифровых технологий огромного спектра отношений, подпадающих под сферу правового регулирования, определяемых объективными условиями общественной жизни.
Цифровизация правовой сферы означает необходимость внедрения в виртуальное правовое пространство различных государственных полномочий, сфер деятельности органов государственной власти, электронного участия граждан в правотворчестве и проведении экспертизы проектов нормативно-правовых актов.
Судебная система в условиях цифровой трансформации
Судебная система одна их тех сфер, которая наиболее сильно подверглась цифровым «колебаниям». Каждый год в судопроизводстве возникает все больше возможностей пользоваться современными электронными технологиями.
Например, в 2021 году Верховный суд Российской Федерации внес инициативу о том, чтобы процессуальные документы можно было подать в суд через МФЦ.
Отчасти это предложение возникло из-за коронавирусных ограничений, введенных в 2020 году. Этот факт говорит о той тенденции, что наше общество подстраивается под все социально значимые экономические и правовые изменения. В том числе судебная система не исключение и возникновение новых цифровых возможностей упрощает работу и повышает эффективность правосудие. Такие возможности позволяют совершать большое количество процессуальных действий в дистанционной форме, что существенно экономит время. В последнее время все чаще можно услышать такой термин как электронное правосудие.
Электронное правосудие подразумевает форму осуществления судебного разбирательства с помощью применения цифровых и электронных ресурсов.
В науке существует такое мнение, что все нынешнее правовое регулирование ставит перед собой целью стремление к эффективному судопроизводству в электронной форме.
Трансформация судебной системы путем цифровизации претерпевает пик своего развития. Уже много внедрено и еще больше планируется внедрить. Еще в давние времена развитие технологий заметно влияло на развитие эффективности, справедливости, и функциональности различных общественных событий. Такой же эффект мы можем наблюдать и сейчас в рамках развития электронного правосудия на современном этапе.
Однако, помимо позитивных тенденций, цифровизация правосудия имеет и негативные стороны. Например, невозможность обеспечить все население страны электронными ресурсами, которые бы позволили в полной мере использовать цифровые технологии. Сомнительным выглядит электронное судопроизводство в отдаленных регионах, которые не оснащены теми технологиями, которые необходимы для эффективного электронного судопроизводства. Еще одной проблемой является попытка заменить человеческие ресурсы компьютерными технологиями. В перспективе не выглядит возможным заменить, например, судей компьютерами. Это сделает судебное разбирательство сложным, субъективным и несправедливым.
Однако, зарубежный опыт показывает, что такие тенденции все-таки присутствуют. Например, в Китае уже активно используется замена судей искусственным интеллектом. О том насколько честно и эффективно происходит разбирательство таким путем, остается лишь догадываться.
