Суд в уголовном судопроизводстве

Суд как государственный орган

Суду предоставляются полномочия рассматривать уголовное дело по существу, выносить решение, предусмотренное нормами действующего законодательства. Законодатель выделяет следующие полномочия суда:

• Признание лица виновным в совершении преступления, назначение ему наказания в рамках установленных санкций.
• Применение к лицу в случае необходимости принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера, иных специфических мер.
• Применение к лицу иных мер, предусмотренных действующим законодательством;
• Рассмотрение гражданско-правовых споров в рамках расследования уголовного дела (моральный вред).
• Вопрос о разрешении контроля и запись телефонных переговоров.

Правосудие – это емкое понятие, которое не сводится к деятельности в судебном разбирательстве по первой инстанции. Это также и деятельность судом первой и апелляционной инстанции, касающаяся рассмотрения и разрешения дел в судебных инстанциях, а также судебный надзор за нижестоящими судами. Данный надзор также характеризуется наличием процессуальной формы.

Суды в уголовно-правовой сфере характеризуются следующими признаками:

• Самостоятельность. Представляет собой внешнее выражение отделенности судебной власти от иных ветвей власти, их независимость. Таким образом реализуется система сдержек и противовесов, которая применяется как к отдельным судьям, так и по отношению к суду.
• Независимость судей. Все судьи независимы и не связаны принципом состязательности процесса. Никто не может замещать судью в реализации его функций, влиять на принятие им решений. Судебное заседание характеризуется гласностью, наличием судейского иммунитета.
• Реализация правосудия возможна исключительно судами, которые входят в судебную систему РФ. Это федеральные суды, мировые судьи, создание чрезвычайных, иных судов не допускается.

Суд – это не только термин для обозначения органа, но и учреждения. Судья на основании п. 54 ст. 5 УПК РФ – это должностное лицо, которое уполномочено совершать правосудие.

Рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется единолично или коллегиально (на основании ст. 30 УПК РФ). Так, мировые судьи действуют единолично, а дела о тяжких или особо тяжких преступлениях рассматриваются судьями коллегиально.

Рисунок 1. Суд как основной участник уголовного судопроизводства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Статус суда в уголовном процессе

Суд занимает главенствующее положение среди других участников уголовного процесса. Об этом свидетельствуют следующие факты:

• Судья правомочен осуществлять правосудие, признавая лицо виновным или невиновным, применяя в отношении лица принудительные меры различного характера.
• Осуществление контроля за досудебным производством. Так, суд участвует в применении таких мер пресечения, как заключение под стражу, производством выемки, обыска, прослушивание телефонных переговоров, наложение ареста на корреспонденцию и т.п.
• Суд осуществляет проверку материалов уголовного дела, проверяет выводы следователя и прокурора о виновности лица, оценивая каждое имеющееся доказательство. Вынесение приговора возможно только после совокупной оценки всех имеющихся доказательств.
• Все участники судебного разбирательства в обязательном порядке подчиняются суду, они обязаны точно и неукоснительно соблюдать все процессуальные решения суда. Сами же они могут только внести ходатайство о совершении определенных действий или о принятии определенного решения.
• Суд, согласно своей изначальной функции, не осуществляет функцию уголовного преследования, судьи не должны выступать на стороне обвинения или на стороне защиты, поддерживать кого-либо больше.

Необходимость получения процессуального решения со стороны суда связана с ограничением прав и свобод человека и гражданина рядом следственных действий. Так, выполнение ряда действий через суд обусловлено необходимостью ограничения прав и свобод личности. Поэтому ряд авторов говорит о том, что полномочия суда на стадии расследования уголовного дела имеют конституционное начало.

В ходе досудебного производства суд имеет право рассматривать жалобы на процессуальные действия и решения следователей и дознавателей, в том числе и такие, которые ограничивают права и свободы участников уголовного процесса, а также может проверять на предмет законности и обоснованности решения прокурора на основании ст. 125 УК РФ. Однако обжаловать в суд можно лишь те решения, которые могут причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию. Судебный процесс по подобным делам должен осуществляться на основе принципа состязательности, с участием сторон, которым предоставляются широкие процессуальные возможности с целью возможности отстаивать свои права и законные интересы.

Специфика роли суда в уголовном процессе

Судебная власть всегда выделялась специфически, причем как по своим функциям, так и по полномочиям судей. Суды должны не только соблюдать закон, но и защищать права и свободы человека и гражданина. Однако центральное место в деятельности судей занимает рассмотрение и разрешение уголовных дел.

Современные правоведы в последнее время неоднократно переосмысливали роль судей. Так, с введением последнего УПК РФ стал фигурировать принцип публичности, который предусматривает обязанность государственных органов обеспечить охрану прав и свобод граждан, а также необходимость защищать общество и государство. Ранее данная обязанность возлагалась на суд, прокурора, следователя и орган дознания. Кроме того, появились требования относительно всесторонности, полноты, объективности расследования уголовных дел.