Сравнительное правоведение – это систематизированная концептуально-понятийная совокупность правовых знаний, связанных представлений о базовых правовых системах современного мира, концепциях применения сравнительного метода познания в теории и практике.
Сравнительное правоведение можно понимать как самостоятельную науку либо как универсальный метод в юридической науке в целом. На сегодняшний день данная отрасль знания становится все более актуальной.
Самостоятельная отрасль знания
Критериями определения сравнительного правоведения как самостоятельной отрасли в юридической науке следует считать следующие факторы:
- увеличившийся рост сравнительно-правовых исследований в юридической науке;
- издание систематизирующих работ по сравнительному правоведению
- проведение международных конференций и круглых столов по наиболее важным проблемам компаративистики;
- издание иной периодической литературы с методологическими разделами, посвящающимися сравнительному правоведению;
- развитие системы подготовки специалистов- компаративистов в ВУЗах и иных научных центрах,
- создание учебных программ и методических пособий;
- возникновение национальных и международных исследовательских школ и центров по сравнительному правоведению.
Несмотря на завышенный уровень теоретизированности, сравнительное правоведение является одной из наиболее востребованных наук в работе законодательных органов национальных государств, а также международных организаций.
Основные задачи
Среди основных задач науки сравнительного правоведения следует выделять:
- гносеологическую задачу;
- практическую задачу.
Гносеологическая задача сравнительного правоведения заключается в том, чтобы выявить общие закономерности в развитии разнообразных правовых явлений и юридических институтов разных стран. Исключительно только проведение сравнения между различными правовыми системами может позволить разграничивать общее и особенное, случайное и закономерное в праве.
Очевидно, что сравнительно правовой метод является жизненно необходимым для проведения любого исследования в юридической области. Можно утверждать, что понимание нюансов и особенностей иностранного права может позволить лучше понимать право собственной страны, отличить его преимущества и недоработки.
По этой причине изучение основ компаративистики является важным компонентом в процессе формирования правового мышления для будущих юристов-специалистов и позволяет сделать такое мышление более гибким.
Природа сравнительного правоведения
В содержание сравнительного правоведения входят такие элементы как:
- исследование различных массивов нормативной информации;
- изучение зарубежных правовых систем;
- овладение методами сопоставления и оценки норм из законодательств различных стран;
- применение способов отражения и восприятия правовых норм из законодательства других государств в национальной правовой системе;
- понимание тенденции и закономерности общеправового развития в мире.
Между понятиями «сравнительное правоведение» и «сравнительное право» нельзя ставить знак равенства. Первое, по мнению специалистов, является более «богатым и объемным по содержанию и носит комплексный характер». Сравнительное право - это понятие, которое вряд ли можно признать верным. Сравнительное правоведение является самостоятельной областью юридического знания, методом познания, однако не претендует на возникновение собственной отрасли права, которая бы именовалась сравнительным правом.
