Преступление и наказание – это центральные понятия уголовного права, которые в значительной степени определяют содержательное наполнение каждого из институтов данной отрасли, связанных с учением о преступлении, включая вину.
Основные черты преступления
Одна из наиболее существенные характеристики преступления - историческая изменчивость. Данный момент является характерным для российского и зарубежного права. При этом появление легального понятия преступления тесно связано с выделением Общей и Особенной частей уголовного законодательства, когда степень его развития сможет достичь нужного уровня обобщения уголовно-правовых явлений.
В силу того, что разделение российского уголовного права на Общую и Особенную части возникло во второй четверти ХIХ в., после публикации и введения в действие Свода законов Российской Империи, в книгу первую тома XV были вписаны нормы уголовного права. Тогда понятие преступления стало употребляться в источниках русского писаного права. Однако, нужно было учитывать, какими терминами оно обозначалось, и какая смысловая нагрузка в него была вложена. До того, как был издан Свод законов Российской Империи в российском уголовном праве не было официального определения понятия преступления. При этом отсутствовала и юридическая литература по вопросам учения о преступлении. Говорить же о состоянии правоприменения в данный период вообще крайне сложно. Подобные обстоятельства не дают возможности сделать достоверные выводы о реальном развитии российского учения о преступлении в период до XIX в. Поэтому имеет смысл просто ограничиться периодом развития российского учения о преступлении со второй четверти ХIХ в. до наших дней.
«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года» как документ, интерпретирующий род преступления в гражданском и государственном дискурсе
Такой документ, как «Уложение об уголовных и исправительных наказаниях 1845 года» помог в воспроизведении понятия преступления, что было дано в пятнадцатом томе Свода законов Российской Империи. При этом было установлено, что любое из нарушений закона, через которое хоть как-то осуществляется посягательство на неприкосновенность прав верховной власти, а также органов, которые эта власть создала, либо на общественную безопасность, либо на безопасность частных лиц, как раз и является преступлением.
В статье 4 «Уложения» было сказано, что преступлением может быть признано, как само противозаконное деяние, так и неисполнение того, что было предписано уголовным законодательством.
В результате, первые отечественные официальные определения преступления связывали его суть с такими свойствами, как:
- Вредоносность.
- Противоправность.
В качестве преступного могло быть признано общественно опасное поведение, сопряженное с нарушением закона.
Говоря о форме, в которой отражается нарушение закона, то есть совершение каких-либо противоправных действий, либо, наоборот, бездействие, а также психическое отношения к ним (в соответствии со статьей 5 «Уложения»), подобные черты преступления классифицировались исключительно в качестве атрибутов нарушения закона.
В «Уложении» в редакции 1885 года был смещен акцент в понятии преступления с формально-материального признака на его внешнее проявление. По итогу, преступлением стали называть не просто само совершенное противозаконное деяние, но и отказ исполнять то, что предписывается под страхом наказания. Такой подход сохранился вплоть до 1903 года, когда законодатели выпустили новое Уголовное Уложение. Однако, в новом законе появилось небольшое отличие, а именно указание на то, что и действие, и бездействие были обозначены одним общим термином «деяние».
Несмотря на широту распространенного тезиса о наличии принципиальных различий между социалистическим уголовным правом и буржуазным, руководящие начала по уголовному праву РСФСР (1919 года) не изменили формально-материального подхода к определению преступления.
Суть парадокса заключалась именно в том, что, выступая по своему буквальному смыслу формальным, понятие преступления, используемое в правоприменительной практике, обладало исключительно материальным содержанием. Объяснялось это тем, что в руководящих началах по уголовному праву РСФСР на тот момент не было Особенной части.
Уголовный Кодекс РСФСР 1922 и 1926 гг.
В 1922 году был издан новый Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., который признавал в качестве преступления опасные действия для советского строя и правопорядка, либо же бездействие. При этом в учет не брался основополагающий принцип уголовного права «nullum crimen sine lege», то есть, «никто не может быть наказан за поступок, который законом не запрещен». Аналогичная позиция отражалась и в УК РСФСР 1926 года. Такой недостаток был устранен только в 1960 году за счет указания на предусмотренность общественно опасного деяния уголовным законодательством.
В условиях современности, положение о том, что никакое действие не может быть классифицировано в качестве преступления без конкретного деяния, является аксиомой.
В юридической литературе есть мнение о том, что наиболее предпочтительным выступает определение преступления с применением терминов «действие» и «бездействие».
Порой, на роль отправного понятия в литературе выдвигают и такой термин, как «посягательство». Однако, при этом учитываются разные противоположные мотивации. Некоторые авторы пытаются поставить акцент в преступлении на его способности не просто причинять, но и создавать угрозу причинения вреда, полагают, что словом «посягательство» охвачены также и совершенные правонарушения, а также покушения на правонарушения, и даже приготовления к таким правонарушениям.
Есть и другая трактовка, согласно которой нет преступлений, которые не влекут за собой нанесения ущерба. То есть, никакое посягательство не может являться таковым без нанесения ущерба. Отсюда можно сделать вывод, что преступление – это не просто действие или бездействие, направленное на причинение вреда правоохраняемым объектам. Это общественно опасное посягательство на социалистические общественные отношения.
