Понятие презумпции невиновности
Презумпция невиновности - это основополагающий принцип уголовного судопроизводства, согласно которому лицо считается невиновным до тех пор, пока в порядке, предусмотренном законом, не будет доказана его вина и не вступит в силу приговор суда.
Презумпция невиновности закреплена в Конституции РФ (ст. 49), Уголовно-процессуальном кодексе (ст. 14), Всеобщей декларации прав человека (ст. 11), Международном пакте о правах (ст. 14) и др.
Гносеологический этос презумпции невиновности:
- правовая презумпция (отражает логическую природу положения);
- принцип уголовного судопроизводства.
Презумпция невиновности возникла не как вывод из судебной практики, когда в большинстве случаев обвиняемые не совершали преступлений, вменяемых им в вину. В тоже время, вероятность виновности превосходит вероятность непричастности обвиняемого лица. Презумпция невиновности играет большую роль в обеспечении в уголовном судопроизводстве прав личности, для выполнения назначения уголовного судопроизводства, регулирования процесса доказывания, предотвращения не имеющего основания осуждения. Презумпция невиновности выступает проявлением повсеместно признанного принципа гуманизма.
+
Суд идет
Презумпция невиновности обладает всеми признаками принципа уголовного судопроизводства, к числу которых относятся:
- аксиоматичность;
- нормативность;
- концептуальность и др.
Презумпция невиновности не применяется в отношении свидетеля, потерпевшего или эксперта. Мнение должностных лиц (прокурора, следователя, дознавателя) в отношение виновности обвиняемого или подозреваемого для действия принципа презумпции невиновности значения не имеет. Даже если они полностью убеждены в виновности обвиняемого или подозреваемого, должностные лица обязаны вести все действия с ними, как с невиновным.
Презумпцию невиновности может отменить только один документ – вступивший в силу обвинительный приговор суда. Любой гражданин имеет право высказать собственную точку зрения в отношении виновности или невиновности лица (пользуясь свободой слова и мысли) в совершении преступления. В случае, если приговор суда не вступил в законную силу, то данные высказывания могут стать причиной судебного преследования за клевету.
Как нарушение презумпции невиновности расцениваются высказывания компетентных должностных лиц государственных органов в отношении виновности подозреваемого или обвиняемого до вынесения и вступления в законную силу приговора суда (Европейский суд по правам человека).
Особенности презумпции невиновности
Особенности презумпции невиновности описаны в Уголовно-процессуальном кодексе (ст. 114).
Согласно презумпции невиновности:
- обвиняемый является невиновным до тех пор, пока его виновность в данном преступлении не будет доказана законным путем и установлена приговором суда, вступившим в силу;
- обвиняемый или подозреваемый свою невиновность доказывать не обязан; вся обязанность доказывания совершения преступления, опровержения доводов в защиту обвиняемого или подозреваемого, лежится на обвинение;
- любые сомнения, возникающие по поводу виновности обвиняемого, и которые не могут устраняться в установленном УПК порядке, должны трактоваться в пользу обвиняемого;
- обвинительный приговор нельзя основывать на предположениях.
В основе принципа презумпции невиновности лежит уважение к неприкосновенности личности. Это значит, что до тех пор, пока суд не вынесет окончательный приговор, все действия и решения должностных лиц и органов следствия и дознания должны носить характер предварительных предположений.
Содержание презумпции невиновности
Содержание презумпции невиновности обусловлено тем, насколько в законодательстве проведено начало состязательности. В классическом состязательном процессе отсутствуют требования обязательной доказанности вины, как условия признания виновным. Если обвиняемый признает свою вину, то обвинитель от обязанности доказывать вину освобождается, а суд принимает данное признание. В уголовном процессе РФ обвинитель обязан доказать виновность обвиняемого и ни при каких условиях не может быть освобожден от такой обязанности. Признание обвиняемым или подозреваемым своей вины в преступлении может рассматриваться в качестве рядового доказательства.
В международной практике возложение обязанности доказывания вины на обвинителя предусматривает, что некоторые обстоятельства обязан доказать сам обвиняемый. Государства-участники ООН рассматривает возможность установления требования, согласно которому лицо, совершившее преступление, доказывает законное происхождение допустимых от преступления доходов. Такие презумпции содержатся в законах и нормативных актах ряда европейских стран (Франции, Англии и др.). Европейский суд не рассматривает их существование по правам человека, которые противоречат презумпции невиновности.
Содержание презумпции невиновности отображено в правовых установлениях УПК:
- подозреваемый имеет право отказаться от дачи любых показаний и объяснений (ст. 46);
- обвиняемый имеет право отказаться давать показания (ст. 47);
- недопустимо при осуществлении следственных действий применять угрозы, насилие и другие незаконные меры, создавать условия, опасные для здоровья и жизни лиц, участвующих в процессе (ст. 164);
- в основу обвинения может быть положено признание вины обвиняемым в совершении преступления только в случае подтверждения его виновности всем комплексом доказательств, имеющихся по делу;
- обвиняемому и подозреваемому лицу обеспечивается право на защиту, которое можно осуществить лично, с помощью адвоката или законного представителя;
- заранее установленной силы не имеют никакие доказательства.
Между презумпцией невиновности и правом обвиняемого на защиту существует тесная взаимозависимость и взаимосвязь. Право на защиту может в полной мере обеспечиваться и реализовываться только в ситуации строго соблюдения презумпции невиновности. Если права обвиняемого на защиту нарушаются, то это свидетельствует о нарушении принципа презумпции невиновности. Одновременно, нарушение презумпции невиновности ведет к нарушению прав подозреваемого или обвиняемого на защиту.
