Теоретические подходы к пониманию правоотношения
В теории государства и права нет однозначного подхода к пониманию правового отношения.
Можно выделить три основных подхода:
- Материальный
- Формальный
- Комплексный
В соответствии с материальной теорией правовое отношение представляет собой разновидность общественного отношения, урегулированного нормой права. Правоотношение, в соответствии с этой теорией, собственного юридического содержания не имеет. Его основой является материальное отношение. Сторонниками этой теории были многие правоведы в дореволюционной России, достаточно популярна она и в наши дни.
С точки зрения формального подхода правовое отношение есть юридическая форма общественного отношения. Правовое отношение является идеальным, субъективным, в то время как базисные, экономические отношения реальны и объективны. Другими словами, правовое отношение отражает существующие в обществе отношения, прежде всего, экономические. Данная теория, получившая широкое распространение в советской юриспруденции, находилась под влиянием теории марксизма.
+
Суд идет
В соответствии с комплексными теориями правового отношения оно представляет собой фактическое общественное отношение получившее правовую форму.
Несмотря на то, что данная теория была попыткой объединить лучшее первого и второго подходов, у неё есть ряд недостатков:
- она общеметодологическая;
- игнорирует основные элементы правового отношения, такие, как права, обязанности и тому подобное.
Теории значения правоотношения
Существуют следующие теории значения правоотношения:
- средства правового регулирования;
- средства конкретизации объективного права.
В соответствии с первой теорий значение правоотношения заключается в том, что оно выступает способом реализации правовых норм, одновременно являясь и их результатом.
Недостатки этой теории:
- нормы объективного права регулируют общественные отношения непосредственно;
- правовое отношение формируется в результате воздействия объективного права на управленческие общественные отношения.
В соответствии с теорией средств конкретизации правовое отношение выполняет роль своеобразного «посредника» между нормами объективного права и фактическими отношениями, возникающими в конкретном случае.
Большинство правоведов в настоящее время придерживаются теории, в соответствии с которой правоотношение складывается на основе правовых норм, содержащих эталон отношений, которых могут и должны придерживаться члены общества в соответствии с юридическими предписаниями. Когда индивиды выполняют, или не выполняют, требования, предписанные нормами права, они вступают между собой в правовые отношения. Нормами права участникам правовых отношений предоставляется определённая степень внешней свободы поведения.
Теории объекта правового отношения
Объект правового отношения представляет собой блага, ценности, поведение, всё то, на что направлен комплекс прав и обязанностей субъектов.
Выделяют две основные теории объекта правового отношения:
- Монистическая
- Плюралистическая.
В соответствии с первой теорией единственным объектом правоотношения является поведение индивида, так как реагировать на воздействие правовой нормы может только поведение людей. Следовательно, целесообразно подвергать правовому воздействию и регулированию именно поступки индивида.
Сторонники плюралистической теории выделят совокупность объектов правовых отношений среди которых можно выделить материальные и нематериальные блага, поведение субъекта, материальные и нематериальные ценности. Эта теория получила широкое распространение и в настоящее время именно её придерживается большинство юристов.
