Общее право в правовой системе США
В правовой системе США наблюдается взаимодействие между прецедентным правом и законодательством. Под правом прежде всего понимается право судебной практики. Выработанные законодателем нормы входят в систему американского права только после того, как будут неоднократно истолкованы и применены судами, тогда, когда можно будет ссылаться на судебные решения, применившие данные нормы.
Структура современного права США в целом имеет структуру, подобную структуре общего права.
Отличительные черты американского права от английского общего права:
- большая степень систематизированности и структурированности;
- огромная роль Конституции в формировании норм права;
- двухуровневая правовая и государственная система;
- полифоничная правовая культура.
+
Суд идет
Соединенные Штаты формировались и развивались на основе децентрализованных форм структур и общения, приведших в дальнейшем к федерализму как особой системе государственной децентрализации и самоуправления.
Во всей системе общего права право США обладает рядом специфических черт:
- правовое развитие в двух уровнях при котором одновременно и во взаимодействии между собой действуют правовые системы штатов и федерации;
- положение федеральной Конституции, роль которой предопределена толкованием ее положений Верховным судом;
- реализация принципа разделения властей с одновременным введением судебного контроля за конституционностью законов;
- сохранение главенствующей роли судебной практики, сочетающейся со стремительным и масштабным развитием отраслевого законодательства, кодификация которого происходит в виде консолидации норм и актов.
- сборники законов являются разновидностью систематизированных действующих актов и Свода законов;
- отличия в юридической терминологии.
Входящие в состав США штаты наделены широкими компетенциями, в пределах которых они создают свою систему прецедентного права и свое законодательство. Таким образом в Соединенных Штатах существует 51 система права: федеральная и в 50 штатах. В каждом штате суды осуществляют юрисдикцию независимо друг от друга. Довольно часто по аналогичным делам суды разных штатов принимали отличные и даже прямо противоположные решения, которые создают определенные коллизии, когда решения судов штатов расходятся с решениями федеральных судов.
Большое количество расхождений и различий в правовую систему вносит законодательство каждого штата. В штатах могут быть различны основания развода, в некоторых штатах установлен режим раздельности имущества супругов, в некоторых – их общности и т.д. Все это делает правовую систему страны более запутанной и сложной.
Действие правил прецедентов в современных условиях
В США ежегодно публикуется более 300 томов судебной практики, однако продолжается поиск прецедентов. Исторически Высшие судебные инстанции и Верховный Суд не были связаны собственными прецедентами. Из этого следует большая маневренность и свобода в процессе приспособления права к постоянно изменяющимся условиям общественной жизни.
В свете правомочий американских судов свободное обращение с прецедентом имеет особое значение, которое заключается в возможности контролировать конституционность законов. Верховный Суд США и Верховный Суд штата и могут отказаться от прецедента конституционного толкования. Активно используемое Верховным Судом право конституционного контроля указывает на особую роль судебной власти в системе управления США.
Судебное воздействие на законодательство обладает широкими возможностями. В правовой системе законодательство обладает значительным удельным весом, что связано с наличием целой системы писанных конституций - федеральной Конституции, конституций штатов. Штаты активно пользуются широкими законодательными компетенциями, откуда следует значительный массив статутного права на штатном уровне.
Применение закона в США зависит от судебных прецедентов его толкования. В судебных решениях часто ссылаются на многотомное издание, выпускаемое Американским институтом права, «Restatement of the Law».
Особенности правовой системы США
Увеличение объема федерального законодательства, рост нормотворчества высших звеньев исполнительной власти (федеральных служб, президента и др.) были обусловлены централизацией государственной власти, а также повышением роли государства в условиях государственно - монополистического капитализма.
В отдельных штатах США действуют только гражданские кодексы, в других - гражданско-процессуальные или уголовно-процессуальные, во всех штатах действуют уголовные кодексы. Как правило, в кодексах заложен плод консолидации, они не выступают основой для создания и развития норм нового права.
Особой формой кодификации стало создание единообразных кодексов и законов, основная цель которых – установление возможного единства в тех сферах права, где это особенно необходимо. Подготовкой проектов данных кодексов и законов занимается Общенациональная комиссия, созданная из представителей всех штатов совместно с Американской Ассоциацией адвокатов и Американским институтом права. Проект становится законом только после того, как принят в качестве закона в отдельных штатах.
Первым и самым известным стал одобренный в 1962 году Единообразный торговый кодекс («кодекс банкиров»). В кодексе регламентированы нормы об оборотных документах, о продаже товаров и обеспечении сделок. Содержание кодекса, направление унификации частного права определили интересы бизнеса и деловой верхушки страны.
Особо велико значение обычного права в области функционирования государственной власти. Действующая Конституция США на данный момент не охватывает многочисленные значимые стороны государственной организации, что компенсируется действующим законодательством и признанием уже существующих, сложившихся обыкновений и устоявшихся традиций. В сфере частного права обычай играет значительно меньшую роль, выступая в качестве «торговых обыкновений». Эти обыкновения представлены в виде сложившегося порядка деловых отношений, особой практики, оказывающих нормативное воздействие на развитие общественных отношений и на решение возникающих в связи с этим споров.
