Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния на современном этапе развития уголовного законодательства

Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния

Отсутствие вины лица, которое совершило опасное для общества деяние исключает возможность признания данного деяния преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности, даже если это деяние формально содержит признаки определенного состава преступления.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37-42 УК):

• необходимая оборона;
• причинение вреда лицу, совершившему преступное деяние, при задержании;
• крайняя необходимость;
• психическое или физическое принуждение;
• обоснованный риск;
• исполнение распоряжения или приказа.

Все эти акты являются актами полезного для общества поведения, так как совершающие их лица руководствуются нравственными оправданными мотивами, попадая в рискованные ситуации или сами их создавая, осознанно действуют ради достижения полезных целей. Так как субъект данного поведения полностью осознает свои действия, предвидит неизбежность, возможность наступления полезных последствий, представляющих результаты достижения полезных для общества целей, желает, чтобы они наступили, то он совершает нравственно-оправданный сознательный и социально-одобряемый поступок (но никак не виновный).

Нравственно-психологическая и социально-правовая оценка действий, не зависит от того, что деяния сопровождаются причинением вреда, выступающим неотъемлемым следствием поведения, ориентированного на достижение значимых общественно полезных результатов.

Деяния, осуществленные ввиду психического или физического принуждения, а также исполнение распоряжений или приказов признаются правомерными, так как совершаются по внешнему принуждению, невольно, а значит невиновно.

В основе действий, исключающих их преступность, находится профессиональная обязанность или субъективное право. Правомерность обстоятельств, исключающих преступность деяния, обусловлена тем, что они относятся к деяниям, направленным на осуществление субъективных прав: на здоровье, жизнь, неприкосновенность жилища, личную неприкосновенность, личную собственность и др.

Субъективные права могут быть отнесены к собственным правам действующего лица, правам иных лиц, в интересах которых совершался акт поведения. Гражданин имеет право защищать свои права и свободы, а также иных граждан. Европейская конвенция об основных свободах и защите прав человека предусматривает правомерный характер лишения жизни, если он был совершен при защите от незаконного насилия, при воспрепятствовании побегу задержанного лица на законном основании; при производстве законного ареста; при законных действиях в ходе подавления мятежа или бунта.

Уголовный кодекс предусматривает право на необходимую оборону для всех лиц вне зависимости от возможности избежать опасного посягательства, обратиться за помощью к органам власти или иным лицам. Такое положение распространяется на все случаи причинения вреда при перечисленных обстоятельствах, закрепленных в ст. 38-41 УК. Это право на риск, всегда присутствующий при указанных обстоятельствах, выражающийся в личной опасности лица претерпеть негативные последствия.

Лица, на которых возложена служебная, профессиональная обязанность защищать интересы иных лиц, государства и общества, не должны и не могут действовать в соответствии с установленными уголовным законом правилами для вынужденного причинения вреда, необходимой обороны, обоснованного риска и крайней необходимости.

Правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния

Лицо, которое совершило преступное деяние при обстоятельствах, предусмотренных УК (ст. 38-41), не освобождается от уголовной ответственности, так как привлечение к данной ответственности (освобождение от нее) возможны только при наличии в деянии признаков состава преступного деяния.

Указанные в гл. 8 УК обстоятельства преступлением не являются, так как причиняющее вред лицо, при данных обстоятельствах, действует невиновно. При этом уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Закон, исключая действие (бездействие) из разряда преступлений, исключает негативную уголовную ответственность, однако не освобождает от данной ответственности.

Обстоятельства, которые исключают преступность деяния, делают возможным разграничение преступных деяний с правомерными деяниями, позволяют обеспечить правильное и оптимальное решение вопросов ответственности за преступление при соблюдении (несоблюдении) лицом уголовно-наказуемого вреда условий и оснований правомерности деяния.

Предусмотренные УК (ст. 37–39, 41) обстоятельства, исключают виновность лица в преступлении, опасность содеянного для общества. Они придают совершенному деянию социально полезную направленность и вынужденный характер. Причинение вреда и ущерба при обоснованном риске, крайней необходимости, необходимой обороне, необходимости задержания совершившего преступление лица подчиняется защите наиболее важных интересов социально-правовой сферы.

В данных ситуациях поведение лица ограничивается пределами необходимости для того, чтобы достичь социально полезные цели:

• устранение опасности доступными средствами, особенно если она угрожает наступлением тяжких последствий;
• задержание виновного в преступлении лица, пресечение его преступной деятельности в дальнейшем;
• получение в интересах общества общей выгоды.

Данные обстоятельства должны усиливать и утверждать позитивную сторону уголовной ответственности за деяния, обладающие четкой позитивной социальной направленностью. Уголовно-правовые нормы, устанавливающие и регламентирующие поведение лица в подобных обстоятельствах, должны гарантировать не наступление любых правовых негативных последствий одобрять, социально полезное и правомерное поведение граждан, придерживающихся законов, должностных лиц, выполняющих свой профессиональный долг, воспитывать граждан в духе уважения интересов иных лиц, законов, непримиримости к антиобщественным поступкам и преступлениям.