Пересмотр судебных актов

Судебный акт

Судебный акт – это юридическое понятие, которое можно рассматривать как в широком, так и в узком смысле.

В широком смысле под судебным актом понимают принятые решения, определения, а также различного рода судебные повестки и извещения, составленные протоколы, высланные запросы, а также заявления о самоотводе, то есть итоговые, вспомогательные акты судебных органов власти служебного характера.

Судебные акты в широком смысле представляют собой правовые акты, которые исходят первоначально от судебных органов власти и обладают властным характеров, а также фиксируют агональные организационно-функциональные, вспомогательные действия суда, которые, в первую очередь, направлены на достижение соответствующего юридического эффекта.

Если рассматривать понятие «судебный акт» в узком значении, то под ним понимают правовой акт, который принимается судебным органов власти в определенном на законодательном уровне порядке и в обязательно содержит суждение государственно-властного характера в отношении рассматриваемого дела.

Среди признаков судебного акта можно выделить следующие:

• особый субъект, которые принимает такие акты, а именно судебный орган власти;
• существование исключительно в документальной форме;
• существование непосредственной связи между судебным актом и правовыми нормами как процессуального, так и материального характера;
• является не просто логическим выводом по рассматриваемому делу, а государственно-властным предписанием, в рамках которого выражается авторитет государства;
• составляется исключительно на основании юридически установленных и прочих жизненных фактов;
• является обязательными к исполнению;
• наделен самостоятельным характером, то есть является независимым от актов прочих органов государственной власти;
• характеризуется однозначностью.

Пересмотр судебных актов

В рамках надзора за соблюдением действующего законодательства возможен пересмотр судебных актов, которые были приняты арбитражным судом в форме решения, постановления или определения.

В качестве предмета надзорного пересмотра следует рассматривать любое решение, вынесенное судебным органом власти первой инстанции, а также постановление любой апелляционной или кассационной инстанции, так как подобными судебными актами рассматриваемые дела решаются исключительно по существу. В качестве исключения в данном случае следует рассматривать различного рода постановления, а также определения, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ в порядке надзора, пересмотр которых в рамках действующих правовых норм процессуального законодательства не предусматривается. Однако, это не отменяет того факта, что они могут быть пересмотрены в связи с вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, процессуальное законодательство предоставляет участникам рассматриваемого дела реализовать право на судебную защиту. Существующее на сегодняшний день ограничение повторного пересмотра в рамках надзора указанных судебных актов связано со следующими обстоятельствами:

• никакой судебный процесс не может длится неопределенно долгий промежуток времени, в связи с чем законодатель наделен правом определять различного рода временные рамки, при выходе за которые судебные процедуры прекращаются;
• в области предпринимательских и различного рода экономических отношений особое значение имеет их правовая определенность, устойчивость. Иной подход способен спровоцировать возникновение последствий, которые окажутся негативными для хозяйственного оборота.

В рамках процессуального законодательства допускается исключительно пересмотр недавно вступивших в юридическую силу судебных актов. На современном этапе развития порядок, а также сроки вступления в юридическую силу решений регламентированы положениями статьи 180 действующей редакции АПК РФ.

В соответствии с действующим процессуальным законодательства все участники рассматриваемого дела перед тем, как обратиться в Высший Арбитражный Суд РФ, в обязательном порядке должны использовать все полученные процессуальные права для решения вопроса о проверке судебного акта в соответствующих судебных инстанциях. А после полного всех возможностей возможно обращение ВАС РФ. При этом полное неиспользование или же частичное использование таких возможностей не исключает реализацию права на подобное обращение. Исходя из анализа общего права, право оспорить какой-либо судебный акт в рамках надзора имеют лица, которые принимают участие в деле, наделены таким правом, например, лица, которые являются участниками дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей.

Необходимо отметить, что пересмотр судебных актов в рамках надзора в отличие, например, от апелляционного обжалования, являющегося процедурой судебного характера, все-таки следует рассматривать не в обычном порядке, а в исключительном. В связи с этим перечисленные выше лица имеют право на пересмотр судебного акта в порядке надзора в случае, если они считают, что арбитражный суд, рассматривая подведомственное ему дело, которое непосредственно связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, допустил нарушение или же некорректно применил правовые нормы, чем допустил существенное нарушение прав, а также законных интересов участников дела. При этом речь идет именно о существенном нарушении, т.е. нарушении, которое повлекло за собой неустранимые недостатки или невосполнимые потери.