Правовые основы судебной власти
Конституция РФ устанавливает принцип разделения властей и самостоятельности судебной власти, наравне с законодательной и исполнительной властями.
Также конституционное законодательство дает как нормативную, так и базу идей, позволяющих выражать нравственные требования по отношению к судебной власти. Власть судов, реализуемая в направлении социальных либо межличностных конфликтов, должна отвечать нравственным стандартам и оправдать общественные ожидания.
Несправедливо вынесенное судебное решение причиняет большой вред, не только отдельному гражданину, но обществу в целом. Самым важным требованием в деятельности судебных органов является справедливость. Как и каждому человеку, так и обществу в целом необходим справедливый суд, который отстаивает правду и выражает ее в своих решениях.
Если речь идет об уголовном процессе, где ставятся вопросы преступления и наказания, защиты от преступлений личности, то справедливость имеет наивысшее значение. Согласно действующему законодательству приговор, вынесенный судьей должен быть:
- законным,
- обоснованным,
- мотивированным.
Требования к судебной власти
В деятельности судебной власти важно равенство для всех. Данное требование имеет настолько высокую важность, что было специально выделено законодателем и существует в нравственном сознании общества. Судебной власти необходимо быть объективной и беспристрастной, в противном случае суд не способен осуществить правосудие.
Беспристрастность судебной власти - это основное нравственное и правовое требование, которое необходимо соблюдать.
Судебная власть, которая не способна либо не стремится осуществлять свою деятельность беспристрастно, не имеет доверия общества. Лица, которые олицетворяют судебную власть, и при этом не имеют уважения общества, не имеют морального права судить других.
Судебная власть должна обладать компетентностью, которая представлена высоким уровнем профессиональных знаний судейского состава, отличное знание законодательства, соблюдение профессиональной этики, а также, навыки и умения разобраться в сложных ситуациях.
Компетентность представляет собой достаточный жизненный опыт и опыт в применении законодательства на практике, в том числе, юридической деятельности еще до начала деятельности, в качестве судьи. Судье необходимо иметь высшее юридическое образование, однако, без систематического усовершенствования уже имеющихся знаний в области юридической и общей культуры судья, безусловно, окажется некомпетентным.
При этом, необходимо отметить, что люди, чьи судьбы, права и интересы зависят от судьи, его решения, имеют полное право потребовать правосудия высокого уровня. Каждый из судей обязан быть профессионалом своего дела. В соответствии с содержанием статьи 2 Закона о статусе судей в РФ, все судьи обладают единым статусом.
Одновременно с этим, закон делит судей на квалификационные классы, которые зависят от должности, стажа работы и других обстоятельств. Положение о квалификационной аттестации судей подразделяет их на шесть квалификационных классов.
Материальная обеспеченность судей связана с их квалификационным классом, в свою очередь, квалификационный класс судьи напрямую влияет на уровень его профессионализма и его оценку.
Существующий порядок в отношении требований к судебной власти не идеален с точки зрения нравственности, устройство в судейском корпусе не помогает сохранить авторитет судей.
Подобная ситуация дает основания к подрыву доверия по отношению к судьям со стороны граждан. Однако, необходимо отметить, что судьи, это профессионалы высокого класса и со стороны государства проводится систематическая работа по повышению и поддержанию квалификации сотрудников всех структур судебной власти.
