Понятие обычного международного права
Обычным международным правом именуют разнообразные аспекты в международном праве, исходящие из правового обычая. Правовой обычай принимается Международным судом ООН и учеными-юристами в форме одного из главных международно-правовых источников.
Подавляющая большая часть государств в мире признали принцип по существованию обычного международного права, хоть и существует много разнообразных мнений о том, какие нормы в него включаются.
Признание обычного международного права
Статут Международного суда ООН определил нормы обычного международного права в статье 38 в форме «свидетельства о всеобщей практике, которая признана в образе правовой нормы.» Нормы обычного международного права определены через общую правовую практику стран, а также при помощи того, что определенные государства в качестве правовой нормы его признают.
Есть несколько разновидностей обычного международного права, признаваемые государствами. Некоторые нормы обычного международного законодательства занимают уровень«juscogens», то есть императивной формы, потому как они получили признание международным сообществом в образе неотъемлемых прав, в то время как иные нормы обычного международного права могут применяться лишь для небольшой группировки государств. Государства обычным образом связываются с обычным международным правом внезависимости от того, представляются ли такие нормы кодифицированным в национальном законодательстве или же они формулировались в границах международных договоров.
Императивная норма, которая еще именуется«juscogens», с латинского языка ― «принудительный закон», представляется главенствующим международно-правовым принципом, принимаемым международным сообществом государств в образе такой нормы, отступление от которой никаким образом не может быть дозволено.
Данные нормы представляются производными от принципов естественного права, и в связи с этим любые иные нормы, которые вступают с ними в противоречие, должны признаваться недействительными. Примером представляются разные международные преступления, такие как:
- применение пыток;
- рабовладение;
- агрессивная война;
- геноцид;
- иные преступления, направленные против человечества.
Все данные действия при любых обстоятельствах представляются нарушениями обычного международного права.
Нормы обычного права и нормы «juscogens» не могут являться взаимозаменяемыми. Все нормы «juscogens» стали нормами обычного международного права путем их учреждения государствами, но не любые нормы обычного международного законодательства занимают уровень императивных норм.
Государства могут отступить от этих норм обычного международного права посредством заключения договоров, а так же путем принятия законодательства, противоречащего данным нормам, но императивные нормы не терпят отступлений.
Кодификация международного обычного права
Определенные нормы международного обычного права представляются кодифицированными путем договоров и на ступени национальных законодательств, в то время как иные признаны лишь в форме обычного права.
Обычаи и законы войны, также получившие наименование«jusinbello», долгоевремя были включены в разряд обычного права, прежде чем их кодифицировали в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов, в Женевских конвенциях и в ряде иных договорных актах. Но данные Конвенции не имеют претензии на то, что согласно им должны быть урегулированы все вопросы, возникнувшие в процессии войны. Статья 1(2) в Дополнительном ПротоколеI Женевских конвенций определила, что обычное международное право может регулировать те вопросы права, которые касаются конфликтов вооруженного характера, которые не представляются охваченными иными договорами.
Отсутствие ратификации как согласие с нормами
По традиции все суверенные государства должны подтвердить собственное обязательство по исполнению конкретного договора либо нормы права. Но нормы международного обычного права обладают столь широким распространением по всему мировому пространству, что в связи с этим государства представляются связанными ими без их ратификации. Достаточным является лишь то, чтобы государства не заявили прямо об отказе по их исполнению. В случае выражения отказа государства перестают иметь связь этих норм, только если они не представляются императивными.
Двусторонние и многосторонние нормы обычного международного права
Нормы обычного международного права могут быть признаны, как только лишь меж двумя государствами в порядке двух сторон, так и в множественно стороннем, что понимается как признание их в наиболее крупном масштабе практически вплоть до мирового масштаба. Обычаи регионального типа в международных отношениях могут становиться нормами обычного международного права в этих регионах, но не могут становиться такими для стран, которые находятся за региональными пределами. Существование двустороннего обычного права признаетсяМеждународным судом ООН в процессе разбирательства дела по Праву прохода через индийскую государственную территорию. В случае между Индией и Португалией суд не выявил «никаких причин, в связи с которыми долго продолжавшаяся практика меж двумя государствами, принятая ими и контролирующая их отношения, не смогла бы послужить базисом для взаимных обязанностей и прав меж двумя государств.»
Другие нормы обычного международного права
Примерами иных норм обычного международного права представляются принципы иммунитета и невысылки иностранных глав государств, которые находятся с визитом в ином государстве. Совет Безопасности ООН в 1993 году утвердил статус Женевских конвенций в образе норм международного обычного права, потому как в настоящий момент они действительным образом обратились в такие.
Если какой-то договор либо закон обрел качество нормы обычного международного права, то тогда те стороны, еще не ратифицировавшие этот договор, всё равно обретают обязанность соблюдения его положений.