Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Необходимая оборона — это конституционное право каждого гражданина на защиту своих интересов и интересов иных лиц от общественно опасных посягательств (ст. 45 Конституции). Необходимая оборона исключает преступность деяния и рассматривается как общественно полезное действие.
Согласно Уголовному кодексу (ч. 1 ст. 37) причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны не является преступлением. Обороняющееся лицо защищает себя, свои интересы и права, или права и интересы других лиц, общество, государство от общественно опасного посягательства.
Обороняющееся лицо применяет силу, предупреждая общественно опасное деяние, стремится сохранить от грозящей опасности свои интересы. Основная цель необходимой обороны — защита правоохраняемых интересов. Причинение посягающему вреда в процессе осуществления обороны носит вынужденный характер.
+
Суд идет
Право на необходимую оборону вытекает из естественного права любого человека на жизнь. Необходимая оборона является дополнением охранительной деятельности государства. Право на такую оборону не создается государством, а только признается и санкционируется им. В процессе обороны граждане имеют право использовать средства и силы в том объеме, который достаточен для своей защиты. Средства обороны не должны причинить вред больший, чем это необходимо для защиты.
Необходимая оборона исключает:
- общественную опасность;
- противоправность;
- преступность;
- наказуемость действий обороняющегося.
По внешним данным эти признаки подпадают под признаки преступных деяний, предусмотренные уголовным законодательством, но на самом деле являются общественно полезными, так как служат интересам пресечения и предотвращения преступления. Осуществление акта необходимой обороны является неотъемлемым субъективным, самостоятельным правом гражданина. На гражданах не лежит обязанность осуществлять акт обороны. Любой человек как может использовать право на защиту, так и уклониться от его осуществления. Оборона от преступного посягательства в определенных ситуациях может выступать общественным долгом, моральной обязанностью во имя торжества и поддержания правопорядка.
Согласно УК (ч. 3 ст. 37) граждане могут осуществить право на необходимую оборону путем причинения вреда посягающему независимо от возможности обратиться за помощью к правоохранительным органам, другим лицам или возможности избежать общественно опасного посягательства.
На отдельных категориях лиц лежит правовая и моральная обязанность (служебный долг) обороняться от нападения, к ним относятся:
- военнослужащие;
- сотрудники полиции и иных подразделений органов внутренних дел;
- сотрудники ФСБ, уголовно-исправительной системы, Госнаркоконтроля, Федеральной службы охраны;
- инкассаторы и др.
Отказ от обороны этими категориями лиц может заключать в себе состав дисциплинарного проступка или преступления, и вести к уголовной ответственности.
Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Крайняя необходимость является одним из видов обстоятельств, исключающих преступность деяния и закрепленных в нормах УК (ст. 39).
Понятие крайней необходимости трактуется правоведами по-разному (часто отличаясь от законодательного определения). Согласно Уголовному законодательству, крайняя необходимость должна соответствовать условиям правомерности:
- наличие прямой угрозы для здоровья и жизни личности, ее правам;
- наличие прямой угрозы для здоровья и жизни, правам других лиц;
- наличие прямой угрозы охраняемым законом интересам общества или государства.
В Уголовном кодексе не определены источник опасности, уровень и вид опасности при применении защиты в виде крайней необходимости.
Крайняя необходимость — это определенное состояние, вызванное опасностью для жизни и фактической невозможностью устранить эту опасность другими средствами и способами. Сущность крайней необходимости заключается в такой деятельности человека, которая направлена на охрану индивидуальных, общественных, государственных интересов путем нарушения иных охраняемых правом, но менее важных интересов.
В случае крайней необходимости происходит столкновение двух охраняемых законом интересов, когда сохранение одного из них достигается путем нарушения другого. Так как законным интересам граждан причиняется ущерб и вред, то при внешнем рассмотрении совершенное деяние может быть достигнуто только путем нарушения других интересов.
Действия, совершенные лицом в состоянии крайней необходимости, согласно законодательству, лишены общественной опасности. Это обусловлено тем, что данные действия совершаются с целью сохранения более значимых интересов, поэтому являются правомерными (при условии, что не было допущено превышение пределов крайней необходимости).
Крайняя необходимость — это исключительный способ охраны интересов, содержащихся в законе. Так как вред одному из охраняемых интересов все-таки причиняется, то закон устанавливает условия, при которых данный вред не признается преступлением. При крайней необходимости такие условия будут более жесткими, чем при необходимой обороне.
Опасность является объективной категорией и в каждом конкретном случае имеет собственную индивидуальную окраску. Такая объективность заключается в наличии причинно-следственной связи между конкретным явлением из реальной действительности и возможностью наступления нежелательного результата или событий.
Объективную сторону общественной опасности характеризует реальность, проявление которой заключается в том, что опасность должна быть угрожающей и реально существующей в объективной действительности. Мнимая опасность, присутствующая только в воображении и являющаяся по существу предполагаемой, не создает состояния крайней необходимости. Объективность при появлении опасности в данном случае является главным базисным элементом.
