Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Необходимая оборона — это конституционное право каждого гражданина на защиту своих интересов и интересов иных лиц от общественно опасных посягательств (ст. 45 Конституции). Необходимая оборона исключает преступность деяния и рассматривается как общественно полезное действие.
Согласно Уголовному кодексу (ч. 1 ст. 37) причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны не является преступлением. Обороняющееся лицо защищает себя, свои интересы и права, или права и интересы других лиц, общество, государство от общественно опасного посягательства.
Обороняющееся лицо применяет силу, предупреждая общественно опасное деяние, стремится сохранить от грозящей опасности свои интересы. Основная цель необходимой обороны — защита правоохраняемых интересов. Причинение посягающему вреда в процессе осуществления обороны носит вынужденный характер.
Право на необходимую оборону вытекает из естественного права любого человека на жизнь. Необходимая оборона является дополнением охранительной деятельности государства. Право на такую оборону не создается государством, а только признается и санкционируется им. В процессе обороны граждане имеют право использовать средства и силы в том объеме, который достаточен для своей защиты. Средства обороны не должны причинить вред больший, чем это необходимо для защиты.
Необходимая оборона исключает:
- общественную опасность;
- противоправность;
- преступность;
- наказуемость действий обороняющегося.
По внешним данным эти признаки подпадают под признаки преступных деяний, предусмотренные уголовным законодательством, но на самом деле являются общественно полезными, так как служат интересам пресечения и предотвращения преступления. Осуществление акта необходимой обороны является неотъемлемым субъективным, самостоятельным правом гражданина. На гражданах не лежит обязанность осуществлять акт обороны. Любой человек как может использовать право на защиту, так и уклониться от его осуществления. Оборона от преступного посягательства в определенных ситуациях может выступать общественным долгом, моральной обязанностью во имя торжества и поддержания правопорядка.
Согласно УК (ч. 3 ст. 37) граждане могут осуществить право на необходимую оборону путем причинения вреда посягающему независимо от возможности обратиться за помощью к правоохранительным органам, другим лицам или возможности избежать общественно опасного посягательства.
На отдельных категориях лиц лежит правовая и моральная обязанность (служебный долг) обороняться от нападения, к ним относятся:
- военнослужащие;
- сотрудники полиции и иных подразделений органов внутренних дел;
- сотрудники ФСБ, уголовно-исправительной системы, Госнаркоконтроля, Федеральной службы охраны;
- инкассаторы и др.
Отказ от обороны этими категориями лиц может заключать в себе состав дисциплинарного проступка или преступления, и вести к уголовной ответственности.
Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Крайняя необходимость является одним из видов обстоятельств, исключающих преступность деяния и закрепленных в нормах УК (ст. 39).
Понятие крайней необходимости трактуется правоведами по-разному (часто отличаясь от законодательного определения). Согласно Уголовному законодательству, крайняя необходимость должна соответствовать условиям правомерности:
- наличие прямой угрозы для здоровья и жизни личности, ее правам;
- наличие прямой угрозы для здоровья и жизни, правам других лиц;
- наличие прямой угрозы охраняемым законом интересам общества или государства.
В Уголовном кодексе не определены источник опасности, уровень и вид опасности при применении защиты в виде крайней необходимости.
Крайняя необходимость — это определенное состояние, вызванное опасностью для жизни и фактической невозможностью устранить эту опасность другими средствами и способами. Сущность крайней необходимости заключается в такой деятельности человека, которая направлена на охрану индивидуальных, общественных, государственных интересов путем нарушения иных охраняемых правом, но менее важных интересов.
В случае крайней необходимости происходит столкновение двух охраняемых законом интересов, когда сохранение одного из них достигается путем нарушения другого. Так как законным интересам граждан причиняется ущерб и вред, то при внешнем рассмотрении совершенное деяние может быть достигнуто только путем нарушения других интересов.
Действия, совершенные лицом в состоянии крайней необходимости, согласно законодательству, лишены общественной опасности. Это обусловлено тем, что данные действия совершаются с целью сохранения более значимых интересов, поэтому являются правомерными (при условии, что не было допущено превышение пределов крайней необходимости).
Крайняя необходимость — это исключительный способ охраны интересов, содержащихся в законе. Так как вред одному из охраняемых интересов все-таки причиняется, то закон устанавливает условия, при которых данный вред не признается преступлением. При крайней необходимости такие условия будут более жесткими, чем при необходимой обороне.
Опасность является объективной категорией и в каждом конкретном случае имеет собственную индивидуальную окраску. Такая объективность заключается в наличии причинно-следственной связи между конкретным явлением из реальной действительности и возможностью наступления нежелательного результата или событий.
Объективную сторону общественной опасности характеризует реальность, проявление которой заключается в том, что опасность должна быть угрожающей и реально существующей в объективной действительности. Мнимая опасность, присутствующая только в воображении и являющаяся по существу предполагаемой, не создает состояния крайней необходимости. Объективность при появлении опасности в данном случае является главным базисным элементом.
