Понятие и общая характеристика морали
Несмотря на достаточно высокую степень формализации и конкретизации правовых категорий, юриспруденция, как сфера регламентации поведения людей и их объединений, вобрала в себя большое количество оценочных категорий, имеющих важное значение в процессе решения конкретных споров.
В качестве одной из таковых категорий на всем протяжении исторического развития выступала мораль. При этом следует обратить внимание на то, что мораль является весьма оширной категорий, охватывающей одновременно широкий круг явлений и процессов субъективного и объективного характера.
Говоря об определении морали также следует отметить, что многие философы в различное время предпринимали попытки формулирования наиболее оптимальной и емкой дефиниции соответствующей категории. В рамках представленной статьи предлагается определять мораль следующим образом:
Мораль – это собирательное название совокупности общепринятых в конкретном обществе на определенном этапе исторического развития представлений о хорошем и плохом, правильном и неправильном, и соответствующая таким представлениям система норм одобряемого в обществе поведения.
При этом с учетом обозначенной роли морали в формировании человеческого мировоззрения и регулировании форм поведения отдельных лиц, люди во все времена осознавали необходимость последовательного изучения моральных категорий. Для решения соответствующей задачи, в качестве относительно самостоятельного направления мысли была сформирована этика:
Этика – это направление философской мысли, предметом изучения которой выступают вопросы морали.
Анализ специальной литературы, посвященной изучению проблем философии, позволяет сделать вывод о том, что мораль и этика нередко трактуются в качестве синонимичных категорий. Однако подобное отождествление представляется не в полной мере справедливым, поскольку мораль в большей степени выражает выработанные из многократно повторяющейся человеческой практики взгляды и принципы поведения людей, в то время как этика представляет собой систему философско-теоретических принципов, характеризующих мораль.
Признаки и особенности морального осуждения
В отличие от реакции на нарушение требований действующего законодательства, реализуемой в процессе юрисдикционной деятельности специальных органов государственной власти, моральный суд не облачается в конкретную формальную оболочку и не опосредуется какими-либо процессуальными или процедурными правилами.
Тем не менее, моральное осуждение выступает наряду с осуждением юридическим, действительным и эффективным регулятором человеческого поведения.
Моральное осуждение – это форма проявления отрицательной реакции общества на определенные действия человека, входящие в противоречие с общепризнанной системой ценностей и норм, регламентирующих наряду с положениями действующего законодательства, каждодневную деятельность людей.
При этом проводя характеристику морального осуждения можно сформулировать основные отличия морального суда и юридического осуждения:
- По характеру санкций и применяемые мер юридическая ответственность гораздо строже, нежели последствия, наступающие в связи с моральным осуждением;
- Моральное и юридическое осуждение не одинаковы по объему содержания – моральное осуждение не всегда подразумевает негативную правовую реакцию;
- Юридическое осуждение, напротив, во всех случаях, содержа в себе негативную оценку содеянного со стороны государства, предполагает и моральное осуждение действий виновного;
- Различие в основаниях: в качестве источника проведения юридического осуждения выступают положения действующих нормативно-правовых актов, возможность морального осуждения предопределяется нравственными нормами и принципами;
- Субъектом морального осуждения является общество, в то время как юридическое осуждение проводится в рамках деятельности соответствующих юрисдикционных органов государственной власти (суды, органы и должностные лица, привлекающие к административной ответственности, и т.д.).
Специфика морального вреда как юридической категории
Несмотря на то, что, как было отмечено выше, мораль, нравственность, этика, и иные философские категории находятся вне пределов действующего правового регулирования, отдельные связанные с ними явления нашли воплощения и в рамках действующей системы правового регулирования. Одной из таковых выступает, в настоящее время, моральный вред:
Моральный вред – это определенные физические или нравственные страдания, испытываемые лицом в связи с нарушением принадлежащих ему прав и законных интересов.
Действующим гражданским законодательством Российской Федерации предусматривается, что в случае действительного причинения лицу обозначенных физических или нравственных страданий, их причинитель обязан произвести имущественное возмещение соответствующего морального вреда.
При этом анализ действующего законодательства не позволяет установить конкретную величину сумм в возмещение морального вреда, которые были бы определены нормативны. Иными словами, соответствующий размер в каждом конкретном случае устанавливается судом исходя из характера и содержания страданий лица, заявившего о возмещении морального вреда, с учетом всех обстоятельств произошедшего.
Кроме того, следует обратить внимание на то, что при определении конкретного размера присуждаемой компенсации морального вреда, суд также должен учитывать степень вины нарушителя, и иные обстоятельства, заслуживающие внимания, например – индивидуальные особенности лица, которому причинен соответствующий вред.
