Зарождение и развитие международного права в Европе
Международное право в образе целостной системы, регулирующей частноправовые отношения, которые осложнены иностранным элементом, сформировалось совершенно недавно. Беря за основу общепризнанные принципы международного права, международное частное право, являет собой общность правовых норм, содержащую в себе как международные договоры, так и внутреннее государственное законодательство, также практику судебного и арбитражного типа. Важно сформировать конкретное представление пути исторического развития международного частного права до того как преступить к каким-либо серьезным обсуждениям относимых к нему вопросов.
Международное частное право смогло появиться лишь в тот период истории, когда установился принцип территориального применения законов. В древнейшее время, когда воздействие законодательства в значительной мере было основано на принципе персонального применения, необходимость в международном частном праве не была ощутима. Формирование и развитие международного частного права в европейских континентальных странах, таких как:
- Италия;
- Германия;
- Нидерланды;
- Франция и т. п. явилась основным образом результатов работы профессиональной научной юридической мысли.
Именно поэтому, этим можно пояснить образование нескольких разнообразных правовых теорий.
Международное право в Англии
Географическая сравнительная независимость Англии от Европы континентальной части явилась препятствием для формирования международного частного права в Великобритании. В Англии существовали следующие параллельные судебные системы:
- общее право;
- право справедливости.
Общее право формируется, устанавливается самими судьями лично в решениях по определенным делам, и данные решения в последующем должны быть применены к иным подобным аналогичным делам. Право справедливости создано судом канцлера, имея возможность дополнять, а иногда даже возможность пересматривать строгое общее право там, где требования его формального выполнения могло бы показаться неоправданно или чрезмерно жестоким. Но данное разветвление необходимо не путать с правовой коллизией, разрешение которой является главной задачей международного частного права. Общее право, право справедливости - являлись основными общностями правовых норм, которые действовали на территории одного государства.
Соединение Шотландии и Англии в 1603 году подтолкнуло к образованию в новой неординарной ситуации. В Англии в тот период широко применялась англосаксонская правовая система; а Шотландская же система права была подвержена сильнейшему влиянию романо-германского права. Это привело к очевиднейшим правовым коллизиям законов в соединенной Англии с Шотландией. Проблематика подобного рода впервые была отмечена в деле Кальвина в 1608 году. В данном деле английские судьи дали признание Кельвину, рожденному на территории Шотландии, наследником, в соответствии с английским правом. Именно с того времени в международном частном праве Англии решения суда стали приниматься самостоятельно и независимо в каждом определенном случае и конкретной ситуации.
Первые научные работы по международному частному правы были созданы довольно известным Американским юристом по имени Джозеф Стори (1779-1845гг.). А позже Вестлейк и Дайси были признаны его последователями. Основной проблематикой, которая нашла отражение в их научных трудах, явилось достижение справедливости в случаях, которые отягощены присутствием иностранного элемента. Для того, чтобы правосудие не претерпело ущерба, были образованы основополагающие принципы международного частного права.
Теории международного права, признаваемые в английском международном праве
Согласно теории статусов, законы иностранного происхождения могут быть применены в том случае, если они не находят противоречий государственной политике, а также установленному публичному порядку.
Согласно международной теории, все основополагающие базисные правила и начала международного частного права обладают универсальным характером, являются общими для разнообразных правовых систем всего мира.
Согласно территориальной теории (теории приобретенных прав), суды государства, являющегося суверенным, не вправе напрямую ни признавать либо же санкционировать нормы иностранного права, ни применить решения иностранных судов; все решения должны основываться на его собственных независимых территориальных правовых нормах. Не нарушив принцип территориальности воздействия права, суд вправе учесть права истца, которые были приобретены по законодательству иностранного государства либо же по решениям иностранных судебных органов. Этим образом, посттерриториальным (экстерриториальным) воздействием обладают не сами нормы иностранного законодательства, а лишь те права, которые им созданы на самостоятельной основе.
Согласно теории локального права, данная теория представляет собой разновидность территориальной теории. Сутью данной теории находится в том, что судебные органы государства признают и обеспечивают локальное право, которое имеет свое основание на нормах его собственного законодательства. Данный суд использует внутренние законодательные нормы, абсолютно исключив все законы иностранного происхождения. Но понимая, что конкретно этот спор осложнен иностранным элементом, суд не обязан в обязательном порядке применить законодательство страны суда, которые могли бы применяться в случае чистого внутреннего спора. По причине социальной опытности, а также практического удобства необходимо учитывать законодательство чужой страны. Этим образом формируются собственные локальные правила, которые являются максимально приближенными к законодательству государства, в котором произошли какие-либо определенные решающие события.
