Обвинение и правовая квалификация преступлений
Обвинение — это утверждение о совершении конкретным лицом преступного деяния, выдвинутое в порядке, установленным Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 5 п. 22).
С юридической точки зрения понятие обвинение можно рассматривать в следующих значениях:
- действия уполномоченных лиц и органов, основанные на доказывании виновности определенного лица;
- формулировка обвинения, содержание обвинительного тезиса.
Обвинение может рассматриваться в следующих проявлениях: как основанная на законе процессуальная деятельность компетентных лиц (в процессуальном смысле); процессуальное выражение комплекса юридических, фактических признаков, правовой квалификации (в материально-правовом смысле). Обвинение имеет собственную структуру, основу которой составляют несколько частей. Эти части могут быть юридически и логически обособлены, но в тоже время взаимосвязаны между собой.
Структура обвинения:
- фабула обвинения — совокупность установленных фактов, обладающих уголовно-правовым значением, имеет строго определенные рамки, включает не все фактические обстоятельства дела;
- юридическая формулировка обвинения — описание уголовно-правовых признаков, характерных для понимания того или иного вида преступления, индивидуализируется только по составам преступления;
- правовая квалификация — указание на статью (часть, пункт) УК, предусматривающую уголовную ответственность за совершенное деяние.
Относительно уголовной и правовой оценки деяния и его субъекта юридическая формулировка представляет фабулу дела, приведенную в уголовно-правовой вид. Юридическая формулировка, фабула обвинения и правовая квалификация тесно взаимосвязаны друг с другом. Правовая квалификация определяется фабулой и формулировкой обвинения в той мере, в какой должна отражать их существо.
Юридическая формулировка при определенных обстоятельствах может быть шире правовой квалификации (например, содержать указание на все квалификационные признаки, в тоже время при квалификации преступления по конкретной статье (ее части или пункту) УК получают отражение только отдельные из указанных в юридической формулировке относительно правил квалификации).
Изменение квалификации преступлений в судебном производстве
Расчленение структурных частей обвинения при его определенной условности тесно взаимосвязано с проблемой изменения обвинения на разных этапах уголовного процесса (в частности в судебном производстве), когда изменение содержания одной части может вызвать изменение другой части. Действующий УПК, судебная практика придерживаются доктринальных направлений в структуре обвинения, при этом связь между отдельными частями не всегда точно обозначены.
В постановлении Пленума Верховного Суда «О судебном приговоре» квалификация преступления обособлена от других частей обвинения. Выводы суда в отношении квалификации преступления по статье, части или пункту уголовного законодательства должны быть мотивированы органом суда в описательно-мотивировочной части приговора.
Изменение обвинения в части квалификации содеянного возможно, если фактические обстоятельства не изменяются. Правовая квалификация в виде ссылки на статью, часть или пункт УК, предусматривающие ответственность за преступное деяние, в совершении которого подсудимый был признан виновным, указывается в иной, резолютивной части обвинительного приговора, где должно быть приведено решение суда по данному вопросу.
Квалификация преступления выступает разновидностью уголовно-правовой квалификации и подразделяется на официальную и неофициальную.
Официальная квалификация преступления — это установление с последующим юридическим закреплением в конкретной уголовно-процессуальной форме точного соответствия между юридически значимыми признаками опасного деяния и признаками состава преступления.
Правовая квалификация и юридическая формулировка включает совокупную уголовную и правовую оценку содеянного, отличаются по содержанию и выражены в разной форме. По содержанию, объему и форме уголовно-правовой информации эти оценки могут как совпадать, так и отличаться.
Изменение обвинения в процессе судебного производства — это внесение в обвинение официальными лицами поправок, оказывающих влияние на объем, существо и характер обвинения по делу.
Субъектами изменения обвинения в стадии судебного производства являются государственный обвинитель (прокурор) и судья (суд). Изменение квалификации преступления в судебных стадиях производства характеризуется особенностями, обусловленными пределами судебного разбирательства. Подобное изменение правовой оценки одних и тех же материалов дела со стороны дознавателя (следователя) и прокурора, утверждающего обвинительное заключение (постановление или акт), возможна исходя из принципа свободы оценки доказательств, в основе которой — внутреннее убеждение, основанное на совокупности имеющихся в деле доказательств.
Возможность изменения квалификации преступления необходимо рассматривать как гарантию обеспечения прав субъектов процесса, защиты их законных интересов, интересов государства и общества. Изменение квалификации преступления на менее тяжкое гарантирует защиту законных интересов и прав обвиняемого. Необходимость изменения обвинения на более тяжкое, принятие прокурором процессуального решения о возвращении дела следователю в большей степени обеспечивает интересы потерпевшего.
Особенность квалификации преступления в стадии назначения дела к слушанию заключается в том, что судья должен решить вопрос о подсудности. При несогласии сторон или судьи с квалификацией обсуждение данного вопроса становится обязательным основанием для предварительного слушания. УПК предусматривает направление дела прокурору, если изложенные в обвинительном заключении, акте, постановлении фактические обстоятельства указывают на наличие оснований для квалификации преступных действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.
