Актуальные проблемы соучастия в преступлении

Что такое соучастие в преступлении?

Из приведенного определения соучастия в совершении преступления можно выделить его признаки объективного, а также субъективного характера.

К таким признакам можно отнести следующие аспекты:

• участие в совершении преступления двух или более лиц. Важным условием является тот факт, что на момент совершения преступления все лица были вменяемы и достигли установленного на законодательном уровне возраста привлечения к уголовной ответственности, то есть, для них были характеры все признаки преступника. Соучастие не исключает возможности дальнейшего освобождения от уголовной ответственности одного или нескольких лиц из числа соучастников по основаниям, которые регламентируются действующим уголовным законодательством (статьи 20, 75-77, 90 Уголовного кодекса РФ). Однако не признается соучастием в преступлении случай привлечения деликатоспособным лицом невменяемых и малолетних лиц для совершения того или иного преступного деяния;
• соучастие в преступлении в соответствии с действующим уголовным законодательством предусматривает совместное участие лиц в совершении преступного деяния. При этом действия каждого из участников в обязательном порядке направлены на совершение этого преступления и достижение определенного результата преступного деяния, т. е. возможно установление причинно-следственных связей между действиями всех участников преступления и полученным результатом преступления. Результат преступления в случае соучастия можно рассматривать в качестве следствия деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и соучастника. Подобная деятельность может быть выражена в действиях, которые направлены непосредственно на достижение некоторого результата преступления, в организации и руководстве преступлением, в стимулировании исполнителя к его совершению, в создании различных условий, способствующих совершению преступления или сокрытию его следов и т.д. Соучастие, таким образом, проявляется в общности всех действий, и хотя в случае соучастия действия, описанные как определенный вид преступления, осуществляются только непосредственно исполнителем, действия прочих участников преступного деяния также направлены на создание наиболее благоприятных условий для совершения преступления исполнителем.

Проблемы квалификации в случае соучастия в преступлении

Институт соучастия в настоящее время имеет много проблем. Они, как правило, достаточно противоречивы.

Рассмотрим некоторые проблемы соучастия, которые существуют на сегодняшний день, а именно:

• проблема сопричинения по неосторожности. В этом случае несколько человек, которые заранее договариваются о своих намерениях, не согласовывают их, действуют в одиночку, совершают одно и то же преступление;
• проблема неправильной квалификации. Нередко суд рассматривает преступление, которое было совершено по предварительному сговору, хотя по факту не было сговора, а соучастник преступления квалифицируется как соисполнитель;
• проблема отсутствия критериев для отличия «преступного сообщества» от «преступной организации», «группы лиц по предварительному сговору» или «организованной группы» в действующем отечественном уголовном законодательстве.
• проблема посредственного исполнения (посредственного ущерба) при соучастии в преступлении. В этом случае лицо, которое считается исполнителем, совершает преступную деятельность и использует лиц, не обладающих какими-либо признаками преступника (которые невменяемы или на момент совершения преступления не достигли возраста для привлечения к уголовной ответственности, в качестве средства совершения деяния.

Согласно статье 33 действующей редакции УК РФ, лицо, причастное к преступлению, которое на момент совершения преступления не достигло возраста уголовной ответственности или невменяемое, все же несет уголовную ответственность за совершение преступления в качестве исполнителя. Об этом также упоминается в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1.

Однако некоторые юристы придерживаются мнения, что при таком соучастии, в котором участвуют лица, не являющиеся преступниками, под руководством разумного и совершеннолетнего лица, соучастие не имеет места быть, поскольку невменяемое и малолетнее лицо не является субъектом преступления

Таким образом, наказанию подлежит только один человек. Как мы знаем из статьи 32 Уголовного кодекса, в соучастии участвуют два или более человека. Это означает, что эти лица являются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности на момент совершения преступного деяния (в общем случае 16 лет, в отношении некоторых преступлений - 14 лет). То есть в таком соучастии участвует только лицо, которое является субъектом преступления, и вряд ли такое лицо можно назвать исполнителем преступления.

Так же довольно спорным является вопрос об отнесении посредственного исполнения или посредственного причинения вреда является к соучастию. Так как положений статьи 33 УК РФ, «другие лица», под которыми понимают и невменяемых людей не могут быть признаны субъектами преступления, а следовательно, не подлежат уголовной ответственности, поэтому они не могут быть соучастниками преступного деяниями. Из этого следует, что в этих случаях само по себе соучастие отсутствует. Если говорить о проблеме неосторожного сопричинения, то на сегодняшний день она остается довольно спорной. Действующее уголовное законодательство РФ не признает халатность в случае соучастия. Статья 32 Уголовного кодекса четко определяет, что соучастие - это только совершение умышленного преступления. Однако, некоторые специалисты придерживаются иного мнения, согласно которому возможна неосторожность в соучастии.