Политический процесс представлен совокупностью последовательных действий разнообразных политических субъектов, направляемых на завоевательную, удерживающую, укрепительную деятельность власти политики в общественной сфере.
Термин «процесс» (от латинского языка «processus» - «продвижение») обычно характеризует конкретное определенное движение, которое имеет собственную направленность; последовательное изменение состояний, эволюции, стадии; общность действий последовательного типа в достижении какого-то результативного итога.
Основные виды политических процессов
Представлены следующие виды основных политических процессов, выраженные:
- в формировании органов системы политической сферы;
- в воспроизведении элементов и существенных признаков системы политики в процессиях ее жизнедеятельности;
- в принятии и исполнении решений в сфере политики.
Взаимосвязанность данных процессов порождает сложнейшее слияние действий, которые направлены на обеспечение постоянности, незыблемости отношений в сфере политической жизнедеятельности и их изменения, на придание им динамичности, обновляемости.
Особое внимание необходимо обратить на экстремальные виды политического процесса, представленные в следующих формах:
- восстанием;
- бунтом;
- мятежом;
- путчем.
Какому-либо восстанию является присущим определенный уровень организованности, определённости, важнейшую роль тут берет на себя руководство, выдвигающее конкретные цели. Данные цели находят отражение в нетрудной программе, а так же лозунгах.
Именно присутствием конкретного уровня организованности, целенаправленности восстание имеет отличия от бунта, представленного массовым действием, имеющим наибольше ограничение временем произрастания, а также проблематикой, причинными замыслами, вызвавшими его.
Бунт представляется практически всегда ответной реакцией на любые экстраординарные воздействия представителей господствующих групп политики, органов государства, не выходящая за рамки ограниченных задач сопротивлений конкретным действиям правительства.
Мятеж по своему уровню интенсивности, эмоциональности, напряжениюявляется наиболее близким к бунту, но в отличие от него обладаетнаиболее ограниченное число участников. Мятеж образуется в результат целенаправленной и продуманной подготовки конкретной группировки лиц. Он обладает вооруженным характером, ставка устанавливается на военные силы, базисное ядро мятежников на практике образовано армией.
С присоединением к его инициаторам наиболее широчайшего состава участников мятеж стремительно утрачивает качество целенаправленного, организованноговоздействия. Индивид здесь подчиняется эмоциям, а его действиянаиболее утрачивают связь с реальными возможностями и условиями общества. Данная логика развития быстро задает мятежу признаки бунта, он утрачивает собственный преобразовательный потенциал, а в последствие затухает.
В случае если массы не соединяются к мятежникам, то мятеж преобразуется в путч, то есть находит собственное выражение в вооруженных действиях, которые не опираются ни на широчайшую поддержку, ни на контроль ситуации, даже ни на просчитанную программную политику.
Классификации политического процесса
По способу достижения равновесия динамичности системы политики в процессе ее преобразований, которые предполагают конкретную последовательность изменений политики, выделяются следующие типологии классификаций процессов политики:
- технократический политический характер процессов;
- идеократическийполитический характер процессов;
- харизматический политический характер процессов.
Данная классификация являет собой результаты теоретического допущения, выделения выборочных идеальных типологий, которые в политической практике имеют тесную взаимную связь, переплетаются между собой.
Технократический политический процесс. Участники данного типа процессовв строй форме придерживаются каких-либо политических функций и ролей, предписанных им законодательством, традициями политической структуры.
Этот тип образовался в государствах с относительной высокой однородностью среды культуры, здесь речь идет об англосаксонских государствах. Приверженность большей массы населения традиционной сфере задает стабильность системы политики, охрана высочайшей эффективности ее институтов политики, потому как лидеры существуют в образе носителей интересов именно тех институтов, непосредственно представительством, которых они занимаются.
Идеократический политический процесс является типичным для обществ традиционного типа, в которых отсутствует автономная личность, развитая дифференциация политических функций и ролей, которые находятся на начальном уровне модернизации. Интегрировать разнообразное в этнокультурном и социальном экономическом отношении общество можетбазироваться на основе общенациональных идей.
Харизматический политический процесс. Данный тип типичен для государств восточной культурной традиции, в границах которого абсолютирована роль и статусность политического лидера, а довольно часто его возводят в статус божества. Но не в любом случае политический лидер может являться лидером по должности. Он должен являться так же неформальным лидером.
Харизматический тип изменений в политике бывает эффективным при условии, что в случае если дополняется идеократическим и технократическими политическими процессами. Харизматичность лидера может быть основана либо на его статусе должностной специфики, либо на его способностяхвыражения мнения подавляющей массы большинства членов общественной группировки, пользуясь при этом недовольством, протестом, обещая обязательно изменить сложившуюся ситуацию к лучшему, произвести подъем всех слов населения данной общностной группировки.
