Политический неолиберализм

Понятие политического неолиберализма

Практики неолиберализма стараются добиться минимизации государственного участия в экономике, приватизации государственных предприятий. Последствия данной политики видятся в уменьшении социальных гарантий, усилении социального общественного расслоения, сужении пространства демократии.

Основоположники политического неолиберализма

Основоположниками неолиберального поворота называют часто:

• М. Тэтчер;
• Р. Рейгана.

Но первоначальные идейные базисы неолиберализма закладывались политическим философом Фридрихом фон Хайеком, который в 1947 году создал Общество Мон-Пелерин, получившее этого наименование от имени швейцарского курорта, где происходили встречи, участниками которых, в частности, были:

• Милтон Фридмен;
• Людвиг фон Мизес;
• Карл Поппер.

Фон Хайек полагал, что именно соревнование либеральных идей с марксистскими идеями, а также кейнсианства и социализма является наиболее важным моментом борьбы в политике. Чтобы победить в этом противостоянии потребуется одно поколение, как минимум.

Общество Мон-Перелин добивалось поддержки от британских и американских финансовых и политических кругов. К 1970 –м годам идеологии, которые пропагандируются Обществом, начали играть центровую роль в экономической политике Великобритании и США. Популярность данных идей вырастала и в академических кругах. Неолиберальная теория обрела академическое признание: в 1974 году фон Хайек одержал Нобелевскую премию по экономике, а в 1976 году Нобелевской премией наградили и Милтона Фридмана.

Развитие политического неолиберализма

По мнению Д. Харви, обращение неолиберализма в новую экономическую доктрину, которая призвана регулировать общественную политику на уровне государства в развитых капиталистических странах, произошло в Великобритании и США в 1979 году. В мае этого же года М. Тэтчер была избрана премьер-министром Великобритании при надежде на серьезное реформаторство в экономической сфере. Тэтчер выразила поддержку идеям неолиберализма в том плане, что кейнсианство должно подвергнуться забвению и что монетаристские решения, определяющие спрос, должны стать ключевыми при борьбе со стагфляцией. Новая политика содержала конфронтацию с профсоюзами, не принятие любых форм социальной солидарности, которые смогли бы подрывать основы конкуренции, видимое сокращение всех социальных государственных обязательств, поощрение активности предпринимательского характера, поощрение инвестиций иностранного происхождения.

По заявлению Тэтчер, не существует такого явления, как общество, - только отдельные женщины и мужчины и, как она же добавляла позднее, еще и их семейства. Совокупность форм социальной солидарности должна была упраздниться и освободить место индивидуализму, семейным интересам, частной собственности. Альтернативы этой политики, в соответствии с мнением Тэтчер, не существует.

С моментом победы Р. Рейгана на выборах президента в США в 1980 году начинался поворотная точка в укреплении идей неолиберализма в политико-экономическом курсе государства. Советники Рейгана убеждались, что лишь монетаристское «лечение» может оздоравливать экономику Америки.

Первейший эксперимент по образованию неолиберального государства поставлен был в Чили после переворота Пиночета – ставленника США - 11 сентября 1973 года. Переворот имел направленность против демократически выбранного президента С.Альенде, взявшего курс на национализацию, в итоге которой в государстве случился кризис в экономике. Для выработки программы восстановления экономики Чили приглашена была группа американских экономистов из Чикагского университета, получившая наименование» чикагские мальчики». Идеологической базой программы «чикагских мальчиков» становились работы М. Фридмена и иных представителей либертарианства.

Пиночет привел группу экономистов американского происхождения в правительство. Их первоначальной задачей являлись переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) о получении займов для Чили. Ведя работу с МВФ, экономисты изменили структуру экономики государства в соответствии с доктриной неолиберализма: отменялись итоги национализации и снова приватизировались государственные активы, также ресурсы природного типа; приватизирована была система социального обеспечения, вводились стимулы для свободной торговли и прямых иностранных инвестиций.

В настоящий момент доктрина неолиберализма заняла положение доминанта в кругах политики ведущих мировых государств, которые вошли в «большую восьмерку» (G8).

Более полный теоретический анализ политической доктрины неолиберализма изложен в труде Харви «Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение».

В соответствии с Харви, развитие неолиберализма пришлось на эпоху информационного общества. Объединение стратегии радикализма рынка и информационных технологий вело на практике к значимому укреплению рыночных трансакций в пространстве и времени, к «сжатию времени и пространства». Это придавало неолиберализму новый импульс и поспособствовало широчайшему распространению его идей.

Собственным укреплением в сознании масс неолиберализм обязан таким идеями как свобода потребительского выбора, консюмеризм, свобода в выборе средств самостоятельного выражения. Увеличение свободы выбора преподнесено как благо не лишь для капитала, но и для трудящегося. Было нетрудно сделать неолиберальные ценности элементом «общего мнения» для большей части трудящихся. Данная возможность использовалась для формирования системы эксплуатации, которая обеспечивает гибкость накопления.

Неолиберализация потребовала образования неолиберальной культуры масс, которая основана на отношениях рыночного типа. В интеллектуальной среде неолиберазизм обрел распространение, потому как был созвучным с принципами многокультурности и нарциссизма постмодернизма. Неолиберализм, как отметил Харви, стал полностью совместимым с культурным импульсом, завладевшим наименованием постмодернизма, который длительное время развивался, но никак не оформился в полноправную интеллектуальную и культурную доминанту.