Антисоветизм

Антисоветская идеология представляет собой определенную систему взглядов, которые направлены против порядков и строя, господствующих на территории СССР. Термин нашел свое применение в качестве идеологического клише. Для событий, имеющих непосредственное отношение к антисоветизму, во время существования СССР активно применялось слово «антисоветский», которое также имело множество переводов на другие языки.

Сущность антисоветизма

Если рассматривать антисоветизм в качестве идеологии, то можно сказать, что он является синонимом антикоммунизма. В качестве идеологического клише он нашел широкое применение. Это обосновано тем, что с его помощью можно было с легкостью выдвинуть обвинение оппоненту не только в ненависти к идеологии, но и к государству, что подразумевало сравнение антикоммунизма с анти патриотизмом или же русофобией, в зависимости от того о каком оппоненте идет речь.

Статья: Антисоветизм

Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

Найти решение задачи

На территории Советского Союза антисоветская пропаганда и агитация относились к перечню уголовных преступлений. Сам термин «антисоветская деятельность» был включен в уголовный кодексов время правления Хрущева, заменяя устаревшую контрреволюционную деятельность, однако в активно применялся он и до этого.

Особенности антисоветизма

Такое понятие, как антисоветизм, применялось в трех, имеющих различия, обстоятельствах:

• антисоветизм во внешней политике – подразумевает последовательное противостояние СССР на международной арене, прекрасным примером для этого послужит Холодная война;
• антисоветизм, как способ активной борьбы против советской власти. В качестве примера можно привести Гражданскую войну, белое движение и т.д.;
• антисоветизм в качестве оппозиции власти Советского Союза или же определенным порядкам (ярким примером данного вида антисоветизма станет диссидентское движение).

Как система взглядов, антисоветизм, нацеленный на осуществление критики советской идеологии, ее политических стремлений и заявлений, начала формироваться не спонтанно, как это происходит зачастую с любыми другими движениями, а в определенной последовательности, начиная с 1920 года. Максимальное обострение антисоветской пропаганды наблюдалось во время скрытого и открытого военного противостояния, что имеет вполне логичное объяснение. Основополагающими элементами пропаганды того времени были суждения, касающиеся утопических коммунистических идеологий, тоталитарного характера социалистических стран, об агрессивности коммунизма, отсутствии гуманизма в человеческих отношениях, а также существующего стандарта мышления и духовных ценностей.

Точки зрения на антисоветизм

На территории бывшего Советского Союза существовало 2 мнения, касающихся антисоветской идеологии. К основным точкам зрения относят: «Лево-патриотическую» и «Либеральную». «Лево-патриотическая» подразумевает представление антисоветизма в качестве сильнейшего зла, направленного против не только коммунистических начал, но и против государства в целом. А «Либеральная» точка зрения в свою очередь рассматривала антисоветизм как благо и возвращение к здравому смыслу, полноценной системе понятий и взаимоотношений, который ранее были испорчены господствующей властью и коммунистической.

Таким образом, одним из философов и публицистов лево-патриотической ориентации Кара-Мурзой С. была опубликована работа, главной темой которой был антисоветизм. В ней автор приводил доказательства, касающееся того, что антисоветизм является основополагающим элементом для антисоветского проекта, реализация которого в условиях Холодной Войны могла бы привести к катастрофическим последствиям для целостности государства и уже сложившегося экономического и политического строя.

Автор труда выделил некоторые характерные черты антисоветизма:

• антигосударственная направленность: Советский Союз получает звание тоталитарного государства, имеющего общие черты с нацистской Германией, а любое действие со стороны советской власти подвергается строжайшей критике;
• разрушение советского мира символики посредством ее очернения и осмеяния. В качестве примера автор приводит образы Зои Космодемьянской и Павлика Морозова за создание якобы ошибочного мнения, касающихся его стремления к созданию тоталитарного государства;
• требования свободы, которое подразумевало требование разрушить создаваемую годами этику, заменив ее правом;
• стремление разрушить идею братства народов, что успешно воплощалось в жизнь посредством внедрение в сознание нерусских народов Советского Союза о том, что их права притесняются русскими людьми, а русских народов убеждали в том, что уже давно свыкается советский порядок не русский;
• отрицание советского хозяйства в целом. Велась активная пропаганда того, что рыночная экономика западного типа обладает большей эффективностью, чем плановая экономика советского типа. При этом осуществляется критика индустриализации, что обосновывается большим количеством пострадавших в ходе ее ведения. Помимо этого появляется представление о том, что любая организация, включенная в государственную собственность, обречена на провал.

Существует также и совершенно противоположное мнение, приверженцы которого считают, что советский порядок практически невозможно дестабилизировать извне, что в противном же случае говорила о его нестабильности и отсутствии внутренней опоры. Если опираться на данную точку зрения, то разрушение Советского Союза произошло по причине внутренних проблем, обнаруживших несостоятельность советской политической и экономической модели. В данном случае антисоветская идеология становится востребованной обществом и занимает господствующие позиции. Тоталитарный строй советской системы она не относит к мифам, наделяя ее реальной характеристикой. Как итог – поддержание данной идеологии считается необходимым условием для успешной модернизации общества. Все вышеперечисленное является основой для выставления высокой оценки многим проявлениями антисоветизма.

Рассматривая антисоветскую идеологию со стороны последователей русского национализма, советское правление было силой совершенно чужого государства, внешней по отношению к России, угрожающей народу и угнетающей в той же степени, что и зарубежные завоеватели. По мнению русских националистов, борьба с советской властью была долгом каждого добропорядочного русского человека.

Крайняя точка зрения подразумевала, что признания заслуживают совершенно все проявления антисоветизма, коллаборационизм во времена ВОВ не стала исключением.