Модель Кидланда и Прескотта – это анализ причин чрезмерно высоких равновесных уровней инфляции, возникающих в условиях проводимой органами государственной власти антиинфляционной политики.
Данная модель ориентирована на поиск соотношения между доходом и инфляцией, т. е. некого компромисса между ними.
Предпосылки разработки модели Кидланда и Прескотта
Разработка модели Кидланда и Прескотта стала способом демонстрации неактуальности проведения государством политики установления низких темпов инфляции. В основу ее формирования легли следующие положения:
- Когда правительство меняет направление экономического регулирования, то в обществе происходит смена инфляционных ожиданий, которые воздействую на реакцию экономических процессов на них и приводят к смене показателей.
- Инфляционные ожидания, опирающиеся на рациональные экономические выводы и суждения, оказывают воздействие на изменение государственной политики экономического регулирования. Это предполагает проведение политики сокращения объема денежной массы в обращении, снижения уровня инфляции, определенного типа.
- Рассмотрение экономики закрытого типа, т. е. исключение влияния внешних факторов на ожидания и государственное регулирование.
- Уровень выпуска денежной массы описывается кривой Лукаса: Тогда как, государственное экономическое регулирование в этот временной период демонстрирует потери доходовнаселения, т. е. исходит из уровня общественного благосостояния.
Рисунок 1. Предпосылки разработки модели Кидланда и Прескотта. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Разработка модели Кидланда и Прескотта стала продолжением исследований Лукаса – американского экономиста, занимающегося исследованием инфляционных проблем, поведения граждан и государства в процессе инфляции. Лукас развил идею о том, что люди способны прогнозировать инфляцию т.е. их инфляционные ожидания имеют рациональный характер. Когда спрос растет, то растут и цены. Рост цен стимулируют потребности населения в росте доходов. Если заработная плата растет, то это вызывает и повышение цен(за счет роста издержек). При этом, роста выпуска не происходит. Растет только инфляция. Введение населения в заблуждение актуально, лишь, в краткосрочном периоде, пока у них не имеется полной информации, ведь, ожидания являются рациональными.
Оптимизация доходов и темпов инфляции по модели Кидланда и Прескотта
При проведении анализа соотношения между доходами и инфляцией, проводимой государством политикой по снижению уровня безработицы и темпов инфляции, Кидланд и Прескотт опираются на модель закрытой экономики. Согласно данной модели, государство, в условиях инфляции, рассматривается естественный уровень безработицы в качестве чрезмерного. Возникает необходимость снижения этого уровня. Также, наличие инфляции, ее высоких темпов нежелательно поддерживать. В связи с чем, принимается решение в отношении выбора: сохранения высоких темпов инфляции в долгосрочной перспективе или временное увеличение выпуска денежной массы.
Связь между инфляцией и уровнем безработицы отражается в экономике кривой Филипса.
При этом, происходит построение рациональных ожиданий в обществе: населением и организациями.
В этом случае, модель Кидланда и Прескотта предполагает, что государство оптимизирует объем выпуска денежной массы в следующем виде:
Рисунок 2.
Рисунок 3.
Где: $π_t$ - уровень инфляции в период t , $u_t $– уровень безработицы в момент t,
Рисунок 4.
для этого требуется соблюдение следующего условия:
Рисунок 5.
Рисунок 6.
Если представить модель Филипса графически, предположив, что начальный уровень инфляции равен нулю, а государство ориентируется на сохранение данного уровня, то нулевые ожидания смещают кривую Филипса вниз.
Рисунок 7. Кривая Филипса. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Когда происходит смена инфляционных ожиданий, а государство не меняет своих ориентиров, то наблюдается сдвиг кривой (экономики страны) в нулевое положение, где уровень безработицы соответствует потенциальному. Такое положение не выгодно государству. Оно стремится достичь точки B, что приводит к отказу от своей политики, ориентации на рост спроса потребителей т.е. стимулирование инфляции, до перемещения в заданное положение.
Однако, такое экономическое развитие актуально в краткосрочной перспективе. В долгосрочном периоде экономика не попадет ни в одну из рассмотренных точек. Ожидания населения характеризуются рациональностью. Потому, они не будут нулевыми и государство не сможет выйти из состояния потенциального уровня производства – точки D.
Таким образом, можно сделать вывод о неэффективности проведения государством низкоинфляционной политики в долгосрочной перспективе.
Основные выводы Кидланда и Прескотта
При проведении анализа, Кидландом и Прескоттом были сделаны следующие выводы:
- Государство имеет стимулы проведения экспансионистской политики – макроэкономической политики, ориентированной на стимулирование экономического роста.
- При сформированности инфляционных ожиданий, государство принимает решение о выпуске денег в объеме, превышающем эти ожидания. Таким образом, происходит ориентация на рост выпуска сверх потенциального.
- Обман государства влечет за собой недоверие к нему населения. Оно продолжает закупку продукции, что стимулирует рост инфляции в долгосрочной перспективе: она достигает высоких уровней, вызывая иные проблемы экономического развития.
- Ориентация государством на краткосрочные цели установления низкой инфляции не имеет своей актуальности, поскольку, даже хорошо разработанный механизм в краткосрочной перспективе ведет к ухудшению экономического состояния.
- Минимизация альтернатив поведения государства, применения механизмов его регулирования при формировании недоверия населения: Государство не проводит обещанной политики при достижении ожидаемых темпов инфляции. Население ожидает еще больший рост этих темпов.
Таким образом, Кидланд и Прескотт пришли к выводу о том, что экономические колебания, динамика макроэкономических показателей выступает равновесным явлением. Потребители способны самостоятельно сгладить свое потребление и стабилизационная политика государства неактуальна.
