Международный конфликт – это состояние международных отношений, которое характеризуется существованием объективных противоречий между акторами международной политики и наличием попыток их разрешения тем или иным путем.
Понятие и значение международного конфликта
Существование международной системы на протяжении всей истории существования человечества сопровождается возникновением конфликтных ситуаций, обусловленных столкновением интересов и возникновением противоречий между субъектами этой системы. Конфликты и попытки их разрешения представляют собой значимые вехи и содержание истории международных отношений.
При этом любой конфликт, как межличностный, так и международный имеет двустороннюю природу. С одной стороны, конфликт ведет к росту напряжения и конфронтации между субъектами, он снижает уровень международных отношений, сотрудничества и может привести к крайне разрушительным и деструктивных последствиям, особенно в случае использования исключительно силовых средств его разрешения. С другой стороны, конфликт и его преодоление является необходимым условием развития системы международных отношений и общества, динамичности его структуры и отношений между субъектами. Разрешение конфликтов создает новое пространство для сотрудничества и интеграции.
Статья: Основные теоретические подходы к изучению и урегулированию международных конфликтов
Основными субъектами, участвующими в международных конфликтах традиционно выступают государства. Вместе с тем в настоящее время все чаще в качестве субъектов выступают этнические, религиозные организации, международные компании и даже отдельные лица, являющиеся акторами международных отношений и политики. При этом этно-религиозные конфликты относятся к числу наиболее сложно разрешаемых, поскольку традиционное силовое решение этнических или религиозных противоречий не эффективно, а сам конфликт чаще всего протекает не в межгосударственной, а внутригосударственной форме, что приводит к вмешательству во внутреннюю политику государства других международных игроков, что значительно усложняет разрешение проблемы. Нередко такие конфликты замораживаются на длительные периоды, без ясных перспектив их разрешения, что может отвечать национальным интересам отдельных стран или иных субъектов.
В данном свете интерес исследователей перемещается из сферы поиска определений, сущности и первопричин конфликта, в область разработки путей его разрешения, а также понятия мира как конечной цели достижения международных усилий. Можно выделить три наиболее традиционных и основных теоретических направлений изучения конфликтов:
- подход стратегических исследований;
- подход исследований конфликта;
- подход исследования мира.
Подходы к исследованию конфликта
Подход стратегических исследований относится к числу традиционных и его наиболее фундаментальные разработки относятся к середине-второй половине двадцатого века, времени «холодной войны». Данный подход опирается на реалистическое понимание международных политических процессов и конфликтов, рассматривая конфликт как столкновение государственных систем и их объединений, в зоне пересечения их национальных интересов. При этом в качестве основного способа разрешения конфликта стратегический подход предполагает «силовое» воздействие на оппонента.
Традиционная стратегическая парадигма рассматривает ведение военных действий как нежелательный, но нормальный инструмент для разрешения конфликтов, а исследования были направлены на обеспечение стратегических условий победы в войне, получения превосходства над противником. Вместе с тем появление ядерного оружие привело к пересмотру теоретических конструкций.
С одной стороны, ядерное оружие является ультимативным средством ведения войны, способным как нейтрализовать возможных агрессоров, так и обеспечить продвижение национальных интересов, а с другой, его мощь является избыточным, само применение ядерного оружия нежелательно, а столкновение между ядерными державами по объему потенциальных разрушений представляет собой общемировую угрозу. В данных условиях стратегия применения силы трансформировалась из реальных военных действий в использование силы для устрашения и политического давления на оппонента. Мир в данном подходе рассматривается как достижение динамического равновесия между военными потенциалами соперничающих государств. Однако такой мир не является стабильных и не исключает наличия региональных военных безъядерных конфликтов.
Распад СССР и биполярной системы мира повлек за собой дальнейшую трансформацию стратегического подхода. Исследователи и политики неконсервативного толка стремятся к реабилитации военного, силового подхода к решению международных конфликтов без применения ядерного оружия или его угрозы. В тоже время разрабатываются о новые подходы в области «большой стратегии» направленные на создание «пост ядерного» мира. В них основной упор делается на разработку не наступательного, а оборонительного вооружение способного нейтрализовать ядерный потенциал оппонента.
Подход исследования конфликтов охватывает те области проблематики, которые остаются за рамками рассмотрения стратегического подхода. В частности, это вопросы возникновения, структуры, разновидностей конфликтов. Наиболее влиятельным в его рамках является структурный подход предполагающий, что в основе конфликтов лежат нарушения в структуре и положении стран в международных отношениях. Согласно идеям И. Галтунга каждое государство имеет свое место в международной иерархии, однако из-за разнородности критериев, ее позиции в различных областях (военной, политической, экономической и т.д.) могут сильно различаться, что будет провоцировать страну на агрессию и конфликт.
Исследования мира
В рамках данного подхода центральное внимание уделяется поискам мирных путей урегулирования международных конфликтов. Выделяется три основных направления:
- регулирование конфликта;
- поиски мира;
- международные переговоры.
Первый подход рассматривает конфликт как неизбежную часть человеческого бытия, а, следовательно, и международных отношений, а потому предполагает необходимость выработки такой стратегии, которая трансформировала бы противостояние в сотрудничество. Второй подход определяет мир как бесконфликтное состояние, которое является не только ценностью, но и конечной целью международной политики. Третий акцентирован на особенностях переговорного процесса.
