Личный закон компании Майкрософт в аспекте международного частного права

Международное частное право

Субъектами этого права могут быть частные лица, коммерческие и международные организации, государства. Международное частное право в своей практике опирается на межгосударственные договоры и соглашения, законодательства государств, конституции и так далее. Также в качестве источников в нем могут использоваться случаи из судебной и арбитражной практики, обычаи и обыкновения.

Стоит отметить, что частное право на международном уровне опирается на коллизионно-правовые и материально-правовые нормы. Первые не регулируют отношения, но отсылают к праву, которое может быть применено в конкретном случае. Регулирование отношений с иностранными агентами происходит с помощью материально-правовых норм.

Разная национальная принадлежность сторон ведет к тому, что в деле могут применяться разнохарактерные правовые нормы. Коллизионные нормы позволяют ссылаться на национальное законодательство одной из сторон. Внутренние нормы разработаны самим государством и применяются на его территории. Есть договорные коллизионные нормы, которые опираются на договоры и соглашения между странами.

Существуют частноправовые нормы унифицированного характера. Они представляют собой единообразные нормы частного права. Как правило, в их основе лежит международный договор. В практике их называют прямыми, так как их можно применять, минуя коллизионную стадию.

Для решения подобных дел применяются нормы, с помощью которых можно выбрать наиболее подходящие коллизионные нормы. Так же есть нормы, которые определяют пределы использования иностранных законов. Это уместно лишь в том случае, если к ним отсылает коллизионная норма.

Личный закон юридических лиц

Появление транснациональных корпораций привело к тому, что появилась категория «национальность юридических лиц». Она включает свои национальные и чужие иностранные компании. В том случае, если фирма действует за границей, но ее основной офис расположен на родной земле, то ее деятельность попадает под влияние двух законодательств.

Одним из самых сложных в международном частном праве является «личный закон». В этой норме содержаться скрытые коллизии. Так же она имеет серьезные различия в зависимости от государства происхождения. Это ведет к проблеме двойной национальности, двойного налогообложения. Иногда возникают ситуации, когда компании сложно получить статус банкрота, либо ее уставной капитал не может быть арестован.

В международном праве закреплено, что у каждой фирмы есть свой личный статут. Он имеет внутреннее действие, а также признается зарубежными субъектами. Такой доктрине предшествовал обычай. Личный статут определяет личный статус компании. То есть это совокупность правовых норм, которые подтверждают происхождение компании. Стоит отметить, что компании не могут ссылаться на невозможность совершения сделки или выполнения обязательств, если они не могут предоставить подтверждение тому из национальных правовых норм.

Личным правом компании считается право той страны, где она была организована. Административный центр компании располагается в стране происхождения. Фирма принадлежит той стране, где ведет наиболее активную хозяйственную деятельность. Есть еще один вариант определения статута компании по тому, какое государство контролирует деятельность предприятия.

Личный закон компании Майкрософт в аспекте международного частного права

Личный статут юридического лица очень важен, так как он определяет самостоятельность субъекта. Каждая компания создается в соответствии с национальным законодательством той страны, где она находится. Это закон становится законом компании. Личный закон определяет порядок деятельности предприятия.

Особенно важен правовой статут при использовании иностранных инвестиций. Законодательство США, например, признает правовой статут компании в зависимости от места ее происхождения. Швейцарское предприятие будет иметь швейцарский статут в США. Если компания переносит свои офисы в другие страны, то она должна быть вычеркнута из реестра своего государства и внесена в реестр государства, куда перемещает свои активы.

Коллизионные нормы имеют императивный характер в данном случае. Государство определяет, какой закон будет применяться к компании. Правовой статут транснациональных компаний и его определение закреплены в рамках ООН и создания единых правовых систем. Это позволяет оптимизировать движение капитала.

Корпорация Майкрософт в 2013 году провела реорганизацию, которая привела к созданию четырех новых групп. Реорганизация позволила оптимизировать цели компании и укрепить ее положение в международных отношениях. С начала 2000-х компания сталкивается с обвинениями в монополизации рынков. ЕС признал Майкрософт доминирующей на европейском рынке, компания была оштрафована. Майкрософт не признала требования ЕС из-за разницы в законодательствах страны происхождения и места размещения дочерних компаний. Европа потребовала от корпорации раскрытия информации и предоставления данным европейским компаниями, на что Майкрософт не пошла, ссылаясь на права, закрепленные ее правовым статутом.

Корпорация часто подвергается обвинениям за непрозрачность своей деятельности и монополизацию мирового рынка. Компания преследует нарушителей, которые получают такой статус в соответствии с законодательством США. В этом месте между компанией и покупателями ее продукции возникают противоречия. Кроме того, бизнес Майкрософт построен таким образом, что для поддержания программ нужно соответствующее техническое оборудование, которое так же выпускается этой компанией. Несмотря на все противоречия и критику, корпорация продолжает оставаться одним из лидеров на мировом рынке.