Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

Проблема чести и долга в повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка"

«Капитанская дочка» — это исторический роман А. С. Пушкина, действие которого происходит во время восстания крестьян под предводительством Е. Пугачёва.

Тема повести «Капитанская дочка»

А. С. Пушкин в конце 20-х – начале 30-х годов 19-го века обращается к русской истории. Поэта интересуют великие личности и их роль в становлении государства. Также Пушкина волнует вопрос о том, что или кто движет историю – личность или массы. И это заставляет его обратиться к актуальной на тот момент теме крестьянский выступлений. В результате его трудов появились произведения:

  • «Дубровский»
  • «История Пугачева»
  • «Медный всадник»
  • «Капитанская дочка».

Тема крестьянской революции охватывает обширную проблематику того смутного периода. Главными проблемами повести «Капитанская дочка» являются:

  • Проблема власти
  • Проблема нравственного выбора человека
  • Место человека в истории
  • Проблема воспитания.

Смысл названия повести заключает в себе суть всего произведения. Все действие повести происходит на фоне любовной темы. Мария Миронова стала катализатором действий Гринева, именно ради нее он готов совершить подвиг. Испытываемое молодым человеком чувство любви играет значительную роль в становлении характера героя, и это находит выражение в его конфликте с Швабриным, когда Гринев становится на защиту чести любимой девушки, и в эпизоде с Пугачевым, когда Гринев снова пытается защитить любимую, сохранить ей жизнь.

Пугачев достойно оценивает самоотверженность и отвагу дворянина, а Мария, беззащитная, робкая девушка, ради своей любви посмела обратиться к самой императрице.

Гринев, благодаря проснувшемуся чувству любви, сумел продемонстрировать самые высокие моральные принципы. Он противопоставил себя Емельяну Пугачеву, но сохранил честь и достоинство. Немаловажную роль в этом сыграло воспитание Гринева.

Швабрин с его мелочным, подлым характером, с бездуховностью, не смог выдержать испытания и с легкостью совершил предательство. Изворотливая натура этого человека готова только на то, чтобы любыми способами сохранить собственную жизнь.

«Проблема чести и долга в повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка"» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Найти

Жанровое своеобразие повести «Капитанская дочка» было высоко оценено критиками. Некоторые пришли к выводу, что А. С. Пушкин смог придать этому произведению достоверную историческую окраску благодаря приводимым фактам событий того времени. Современники поэта были твердо уверены в том, что произведение относится к направлению реализма. Однако описания, в которых используются исторические материалы, центральной фигурой которых является романтический герой Емельян Пугачев, придают повести характеристику романтизма.

Проблема чести и долга в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»

Основу сюжета исторической повести А. С. Пушкина составляет жестокое столкновение двух противоположных миров – мира крестьянства, возглавляемого Емельяном Пугачевым, и мира дворянства. На фоне этих событий автор рассказывает об истории любви молодого дворянина Петра Гринева и Маши Мироновой, дочери коменданта Белогорской крепости.

Замечание 1

Проблема чести и долга является центральной проблемой повести. Об этом свидетельствует эпиграф: "Береги честь смолоду".

Петр Гринев воспитывался в обстановке чрезвычайной нравственности. Устами Савельича, пожилого слуги, автор раскрывает моральные устои Гриневых, когда Савельич поучает молодого барина, который напился и показал себя не с лучшей стороны.

Первый раз главный герой произведения поступил так, как велит честь - он вернул карточный долг, хоть Савельич его отговаривал от этого шага. Однако врожденное благородства Гринева взяло верх. Петр, человек чести, всегда был бескорыстен и добр. Он легко может отдать какому-то бродяге заячий тулуп с собственного плеча. Позже окажется, что именно этот поступок спас Гриневу и Савельичу жизнь.

Замечание 2

Здесь автор проводит мысль, что добро никогда не остается неоцененным.

Приезд в Белогорскую крепость изменил миропонимание Гринева. Молодой человек встретил Машу Миронову, и между ними возникает нежное чувство. Петр Андреевич поступил как настоящий дворянин и офицер, вступившись за честь девушки и вызвав Швабрина на поединок.

Образ Швабрина прямая противоположность образу Гринева. Швабрин по положению относится к гвардейскому офицерству. Он блестяще образован, но очень беспринципен по характеру. О его прошлом известно мало. Только то, что его карьера погублена в результате «смертоубийства», и надежды на возвращение в Петербург у него нет. К восстанию Швабрин примкнул исключительно ради выгоды, так как иначе его ожидала виселица. Он, поступившись дворянской честью, влился в ряды бунтовщиков несмотря на то, что их цели были ему абсолютно чужды.

Во время бунта наиболее ярко проявились все нравственные качества его участников. Капитан Миронов и его жена проявили истинный героизм, когда предпочли умереть, чем служить самозванцу. Эти люди до конца выполнили свой долг. Таким же образом поступил и Гринев, чем вызывал глубокое уважение со стороны Емельяна Пугачева. Пушкин, постепенно раскрывая образ Пугачева, дает понять, что предводителю крестьянского восстания вовсе не чужды понятия долга и чести. И он оценил эти качества Гринева и благодетельствовал ему. Гринев и Маша обрели друг друга исключительно стараниями Пугачева. Сам Петр Андреевич в бунтаре и самозванце сумел увидеть человека чести, оценить присущее ему чувство долга. И в этом заключается главное отличие Петра Гринева от его отца, для которого честь и долг офицера – дворянина были превыше всего. Гринев-младший смог эти понятия расширить до их общечеловеческого значения. Он не отказал в человечности даже чуждому ему человеку, как Емельян Пугачев.

Дружба с Пугачевым должна была негативно повлиять на судьбу Гринева. По доносу молодого человека арестовывают и собираются отправить на эшафот вслед за предводителем восстания. Но дело решает Маша Миронова, которая едет в Петербург и рассказывает императрице о том, как обстояло дело на самом деле, надеясь не на правосудие, а на монаршую милость.

Дата последнего обновления статьи: 08.04.2024
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot