Судебная власть в современной России

Тема урока: «Судебная власть в современной России» (11 класс) Эпиграф урока: «Пусть свершится правосудие, даже если погибнет мир!» Цель урока: создать условия для формирования основ судебной власти и культуры в РФ. Задачи урока: 1. Познакомить учащихся с некоторыми этапами развития правосудия в России. 2. Определить принципы правосудия в РФ. 3. Усвоить основные понятия темы. 4. Тип и вид урока: комбинированный урок с элементами защиты ученических проектов. Ход урока: ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО УЧИТЕЛЯ: Всем известны из курса истории России либеральные реформы 60-80 годов ХIХ века. Одной из самых прогрессивных реформ того времени была судебная реформа 1864 года. Всегда считалось, что целью правосудия является обнаружение истины. К моменту принятия судебной реформы 1864 года необходимо было определить институт состязательного процесса. Большое внимание тогда уделялось теории доказательств: считалось необходимым введение доказательств по внутреннему убеждению. В то время юристы в России полагали, что в зависимости от выбора теории доказательств ( формальной или по внутреннему убеждению) зависит устройство суда. Из проверки следствия на суде и решения дел по внутреннему убеждению вытекает введение суда присяжных. Русские юристы полтора века назад считали, что без суда присяжных невозможно представить себе какое-либо существенное улучшение в уголовном судопроизводстве. Уже в то время ( по судебной реформе 1864 года) произошли радикальные изменения принципов судоустройства и судопроизводства , а именно : отделение суда от администрации , создание всесословного суда , равенство всех перед судом , несменяемость судей и следователей . выборность мировых судей , прокуратура реорганизовывалась, и ее задачи ограничивались сферами деятельности суда , вводился суд присяжных заседателей, судебный процесс стал гласным и состязательным. С целью формирования принципов состязательности в судебном процессе потребовалось создание нового специального института адвокатуры. В результате реформы 1864 года судебная система была значительно упрощена. Вместо сложной структуры дореформенных судов создавались две судебные системы: мировые и общие суды. Окружные суды были основным звеном судебной системы. Окружной суд состоял из уголовного и гражданского отделений , уголовное отделение состояло из суда коронных судей и суда с участием присяжных заседателей. Присяжные заседатели рассматривали преступления , за которые предусматривалось лишение прав состояния, присяжным заседателем могло стать лицо в возрасте от 25 до 70 лет, обладающее цензом оседлости ( 2 года). Постановление суда с участием присяжных являлось окончательным. Верховным кассационным судом был Сенат. Судебная реформа 1864 года была одной из самых прогрессивных реформ. Нельзя забывать этого факта нашей истории и , в частности судебной истории России. ХАРАКТЕРИСТИКУ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Прогрессивное значение и основной позитивный ориентир современной реформы- это автономизация правосудия , выделение этой функции как таковой в жизни общества , т. е. отделение правосудия от исполнительной власти и , в частности от функции обвинения. Такая автономизация- это и есть утверждение самостоятельности судебной власти : суд должен фактически , а не декларативно основываться на базовых принципах правосудия – приоритете прав и презумпции невиновности ( в этом заключается большое прогрессивное значение введения- после реформы 1864 года- суда присяжных. Высшими судебными органами являются Конституционный суд, Верховный суд, возглавлявший систему общей юрисдикции и Высший арбитражный суд, возглавляющий систему экономической юстиции. Правосудие в РФ осуществляется только судом. Судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Разбирательство во всех судах открытое, кроме случаев, предусмотренных законом. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С целью обеспечения независимости правосудие финансирование судов производится из федерального бюджета. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И ИХ ПОЛНОМОЧИЙ В судебной системе России Конституция определяет наличие трех основных судов. Конституционный суд разрешает дела в соответствии с Конституцией РФ, т. е. следит за тем , чтобы все законы и подзаконные акты отвечали духу и букве Конституции. Они не должны противоречить содержанию ее статей, в противном случае он имеет право отменить такие законы и подзаконные акты. В состав этого суда входят 19 судей. Порядок их назначения определяется действующей Конституцией. Верховный Суд РФ решает самые сложные дела, находящиеся в ведении судов общей юрисдикции, т. е. это суд самой высокой инстанции. Верховный суд рассматривает уголовные, гражданские и административные дела, а также дела в кассационном порядке. Кассация – пересмотр, отмена судебного решения низшей инстанции вышестоящей по причине нарушения низшей инстанцией законов или нарушение ею правил судопроизводства. Высший арбитражный суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами и осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснение по вопросам судебной практики. Существуют также Третейские суды, которые избираются по соглашению сторон для разрешения споров. Такие суды существовали в России с давних времен. Третейские суды не входят в судебную систему, поэтому. если решение третейского суда не исполняется, арбитражный суд может заставить в принудительном порядке это решение выполнить. Издавна в России существовали и мировые суды. Они призваны осуществлять правосудие на местах, Мировые суды рассматривают уголовные, гражданские и административные дела незначительной сложности в качестве суда первой инстанции. ЗАКРЕПЛЕНИЕ ИЗУЧЕННОГО. Работа над основными понятиями: Конституционный суд- имеет право отменять законы, противоречащие Конституции и нарушающие права граждан. Арбитражный суд- разрешает экономические споры между гражданами и организациями. Кассация – обжалование или опротестование в вышестоящую судебную инстанцию приговора, не вступившего в законную силу. Мировые суды- осуществляют правосудие на местах, они рассматривают уголовные, административные и гражданские дела незначительной сложности в качестве суда первой инстанции. Верховный суд – является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Суд присяжных – независимый суд, состоящий из граждан, принимают решения о факте совершения преступления и о виновности подсудимого. Юрисдикция – круг полномочий судебного органа по правовой оценке конкретных фактов. Третейский суд – избирают по соглашению сторон для разрешения спора. не входит в судебную систему. БЕСЕДА С УЧАЩИМИСЯ ПО ОСНОВНЫМ ПОНЯТИЯМ ТЕМЫ. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: 1. Параграф 2 рассмотреть с точки зрения изученной темы. 2. Ответить на вопросы учебника (с. 22). (Никитин. А. Ф. Правоведение 10-11 класс. - М.: Просвещение, 2012 г.) 3. Письменно оценить значение судебной реформы 1864 года. Литература: Никитин. А. Ф. Правоведение 10-11 класс. - М.: Просвещение, 2012 г.; Певцова Е. А.. Право. Основы правовой культуры. 11 класс. В 2-х ч. - М.: Просвещение, 2016 г.