Социальная структура общества и социальная мобильность.
Выбери формат для чтения
Загружаем конспект в формате docx
Это займет всего пару минут! А пока ты можешь прочитать работу в формате Word 👇
Лекция № 4 Социальная структура общества и социальная мобильность
1. Понятие социальной структуры общества и теории социальной структуры общества
2. Теория социальной стратификации
3. Теория социальной мобильности
Социальная структура в социологии определяется как сеть закономерных, т.е. устойчивых, упорядоченных и типичных связей между элементами общества. В качестве таких элементов рассматриваются социальные институты, социальные группы и социальные статусы.
Понятие «социальная структура» в широком смысле включает в себя все социальные общности, существующие в данном обществе, и она представляет собой сложное переплетение демографической, социально-классовой, профессиональной, этнической и территориальной структур общества.
В узком смысле имеют в виду социальную структуру, образуемую классами и слоями. В таком понимании мы будем использовать данное понятие в дальнейшем. Очевидный факт социальной неоднородности, неравенства индивидов в обществе по-разному объясняется в теориях социальной структуры общества.
Марксистская теория классов. Основана на идее о том, что отношения между людьми в сфере производства, в конечном счете, определяют все другие социальные отношения (политические, правовые, религиозные, нравственные, идеологические и др.). Классом в марксизме называют большую групп людей, которые объективно находятся в одинаковом отношении к средствам производства, т.е. 1) владеют или не владеют ими; 2) управляют другими людьми в производственном процессе или подчиняются; 3) присваивают себе большую или меньшую часть общенационального богатства.
Класс, владеющий собственностью на средства производства, извлекает с ее помощью прибавочный продукт, подвергая эксплуатации другой класс. В истории общества средствами производства выступают земля, вода, недра, орудия труда, капитал.
Современное Марксу капиталистическое общество состояло, по его мнению, из 2-х основных классов с антагонистическими (взаимоисключающими) интересами. Класс буржуазии владел средствами производства, класс пролетариев существовал за счет продажи своей рабочей силы. Стоимость продукта, производимого на заводах, складывалась из стоимости технического оборудования, сырья, заработной платы и прибыли владельца производства (прибавочной стоимости). Полученную прибыль собственник мог реинвестировать в производство или потребить на привилегированный образ жизни.
Класс становился зрелым социальным образованием, когда люди, образующие его, осознавали общность своих интересов, разрабатывали идеологию своего класса (теоретическое обоснование своих интересов) и стремились их реализовать в экономическом и политическом противоборстве. Маркс считал, что именно классовая борьба является двигателем социального прогресса, так как способствует смене общественно-экономической формации, основанной на менее развитых производственных силах, более передовой формацией.
Помимо 2-х основных классов в социальную структуру развитых страх 19 века входили классы, сохранившиеся от доминировавшей ранее феодальной общественно-экономической формации – крестьяне и помещики, а также не связанные с производством немногочисленные городские слои (ремесленники, учителя, врачи, чиновники и другие).
Внутри классов Маркс дополнительно выделял различные слои и группы. Так, буржуазия делилась по размеру капитала на 3 слоя: крупный, средний, мелкий. По сфере обращения капитала: на промышленную, торговую и финансовую буржуазию. Интересы различных слоев и групп буржуазии в конкретных ситуациях могли не совпадать. Рабочий класс подразделялся по уровню квалификации на неквалифицированный, полуквалифицированный и квалифицированный.
Маркс считал, что классовая структура капиталистического общества имеет тенденцию к поляризации, т.е. мелкая буржуазия, ремесленники и крестьяне будут разоряться и пополнять ряды пролетариата. Рабочий класс (к которому, прежде всего, относят работников физического труда в промышленности) в рамках капиталистической системы обречен на относительное и абсолютное обнищание. Крупные собственники будут становиться еще богаче. Процесс поляризации социального положения классов, усиленный экономическими кризисами, закономерно приведет к социальной революции одновременно в наиболее развитых европейских странах и к замене частно собственности на средства производства общественной собственностью.
Хотя западноевропейский и американский капитализм в 19 и 20 вв. неоднократно сталкивался с серьезными экономическими и социально-политическими кризисами, прогнозы, высказанные Марксом, не оправдались.
В 20 веке в западных странах вследствие механизации и автоматизации промышленного производства происходит изменение структуры занятости: большая часть наемных работников сосредотачивается в непроизводственной сфере, растет количество служащих и специалистов. Государство активнее вмешивается в экономику, стремиться смягчить последствия экономических кризисов, частично перераспределяет общественное богатство через налоги и социальные программы. Политические партии и профсоюзы, выражающие интересы наемных работников, ориентируются на улучшение их экономического и социального положения в рамках существующей общественно-политической системы и ищут компромиссы с правящим классом.
Макс Вебер, соглашаясь с положением Маркса о связи общественного класса с объективными общественными условиями, считал, что разделение на классы определяется не только контролем над средствами производства, но и другими социально-экономическими различиями, например, образованием и квалификацией. Он выделил 3 критерия социального класса: 1) экономический порядок – распределение богатства; 2) статусный порядок – распределение престижа или статусов; 3) политический порядок – распределение власти. Статус и власть зависят от экономической позиции, но могут достигаться независимо от нее.
Вебер различал 4-е социальных класса: класс собственников, класс профессионалов – управленцев; мелкобуржуазный класс торговцев и предпринимателей; рабочий класс. В социальной структуре общества помимо классов Вебер также выделил статусные группы. Подобные группы, независимо от своего экономического положения, могут обладать определенным социальным престижем, основанным на существующем в данной социальной системе общественном мнении о значимости и достоинстве людей определенной профессии, образа жизни, социального происхождения, образования. Юристы, врачи, священники обладают традиционно высоким престижем в западных обществах. В то же время представители некоторых профессиональных или этнических групп могут иметь низкий статус независимо от их экономического положения.
Представления Вебера о социальном статусе повлияли на формирование теории социальной стратификации (социального расслоения) в рамках структурно-функционального направления американской социологии. Основное положение этой теории заключается в том, что деление общества на слои или страты (от лат. Stratum – слой, пласт) основано на иерархии материального вознаграждения, которая тесно связана с престижем профессии. Люди, занимающие в обществе более высокие позиции, получают большее вознаграждение, т. к. в отличие от других имеют способности для производства необходимых данному обществ товаров и услуг. Власть высших слове является законной, т. к. осуществляется для пользы общества в целом.
Критики отмечали, что данная теория делает акцент на стабильности общества, игнорируя конфликты между различными стратами, преувеличивает зависимость социального статуса от индивидуальных способностей и достижений; не предает должного значения богатству и классовому происхождению индивида. Хотя данная теория возникла на основе исследований западного общества (в особенности американского), со временем она получает распространение в других странах.
Современная теория социальной стратификации исходит из положения, что социальное пространство организовано как совокупность вертикально расположенных социальных слоев (индивид или социальная группа причисляются к том или иному слою (страте) на основе четырех основных признаков (4 сквозные показатели по шкалам стратификации):
1) Богатства (недвижимость, сбережения, акции) и уровня дохода (зарплата, прибыль, дивиденды за определенный период времени)
2) Власть, которая понимается, как возможность принимать решения, оказывающие влияние на поведение других, способность индивида навязывать свою волю вопреки желанию других людей. Решения президента России распространяются на 146 млн. человек, а решения бригадира на 7 – 10 человек
3) Образования (измеряется числом лет обучения в государственной или частной школе или вузе)
4) Престижа, который детерминирован уважением, каким в общественном мнении пользуются та или иная профессия, должность, род занятия. Престиж профессии определяется на основе опросов общественного мнения об иерархии профессий.
В узком значении класс – это любая страта в современном обществе, отличающаяся от других доходом, образованием, властью, престижем.
Доход, власть, образование и престиж определяют совокупный социально-экономический статус, т. е. положение и место человека в обществе. В таком случае статус выступает обобщенным показателем стратификации. Каждую шкалу можно рассматривать отдельно и обозначать самостоятельным понятием.
В социологии выделяют 3 базисных вида стратификации:
- экономическую (доход),
- политическую (власть),
- профессиональную (престиж).
Кроме того, существует множество небазисных видов стратификации, например образовательная, культурно-речевая, гендерная, возрастная.
В обществе, где социальная структура устоялась, большинство индивидов имеет близкие по значению статусные показатели. Так, например, инженер или психолог не только имеют высшее образование и достаточно высокие зарплаты, но и престижную профессию, которая позволяет заниматься сложным трудом, принимать самостоятельные, ответственные решения. В таком стабильном обществе на базе различных социальных слоев, формируются классы, имеющие сходный образ жизни.
Некоторое количество людей в любом обществе может находится в ситуации расхождения статусов, т. е. основные стратификационные показатели у них значительно отличаются. Например, выпускник университета, длительное время не находящий работы по профессии, или богатый, но малообразованный владелец казино. В такой социальной ситуации человек испытывает недовольство, чувство социальной ущемленности. Он прилагает усилия для выравнивания своих статусных позиций или направляет свое раздражение на поддержку крайне левых или крайне правых политических сил.
Численность населения «наполняющая» страты в различных обществах в разное время может существенно отличаться. Так, в традиционных аграрных или индустриальных обществах на ранних этапах их развития основная масса населения относится к низшему классу. Графическим изображением социальной структуры такого общества будет треугольник. В современных развитых странах, где сформировался многочисленный средний класс, социальная структура будет напоминать ромб.
Стратификация может проводится на основе как собранных при помощи опросов или статистики данных («объективная» модель), так и на основе самооценок респондентов, их само-стратификации с какой-либо стратой («субъективная» модель). Примером построения в 40-е годы модели стратификации небольшого американского города на основе эмпирических данных о самоопределении своего социального статуса респондентами является известное исследование социолога Уильяма Уорнера (1898-1970). Он разработал модель, состоящую из 3 классов (высший, средний и низший), каждый из которых подразделяется дополнительно еще на 2 слоя внутри (высший и нижний). Эту модель сегодня применяют не только к отдельным поселениям, но и к обществу в целом. Данная шестиуровневая модель включает:
1. Верхний высший класс. Люди, которые относили себя к нем, оценивают себя как элиту, «аристократов по крови», которые в течение многих поколений копили несметные богатства. Их отличает особый образ жизни, великосветские манеры, безупречный вкус и поведение. Их предками были первые поселенцы.
2. Нижний высший класс состоит из быстро разбогатевших «выскочек», еще не успевших создать мощные родовые кланы, захватившие высшие посты в промышленности, бизнесе, политике, спорте и т.д. (профессиональный баскетболист или эстрадная звезда). Недостаток социального престижа компенсируют «потреблением напоказ». К этому слою также относятся семьи не англосаксонского происхождения.
3. Верхний средний класс образуют «солидные буржуа», которые активно участвуют в городских делах. К ним относятся лица свободных профессий (юристы, врачи, преподаватели), торговцы и квалифицированные служащие.
4. Нижний средний класс составляет мелкая буржуазия, низшие служащие и квалифицированные рабочие.
5. Верхний низший класс включает мелких торговцев и неквалифицированных рабочих.
6. Нижний низший класс составляют жители трущоб, безработные, нищие, иммигранты – неевропейцы, перебивающиеся случайными заработками и попрошайничеством. «Социальное дно» или «андеркласс» (не-класс, слой, стоящий ниже всех классов).
Согласно этой модели общество выглядит как ромб.
Европейские социологи дают несколько иную картину стратификации своих стран. Например, известный британский социолог Энтони Гидденс (1938 г.) выделяет 4-е основных класса: высший, средний, рабочий и низший. Высший класс (3-4%) владеет значительной собственностью, широко представлен в высших эшелонах власти, получает образование в частных привилегированных школах, проводит свободное время в закрытых клубах. Представители этого класса поддерживают, как правило, консервативную партию и заключают браки внутри своего класса.
Средний класс (43-47%) охватывает большинство населения Великобритании (как и других стран Запада). Он подразделяется на 3 слоя. Высший средний класс представлен менеджерами крупных компаний, «профессионалами» (специалисты высокого уровня), высокопоставленными государственными чиновниками, успешными бизнесменами, епископами. Средний слой среднего класса включает менеджеров среднего и низшего звена, государственных чиновников низшего уровня, инженеров, научных работников и других. К низшему среднему классу относятся «белые воротнички» (конторские служащие, учителя, медсестры; мелкие собственники; малоквалифицированные работники умственного труда – служащие; высококвалифицированные рабочие).
Европейские социологи, подчеркивая изменения в составе среднего класса, выделяют также старый средний класс, т.е. представителей профессий, который относили к среднему классу еще в 19 в. – мелких фермеров и бизнесменов. Новый средний класс сформировался во 2-й половине 20 в. в результате растущей потребности общества в менеджерах, программистах, специалистах и полуспециалистах (инженеры, врачи, адвокаты, ученые, преподаватели).
Рабочий класс (33-51%) состоит из так называемых «синих воротничков» (работников физического труда, занятых в различных отраслях экономики). По сравнению с конторскими служащими рабочий класс имеет худшие позиции на рынке труда. Это касается заработка, безопасности труда, возможности продвижения по службе, медицинских страховок и так далее. Внутри рабочего класса Э. Гидденс выделяет 2 слоя: высший и низший. Высший рабочий класс состоит из квалифицированных рабочих, которые охвачены профсоюзами, имеют стабильную занятость и оплату труда, работают полный рабочий день. Низший рабочий класс включает полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих, которые заняты трудом, не требующим подготовки, имеют низкий заработок и не имеют социальных гарантий.
В социологии проводятся различия между относительной и абсолютной бедностью. Под абсолютной бедностью понимается такое состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворить даже базисные потребности в пище, жилище, одежде, тепле либо способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическое выживание. Численным критерием, выступает (черта) порог бедности (прожиточный минимум). Абсолютная бедность рассчитывается на основании сравнения душевых доходов и прожиточного минимума. Всемирный банк в качестве порога абсолютной бедности задает существование не менее 1,25 $ в день. (с 2015 года – 1,90 $); США – 4 $.
Прожиточный минимум включает стоимостную оценку потребительской корзины – минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров, услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и взносы. В прожиточном минимуме доля продуктов питания составляет в среднем 68,3%, непродовольственных товаров – 19,1%, услуг – 7,4%, налогов и обязательных платежей – 5,2%. Прожиточный минимум рассчитывается по социальным группам, регионам и корректируется в зависимости от уровня экономического развития страны и представлений общества о стандартах качества и уровня жизни.
Относительная бедность наблюдается в любом обществе и определяется как доход, составляющий не менее 50% от среднедушевого дохода в данной стране. Поэтому относительная бедность в разных странах может существенно отличаться. Относительная бедность невозможность поддерживать приличествующий уровень жизни, под которым понимается количество материальных благ, позволяющих человеку вести достаточно комфортную жизнь, не чувствовать себя ущемленным, соблюдать достойный образ жизни, удовлетворяя все разумные потребности.
Субкультура бедности – это особый образ жизни людей в условиях хронической бедности (на протяжении длительного времени и даже жизни нескольких поколений), которая часто локализуется в определенных городских районах (например, Галрем). Выделяют следующие черты субкультуры бедности:
1) Отсутствие или низкий уровень участия в основных социальных институтах (профсоюзах, общественных организациях, политических партиях и других), критические установки по отношению к государственным институтам (правительству, полиции и другим), циничное отношение к церкви;
2) Чувство беспомощности, зависимости, низкая мотивация к труду и достижениям, ориентация на сегодняшний день, отсутствие жизненных планов;
3) Культ физической силы и мужественности;
4) Отсутствие детства, ранние сексуальные контакты, свободные браки, высокая частота абортов и так далее.
Люди находятся в постоянном движении, а общество – в развитии. Совокупность социальных перемещений людей и групп в обществе, т.е. изменений своего статуса, называется социальной мобильностью. П. А. Сорокин (1889-1968) был одним из первых социологов, положивших начало теоретическому изучению социальной мобильности. Он выделял 2 основных типа мобильности – горизонтальную и вертикальную.
К горизонтальной мобильности относят переход индивида или группы от одной социальной позиции к другой, лежащей на том же уровне социальной стратификации (т.е. без изменения социального статуса). Например, изменение места жительства, семейного положения, политических предпочтений или религиозной принадлежности.
Вертикальной мобильностью называют перемещение индивида или группы из одного социального слоя в другой (с изменением социального статуса). Вертикальные перемещения в социальном пространстве происходят по двум направлениям – вверх и вниз.
Восходящая мобильность (социальны подъем) связана с переходом индивида или группы из ниже расположенного слоя в более высокий слой или с повышением в обществе групп, сразу занимающих высокие социальные позиции. Например, карьерный рост, увеличение дохода, получение образования, открывающего доступ к более престижной профессии, приводят к переходу к более высоким социальным позициям.
Нисходящая мобильность (социальное падение) означает понижение статуса, переход индивида или группы на более низкие позиции в социальной иерархии. К этому может привести потеря работы, бизнеса, алкоголизм, утрата трудоспособности и т.п.
В современном классовом обществе существует больше возможностей для изменения социального статуса, чем в доиндустриальном сословном обществе, наблюдается более высокий уровень мобильности, поэтому современные общества называют открытыми.
Понятие «открытого закрытого общества» было выдвинуто Карлом Пеппером в 1945 г. преимущественно в политических целях (работа «Открытое общество и его враги»). Открытое общество символизировало западную демократию и капитализм, закрытое – сталинский тоталитаризм и социализм. Однако позже социологи освободили оба термина от политического груза, оставив лишь социальное содержание. Критерием разграничения 2-х типов общества стала социальная мобильность, ее объем, предпосылки и возможности: в закрытом обществе они ограничены, в открытом – не ограничены.
Социальные пути («лестницы», «лифты»), по которым происходит вертикальное перемещение, называются каналами вертикальной циркуляции. Основными каналами социальной мобильности являются система образования, экономические и политические организации, брак. П. Сорокин в качестве каналов мобильности также называл армию, церковь и СМИ.
Перемещения, которые осуществляются разрозненными представителями разных социальных групп, называют индивидуальной мобильностью. Изменение места в социальной структуре общества целой социальной группой называется групповой или коллективной мобильностью. Такие перемещения свидетельствуют о социальной нестабильности и чаще всего наблюдаются во времена экономических кризисов, революций, войн, радикальных реформ.
Показатели дистанции и интенсивности мобильности позволяют измерять этот процесс в определенном обществе или регионе. Дистанция мобильности учитывает число «ступенек», которые прошел индивид за определенны промежуток времени. Близкая дистанция мобильности наблюдается при переходе на смежную ступень социальной лестницы, дальняя дистанция мобильности – при «перескакивании» через несколько ступеней.
Интенсивность мобильности показывает число индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени.
Интергенерационная мобильность (мобильность между поколениями) указывает на изменение позиции индивида по сравнению с позицией семьи его родителей. Интрагенерационная мобильность (мобильность внутри поколения) указывает соотношение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в разные моменты его трудовой жизни.
Основная часть вертикальной мобильности в развитых странах приходится на близкую дистанцию мобильности. Причем, благодаря росту числа рабочих мест для «белых воротничков» и специалистов, дети «синих воротничков» получают большую, чем раньше возможность совершать восходящую мобильность. Среди причин нисходящей мобильности социологи сегодня называют потерю работы (особенно для людей среднего и старшего возраста), рождение ребенка для работающих женщин.
Социологи также изучают миграцию – такой вид социальных перемещений, который связан, как с вертикальной, так и горизонтальной мобильностью. Рассматривается миграция внутри страны и между странами; виды миграции (возвратная, безвозвратная, сезонная); направленная миграция (село – город, город – село, город – город, село – село). Изучаются также экономические, политические, экологические, демографические, этнические и другие причины миграции и влияние этого процесса на рынок труда, систем образования, демографическую ситуацию, изменение в культуре, уровень девиантного поведения.
Задание. Проработать текст лекции, а также соответствующие главы указанных ниже работ.
Обязательная учебная литература для самостоятельного изучения (источник www.new.znanium.com):
1) А.И. Кравченко «Социология» - М.: Изд-во Юрайт, 2020
2) В.И. Добреньков, А.И. Кравченко «Социология» - М.: ИНФРА – М, 2020