Понятие о сложном предложении. Структурные элементы организации СП. Коммуникативный и структурный подходы в изучении сложного предложения

Тема 1. Понятие о сложном предложении. Структурные элементы организации СП СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ – это объединение предикативных единиц (ПП) на основе синтаксической связи, построенное по той или иной структурной схеме и предназначенное для функционирования в качестве одной коммуникативной единицы (Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977, с.167.). По своему содержанию и строению СП является единицей полипредикативной, т.е. оно состоит из двух или нескольких предикативных частей, которые обладают формальной и семантической организацией, но лишены смысловой и интонационной самостоятельности. Князь заметил, что на него со всех сторон устремлено особенное внимание (Д.). Структурные элементы организации сложного предложения I. Основные средства связи союзы, союзные слова, интонация: Варя как бы ненароком подобралась поближе, чтобы не упустить ни одного слова (Б. А.). Микки не мог разобрать, с кем она говорит (П. Дашк.). Сквозь тучи пробилась луна, стало чуть светлее (П. Дашк.). II. Элементы структуры самих предикативных частей, которые необходимы для соединения этих частей, для приспособления их друг к другу А. Соотношение видо-временных и модальных форм сказуемых предикативных частей: Совершенно невозмутимый вид был у него, будто я и не о нем вовсе говорю (Вайнеры). Б. Степень самостоятельности предикативных частей При большей самостоятельности предикативные части могут объединяться только при помощи интонации (большинство бессоюзных сложных предложений): Шныряли беспризорники, хрипели граммофоны, скандалили покупатели часов (А. Рыб.). При меньшей самостоятельности предикативных частей на несамостоятельность одной из частей указывают союзы (союзные слова), неполнота одной из частей: Вдруг он почувствовал, что все вокруг зашевелилось (Л. Т.). В. Определенные формы слов: Но чем ближе подъезжал князь Андрей к цепи французов, тем самоувереннее становился вид наших войск (Л. Т.). III. Порядок следования предикативных частей, возможности их расположения Если части сложного предложения могут меняться местами, его структура является гибкой, если части сложного предложения не могут меняться местами, его структура является негибкой (термины В.А. Белошапковой): Ровно в восемь часов, сразу после третьего звонка, свет в зале погас, двери зала плотно закрылись (Б. А.) – гибкая структура БСП. Доктор Штерн радовался каждому новому дню и считал, что самое страшное позади (П. Дашк.) – негибкая структура СПП. Тема 2. Коммуникативный и структурный подходы в изучении сложного предложения В изучении и описании сложного предложения в русской грамматике можно выделить два подхода: - коммуникативный, - структурный. При коммуникативном подходе на первый план выходит именно коммуникативная функция сложного предложения и особо подчеркивается, что интонационной и смысловой завершенностью обладает только все сложное предложение, а его части этого лишены. Такой подход позволяет показать разницу между простым предложением как самостоятельной единицей и частью сложного предложения. Листья опадают, дождик моросит. Листья опадают. Дождик моросит. коммуникативная задача: - показать общую картину осени - дать крупным планом фрагменты осеннего пейзажа интонационно-смысловая законченность - есть только у всего сложного предложения - есть у каждого простого предложения Такая точка зрения на сложное предложение восходит к трудам В.А. Богородицкого («Общий курс грамматики». – М., 1935) и Н.С. Поспелова. При структурном подходе основной показатель сложного предложения – это наличие в нем союзного средства (союза или союзного слова). Эта точка зрения отражена в трудах А.А. Шахматова, А.М. Пешковского. Именно поэтому в «Русской грамматике» 1980 г. бессоюзные сложные предложения вообще выведены из класса сложных предложений и рассматриваются в разделе «Бессоюзные соединения предложений», а парцеллированные предложения типа Я помогу тебе. Если хочешь. относятся к сложным. тема 3. функциональная классификация сложных предложений Некоторые лингвисты считают, что сложные предложения, как и простые, могут быть - повествовательными, - вопросительными, - побудительными. 1. В сложноподчиненном предложении определять тип предложения по функциональной классификации необходимо по главной части. Какова главная часть, таким будет и все предложение: Ну, опять станешь врать, что попал туда не по своей воле? (П. Дашк.) – вопросительное 2. В сложносочиненном предложении могут сочетаться значения сообщения и побуждения, сообщения и вопроса: Сбежать отсюда ему невозможно, да и куда он побежит? (Вайнеры.) – повествовательно-вопросительное 3. В бессоюзном сложном предложении, как правило, сочетаются однотипные по цели высказывания части: Маша перестала различать слова, в ушах гудело, голова кружилась (П. Дашк.). - повествовательное Так как в сложном предложении могут сочетаться простые предложения разных функциональных типов, лингвисты предлагают «разграничивать функционально однородные (повествовательные, вопросительные и побудительные) и синкретичные (повествовательно-вопросительные, повествовательно-побудительные, побудительно-вопросительные, побудительно-повествовательные) сложные предложения» (Бабайцева В.В. Синтаксис русского языка: монография. – М., 2015. С. 442-443) ТЕМА 4. Союзные и бессоюзные СП. Сложное предложение с контаминированной формой Существует 2 основных способа связи предикативных частей в СП: 1) с помощью интонации; 2) с помощью интонации и союзных средств (союзов и союзных слов – относительных местоимений и местоименных наречий). Эти 2 способа связи обусловливают деление СП на две большие группы: 1) СП с союзной или относительной связью; 2) СП с бессоюзной связью. В свою очередь, союзные СП делятся по характеру синтаксической связи и по общим грамматическим значениям на две структурно-семантические подгруппы: - ССП – с сочинительной связью между предикативными частями; - СПП – с подчинительной связью. СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ с союзной и относительной связью с бессоюзной связью ССП средство связи – сочинительные союзы, которые - выражают грамматическое значение предложения, - указывают на независимый характер каждой части СПП средство связи – подчинительные союзы и союзные слова, которые - выражают грамматическое значение предложения, - находятся в составе одной из частей СП, - указывают на ее зависимый характер от другой части БСП основное средство связи - интонация ПРИМЕЧАНИЕ 1: Такое деление сложных предложений было предложено в трудах Н.С. Поспелова в 50-х годах ХХ века. До этого все сложные предложения делились на сочиненные и подчиненные. А бессоюзные сложные предложения рассматривались как ССП или СПП с опущенными союзами. СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С КОНТАМИНИРОВАННОЙ (СМЕШАННОЙ) ФОРМОЙ – это предложения, имеющие признаки подчинительной и сочинительной связи. Хотя время еще раннее, но в рабочей комнате солнечные лучи уже начинают исподволь нагревать воздух (С.-Щ.) – сложное предложение, выражающее уступительно-противительные отношения (хотя – подчинительный союз, но – сочинительный союз). ПРИМЕЧАНИЕ 2: Смысловые границы между ССП и СПП не всегда являются четкими. Мы сидели в первом ряду, и нам всё было хорошо видно. Если весь август был дождливый, то в сентябре, наоборот, установилась сухая, теплая погода. 1. По структуре – это ССП (сочинительный союз и). 2. Но при этом в предложении выражается грамматическое значение следствия (которое характерно для СПП). 1. По структуре – это СПП (подчинительный союз если… то). 2. Но при этом в предложении выражается грамматическое значение сопоставительное (которое характерно для ССП). ТЕМА 5. свободные и несвободные модели сложных предложений Сложные предложения могут строится по свободным и несвободным моделям. Свободная модель Несвободная модель Когда Николас попятился, мужчина быстро шагнул вперед… (Б.А.) И не успели мы еще вбежать на лестницу, как раздался в воротах… крик (Д.) структурные элементы: - союзное слово «когда», - формы прош. времени соверш. вида изъявит. наклонения сказуемых, - гибкая структура, - временные отношения (когда) - слово в 1-ой части «не успели», - союз «как», - негибкая структура, - действие первой части прерывается действием второй части Свободная модель 1) строится при помощи регулярных элементов сложного предложения, 2) выражает типовое грамматическое значение, 3) наиболее продуктивна, 4) стилистически нейтральна Несвободная модель 1) имеет боле частные элементы структуры, которые делают связь между частями сложного предложения более тесной, 2) выражает более сложное грамматическое значение, 3) менее продуктивна, 4) характерна для разговорной речи тема 6. Сложноподчиненное предложение. Структурные элементы организации СпП СЛОЖНОПОДЧИНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ – это сложное предложение, состоящее из двух или более неравноценных по отношению друг к другу частей, связанных между собой на основе зависимости с помощью подчинительных союзов, относительных слов и особой «подчинительной» интонации (Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. Синтаксис. М., 2009. – С. 148). структурные элементы организации сПп Пример 1. Опорные (контактные) слова в главной части СПП нерасчлененной структуры: слова, к которым относится придаточная часть Левин в оправдание стал рассказывать, что делалось на собраниях в его уезде (Л. Т.). Они подъехали к разлившейся реке, которую им надо было переезжать на пароме (Л. Т.). 2. Соотносительные (указательные) слова в главной части СПП расчлененной и нерасчлененной структуры: местоимения и местоименные наречия тот, такой, каждый, всякий, никто, ничто, кто-то, что-то, туда, оттуда, тогда, потому, оттого Философ начал на досуге осматривать те места, которые он не мог разглядеть ночью (Г.). Сделав над собой великое усилие, Иван Николаевич поднялся со скамьи и бросился назад, туда, где разговаривал с профессором (М. Б.). 3. Подчинительные союзы На лице ее была написана такая брезгливость и такая мука, будто ее заставили держать голыми руками крысу (Вайнеры). 4. Союзные слова – относительные местоимения и наречия (кто, что, какой, который, чей, где, когда, куда, откуда, зачем, почему, как), которые служат средством связи в сложном предложении (как и союзы) и являются членами предложения Когда подъехали ближе, Кольт увидел три брезентовые палатки… (П. Дашк.). Микки не мог разобрать, с кем она говорит (П. Дашк.). Взгляд его прилип к потертому докторскому саквояжу, который стоял на стуле (П. Дашк.). тема 7. вопрос о классификации Сложноподчиненных предложений В процессе развития лингвистической науки СПП понимались и классифицировались по-разному. I. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИДАТОЧНЫХ ЧАСТЕЙ ПО ИХ СООТВЕТСТВИЮ ЧЛЕНАМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ) По этой классификации выделяют типы придаточных, которые соответствуют главным и второстепенным членам простого предложения: - придаточные подлежащные (придаточная часть замещает позицию подлежащего): Неизвестно, куда бы завели Анну Павловну эти горькие мысли… (С.-Щ.) = Это неизвестно. - придаточные сказуемные: Я тот, кого никто не любит (Л.). - придаточные определительные: Но и француза, которому Варя очень обрадовалась, словно подменили (Б.А.). = Но и милого француза словно подменили. - придаточные дополнительные: Дорогой я спросил Ефима, всё ли еще он держит намерение бежать в Америку (Д.). = Дорогой я спросил Ефима о его намерениях. - придаточные обстоятельственные: Анатоль Курагин жил в Москве, потому что отец отослал его из Петербурга (Л.Т.). = Анатоль Курагин жил в Москве из-за ссоры с отцом. Такая классификация содержится в трудах Ф.И. Буслаева; Грамматике русского языка 1960 года; в учебнике Гвоздева А.И. Современный русский литературный язык. – М., 1973. – Ч.2. Недостатки такой классификации 1. В одну группу попадают разные по строению и значению СПП, а в разные группы – близкие по значению и строению СПП. Например, близкие по значению и строению предложения Мне послышалось, что кто-то пел. Я слышал, что кто-то пел. – попадают в разные группы: первое – с придаточной частью подлежащной, а второе – с придаточной частью дополнительной. Разные по строению и значению предложения Кто хочет, тот добьется. Мне послышалось, что кто-то поет. – попадают в одну группу с придаточной частью подлежащной. 2. В языке есть такие конструкции СПП, которые не имеют аналогий среди членов простого предложения (например, СПП с придаточной частью следствия, несвободные конструкции СПП). II. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ разрабатывалась в трудах Ф.Ф. Фортунатова, А.А. Шахматова, В.А. Богородицкого, Н.С. Поспелова, В.А. Белошапковой, В.И. Кодухова, а с 1962 года представлена в школьной грамматике. ТЕМА 8. Классификация средств связи в СПП. Приемы разграничения союзов и союзных слов Классификация средств связи в сПП I. Союзы, не имеющие омонимов среди союзных слов простые будто, дабы, едва, если, словно, хотя, ибо, кабы, раз, только, лишь, нежели, пока, покамест, покуда, ровно составные в то время как, даром что, для того чтобы, как будто и т.д. парные чем… тем II. Союзные слова, не имеющие омонимов среди союзов кто какой который чей где куда зачем почему сколько насколько отчего куда III. Союзы и союзные слова, омонимичные друг другу союзы что чтобы чем как точно когда поскольку союзные слова что что бы чем как точно когда по скольку ПРИЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ СОЮЗОВ И СОЮЗНЫХ СЛОВ 1. Если перед омонимичным словом стоит предлог, то это – союзное слово: Он вежливо поклонился Чичикову, на что последний ответил тем же (Г.). 2. Союз можно опустить, а союзное слово – нельзя: Я знаю, что ты приедешь завтра. – Я знаю: ты приедешь завтра. Я знаю, что вы делали прошлым летом. – Средство связи опустить нельзя. 3. Придаточную часть, которая присоединяется к главной союзным словом, можно преобразовать в самостоятельное вопросительное предложение: Я знаю, что вы делали прошлым летом – Что вы делали прошлым летом? 4. К союзному слову можно присоединить усилительную частицу же, именно: Я знаю, что именно вы делали прошлым летом. 5. На союзное слово часто падает логическое ударение. Федор не знал, что сказать на это (П. Дашк.). ТЕМА 9. Указательные слова в СПП расчлененной и нерасчлененной структуры. Постановка запятой при сложных союзах УКАЗАТЕЛЬНЫЕ СЛОВА В СПП Указательные (соотносительные) слова в СПП нерасчлененной структуры в СПП расчлененной структуры - не сливаются с союзным средством; - выполняют усилительно-выделительную функцию при определяемом существительном: Позади его стоял тот самый старый козак, который вчера так горько соболезновал… о своем одиночестве (Г.); - служат для связи распространяемого слова с придаточной частью, указывая на форму управления (думать о том, что; гордиться тем, что; виноват в том, что): Прочие козаки толковали о панах и о том, отчего на небе светит месяц (Г.). - могут перемещаться в придаточную часть и сливаться с подчинительным союзом, в результате чего возникают союзы более тонких значений. Сравните: Он сердился на всех за вмешательство именно потому, что он чувствовал в душе что они, эти все, были правы (Л. Т.). Кармазинов возненавидел Ставрогина, потому что тот взял привычку не замечать его вовсе (Д.). Постановка запятой при сложных союзах1 1. Никогда не расчленяются сложные союзы тогда как, словно как, даже если, лишь когда, в то время как: Словом сказать, Мишанка сразу заполонил сердце добродушной француженки, тогда как Мисанка своею неблаговоспитанностью в такой же мере оттолкнул ее от себя (С.-Щ.). Однако сложный союз в то время как расчленяется при включении слов как раз, еще, самое, именно: Я спросил об этом деда как раз в то время, как он замахнулся было вторым валенком (Пришв.). 2. Если придаточная часть стоит перед главной, наблюдается тенденция к нерасчлененности союза: Несмотря на то что каждый день Анна Михайловна заставала графа в халате, всякий раз он конфузился при ней и просил извинения за свой костюм (Л. Т.). 3. Расчленение сложного союза обязательно: а) при наличии отрицательных, ограничительных, усилительных и других частиц, вводных слов, наречий: Дуэль в юности особенно привлекала мысли Алексея Александровича именно потому, что он был физически робкий человек (Л.Т.); б) при включении первой части союзного сочетания в однородный ряд членов предложения: Все это от невыдержки и оттого, что вырос в углу (Д.); в) при противопоставлении: Он [Вронский] чувствовал себя царем не потому, чтоб он верил, что произвел впечатление на Анну, но потому, что впечатление, которое она произвела на него, давало ему счастье и гордость (Л.Т.). ТЕМА 10. СПП нерасчлененной структуры. Характеристика придаточных частей в спп нерасчлененной структуры СПП нерасчлененной структуры – это предложения, в которых придаточная часть имеет внутри главной части опорный компонент в виде глагола, существительного, прилагательного, местоимения, компаратива, наречия, категории состояния. Выделяют следующие типы СПП нерасчлененной структуры: Тип придаточной части Строение Пример Присубстантивно-атрибутивная часть - грамматическое значение – атрибутивное (определительное), - опорное слово – имя существительное, - средство связи – союзное слово Они подъехали к разлившейся реке, которую им надо было переезжать на пароме (Л.Т.). Изъяснительно-объектная часть - грамматическое значение – изъяснительное, - опорное слово – слово, обозначающее речевую, мыслительную, познавательную, волевую, оценочную деятельность, эмоциональное или интеллектуальное состояние, - средство связи – союз или союзное слово Он сказал, что…. Он подумал, что…. Он почувствовал, что… Он узнал, что…. Он хотел, чтобы…. Это хорошо, что…. Он был рад, что…. Местоименно-соотносительная а) опорное слово в главной части тот, всякий, каждый, все, никто, кто-то + союзное слово кто; б) опорное слово в главной части то, все, ничто, нечто, что-то + союзное слово что; в) опорное слово в главной части такой (таков) + союзное слово какой (каков); г) опорное слово в главной части столько (настолько) + союзное слово сколько (насколько). И в голове Алексея Александровича сложилось ясно все, что он теперь скажет жене (Л.Т.) Он был совсем не такой, каким воображал его Константин (Л.Т.). Местоименно-союзная - грамматическое значение – качества, образа действия, степени качества, меры, количества, следствия, цели, - опорное слово – местоимение - средство связи – союз Услыхав это, Соня покраснела так, что слезы выступили ей на глаза (Л.Т.). Сравнительно-объектная - грамматическое значение – объект сравнения, - опорное слово – компаратив, - средство связи – союз Он оказался способнее, чем мы думали. ТЕМА 11. СПП расчлененной структуры Это предложения, в которых придаточная часть распространяет всю главную часть в целом. Почти все СПП расчлененной структуры являются союзными. Исключение составляют придаточные части места, уступки и подчинительно-присоединительные. Тип выражаемых отношений Средство связи Пример СПП с придаточной частью места (куда? откуда? где?) пространственные отношения местоименные относительные слова где, откуда, куда И он торопился поспеть туда, где его не было (Л. Т.). Фандорин ринулся туда, откуда секунду назад прогремел выстрел (Б. А.). СПП с придаточной частью времени (когда? с каких пор? до каких пор?) временные отношения: - действие главной части совпадает с действием придаточной (отношения одновременности), или действие главной части предшествует действию придаточной части или следует за ним (отношения разновременности) союзы когда, пока, в то время как, по мере того как; после того как, с тех пор как, до того как, прежде чем, как только По мере того как она оживлялась, князь все строже и строже смотрел на нее… (Л. Т.). Как только она заплакала, князь тоже затих (Л. Т.). Прежде чем выйти, она поцеловала спящего Осю, поправила ему одеяло… (П. Дашк.). СПП с придаточной частью условия (при каком условии?) реальные условия ирреальные условия союзы если, коли, когда, раз союзы если бы, кабы, когда бы (если… то, кабы… так, раз… так) – А тебе, если не будешь сама глупа, еще восемь тысяч в завещании оставлю (Д.). Если бы она еще капельку промедлила, то ее бы, может быть, и не пропустили в собор… (Д.). СПП с придаточной частью цели (для чего? с какой целью?) целевые отношения При этом в придаточной части сообщается не о реальных, а о желательных фактах союзы чтобы, дабы, для того чтобы, с тем чтобы, затем чтобы; частицы только бы, лишь бы в роли союзов Корреспондент искал главного инженера, чтобы задать ему несколько вопросов на трамвайные темы (И. и П.). СПП с придаточной частью сравнительной реальные сравнения предположительные сравнения ! Несвободные конструкции союзы как, подобно тому как союзы как будто, будто, словно, точно, как если бы двойной союз чем… тем Князь Андрей пожал плечами и поморщился, как морщатся любители музыки, услышав фальшивую ноту (Л. Т.). Ласковая улыбка на лице его не шла к нему в эту минуту, точно в этой улыбке что-то сломалось… (Д.). Чем нелепей была очередная сплетня, тем охотней ей верили (П. Дашк.). СПП с придаточной частью причины (почему? по какой причине?) причинные отношения союзы потому что, оттого что, так как, из-за того что, вследствие того что, благодаря тому что, в связи с тем что, тем более что, поскольку, ибо Пьер не заметил Наташи, потому что он никак не ожидал видеть ее тут… (Л. Т.). И так как руки у обоих были заняты стулом, они стали пинать друг друга ногами (И. и П.). В Порт-Саиде Гош скрепя сердце разорился на дополнительные рубашки, поскольку плавание выходило длинным… (Б. А.). СПП с придаточной частью уступки (несмотря на что?) придаточная часть указывает на факт, противоречащий содержанию главной части союзы хотя; несмотря на то, что; невзирая на то, что; пускай; пусть; даром что; сочетания относительных наречий как, сколько с частицей ни Ларец же исчез бесследно, хотя искали его повсюду (Б. А.). Как ни казенна была эта фраза, Каренина от души поверила и порадовалась этому (Л. Т.). СПП с придаточной частью следствия отношения следствия союз так что Громкий и самый бесцеремонный залп хохота раздался разом, так что заснувший за дверью ребенок проснулся и запищал (Д.). СПП с придаточной частью подчинительно-присоединительной В придаточной части содержится оценка того, о чем говорится в главной части, вывод, отдельные замечания по поводу сообщения, заключенного в главной части местоименные относительные слова что (с предлогами и без предлогов), отчего, почему, зачем Горела только настольная лампа, накрытая зеленой шалью, отчего вся комната была похожа на подводный мир (Б. А.). ТЕМА 12. Сложноподчиненные предложения с несколькими придаточными Тип многочленного СПП Схема Пример 1. СПП с последовательным подчинением придаточных. В нем главная часть является главной только для одной из придаточных, которая в свою очередь является главной для следующей придаточной часть и т.д. Древние арабы верили, что в сражении победит тот полководец, который обладает алмазом большей величины (Б. А.) [верили], (что… тот полководец), (который ). Когда он вышел за ограду скита, чтобы поспеть в монастырь к началу обеда у игумена, у него вдруг больно сжалось сердце (Д.). (когда ), (чтобы ), [ ]. 2. СПП с однородным соподчинением. Придаточные относятся к одному и тому же слову главного или ко всему главному и принадлежат к одному структурно-семантическому типу. При этом подчинительный союз, начинающий вторую придаточную часть, может отсутствовать Наконец доложили, что самовар подан и батюшка ожидает в столовой (С.-Щ.). [доложили], (что ) и ( ). Я чувствую, что назревают грозные события, петля вокруг меня затягивается (Б. А.). [чувствую], (что ), ( ). 3. СПП с неоднородным (параллельным) соподчинением. Придаточные относятся: 1) к разным словам главного предложения или одна часть ко всему главному, а другая – к одному из его слов; 2) к одному слову, но различаются по своим структурно-семантическим типам. Припоминаю солнце, вдруг осветившее комнату, когда подняли шторы, и затрещавшую печку, которую кто-то затопил… (Д.). [ , (когда), ], (которую). Когда я прочитал все это, мне стало понятно, почему госпожа Стамп не любит вспоминать про Париж (Б. А.). (когда ), [ стало понятно], (почему ). ТЕМА 13. Сложносочиненное предложение. Структурные элементы организации ССП СЛОЖНОСОЧИНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ – это такое сложное предложение, в котором предикативные части соединяются сочинительными союзами, находящимися между предикативными частями и служащими для выражения смысловых отношений между этими частями. структурные элементы организации ссп Пример 1. Сочинительные союзы Я мечтал всем вам дать свободу, а вы жаждали цепей! (Вайнеры). 2. Соотношение видо-временных и модальных форм сказуемых Наташа завтра улетит, а я буду здесь (Вайнеры). 3. Неполнота одной из предикативных частей Верхняя губа была тонка, а нижняя, несколько выдавшаяся, была вдвое полнее и как бы припухла (Д.). 4. Синтаксически специализированные слова (потому, поэтому, следовательно, значит, все-таки, все же, все равно, тем не менее, только) На дому у надворного советника Тюльпанову еще бывать не доводилось, и потому, войдя в ажурные ворота с чугунной короной поверху, он приблизился к нарядному одноэтажному флигелю с некоторым замиранием сердца (Б. А.). 5. Анафорические элементы во второй части, т.е. такие местоимения и наречия, которые отсылают к предшествующей части (он, сам, тот, этот, там, туда) Для Агапкина связь эта была смертельно опасна, однако он не рвал ее (П. Дашк.). Дверь, ведущая в занятый высоким гостем коридор, внезапно приоткрылась, и оттуда выглянул чернобровый и чубатый казачий офицер (Б. А.). 6. Относящийся к обеим частям детерминант В одном из окошек ставни были нарочно не заперты и на подоконнике стояла свеча (Д.). 7. Порядок следования предикативных частей Не то это были громовые аплодисменты, не то начали работать подземные вулканы (И. и П.). – гибкая структура В городе не оказалось специалистов-бетонщиков, и их пришлось выписать из Ленинграда (И. и П.). – негибкая структура ТЕМА 14. Характеристика видов ССП по виду выражаемых отношений Сложносочиненные предложения Тип выражаемых отношений Союзы Примеры 1. ССП с соединительными союзами (выражают соединительные отношения) и, да, ни… ни и (потому), и (поэтому), и (следовательно), и (значит) тоже, также не только… но и Двери рывком распахнулись, и на крыльцо с хохотом вывалилась шумная компания (Б. А.). Это были семьи по преимуществу захудалые, и потому около них замечалось особенное крепостное оживление (С.-Щ.). Вы правы, я тоже так думаю (И. и П.). Не только Соня без краски не могла выдержать этого взгляда, но и старая графиня и Наташа покраснели, заметив этот взгляд (Л. Т.). ССП с разделительными союзами (выражают отношения взаимоисключения или чередования) 1. Отношения взаимоисключения 2. Отношения чередования (события, о которых сообщается в предикативных частях, существуют в разных временных планах, т.е. чередуются). или, либо, не то… не то, то ли… то ли то… то В Торжке на станции не было лошадей, или не хотел их дать смотритель (Л. Т.). То дождя по целым неделям нет, то вдруг такой зарядит, словно с цепи сорвется… (С.-Щ.). ССП с противительными союзами (выражают сопоставительные и противительные отношения) 1. В сопоставительных предложениях сопоставляются различные в каком-либо отношении явления, которые при всем своем несходстве не отменяют друг друга, а как бы сосуществуют. 2. В противительных предложениях выражаются различные виды противительных отношений, которые основываются на противоречивости событий, о которых говорится в предикативных частях. а а, но, да, же, зато, однако но, однако, да, а (иногда с частицами все-таки, все равно, между тем) зато, не только не… но; не то что… но (а) Он аристократ, а я смиренная демократка (П.). Он хотел что-то сказать, но слова с языка не шли (Гонч.). Мелка река, да круты берега (посл.). Не только трудно было остановить эту толпу, но невозможно было самим не податься назад вместе с толпой (Л. Т.). ССП с присоединительными союзами В них вторая предикативная часть возникает как бы во время самого процесса речи, как нечто дополнительное к первой. да и, а то, а не то, и (вот), и ( притом), и (вслед за тем) Зубы у Андрея выбивали частую дробь, да и весь он дрожал (В. Б.). ССП с пояснительными союзами В них говорящий при помощи второй части уточняет, раскрывает содержание первой. а именно, то есть Кроме растений, в саду есть помещения для разных животных, а именно: построено много башенок с решетчатыми вышками для голубей, а для фазанов поставлена между кустами клетка (Гонч.). Тема 15. Бессоюзное сложное предложение. Структурные элементы организации БСП БСП – это такое предложение, части которого связаны друг с другом в одно синтаксическое целое без помощи союзов или союзных слов. При этом связь предикативных частей выражается, как правило, только интонацией. структурные элементы организации Бсп Пример 1. Соотношение видо-временных и модальных форм сказуемых В передней никого не было; валялись пустые бутылки, плащи, калоши; пахло вином, слышался дальний говор и крик (Л. Т.). 2. Неполнота одной из предикативных частей Михаил Владимирович отчетливо понимал: перед ним пример одного из страшных побочных эффектов (П. Дашк.) 3. Указательные слова такой, таков, так в первой части БСП Весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет (Г.). 4. Анафорические элементы во второй части, т.е. такие местоимения и наречия, которые отсылают к предшествующей части (он, сам, тот, этот, там, туда) Но графиня не согласилась отпустить графа: у него все эти дни болела нога (Л. Т.). 5. Относящийся к обеим частям детерминант На улице мела метель, ветер сшибал с ног (П. Дашк.). 6. Порядок следования предикативных частей В тумане полились воды, затрещали и сдвинулись льдины, быстрее двинулись мутные, вспенившиеся потоки… (Л.Т.) Тема 16. Типы бессоюзных сложных предложений Тип БСП Пример БСП со значением перечисления По своим значениям они делятся на две группы: 1) со значением одновременности перечисляемых событий; 2) со значением их последовательности. Офицеры торопливо пили чай и завтракали, солдаты пережевывали сухари… (Л. Т.). Массивная дверь с бронзовыми львиными мордами немедленно распахнулась, выглянул швейцар в богатой ливрее с золотыми позументами (Б. А.) БСП со значением сопоставления В них сообщение, заключенное в первой части, сопоставляется с сообщением, заключенным во второй части (или противопоставляется ему). На ольмюцком смотру он был величавее, здесь он был веселее и энергичнее (Л. Т.). БСП со значением пояснения В них содержание всей первой части или каких-либо ее членов раскрывается одночленной или многочленной второй частью. В таких предложениях первая часть нередко включает в себя слова следующее, только одно или указательные слова таков, так. Кабинет тоже изменился: покойные кожаные кресла исчезли, вместо них появилось три ряда простых стульев, а у стены стояли две школьных доски… (Б. А.). А потом в городе произошла большая неприятность: на Дровяной лопнула магистральная водопроводная труба… (И. и П.) БСП с условно-следственным и временным значением Если сказуемые предикативных частей в таких предложениях выражаются формами сослагательного наклонения, то предложение имеет значение ирреальной обусловленности. Если сказуемые предикативных частей выражаются формами изъявительного наклонения, то предложение имеет значение реальной возможности. Особую подгруппу составляют предложения с обобщенным значением. Части этих предложений имеют обобщенно-личную форму или сказуемые – инфинитивы. Вот тебе испить захочется – я водички подам… (С.-Щ.). Поспешишь – людей насмешишь (посл.). БСП со значением причины во второй части. В первый миг охватило жгучее разочарование: в комнате никого не было (Б. А.). БСП со значением следствия во второй части. В начале 2 части могут употребляться частица так, наречия поэтому, оттого. Я меньше всех: оттого он меня и мучит. БСП с изъяснительно-объектным значением Первая часть содержит в себе слово со значением восприятия речи, мысли, чувства или слова, указывающее на эти процессы, а вторая часть выражает объект этих процессов, раскрывает их содержание. Одно я знаю наверное – творения рук и сердца делают человека всемогущим, всесильным и бессмертным (Вайнеры). Совершенно ясно: пес вытащил самый главный собачий билет (М. Б.) Тема 17. Сложное многокомпонентное предложение с разными видами связи В русском языке, особенно в языке художественной литературы, широко распространены сложные предложения комбинированных типов: а) с союзной сочинительной и подчинительной связью: В тот самый миг, когда Рената, наконец, решилась ковырнуть вилкой подостывшее соте, двери с грохотом распахнулись и в столовую ворвался очкастый профессор (Б. А.). б) с бессоюзной и союзной подчинительной связью: Оказалось, что статский советник проснулся в такую рань напрасно: курьерский поезд из Санкт-Петербурга ожидается с двухчасовым опозданием по причине снежных заносов на железной дороге (Б. А.). в) с союзной сочинительной и бессоюзной связью: В лесу было тихо, только поскрипывали от ветра деревья, да слышались шаги усталых людей, да иногда позвякивали котелки (Сим.). г) сложные конструкции, включающие в себя различные комбинации этих типов предложений: Зато другому слуху он [Тоцкий] невольно верил и боялся его до кошмара: он слышал за верное, что Настасья Филипповна будто бы в высшей степени знает, что Ганя женится только на деньгах, что у Гани душа черная, алчная, нетерпеливая, завистливая и необъятно, не пропорционально ни с чем самолюбивая; что Ганя хотя и действительно страстно добивался победы над Настасьей Филипповной прежде, но когда оба друга решились эксплуатировать эту страсть, начинавшуюся с обеих сторон, в свою пользу и купить Ганю продажей ему Настасьи Филипповны в законные жены, то он возненавидел ее как свой кошмар (Д.). Тема 18. Связь синтаксиса с другими уровнями языка Язык – это знаковая система, имеющая уровневую организацию. Уровни языка Единицы языка фонетический звук морфемный морфема морфологический словоформа лексический слово синтаксический словосочетание и предложение Синтаксис является высшим уровнем языка, потому что именно на этом уровне осуществляется главная функция языка – коммуникативная. Синтаксис и фонетика 1. Каждая синтаксическая единица имеет звуковое оформление. 2. Интонация (как единица фонетики) является средством оформления высказывания. Синтаксис и словообразование 1. Слова могут образовываться на синтаксической основе: - морфолого-синтаксическим способом (учительская (прилаг.) – учительская (сущ.)), - лексико-синтаксическим способом: путем сращения, т.е. превращением синтаксической единицы (словосочетания) в одну лексическую единицу (сумасшедший, быстрорастворимый, малоподвижный). Синтаксис и морфология 1. Синтаксис и морфология составляют две стороны грамматического строя языка (по традиции они объединены в грамматику). 2. Словоформа (единица морфологии) является материалом для построения синтаксических единиц (словосочетаний и простых предложений). 3. Союзы (как часть речи) выражают синтаксические отношения между однородными членами предложения и частями сложного предложения. 4. Безличные глаголы и слова категории состояния образуют цент безличных ОСПП. 5. Предлоги (как часть речи) выражают различные отношения между компонентами словосочетания. предлог «в» заблудиться в лесу – обстоятельственные отношения юбка в клеточку – атрибутивные отношения 6. Категория переходности глаголов реализует подчинительную связь – сильное управление (все переходные глаголы образуют словосочетания с сильным управлением: увидеть море, слышать смех, читать статью, рассказать историю). 7. Междометия и частицы образуют нечленимые предложения (Ах! Да-да! О нет!). 8. Грамматические категории наклонения, времени и лица глагола участвуют в выражении предикативности предложения (Я учусь. – реальная модальность; Я хотел бы учиться музыке. – ирреальная модальность). Синтаксис и лексика 1. Семантика слов часто небезразличная к выражению различных синтаксических отношений в одинаковых синтаксических схемах: смотреть с братом – объектные отношения с удовольствием – обстоятельственные отношения образа действия с крыши – обстоятельственные отношения места Тема 19. порядок слов в стихотворной речи Подробнее смотри об этом: Русская грамматика. – М., 1980. Т.2. Параграфы 2174 – 2189. Так как стихотворный ритм требует относительной свободы словорасположения, то в поэтическом произведении часто утрачиваются присущие прозе нормы порядка слов в словосочетаниях. Каждая синтаксическая конструкция, состоящая из двух компонентов, допускает в стихах 4 основных варианта словорасположения: - нормативное (норамативное для прозы), - инверсивное, - контактное, - дистантное. I. Для словосочетаний «существительное + прилагательное» характерно следующее: 1) постпозиция прилагательного так же нормальна, как и его препозиция: Висят кинжалы добрые в углу Так плотно в ножнах, что не втиснусь между (Выс.); 2) существительное обрамлено двумя прилагательными: Ревет гроза, дымятся тучи Над темной бездною морской (Л.); 3) возможно разъединение прилагательных больше чем одной словоформой: Так мягко мокрый листх шумит благоуханный (А.К.Т.); 4) дистантное расположение существительного и относящегося к нему прилагательного: Он рощиХ полюбил густые… (П.). II. Для словосочетаний «существительное + существительное» характерно следующее: 1) препозиция зависимого компонента: Оставил он свое селенье, Лесов и нив уединеньеХ (П.); 2) необычное расположение предлогов: В поле чистом Луны при свете серебристом, В свои мечты погружена, Татьяна долго шла одна (П.); 3) дистантное расположение компонентов словосочетания: Когда на бледном небосклоне Звёзд исчезает хоровод (П). III. Для словосочетаний «глагол + наречие на –о/-е» характерно следующее: 1) постпозиция наречия так же нормальна, как и препозиция: В меня все ближние мои Бросали бешено каменья (Л.); 2) дистантное расположение компонентов словосочетания: К высокому берегу тихо Воздушный корабль пристаёт (Л.).