Политическая экономика

Лекции А. Р. Дарбиняна по дисциплине “Политическая экономика” 2020-2021 уч. год. Лекция 3 (13.10.2021) (Прослушала запись и оформила текст Бабаян Мери (магистратура, I курс)) Что я хотел сегодня Вам сказать? Многое что на самом деле. Начну с того, что Нобелевскую премию по литературе получил человек, который родился в Занзибаре, Занзибар до 1964 года был колонией Великобритании, а потом присоединился к Танзании. А в Занзибаре арабское население всегда составляло меньшинство. Абдулразак Гурна, который стал Нобелевским лауреатом, очень рано иммигрировал в Великобританию, но остался верен своим корням, остался верен философии добра и на самом деле проблему, которую он всю жизнь в разных своих произведениях представлял, мы должны тоже очень серьезно зафиксировать. Проблема чувства чужеродности в родной стране Это проблема беженцев, проблема чувства чужеродности в родной стране, проблема того, что ты можешь чувствовать себя совершенно отторженым своей культурой, от возможности проявить себя с точки зрения национального идентитена, проблема того, что человек может прожить всю жизнь в странствовании, так и не найдя понимания в мире, так и не найдя гармонию с внешним миром. Вот эта проблема чужого в чужой стране, чужого в своей стране она существует же, сейчас мы с ней живем. Мы – сегодняшние армяне, десятки тысяч людей остались без крова в ходе последней войны, то есть по итогам последней войны, сотни тысяч людей остались без крова и получили статус беженцев в конце 80-х, начале 90-х годов и самое обидное в том, что эти люди остались чужими на своей земле. Большинство из них в основном иммигрировало в Соединенные штаты Америки, бакинские армяне, которые стали жертвами резни конца 80-х, начала 90-х годов, сумгаитские армяне в основном старались получить статус беженца и иммигрировать в Соединенные штаты Америки. Малая доля из них осталась, приехала на родную землю в республику Армения, мало кто из них нашел пристанище и так и остались чужими в своей вроде как родной стране. Важность аккумуляции населения Умение аккумулировать, абсорбировать свое население, умение раскрыться перед разными социумами, приглашать, создавать условия для креативной работы, для креативной жизни, для воплощения своих собственных мечт, для реализации человеческого потенциала. Это умение играет огромную роль на самом деле для успешных стран. Я очень сожалею, что мы так и не стали такой успешной страной, потому что мы не притягиваем, не абсорбируем такое население, даже свои остаются чужими на своей земле. Мы не можем абсорбировать, мы их отторгаем. Я приводил Вам пример, вернее цифру, по итогам первых 8 месяцев 2021года - более 60 тысяч людей покинуло республику Армения. Я недавно увидел цифру, которую опубликовало Израильское государство, в котором есть специальное министерство по делам репатриации, называется «Алийа», на иврите пишется через “h”. Так вот, алийа на иврите означает «восхождение», понимаете ,процесс реинтеграции в страну, возвращение в государство израильтяне, евреи называют восхождением. Восхождение в страну, это не возвращение в страну, это восход, поднятие. Вот где критическая разница между понимаем сущности государства евреев и у нас - восхождение в страну. 23 тыс человек за первые 8 месяцев 2021 года пополнили ряды израильских граждан благодаря политике государства. Специальное агентство, министерство занимается абсорбцией евреев, которые пожелали вернуться на свою историческую родину и жить в этой стране. Я вам говорил на одной из лекций, о том, что не бывает успешной страны без увеличивающегося населения. И наоборот, если количество людей, проживающих в этой стране, падает - это верный признак деградации страны, государства и социума. Невозможно развиваться, когда у тебя падает население, это просто аксиома.Мы, которые вроде как имели наибольшие шансы к тому, чтобы абсорбировать 7 млн по крайней мере армян, мы отторгаем своих, мы их выдавливаем. И вот система, которая выдавливает своих, не может быть жизнеспособна, она не может быть креативна, она не может быть успешна. Возвращаясь к Нобелевскому лауреату, я хочу сказать, что к сожалению нет переводов на русский язык, он пишет на английской языке. Я думаю, что скоро должны появиться переводы на русский язык и надеюсь на армянский тоже, так как тема очень актуальная. Тема чужого в собственной стране, тема того, что имперское мышление, колониализм, подавление национального идентитета, невозможность тем же йеменским арабам развиваться в Танзанийской системе, потому что он недостаточно черный для Африки, недостаточно белый для Великобритании. Человек, который получил блестящее образование в Кенском университете, человек, которому 73 года, который посвятил всю свою жизнь изучению психологическим проблемам этого несчастия, которое называется чужой на своей земле. Ведь по большому счету земной шар и есть наша земля, в любой точке мы должны чувствовать себя хозяевами этого земного шара. Но вот колониальная система, имперское давление мешают самореализации, мешают достижению национального идентитета, мешают реализации самости. «Самость» и ее важность в Израиле Понимаете, самость – это, наверное, самое важное, что мы должны привнести в мир, мы должны быть интересны этому миру. Без этого бессмысленно с нами каким-то образом сотрудничать или взаимодействовать, если мы не представляем из себя интереса. Опять же пример этой самости, которую демонстрирует Израиль. Есть такая организация Organizations of American states, она образовалась в 1948 году, включает в себя 35 стран Американского континента. Я очень сожалею, что не встречал упоминания в армянской литературе какой-либо ссылки на эту организацию. Организация Американских государств, включающих 35 государств Американского континента (юга, севера). Эта организация вполне себе легитимна, главной задачей видела противостояние распространению коммунизма. Сейчас конечно задачи изменились, они пытаются создать общую платформу в международном взаимодействии, это неважно. Израиль (государство) назначает уполномоченного по делам мониторинга и противодействия антисемитизму в этой организации. Вы знаете, настолько сильное распространение силы государства, что если Вы откроете израильские газеты, то практически в каждом номере увидите буквально экзекуцию, которую они учиняют тому или иному, например, университетскому профессору, который проявил какую-то степень неприятия евреев. Вот, малейшее какое-то действие, которое может быть приравнено к антисемитизму карается на самом высоком уровне. Они следят за этим, государство очень сильно следит за этим и через своих представителей в мире в том числе, в организации, про которую я говорю, о которой мы даже понятия не имеем. Я не видел, повторяю в армянской политологической литературе ни разу каких-либо ссылок, на то, что мы каким-либо образом взаимодействуем с этой организацией. Они назначают уполномоченного по делам противодействия антисемитизму, ведь на самом деле опять же возвращаясь к самости, все то противостояние, которое сейчас есть между России и Европой, это противостояние самости и тенденции ко всепоглащению через разные теории глобализма и стирание разницы между социумами и культурами, ведь глобализация в самом примитивном понимании есть стирание национальных различий, есть попрание суверенитета, есть обезличивание нации на самом деле. И вот вообще прекрасный феноменальный, фундаментальный пример этого противостояния, буквально на прошлой неделе мы получили информацию о том, что Конституционный суд Польши принял резолюцию решения Конституционного суда о том, что 4 статьи соглашения в Европейском союзе не соответствуют Польской конституции. Понимаете? Польша, которая выступает в качестве такого консервативного католицизма, точки опоры консервативного католицизма в Европе, Польша сегодня противопоставляет свою самость вот этой европейской обезличенной глобализации. Целых 4 статьи на Конституционном уровне, на уровне Конституционного суда признаны не соответствующими Конституции. Сразу Европа урезает финансирование, поддержку на 32 млрд долларов, урезают поддержку, в том числе, в связи с преодолением последствий пандемии, экономических программ и стратегий, которые были предусмотрены ранее. Сразу же Венгрия, в лице своего премьер-министра, который является зачинателем в сегодняшнем мире модели, которую он называет нелиберальной демократией в противовес либеральной демократии, которая пропагандировалась и проповедовалась Западом в начале 90-х годов. Нелиберальная демократия, опять же подчеркивание собственности самости. Венгрия, которая сегодня выступает в сегодняшней Европе оплотом национального консерватизма. Венгрия, повторяю, Польша, страны, которые противостоят сегодня Европейскому давлению внутри Европы. С другой стороны, мы видим, как Запад всячески при каждом удобном случае представляет восточную центральную Европу как некую антагонистическую сущность европейской интеграции. Элементарный пример: председателем называется Manager director, управляющим директором Международного валютного фонда последние несколько лет является уроженка Болгарии Кристалина Георгиева. Она болгарка по национальности, болгарский политик, долгое время работала в международных финансовых организациях, последние 3 года директор Международного валютного фонда. В Америке разразился скандал по поводу того, что она якобы замешана в коррупционных сделках, связанных с рейтингованием стран в международном рейтинге doing business. Вы знаете, есть такой рейтинг, по которому они сверяют свои KPI, свои конечные цели. Надо было попасть в десятку, в двадцатку. Грузины реально прогрессировали, очень гордились, что попали на 8 место по doing business, то есть это критерий, по которому определяется легкость ведения бизнеса в данной стране, это открытие, регистрация, получение соответствующих разрешений, это минимальная бюрократия, это возможность и доступ к кредитным ресурсам, это свобода выбора, это наличие квалифицированного персонала, это много таких характеристик и факторов. И по этому показателю, по этому рейтингу международные инвесторы решали: в какую страну инвестировать больше, меньше, активно, пассивно. И для стран этот рейтинг имел огромное значение. Вот 2 года назад разразился огромный скандал, по поводу того, что такие страны как Эмираты и Азербайджан подкупали членов жюри (так называемых) Всемирного банка с тем, чтобы попасть выше по рейтингу и вот в этот скандал якобы была замешана Кристалина Георгиева. И чем мотивировали американцы? Что она представитель восточной Европы, она представитель Болгарии, а значит, у них есть традиции еще с Советских времен коррупционных схем, поэтому главный мотив преследования директора - распорядителя международного Валютного фонда состоял в том, что она представитель Восточной Европы. Совет Международного Валютного Фонда, тем не менее, не отправил ее в отставку, посчитал, что аргументов недостаточно. Но, тем не менее, меня бесит факт того, что так называемая либеральная демократия Запада, представителем которой в какой-то степени является президент Байден (почему в какой-то степени - потому что принято считать, что демократы в Соединенных штатах Америки являются радетелями как раз либеральной демократии, а республиканцы наоборот; Трамп, который выступал от республиканской партии, предыдущий президент Соединенных штатов, вы помните его лозунг «America at first» (В первую очередь Америка)). Многие аналитики считают, что ничего не изменилось на самом деле. «America at first» остается в силе, даже при Байдене. Сменилась администрация, республиканцы сменились демократами, но именно при демократии Байдена Америка вышла из Афганистана, вывела свои войска, а, значит, перестала быть фактором в этом регионе, сохранила очень высокие пошлины на сталь и алюминий из Европы, тем самым противопоставляя свои возможности, свою экономику европейским, там нет общего рынка абсолютно, были повышены тарифы на ввоз стали и алюминия из Европы. Ядерная сделка с Ираном, которая с большой натяжкой была подписана предыдущей администрацией еще до Трампа, Обама подписал ее, Трамп ее ликвидировал, а сделка остановилась, Иран продолжает обогащать уран, Байден не возвращается к этой сделке, то есть продолжает фактически политику Трампа. Ну и последний пример: я Вам рассказывал про новый альянс между Соединёнными штатами, Британией и Австралией, как они в последний момент подсунули свои атомные подводные лодки австралийцам вместо французских неатомных подводных лодок. Франция потеряла на этом контракте порядка 60 млрд долларов, а Австралия готовится к тому, чтобы стать страной, которая имеет подводные лодки с ядерной начинкой, при этом ядерная начинка британская, технология подводных лодок американская и австралийский порт Аделаида как бы становится центром, новой ядерной точкой, которая направлена против в данном случае кого? Китая. Ведь вся это игра Соединённых штатов ведется для того, чтобы утихомирить Китай, противодействовать Китаю и Австралия входит в эту очень опасную с моей точки зрения конфигурацию, потому что в результате этого началась большая экономическая война между Китаем и Австралией. Китай напрочь отказался покупать австралийский уголь, Австралия была одним из главных поставщиков угля на тепловые энергетические станции Китая. Китай отказался, Австралия потеряла миллиарды долларов на этом, в Китае возник временный энергодефицит. Бардак в общем по всему миру, но опять же это борьба за самость и в данном случае опять же возвращаясь к тому, насколько сегодня либеральная демократия по своей идеологии и по своему влиянию, воздействию сильнее нелиберальной демократии я не могу сказать, что сегодня есть такая тенденция, даже учитывая наличие Байдена, как руководителя Соединенных Штатов Америки, представителя демократической партии. Сегодня совершенно неочевидно, мне кажется, что наоборот, нелиберальная демократия (и вот мы видим эти примеры Польши и Венгрии), все больше и больше выступает и представляет защиту национального суверенитета, национальной самости, идентитета. А что говорят поляки? Поляки говорят: мы против повсеместной вакцинации, против паспортов, которые разрешают значит посещать общественные места, разрешают путешествовать, подниматься на борт самолета, значит, мы против абортов; они говорят, мы против регистрации ЛГБТ браков, семей, мы против того, чтобы усыновлять детей и делать это на законном уровне такими парами; мы против того, чтобы принимать мигрантов из разных стран Африки, Азии. Ну вот, что они говорят, они сохраняют, защищают свой идентитет. И вот, когда я опять же экстраполирую ситуацию по отношению к нам, я должен сказать, что нелиберальная демократия мне гораздо симпатичнее. Когда мы начинали движение к нашей независимости, которой стукнуло уже 30 лет, у нас не было других шансов, мы шли по пути, мы провозглашали либеральную демократию, в качестве главной стратегической линии нашего движения. Почему не было другого пути? Потому что существовало очень резкое противостояние коммунистического мира и западного мира. Западный мир представлялся нам всем на востоке, в Центральной Европе как некий оазис такой либеральной демократической модели, в которой существует изобилие с одной стороны и свобода выбора с другой. И конечно мы стремились к свободе выбора, которой у нас не было. Свобода выбора на самом деле это самая глобальная, серьезная свобода, которую люди должны иметь. И вот эта свобода выбора, которую у нас отняли в коммунистическое время, потому что у нас не было возможности выбирать систему образования, у нас не было возможности выбирать одежду, обувь, возможности развития, у нас не было свободы передвижения, у нас не было свободы выбора специальности, нам казалось, что либеральная демократия есть панацея, вот мы войдем в это море демократии и начнем избирать, избираться и у нас все наладится. На самом деле у нас было несколько ошибок на этом пути, потому что либеральную демократию очень трудно было строить в течение идущей в реальном режиме войны в 90-е годы. До 94 года у нас была реальная, жесткая, жестокая война, в 94 году 12 мая мы заключили перемирие. Но перемирие не означает мир. И как мы видим через 25 лет мы получили шоковый удар, еще одну войну и сейчас пытаемся наладить какую-то мирную жизнь и говорим о каком-то временном перемирии, но я хочу вам сказать, что с точки зрения выбора фундаментальной стратегии нашего развития, в какой-то момент времени нам нужно было сделать выбор в пользу национального суверенитета, самости и вот этой нелиберальной демократии, где дисциплина, коллективное стремление к понятной цели, интеграция диаспоры с центром в государстве, с приоритетом государства, в приоритетном интересе за государством, были, признавались и должны были стать основой нашего дальнейшего развития. Вот это противостояние, которое мы сегодня наблюдаем, оно же влияет, политическое противостояние, я же вам привожу пример, примеры, они многочисленные, вы знаете компанию Huawei, китайская компания, которая является лидером в мире по технологиям 5g, они придумали первые в мире. Американцы по этому поводу просто с ума сходят, когда китайцы их опережают в технологическом развитии, когда они демонстрируют примеры того, как они опережают американцев, они первые технологию 5g придумали, компания Huawei. Ее начали преследовать по всему миру, ее запретили в Америке, ее запретили в Канаде, в Австралии, Британцы закрывают дорогу Huawei, а Российско-Армянский университет скоро подпишет с этой компанией свой договор, договор о взаимодействии. Это будет первый договор китайской компании с армянской компанией в Армении вообще. Они будут нам заказывать на сотни тысяч долларов пока. Австралия блокирует значит. Смотрите сейчас по всему миру, по всей Европе это не просто движение, это принята политическая цель, к 30 году буквально через 9 лет, к 2030 году прекратить производство автомобилей на дизельном или бензинном топливе, прекратить. Все компании производителей автомобилей переходят сейчас на производство электромобилей, с тем, чтобы к 30 году закончить со старыми моделями и перейти на выпуск только электромобилей. Во всяком случае, на территории Европы, Америки, развитых стран не будет разрешена эксплуатация дизельных и бензинных двигателей. Мы каким-то образом к этому имеем отношение? Ведь очевидно, что все эти старые машины хлынут куда? В том числе сюда, правильно сюда, в Африку. Китайцы сегодня являются лидерами в мире, они обошли все американские автомобильные корпорации, лидерами по производству аккумуляторов для электромобилей, лидерами в мире по производству малолитражных электромобилей, понимаете, и это очень сильно бесит Соединенные Штаты Америки, потому что американцы в течение долгих лет привыкли к тому, что они технологические лидеры в мире, они задают тон, они задают планку дальнейшего развития технологии в мире и вот сегодня они раз за разом отстают. В строительстве самых сложных мостов, мостов в океанах, в воде. Китаец… Огромный потенциал, который конечно же есть, в том числе отражение национального самосознания, это народ, это социум, который умеет, может ставить коллективные цели и достигать их. Мы пока такого не доказали для себя и для мира, поэтому я думаю, нам здесь нужно учиться, как ставить коллективные цели и как достигать их, китайцы это умеют, мы нет. Некоторые исследователи склоны считать, что мир во всяком случае англоязычный мир возвращается к модели, которую еще провозгласил Винстон Черчилль - модель глобальной Британии. Англоязычные страны, естественно, не только те, которые входят в Британское содружество, вы знаете даже конституция Канады или Австралии начинаются словами “We the queen”, «Мы – королева» Британии, понимаете. Канада абсолютно суверенная страна, но в Конституции она признает главенство за королевой Британии. Понятно, что это может быть формально, но, тем не менее, это закреплено в Конституции Канады, Австралии. Кстати говоря, очень интересный сейчас произошел диалог между Австралией и Новой Зеландией. Новая Зеландия – «тише воды, ниже травы», рай на земле, барашки, кенгуру, прекрасная страна, прекрасные люди, абсолютно миролюбивые, никого не трогают, ничего, абсолютно прекрасно живут. Пример такого действительно позитивного, не очень капризного, абсолютно непретенциозного общества страны, но после того, как Австралия подписала с американцами вот этот договор о подводных лодках с ядерными носителями, Новая Зеландия начала брыкаться. Новая Зеландия выразила протест против этого - что вы под нашим носом делаете, какие тут ядерные подводные лодки, нам не нужны эти лодки, убирайтесь к чертовой матери. Вот то, что Зеландия сейчас выступила, это было очень интересно наблюдать. Конечно, от этого ничего не изменится, но вот эту самость, которую зеландцы решили показать всему миру, она мне нравится, они показывает этим, что они есть и они правы, потому что фактически Австралия превращается в еще одну ядерную точку в мире и естественно, что соседям от этого должно быть некомфортно. Интересную мысль выразил бывший президент России Дмитрий Медведев в своей статье в газете Коммерсантъ. Он написал об Украине очень жесткие вещи. Даже не об Украине, собственно говоря, а о руководителях Украины. Он написал о том, что, к сожалению, Украина потеряла полностью свою самость, национальную самоидентификацию, превратилась в абсолютное орудие западных кукловодов (что есть на самом деле правда), про руководителей Украины он написал, что это люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации, это тоже очень жесткое определение на самом деле, потому что какое-то время и мне здесь время от времени начинает казаться, что мы тоже хромаем с этой самоидентификацией. Я вам говорил о том, что с моей точки зрения Армения как страна христианского востока должна была идентифицировать себя именно таким образом. Мы потеряли восток, мы потеряли свою силу на востоке, мы потеряли свою силу или уже на пути к тому, чтобы полностью потерять свою силу, свое влияние в арабском мире, в арабском востоке, Сирия, Ливан, Иордания - это страны, в которых у нас была беспрецедентная поддержка и местного населения, и политических сил, и очень сильная диаспора. Мы на пути к тому, чтобы это потерять, а это фактор влияния в этом регионе, Ирак, Сирия, Ливан, Иордания, Ирак, Египет - страны, в которых у Армении, у армян была естественная возможность повлиять на принятие решений. Мы теряем, почему? Потому что нас загоняют в лоно Южного Кавказа. А мы слабы настолько, что мы не можем свою идентификацию миру показать. Я не говорю, что мы не должны идентифицироваться с Кавказом, я говорю, что мы должны идентифицироваться с возможно более широким кругом всяких сообществ. Это очень важно иметь широкий круг взаимодействия. Это уничижительная была статья, которая практически означает, что у России с сегодняшней Украиной ничего не получится. Украина очень сильно надеялась на то, что американцы смогут остановить проект «Северный поток», проект строительства газопровода через Балтийское, Северное море к Германии из России, обойдя Украину. Украина очень сильно надеялась на то, что американцы смогут остановить этот контракт, но американцы не остановили этот контракт, потому что немцы очень сильно лоббировали это, потому что немцы очень сильно нуждаются в этом газе. Сегодня Россия обеспечивает 40 % немецкого газа, потребности в газе. Газ сегодня в мире становится все больше и больше востребованным и сейчас цены, которые мы видим на биржах абсолютно сногсшибательны. Таких цен никогда не было, 1100 долларов за 1000 кубометров газа, таких цен не было нигде, никогда. Опять мы возвращаемся к ценам, которые мы получаем 165 долларов, в 10 раз меньше, чем сейчас этот газ стоит в фьючерских контрактах в Европе. Украинцы очень сильно надеялась на то, что американцы смогут остановить этот контракт, а значит помешать русским. Знаете, что самым главным атрибутом празднований украинской независимости были турецкие «байрактары». Украина вполне на серьезном государственном уровне показывала «байрактары» как новое свое оружие и кичилась тем, что вот эти «байрактары» (нам печально знакомые) станут главным оружием в деле возврата Донбасса. Понимаете, вот уровень самосознания - страна, которая имела огромные возможности, природные возможности, большие залежи металлов, очень плодородная земля, огромная возможность развития сельского хозяйств пошла по пути просто примитивного, очень узкого национализма. Они себя противопоставляют не только русским, но и полякам, венграм, да даже Европе. Это совершенно такой заскорузлый национализм, совершенно бестолкового содержания, они в этом варятся и теряется огромный потенциал взаимодействия и с Европой, и с Россией. С Россией вообще нет никакого взаимодействия в этом смысле, а это казалось, абсолютно братские народы. Вот обратный пример того, как неправильная национальная самоидентификация может привести к провалу государства и абсолютным потерям в экономике. Невежество, необязательность… Вообще, в политике очень важно соблюдать слово. Закончу лекцию тем, что мне показалось очень интересным. Есть такой очень интересный персонаж Павел Дуров, который владелец Телеграмм платформы. Человек очень неординарный. Он привел очень интересное сравнение, вернее наблюдение и сравнение тех ценностей, которые с его точки зрения максимально недооценены и тех ценностей, которые переоценены в сегодняшнем мире. Мне это показалось очень интересным, потому что особенно в переоценке многих вещей мы действительно перешли Рубикон. Дуров называет вещи, большие города, конгломераты, урбанистические центры, большие Нью-Йорки в мире: источник загрязнения, источник шума, источник нервного напряжения, перегрузки психической. Большие города, где недвижность перехлестывает, цена этой недвижимости перехлестывает через край, неподъемные, непонятные цифры (о стоимости недвижимости в больших городах). И опять же провожу параллель с Ереваном, где практически были уничтожены все зеленые насаждения, город потерял возможность дышать, а тем не менее цена на м2 в центре Еревана не снижается, только поднимается. И абсолютно переоцененная вещь городской конгломерат, большие города, шум опять же. Это не то для чего родился человек на самом деле. То, что пишет Дуров, очень сильно относится к нам, он пишет о переоцененных местах ну грубо говоря ресторанах (наименее эффективный способ медленного пожирания пищи). Сегодня в Ереване - я смотрю туристические объявления - на первом месте стоит еда, город, где можно вкусно поесть, есть даже гастрономические туры. Приезжают в Армению, чтобы поесть. Может кому-то от этого становится легче в финансовом плане, наверное, обороты увеличиваются и т.д., но мне бы не хотелось, чтобы мой город, страну, в которой я живу, воспринимали как место, где можно вкусно поесть. Значит среди вещей, которые переоценены, Дуров называет жаркую погоду, имея в виду морские курорты, Дубаи, там цены тоже перехлестывают. Жаркая погода на самом деле это медицинский факт, она не способствует здоровью. Более того, в жарких странах люди определенно живут меньше, чем в холодных. В холодных странах организм человека более приспосабливается и имеет большие степени защиты от окружающей среды, в жарких странах наоборот, но, тем не менее, мы видим, что жаркие курорты, морской отдых все больше и больше в своей цене повышаются и это опять же люди накапливают, накапливают с тем, чтобы какие-то 2 недели или 1 неделю провести в Дубаи например. На самом деле я вот был в Исландии лет 7 назад и хочу вам сказать, что страна, в которой практически не бывает солнца. Из 365 дней в году 270 несолнечных, в основном дожди, причем всегда беспрерывно. Люди живут по 91 год в среднем. Природа мягкая, там, конечно же, гейзеры спасают, совершенно естественные источники теплой, горячей своды. Я не знаю жаркой страны, где бы жили до 90 лет. Норвегия - прекрасная страна, опять же север, живут опять где-то 89-90 лет. Дания, 88 -89 лет, Швеция также. Кстати в Швеции упал этот уровень средний продолжительности жизни после пандемии, там посчитали, что на год, с 89 лет до 88 лет спустился средний уровень продолжительности жизни Швеции, потому что они не предпринимали мер против пандемии, ну не важно. Продолжаю Дурова, в качестве переоцененной вещи Дуров называет моду, одежду, всякие прибамбасы. Абсолютно правильное замечание, даже в пандемию, если у тебя есть всякие «бриони» или любая другая фирма, и ты сидишь дома закупоренным в наморднике, то тебе не нужна эта модная одежда и пандемия это показала совершенно четко. И пандемия очень показала на фоне богатых людей - люди с приличным уровнем благосостояния всегда ходят в удобной обуви, не в красивой, а удобной. Вот смотрите на людей, по обуви можно определить уровень благосостояния человека, если он не идет за модой, а идет за удобством, значит, он достиг определенного благосостояния. Абсолютно ненужная вещь, с точки зрения Дурова, да и с точки моего зрения. Модно то, что тебе подходит здесь и сейчас. Недвижимость… Городская, да и вообще, недвижимость - есть форма привязки человека к месту. По большому счету это ограничивает свободу твоего передвижения, свободу маневра, потому что если у тебя есть своя недвижимость, за которую ты заплатил деньги, тем более, если это переоцененные деньги это тебя привязывает и лишает в маневрах. Понятно, что для нас фактор собственного дома, собственного угла очень важен и речь не об этом, речь о том, что дальше инвестиции, когда начинают покупать дома, виллы в разных странах. Вот об этом речь. Недвижимость, которую ты покупаешь вроде как сохраняя свой капитал, на самом деле ограничивает твой капитал, твою маневренность в передвижениях. Социальные сети тоже абсолютно переоцененная вещь, потому что мусор, который там мы вбираем в себя оттуда, мусор в соотношении с полезной информацией 90 к 10 процентов и конечно мы сейчас наблюдаем за тем, как социальные сети, люди, которые их создали, становятся миллионерами, миллиардерами и мультимиллиардерами. Я знаю людей, которые насильно оторвали себя насильно от социальных сетей для того, чтобы иметь свободу читать то, что хочешь читать, а не то, что тебе подсовывают читать. Он пишет о такой переоцененной вещи, как советы селебрити, знаменитых людей. Мы увлекаемся цитатами, мнением знаменитых людей. На самом деле не стоит следить за знаменитостями и тем, что они говорят, а за научным обоснованием. Ну и о том, что недооценено в мире. Дуров называет 3 вещи: 1) Природа. Абсолютно правильно. В нашем понимание природа носит подчиненный характер по отношению к человеку. Мы привыкли считать, что мы должны ее эксплуатировать, выжимать максимум из природы, максимум из возможного, к сожалению мы так считаем. Природа на самом деле гораздо важнее, чем люди, потому что природа вечная, а люди имеют временный характер. Мы должны, мы обязаны просто думать о следующих поколениях. Природа возьмет свое обязательно, она нас накажет за то варварство, которое мы демонстрируем по отношению к природе. Мы получим свое, мы уже получаем свое. Та загазованность, процент онкологических заболеваний, который у нас наибольший в мире в этом городе в котором мы живем. Это столица, которая является лидером в мире по онкологическим заболевания на душу населения и это очень печально. Потому что мы не ставим ее в центр и не обслуживаем ее, потому что природа любит, когда ее любят, а не эксплуатируют. 2) Он называет недооцененным нормальный человеческий спокойный сон. Сон – на самом деле великая вещь, если вы умеете спать. Какое-то время для меня была достаточно интенсивная напряженная жизнь, и я приучил себя к тому, что когда есть проблема - надо ее выспать. То есть, есть проблема, ты не знаешь ее решения и засыпаешь и решение появляется само собой, когда ты просыпаешься. Вот такой у меня был рецепт. Сейчас он работает все меньше, но, наверное, это потому что и энергии раньше было выше, чем сейчас. Но на самом деле рекомендую, есть проблема, засыпаешь и выспишь ее. 3) И еще, что мне понравилось в большей степени – это одиночество. Это ценность, которая недооценена. Почему, потому что только в одиночестве проявляется свобода совершать духовные и интеллектуальные прорывы. Человек, когда умеет пользоваться своим одиночеством…Все открытия: Архимед, Эврика и все остальное - они произведены в одиночестве, то есть это интеллектуально-духовный прорыв. Духовный рост на самом деле происходит только в одиночестве. Понятно, что ты накапливаешь всю ту информацию, контакты, которые ты имеешь по жизни, но ты растешь, когда ты один, когда ты собственно с собой и этот рост имеет огромное значение, если ты умеешь пользоваться одиночеством. Есть большая разница между умением пользоваться одиночеством и тем, что ты считаешь себя одиноким человеком. Одинокий человек требует внимание и в какой-то мере сострадания. А если он умеет пользоваться этим одиночеством, то это великое благо и великое состояние. Учитесь пользоваться собственным одиночеством, выходить в прорывные решения, находите эти решения, это очень важный аспект.