Миграция населения

Демография Тема 6 Миграция населения  На первый взгляд миграция населения представляет собой очень простое явление, лежащее на поверхности социальной жизни. Однако давно замечено, что чем проще и однозначнее определяется то или иное явление, тем сложнее и многообразнее обычно бывают его связи с окружающим миром, и, следовательно, труднее исследование. Так обстоит дело и с миграцией населения. //Миграция сельского населения. Под ред. Т.И.Заславской. М., 1970. с. 12-13 Понятие Миграция населения (от лат. migratio) - переселение, перемещение  Миграция – перемещения людей через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время (Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: БРЭ, 1994. с. 231)  Другие распространенные термины: передвижение населения; перемещение населения механическое движение населения - что считать перемещениями? - границы территорий??  - навсегда или на более или менее длительное время???   Перемещения -? Границы - ? Москва [старая] (S=1081 кв.км: с-ю 38 км, з-в 39,7 км)  Чувашия: Чебоксары – г.Цивильск (Цивильский р-н) – 37 км  г. Реутов – ВыхиноНовогиреево (Москва) – 0,2 км  Навсегда или на более или менее длительное время??? Нечеткость формулирования  Даже термин «постоянное проживание» не является в достаточной степени определенным: для лиц, которые совершают частые поездки между странами.  «Постоянное проживание»: (в контексте межд.миграции) de jure de facto  Лицо поселяется в стране, если он/она соответствует всем требованиям, для того, чтобы стать узаконенным постоянным жителем данной страны: МЖ, права, обязанности Действительное проживание в данном месте или пребывание в данном месте в течение определенного минимума времени. Срок – от 3-х месяцев до года Постоянное (обычное) проживание Рекомендации ООН: Место (страна) обычного (ОМЖ) или постоянного (ПМЖ) проживания человека – это страна, в котором он (или она) проводит время ежедневного ночного отдыха . [«Место»: подразумевается географическая единица, имеющая административные границы и статус] При переписи, для учета постоянного населения используется более четкий временной критерий – пребывание или намерение пребывания в течение > 6 месяцев/1 года Временные выезды за границу Временные выезды за границу (или из места (или из ПМЖ внутри страны) постоянного жительства внутри страны ) для для отдыха, на каникулы, отдыха, на каникулы или в отпуск, по делам, отпуск, полечения делам, для для в медицинского или религиозного паломничества не влекут за медицинского лечения, собой изменения страны (места) обычного религиозного паломничества проживания не влекут за собой изменения страны (места) обычного проживания Критерии идентификации мигранта {Мигрант – человек, который переезжает}  Пересечение административных границ  Изменение характера места  Время  Характер принятия решений  Способы реализации  Правовой статус  Географические (напр. Расстояние)  Характеристики основных участников  Количество участников  Причины От критериев к Типам Пересечение административных границ  Внешняя Эмиграция Иммиграция   Внутренняя – между административными или экономгеографическими районами, нп {В РФ – внутрироссийская=межрегиональная, внутрирайонная→ внутриокружная, внутрирегиональная} От критериев к Типам  Изменение характера места  село → село,  город → город,  село → город,  город → село От критериев к Типам  Время или Длительность пребывания  временная (эпизодическая – деловые, рекреационные )  полупостоянная (сезонная),  постоянная (безвозвратная) Особняком МАЯТНИКОВАЯ Рекомендации ООН для международных миграций: -долговременная миграция (постоянная) - перемещение на срок 1+ (год) - краткосрочная миграция – срок от 3 месяцев до 1 года Маятниковая миграция – регулярные передвижения населения из одного н.п. в другой на работу или учебу и обратно. Регулярность! Основные направления:  из села в город  из малого города в крупный Перепись 1970 г., 2010 г.  Временная миграция – перемена места экономической активности без изменения ОМЖ (ПМЖ) на неопределенно продолжительное время. Пример: сезонные перемещения (колебания потребности в рабочей силе или сезонные резервы рабочей силы). Дачники…   Эпизодические перемещения – командировки, отдых, лечение и т.п. Нерегулярное совершение. От критериев к Типам  Характер принятия решений  добровольная,  вынужденная,  принудительная Вынужденная миграция     Вынужденные миграции – территориальные перемещения, связанные с постоянным или временным изменением ОМЖ людей по независящим от них причинам Причины: стихийные бедствия, промышленные аварии, экологические катастрофы, военные действия, нарушения гражданских прав и свобод РФ: 1992 г. ФЗ «О беженцах», «О вынужденных переселенцах» В международном праве: «беженцы», «перемещенные лица» Принудительные миграции  Принудительные миграции – территориальные перемещения, связанные с постоянным или временным изменением ОМЖ людей и произошедшие в результате распоряжений гражданской или военной администрации (ссылка, высылка, депортация и пр.) Косвенное принуждение → Прямое принуждение → добровольно-вынужденные насильственные миграции миграции: государство «влияет» и депортации (в т.ч. Тотальные: на обстоятельства и факторы карачаевцы, чеченцы, ингуши, индивидуального принятия балкарцы, калмыки, крым.татары решения о переселении именно =870 тыс. чел./ таким образом, каким государство немцы=1000 тыс. чел.) хотело бы: компенсационные – аварцы, лакцы, осетины и др. – на освободившиеся места карательно Административное давление От критериев к Типам  Способы реализации  организованная (сельхозпереселения, оргнабор в торфяную, рыбную, лесную отрасли и строительство, распределение после окончания вуза),  самодеятельная От критериев к Типам  Правовой статус Законные -----------------------Незаконные Въезд/Пребывание/Труд В соответствии с законодательством страны приёма От критериев к Типам     Географические (напр.Расстояние) На короткие, средние, дальние расстояния. 1966 г. – средняя дальность миграции для СССР 1457 км. (Р.В. Татевосов, 1973) В зависимости от расстояния: местные, региональные, межрегиональные, внутриконтинентальные, межконтинентальные 350,0 300,0 200,0 150,0 100,0 50,0 удаленность, км. 1989 1994 2002 св ыше 5000 4751-5000 4501-4750 4251-4500 4001-4250 3751-4000 3501-3750 3251-3500 3001-3250 2751-3000 2501-2750 2251-2500 2001-2250 1751-2000 1501-1750 1251-1500 1001-1250 751-1000 501-750 251-500 0,0 до 250 Распределение прибывших по зонам удаленности, тыс. человек. Россия в целом, 1989, 1994 и 2002 годы тыс. человек 250,0 От критериев к Типам Характеристики основных участников: Различают по полу, возрасту, этнической принадлежности. По уровню образования и профессиональным качествам: Неквалифицированных, - низко-, средне-, высококвалифицированных мигрантов. С учётом профессионального состава – напр., миграции рабочих, миграции ИТР и т.д.  Количество участников: Индивидуальная, семейная, групповая, массовая  Причины миграции     Субъективные (от конкретного человека) И объективные (от разницы мест) Объективные факторы миграции – территориальные различия в значимых для человека условиях жизни Объективные естественные (природные) общественные (социальные) Соотношение притягивающих и выталкивающих факторов / Соотношение потенциальных выгод от миграции и издержек на неё (денежного и неденежного характера) Продолжение Разрабатываются различные классификации причин, которые В.М. Моисеенко (2004) свела к следующим: 1. Работа – в качестве основной причины 2. Потребность в социальной, экономической и профессиональной мобильности (различия в ЗП, образе жизни, профессиональных и образовательных возможностях между регионами) 3. Создание, модификация и разрушение семьи 4. Жилищные условия (получение наследства, покупка жилья, низкая арендная плата и др.) 5. Улучшение условий жизни (климат, цены, транспорт, экология) 6. Естественные и техногенные катастрофы 7. Политические потрясения, войны, нарушения прав человека и пр.  Стадии миграционного процесса 3 стадии: 1) Потенциальная миграция 2) Собственно переселение 3) Приживаемость к новым условиям адаптация к новым условиям (биологическая, соц.–психологическая) обустройство на новом месте При сборе данных о миграции часто не понятно что отражают данные – события переезда или число людей, с которыми эти события произошли.  Миграцию можно рассматривать как демографическое событие, происходящее с человеком.  Поэтому на практике чаще всего статистика миграционных потоков отражает все-таки события, а не число физических лиц, с которыми эти события произошли. Потоки и контингент  Потоки мигрантов (или миграционные потоки) – число мигрантов, совершивших переезд из одной страны в другую в течение определенного временного интервала (его называют «миграционным интервалом»).  Контингент (численность) мигрантов - совокупность лиц, прямо или косвенно имевших опыт миграции (т.е. сами совершили переезд или являются потомками мигрантов), которые на определенный момент времени проживают в стране. Из текста новой «Концепции государственной миграционной политики в РФ на период до 2025 г.»  «Несовершенство действующей системы управления миграционными процессами проявляется в наличии большого числа незаконных мигрантов. Ежегодно в стране от 3 до 5 миллионов иностранных граждан осуществляют трудовую деятельность без официального разрешения» Потоки или контингент? Прогнозируемая доля иммигрантов или лиц иностранного происхождения в населении стран в 2000 – 2050 гг., % Потоки или контингент? Потоки или контингент? Динамика прибытия и выбытия в Россию (РСФСР/РФ), 1971-2003 гг., тыс.чел. 1400,0 1200,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0 19 71 19 73 19 75 19 77 19 79 19 81 19 83 19 85 19 87 19 89 19 91 19 93 19 95 19 97 19 99 20 01 20 03 тыс. чел. 1000,0 прибытия выбытия РФ Ленингрaдскaя обл. Новосибирскaя обл. Кaлинингрaдскaя обл. Aстрaхaнскaя обл. Свердловскaя обл. Тульскaя обл. Респ. Сaхa Хaбaровский крaй 10 Кaмчaтский крaй Приморский крaй Зaбaйкaльский крaй Мaгaдaнскaя обл. г.Сaнкт-Петербург Кaлужскaя обл. Aмурскaя обл. Иркутскaя обл. ХМAО-Югрa Еврейскaя aвт.обл. Сaхaлинскaя обл. г.Москвa Рязaнскaя обл. Чукотский AО ЯНAО Ненецкий AО % Иностранная рабочая сила в числе занятых в экономике регионов, 2010, % 12 Потоки или контингент? 8 6 4 2,4 2 Источники данных о миграции (информация о мигрантах и о миграционных перемещениях) 1. Переписи населения 2. Текущий учет населения (в РФ – данные ФМС о числе поставленных и снятых на/с миграционный (ого) учет (а). С 01.01.2007 г. – срок – 1+, с 01.01.2011 г. – срок 9 месяцев+ . 3. Регистр населения (регистр иностранцев ?) 4. Выборочные обследования населения. Репрезентативность выборки? Дополнительные источники: Ведомственная статистика (ФПС, РЖД, Минобразования, ЦБ) Современная статистика очень «приблизительна», показывает общие направления и тенденции Это мировой тренд Статистика ФМС: - Число виз, разрешений на временное проживание, видов на жительство - Число ИГ и ЛБГ, поставленных на миграционный учет по месту жительства и по месту пребывания - Число лиц, получивших разрешение на работу (РР, «трудовую карту») - Число лиц, которым выданы патенты на работу у физлиц - Численность высококвалифицированных специалистов (ВКС) - Численность работодателей, имеющих разрешение на привлечение ИРС - Число мигрантов, обладающих особым статусом - беженцы - вынужденные переселенцы - Число лиц, принятых в гражданство РФ - Число лиц, участвующих в ГП «Соотечественники» Показатели миграции  Абсолютные – число прибывших (А), число выбывших (L), сальдо миграции (= чистая миграция, нетто-миграция, миграционный прирост) МП A L МП ОП ЕП [Миграция – неотъемлемая часть главного балансового уравнения N(t) = N(0) + B (0,t) – D (0,t) + A (0,t) – L (0,t)] миграционный оборот (= валовая миграция, бруттомиграция) МО A L Общие показатели миграции, РФ МП за счёт миграционного обмена с БЗ за межпереписной период 1989 – 2002 гг. составил +6,8 млн. чел.  Обмен со странами ДЗ -1,2 млн. чел.  Общий МП=+5,6 млн. чел. (в 2,3 раза больше, чем в 1975 – 1988 гг.)  Общий МП РФ, 2003-2010 гг. +2,4 млн. чел.  Детализация МП по итогам ВПН-2010 г. – еще в разработке  Составляющие МП: ПРИБЫЛО: - 1989-2002: из БЗ ≈ 11 млн. чел. (по данным ВПН-2002 г.) = 781 тыс. чел./год. 3-е место в мире после США (924 тыс. чел./год) и Германии (865 тыс. чел./год). За соизмеримый период 1975 – 1988 гг. =13 млн. чел. 1975 г. – водораздел – прибытие > выбытия - Из ДЗ = 50,5 тыс. чел. (+ ок. 250 тыс. чел, которые живут в РФ по виду на жительство) - Всего 10,5 млн. чел. - 2003-2010: всего 2,9 млн. чел. ВЫБЫЛО: - 1989-2002: в БЗ ≈ 4,0 млн. чел. - В ДЗ ≈ 1,2 млн. чел. - Всего 5,2 млн. чел. - 2003-2010: всего 0,45 млн. чел. МП МП : ежегодно в 1990 – 2002-е гг. ≈ 418 тыс. чел./год Пик – 1994 г. - +820 тыс. чел. С 1995 г. – снижение МП. По ВПН-2002 г. = + 1,8 млн. чел. по сравнению с текущим учётом → снижение МП было, но не такое стремительное, как это следует из данных текущего учёта. Причины спада МП: 1) снижение прибытий из стран СНГ и Балтии 2) фактический недоучёт мигрантов (в т.ч. за счёт изменения порядка регистрации и гражданства) ежегодно в 2002 – 2010 гг. ≈ 306 тыс. чел./год Абсолютные показатели (числа) внешней миграции РФ, первое полугодие 2008-2012 гг. 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 -20000 Прибыло, СНГ Выбыло, СНГ 2008 МП, СНГ 2009 Прибыло, Выбыло, ДЗ ДЗ 2010 2011 МП, ДЗ 2012 Порядок учета! Миграционный прирост России, с учетом переписных поправок, тыс. чел. 1200,0 1000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0,0 Продолжение Относительные: Коэффициент миграционного прироста  k мп A L 1000 P Коэффициент эффективности миграций K эффект. A L A L Коэффициент интенсивности прибытий К приб Коэффициент интенсивности выбытий К выб A 1000 P T L 1000 P T Коэффициент мигрaционного приростa нa 1000 чел., 2009 г. Люксембург Швеция Италия Бельгия Словения Испания Нидерланды Великобритания Финляндия Кипр Португалия Дания Словакия Австрия Мальта Россия Венгрия Чешская Республика Германия Румыния Польша Латвия Литва Ирландия -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 Получение гражданства в России и странах ЕС, 2009 г., тыс.человек на 1000 тыс. постоянных жителей Италия Швеция Бельгия Россия Великобритания Франция Нидерланды Кипр Дания Испания Германия Латвия Австрия Словения Финляндия Венгрия Литва Чешская Республика Ирландия Польша Словакия 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 Продолжение  Структурные показатели потоков – распределение мигрантов по полу, возрасту, квалификации, уровню образования и пр. (% от общего количества прибывших/выбывших). Обычно – в сравнении с соответствующими показателями для населения регионов вселения / выхода  Генетические показатели – распределение населения по продолжительности проживания в данной местности. На основе данных переписей, микропереписей. Выделяют местных уроженцев, неместных уроженцев (старожилов и новосёлов) Миграция как демографический процесс  Миграция и естественные процессы (рождаемость, смертность) во многом различны (повторность - бесповторность, различный динамизм, роль времени и пространства) , но не могут противопоставляться друг другу, т.к. участвуют в изменении численности и структуры населения  Изменение численности населения Продолжение Миграция может рассматриваться как средство для сглаживания проблем, обусловленных процессами старения и депопуляции  → Отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН было введено понятие «замещающей миграции»  Возможные цели замещающей миграции:  Концепция 3 демографического перехода Автор – Д. Коулмен Сущность: увеличение роли миграции в ОП, динамике численности населения, половозрастном составе - изменение традиционных видов / форм/ черт миграции - существенное изменение этнического состава населения принимающих стран в результате миграции (прогноз: к 2050 г. – 20 – 30% населения Зап.Европы и США – выходцы из других стран в 1-м или 2-м поколении) - предыдущие изменения обществ под воздействием миграции были «растянуты» во времени, нынешние – быстры; дальнейшее ускорение этих изменений   - Прогнозируемая доля иммигрантов или лиц иностранного происхождения в населении стран в 2000 – 2050 гг., % Соотношение естественного прироста/ убыли и миграционного прироста 1000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 ЕП -400,0 -600,0 -800,0 -1000,0 2014 2012 2010 2008 2006 2004 2002 2000 1998 1996 1994 1992 -200,0 1990 0,0 МП 1000 800 тыс. человек 600 400 200 -200 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 -400 -600 -800 Прирост (убыль) численности населения в трудоспособном возрасте Миграционный прирост Общий тренд Динамика прибытия и выбытия в Россию (РСФСР/РФ), 1971-2003 гг., тыс.чел. 1400,0 1200,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0 19 71 19 73 19 75 19 77 19 79 19 81 19 83 19 85 19 87 19 89 19 91 19 93 19 95 19 97 19 99 20 01 20 03 1400 1200 1000 800 600 400 200 Прибытия Выбытия 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 выбытия 1991 прибытия 1990 тыс. чел. 1000,0 Нелегальная миграция? Откуда в России нелегальные мигранты? 1) СНГ и Балтия 2) страны ДЗ Больше, по-видимому, из СНГ и Балтии Из ДЗ: - трудовые мигранты и мелкие торговцы, нарушающие ПВРежим (вьетнамцы, китайцы) - не уехавшие назад бывшие студенты из РСС (Афганистан, Ирак, Куба, Гвинея, Эфиопия и пр.) и мигрантыконтрактники (Вьетнам и КНДР) - лица, ищущие убежища - транзитные мигранты  Продолжение  Каковы причины нелегальной миграции? отсутствие надёжного пограничного контроля и на внешних границах России, и на внешних границах СНГ; законодательная неопределённость границ с некоторыми странами СНГ и Балтии - незавершённость миграционного и иммиграционного законодательства - огромная территория и возможности скрыться - отсутствие скоординированной миграционной политики в странах СНГ и Балтии - коррумпированность чиновников и милиции - институциональные преграды по регистрации, гражданству, виду на жительству И др. НУЖНО ПОНИМАТЬ, что нелегальная миграция есть во всех принимающих странах мира, вопрос в ее объеме - Продолжение  Оценки размеров нелегальной миграции Очень различны. Диапазон – от 3 до 15 млн. чел. присутствия на российском пространстве  Размеры «китайской экспансии» сильно преувеличены.  Исследовательские оценки - ≈ 400 тыс. чел. В.Гельбрас: 200 – 400 тыс., максимум – 500 тыс. - сумма оценок количества китайцев в различных городах и регионах страны. Е.Гильбо: 8 млн. чел. - «китайские общины автономно живут в лесах, куда не суются даже вымогатели-милиционеры». В основном – трудовые мигранты. Главные «районы проникновения» - через Казахстан. «Жить в России» желают 20% А.Ларин. Жизнь в России глазами китайских мигрантов //http://demoscope.ru/weekly/2008/0347 Объёмы нелегальной миграции, ОЦЕНКИ         2,5 – 4 млн. мигрантов/год пересекают межд.границы незаконно В 2000 г. в Европе из 56,1 млн. мигрантов min 5 млн. чел. имели незаконный статус США - 10 млн. мигрантов живут с незаконным статусом Россия – 3,5-5 млн. чел. США – 50% населения мексиканского происхождения в 2000 г. имели незаконный статус (4,8 млн. чел.) Индия – 20 млн. мигрантов с незаконным статусом 600 – 800 тыс. чел. /год являются объектами торговли людьми Незаконные перевозчики мигрантов и торговцы людьми имеют прибыль 10 млрд. $ /год Проблема нелегальной миграции По оценкам, 50 млн. чел. живут и работают за границей с нелегальным статусом (Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. Доклад о развитии человека 2009. М.: «Весь мир», 2009. с. 2-3) Устоявшийся термин нелегальная иммиграция (синоним — незаконный въезд) — проникновение на территорию страны иностранцев вопреки действующему миграционному законодательству по недействительным или поддельным въездным документам или вообще без них и т.п. (Перепелкин, Стельмах, 2005) НО! Многие нелегальные мигранты приезжают в страну вполне законно… В России к незаконным мигрантам относят ИГ и ЛБГ, не имеющих законных оснований на въезд, пребывание или занятие трудовой деятельностью на территории страны (Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. М.: 2005 с. 60) Не менее 60% трудовых мигрантов работают незаконно в России (Мукомель, 2011) Незаконные мигранты – лица, которые находятся в неопределенном положении и которые не отвечают требованиям в отношении въезда, пребывания или осуществления экономической деятельности, устанавливаемой государством, в котором они находятся. (Программа действий Международной конференции по вопросам народонаселения и развития, 1994 г.) Пришло время избавить Америку от нелегальных иммигрантов! Коренной житель Америки: Я помогу вам собрать вещи Пожалуй, они мне нравились больше, когда были невидимыми… Миграция со странами СНГ и Балтии МП, текущий учёт, тыс. чел. 19911995 Белоруссия -11,7 Молдавия 39,3 Украина 69,2 Азербайджан 196 Армения 120 Киргизия 229 Таджикистан 228 Туркмения 57,9 Узбекистан 425 Казахстан 749 Грузия 249 Страны Балтии 191 ВСЕГО 2541 19962000 -14,8 39,1 272 103 80,2 44 87,1 58,4 180 749 109 31,9 1739 2001 -4,6 5,9 12,5 3,4 4,5 9,4 5,7 4,1 22,9 50 8,3 1,6 124 2007 0,7 13,5 41 19,6 30 24,1 16,8 4,7 52,1 30 10 1,1 276 2011 7,6 18,8 37,3 21,1 31,7 40,6 34 4,3 62,3 30,3 6,9 3,1 298 2014 6,7 17,6 94,4 12,4 24 15,3 19,4 2,6 37,1 40,8 4,2 1,1 276 MAX МП – 1994 г. Первая половина 1990-х гг. – значительный масштаб прибытий из СНГ и Балтии. Комплекс привлекательных и выталкивающих факторов: - относительно более быстрое продвижение России по пути рыночных реформ - принятие многими республиками б. СССР законов о гражданстве, миграции - непринятие и нежелание подстроиться под новую схему отношений к русскоязычным в республиках - относительно «мягкое» миграционное и общегражданское законодательство России - вооружённые конфликты в ряде республик, «мягкое» или «жёсткое» выдавливание русскоязычных Вторая половина 1990–х - 2010-е гг. – снижение прибытий Комплекс привлекательных и выталкивающих факторов: - Чеченские события в России - финансовый кризис августа 1998 г. - возросшие трудности с регистрацией и гражданством - «мигрантофобия» в России - прекращение военных действий в республиках; улучшение в них социально-экономической ситуации - постепенная адаптация русскоязычных к своей новой роли в республиках Выезд из России в страны СНГ и Балтии     Сокращался постоянно и более стремительно, чем въезд в Россию (потоки и контрпотоки не равнозначны, кроме обмена с Белоруссией и Украиной). 2011 г. – выезд из РФ в СНГ и Балтию = 22 тыс. чел. – в 32 раза меньше, чем в 1989 г. 2011 г. – въезд в РФ из СНГ и Балтии = 315 тыс. чел. - в 2,6 раза меньше, чем в 1989 г. С учётом недоучёта прибытий ещё меньше. → одностороннее движение. Переориентация потоков постоянной миграции с советского пространства на другие направления.  ИЗМЕНЕНИЕ порядка статистического учета отразилось резким повышением числа выбывших вследствие так называемого «автоматического» снятия с учета по истечении срока регистрации (заметно на графиках - с 2012 г.)  МНОГО статистических нюансов, касающихся особенностей статистического учета Миграционные доноры России в миграции на ПМЖ Нетто-миграция, 1989 – 2010 гг. Тыс. чел. % Азербайджан 403 7,7 Армения 231 4,4 Грузия 412 7,9 -10,6 -0,2 108 2,1 Украина 400,0 7,6 Киргизия 344 6,6 Таджикистан 384 7,3 Туркмения 149 2,8 Узбекистан 812 15,5 1766 33,6 246 4,7 5244 100,0 Белоруссия Молдавия Казахстан Страны Балтии Всего Национальный состав мигрантов из СНГ и Балтии (в прибытии) 1) Русские: 1989 г. - доля в МП – 81% ВПН-2002 г. – 67% 2007 г. – 34% (ныне данные не разрабатываются) Выезд русских из СНГ и Балтии – репатриация.  Репатриация началась еще в 1960-е гг. (Закавказье), в 1970-е гг. (+ Средняя Азия и Казахстан), в 1990-е гг. (+ Балтия, Молдавия)  Перепись населения 1989 г. – русские в СНГ и Балтии – суммарно 25,3 млн. чел.  Max потери – Армения (67%), Таджикистан (≈ 61%), Азербайджан (≈ 50%), Грузия (≈ 48%). Киргизия, Узбекистан, Туркмения – каждая 28 - 31% Min – Украина, Белоруссия, страны Балтии Продолжение 2) Другие титульные народы России 2007 г.: Доля в прибытии – 6% 3) Титульные народы республик БЗ – 37% 4) Нетитульные ранее депортированные народы (немцы, корейцы) – 2% 5) Прочие (болгары, греки, поляки + не указавшие национальность) – 21% МП, 2000 – 2010 гг., на 1000 чел., внешняя миграция Трудовая миграция Разрешения на работу, до 2011 г. 2500 2426 2224 2000 1717 1500 1014 1000 500 213 211 284 360 378 1641 1028 702 460 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Экспертные оценки: число легально работающих: 2005 г.: 10-15% 2008 г.: 30–40% Разрешения на работу, патенты, работа высококвалифицированных специалистов (ВКС), 2012-2014 гг. 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 Сфера занятости ИРС в РФ 100% 90% 80% 70% 18,7 19,5 19,2 8,3 6,7 7,6 4,9 4,6 3,9 25,6 иные отрасли 6,7 3,4 60% 50% 15 16,5 11,1 11,4 10,9 9,4 16,4 13,3 40% 10,4 8,2 сельское и лесное хозяйство транспорт и связь сфера услуг 10,1 7,4 30% обрабатывающие производства оптовая и розничная торговля 20% 31,1 31,9 34,3 2011 г. 2012 г. 2013 г. 33,5 2014 г. 10% 0% строительство Всегда: строительство, сфера услуг, обрабатывающие производства. Роль торговли – официально падает, реально аутсорсинг РФ Ленингрaдскaя обл. Новосибирскaя обл. Кaлинингрaдскaя обл. Aстрaхaнскaя обл. Свердловскaя обл. Тульскaя обл. Респ. Сaхa Хaбaровский крaй Кaмчaтский крaй Приморский крaй Зaбaйкaльский крaй Мaгaдaнскaя обл. г.Сaнкт-Петербург Кaлужскaя обл. Aмурскaя обл. Иркутскaя обл. ХМAО-Югрa Еврейскaя aвт.обл. Сaхaлинскaя обл. г.Москвa Рязaнскaя обл. Чукотский AО ЯНAО Ненецкий AО % ИРС в числе занятых в экономике регионов, 2010 г. 12 10 8 6 4 2,4 2 Сумма операций, млн. $ США Средняя сумма одной операции, $ III кв. 2014 I кв. 2014 III кв. 2013 I кв. 2013 III кв. 2012 I кв. 2012 III кв. 2011 I кв. 2011 III кв. 2010 I кв. 2010 III кв. 2009 I кв. 2009 III кв. 2008 I кв. 2008 III кв. 2007 I кв. 2007 III кв. 2006 I кв. 2006 Денежные переводы из России физическими лицами в страны СНГ 7000 900 6000 800 700 5000 600 4000 500 3000 400 2000 300 200 1000 100 15 стран мира с наибольшим объемом получаемых денежных переводов мигрантов, 2012 г. и предварительная оценка за 2013 г., млрд. $ США 15 стран с наибольшим относительным объемом полученных денежных переводов мигрантов, 2012 г., % от ВВП соответствующих стран Денежные переводы и потоки капитала в развивающиеся страны, 1990-2013 гг., млрд. $ США Источник: Мировой демографический барометр. Демоскоп Weekly. 2014. http://demoscope.ru/weekly/2014/0583/barom01.php Эмиграция «Волны» По традиции – эмиграция обозначает выбытие в ДЗ  Закон о свободе въезда и выезда – 01.01.1993 г.  Взрыва эмиграции не произошло. Причины: внешние ограничители, разрешительная политика эмиграции, вариативность выезда (не только на ПМЖ – до 15% лиц, получивших разрешение на выезд, продолжают жить в РФ)  Современные тенденции         Суммарно за 1989 – 2014 гг. в ДЗ выбыло 1,8 млн. чел. 2007 г. : 15 тыс. чел.; 2011 г. : 14 тыс. (впервые МП для России положительный!!!- изменения учета) География: стабильная тройка лидеров (66%: Германия, США, Израиль), рост числа стран, в которые выезжают россияне, увеличение значимости «второй группы стран» - Финляндии (4,7% в 2007 г.), Канады (3,8%) Всё менее «этническая» эмиграция – с 1998 г. русские на 1-м месте среди эмигрантов Всё больше нестоличных жителей: Москва + Санкт-Петербург = 40% всех эмигрантов в 1992 г.; в 2005 г. – меньше 6%. География выезда – Германия – 1.Омская обл. (19,5%) 2. Новосибирская обл. (4,8%) 3. Кемеровская обл. (4,8%) Черты «утечки умов» - с высшим образованием в Израильском, американском потоках по 40% лиц с высшим образованием Современная статистика не показывает реальные параметры, т.к. изменились модели эмиграции: через учебу, контракты, стажировки и т.п. «мягкие» формы выбытия География эмиграции 100% 80% 60% 40% 20% 0% 1989 1990 1993 1995 1997 Германия 1999 США 2000 Израиль 2002 2004 другие 2006 2007 Внутрироссийская миграция Объем внутрироссийских миграций, тыс. чел. 3302,4 3500 3000 2500 2000 1641,6 1500 1399,8 1000 500 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Низкая внутренняя мобильность Предкризисное обследование  Кризисное обследование безработных и лиц, ищущих работу безработных и лиц, ищущих (ИДЕМ по заказу Роструда, октябрь работу (ИДЕМ по заказу 2008 г.): Роструда, декабрь 2009 г.): - готовность работать в другом регионе – - готовность работать в другом 4,2%; регионе – 4,4%; - главный фактор возможного - Средняя зарплата по последнему переселения – не просто зарплата, а месту работы – 12,7 тыс. руб., очень высокая зарплата: средняя привлекательный размер зарплаты зарплата по последнему месту работы в другом регионе – 39,7 тыс. - 9,6 тыс. руб., привлекательный рублей. Разница – 3,1 раза размер зарплаты в другом регионе должен составлять в среднем 36,5 тыс. руб. (для переезда в Сибирь и на Дальний Восток – 66 тыс. руб.) Государственные возможности Разница – 3,8 раза стимулирования внутрироссийских переселений не соответствуют [1] Госконтракт «Разработка модели организации трудоустройства в других местах граждан, ищущих таким ожиданиям. работу, органами государственной службы», рук.  М.Б.Денисенко «Западный дрейф» До середины 1980-х гг. направление – из Нечерноземья, Черноземья, Приволжья в пионерный восток и север  С 1990-х гг. – с севера и востока в юго-западном направлении  Фокус привлекательности – МСР (причины – экономические + демографические)  Аттрактивные регионы, кроме МСР – не более 10 !! примеры - ХМАО, ЯНАО, Краснодарский край, Калининградская обл., Белгородская обл., Ленинградская обл., СПб, Самарская обл.  ПОВСЕМЕСТНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ВРЕМЕННОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ (ОТХОДНИЧЕСТВО) -1 -6 -16 Саха (Якутия) Белгородская Ярославская Калининградская Новосибирская Краснодарский Москва Ленинградская Ингушская Р. Санкт-Петербург Магаданская Калмыкия Коми Камчатский Тыва Мурманская Курганская Р.Сев.Осетия-Алания Карачаево-Черкесская Р. -11 Московская Коэффициент миграционного прироста во внутрироссийской миграции, первая и последняя «десятки» регионов РФ, 2012 г. 14 9 4 Литература  Мкртчян Н.В. Внутренняя миграция: великое прошлое и скромное будущее //Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008. Россия перед лицом демографических вызовов. Рук. Авт. коллектива А.Г.Вишневский, С.Н.Бобылев. М., ПРООН, 2009. с. 80-96.  Зайончковская Ж.А., Тюрюканова Е.В. Иммиграция: путь к спасению или Троянский конь //Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008. Россия перед лицом демографических вызовов. Рук. Авт. коллектива А.Г.Вишневский, С.Н.Бобылев. М., ПРООН, 2009. с.97-120.  Гудков Л., Дубин Б., Зоркая Н. Хотят ли русские эмигрировать //Демоскоп Weekly. http://demoscope.ru/weekly/2012/0525/index.php  Денисенко М.Б. Эмиграция из России в страны дальнего зарубежья //Демоскоп Weekly. 2012. № 513514. http://demoscope.ru/weekly/2012/0513/index.php  Мукомель В.И. Российские дискурсы о миграции: нулевые годы //Демоскоп Weekly. 2011. № 479-480. Тема номера. http://demoscope.ru/weekly/2011/0479/index.php  Вендина О.И. Московская идентичность и понаехавшие //Демоскоп Weekly. 2011. № 467-468. http://demoscope.ru/weekly/2011/0467/index.php  Денисенко М., Карачурина Л., Мкртчян Н. Готовы ли российские безработные ехать за работой? //Демоскоп Weekly. 2010. № 445-446. http://demoscope.ru/weekly/2010/0445/tema01.php  Шилова Ю., Шилов Ю. Маятниковая трудовая миграция в Московском регионе //Демоскоп Weekly. № 569-570. Тема номера. http://demoscope.ru/weekly/2013/0569/index.php  Чудиновских О.С., Денисенко М.Б., Мкртчян Н.В. Временные трудовые мигранты в России //Демоскоп Weekly. 2013. № 579-580. Тема номера. http://demoscope.ru/weekly/2013/0579/index.php  Нефедова Т.Н. Отходничество в системе миграций в постсоветской России //Демоскоп Weekly. 2015. № 641-642. 643-644. Тема номеров. http://demoscope.ru/weekly/2015/0641/tema01.php