Геополитические итоги второй половины ХХ в.

Курс - Лекция - Геополитические итоги второй половины ХХ в. Роль и влияние России на международной арене в XXI в. будут определяться успехом или неудачей инновационно- демократической модернизации России. Автор лекции Из программного документа Республиканской партии США: «Народ России заслуживает лучшей участи» 2012 г. Введение Позиции, статус и роль любого государства на международной арене определяется такими факторами, как: экономическая мощь, высокий жизненный уровень населения, привлекательный образ правления, легитимность власти, уважение прав граждан, независимый суд, гражданский контроль над силовыми структурами, наличие современных вооруженных сил и т.п. Названные факторы определяют историческую устойчивость общественно-политического строя, а потому - надежность государства в качестве участника внешнеполитических соглашений, доверие к нему со стороны народов и правительств других государств - участников международных отношений. Это обуславливает глубокую, сущностную связь между внутриполитической, социально-экономической ситуацией в стране и ее положением на мировой арене. 1. Исторические примеры Примеры из отечественной истории выразительно иллюстрируют этот тезис: - В эпоху, предшествовавшую правлению Петра I, в Западной Европе полагали: удел отсталой Московии стать колонией Швеции - сильнейшей в военном отношении державы конца XVII - начала XVIII вв. - Прошло сто лет и граф Александр Безбородко, канцлер1 в правление Екатерины II, уже находясь в отставке, наставлял молодых российских дипломатов: «Не знаю как при вас, а в наше время в Европе ни одна пушка без нашего дозволения выстрелить не смела». Столь мощной стала Россия после петровских реформ и победоносных войн екатерининской эпохи - В 1938-1939 г. проходили переговоры между СССР, Великобританией и Францией о заключении договора о взаимопомощи ввиду нарастания угрозы со стороны нацистской Германии. Переговоры проходили в обстановке угрозы мировой войны, усилившейся после Мюнхенского соглашения 1938, оккупации немецко-фашистскими войсками территории Чехии и Моравии (март 1939). Правительство СССР выступило за немедленный созыв совещания представителей СССР, Франции, Великобритании, Польши, Румынии и Турции для обсуждения мер по предотвращению дальнейшей агрессии. Западные державы отклонили советские предложения. Среди мотивов - сомнения европейских партнеров в устойчивости советского режима. Незадолго до этого в СССР были проведены аресты, судебные процессы и казни офицеров из числа высшего командного состава Красной Армии; репрессиям был подвергнут и средний командный состав - общим числом до 40 тыс. человек. Масштаб репрессий, по мнению западных политиков, свидетельствовал о политической неустойчивости советского строя - В последней четверти ХХ в. с целью подрыва экономики СССР, администрация США во главе с президентом Дональдом Рейганом, выдвинула программу «Стратегической обороной инициативы - СОИ». Программа предусматривала наращивание вооружений, в т.ч. в космосе (космические лазеры и проч.). Советское руководство отреагировало на эту, во многом пропагандистскую программу, совершенно неадекватно. Оно позволило втянуть СССР, с его ослабленной, стагнирующей экономикой в новый виток гонки вооружений. При наличии у СССР мощного ракетно-ядерного потенциала это было совершенно иррациональным решением. Чем это закончилось известно: СССР - вторая сверхдержава - развалился под тяжестью внутренних социально-экономических проблем; - На излете Советского Союза его экономика пребывала в состоянии глубокого застоя: за 18 лет политически-стабильного правления Л.И.Брежнева темпы роста советской экономики упали с 9 до 1,5 %. Но были построены нефтепроводы из СССР в европейские страны, и продажа нефти давала валюту для растущего импорта, прежде всего, продовольствия. Однако, когда США, удалось склонить Саудовскую Аравию, одного из основных поставщиков нефти на мировой рынок, резко увеличить поставки, цены на нефть резко упали, и вскоре у СССР не стало средств для закупки продовольствия. Опоздавшие на много лет попытки проведения реформ (перестройка) вызвали вначале кризис управления экономикой, который трансформировался затем в политический кризис управления государством. В результате бездарного стратегического управления СССР прекратил свое существование; - В ходе первых многопартийных выборов в России в декабре 1993 г. оглушительную победу, получив 25 % голосов, одержал В.Жириновский. Один из его наиболее скандальных лозунгов – требование вернуть Польшу в состав России. Из истории известно: Россия неоднократно (как минимум трижды) участвовала в разделе Польши и упразднении ее государственности. Царство Польское входило в состав Российской империи до 1918 г. Поляки неоднократно поднимали восстания против России, добиваясь восстановления государственной независимости.2 Поскольку добровольно Польша в состав России возвращаться не намеревалась, то лозунг Жириновского - это откровенная политическая авантюра. Как Жириновский намеревался осуществить свою предвыборную программу? Очередной военный поход на Польшу? Каковы вероятные последствия? Коллеги помнят с чего началась Вторая мировая война? С нападения Германии на Польшу. За Польшу вступилась Франция; за Францией в войну вступила Англия… В итоге, в конфликт оказались вовлечены крупнейшие государства мира. После победы Жириновского под столь откровенно авантюристическими лозунгами, польская общественность была крайне обеспокоена возможной агрессивной политикой России в отношении Польши. В польских СМИ публично обсуждался вопрос: «Что теперь Польше ждать от России?» В целях получения коллективных гарантий своей безопасности и государственной независимости, Польша поспешила вступить в НАТО. И, как одно из следствий этого решения, в последние годы многократно обсуждался вопрос о возможном размещении на территории Польши американской противоракетной системы ПРО - Председатель Конституционного суда России В.Зорькин публично указал на последовательное сращивание «власти и криминала» во многих регионах России. Он высказал опасения, что при сохранении этих тенденций российское государство может трансформироваться «из криминилизированного в криминальное».3 Захлестнувшая Россию коррупция есть не что иное, как неотъемлемый компонент организованной преступности, и потому опасения высокопоставленного чиновника вполне обоснованы. Должны ли в таком случае ближайшие соседи России, та же Польша, опасаться появления на своих границах криминального государства с мощным ракетно-ядерным вооружением? И как соседи учитывая подобную перспективу, должны позаботиться о своей безопасности…? - Масштабный вывоз капитала из России ее правящим классом – порядка 2 трлн. долл. по состоянию на конец 2010 г., размещение этих средств в банках Запада; приобретение на Западе дорогостоящей недвижимости и вывоз своих семей на Запад в качестве постоянного места жительства создают для России крайне двусмысленную ситуацию. Политики Запада неоднократно давали понять: счета в западных банках представителей российского правящего класса в любой момент могут быть заблокированы, если эти высокопоставленные чиновники будут проводить политику вопреки интересам стран Запада. Не случайно Кондолиза Райс, занимая пост госсекретаря США, публично заявила: не смотря на антизападную риторику президента России В.Путина, России не делает ничего, что противоречит интересам США. Подтверждением это является сотрудничество России с международной коалицией (во главе с США) в ходе военной операции в Афганистане. Выразительный штрих: после российско-грузинской войны 2008 г. (Юго-Осетинский конфликт), Россия уведомила США, что ее сотрудничество в Афганистане будет продолжено. 2. Глобальное противостояние СССР и США Историю ХХ определили три грандиозных события: - Октябрьская революция в России, в ходе которой была установлена т.н. «диктатура пролетариата» и возник тоталитарный коммунистический режим.4 Октябрьская революция послужила примером для многих социальных движений, таких как революционные процессы в Китае и во Вьетнаме или антиколониальное движение в Африке. - Вторая мировая война, из которой СССР вышел не только в числе победителей, но и мощнейшим государством новейшего времени - второй после США сверхдержавой. В ходе войны с нацизмом, СССР и США были стратегическими союзниками по антигитлеровской коалиции. Американская военная помощь Советскому Союзу была высоко оценена лидером СССР И.Сталиным и выдающимся советским полководцем Г.Жуковым. - В послевоенный период колоссальный рост авторитета СССР в Европе; опора Советского Союза на военную силу; постепенная утрата симпатий к СССР и привлекательности советского режима под влиянием информации о происходящем в советском обществе и крайне низком, убогом уровне жизни советских людей.5 - Внешняя политика СССР (типологическое подобие европейской политики Российской Империи после победы в войне 1812-1814 гг. - принудительное сохранение монархий, и Советского Союза после победы в войне 1941 - 1945 гг - принудительное насаждение модели советского социализма). - И, менее чем через полвека, крушение СССР и коммунистического режима на рубеже 1990-х годов как следствие поражения в т.н. «холодной войне» с США и развитыми капиталистических странами. Советский Союз не выдержал гонки вооружений, которая была не по силам советской экономике. ХХ век прошел под знаком глобального противостояния двух социальных систем - мирового капитализма и социализма в его авторитарно-советской версии. Как отражение этого противостояния после 1945 г. возникли два военно-политических блока: - НАТО - направленный против СССР военно-политический блок, объединяющий западно-европейские страны, США и Канаду; 6 - Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 14.05.1955 г. во главе с СССР. Договор оформил создание военного союза европейских социалистических государств, закрепил двуполярность мира на 34 года. Заключение договора явилось ответной мерой на создание НАТО.7 В течение нескольких десятилетий две доминирующие сверхдержавы США и СССР находились в состоянии глобальной конфронтации, поддерживая и вооружая противостоящие социально-политические силы во всех регионах мира. Об этом свидетельствуют многочисленные конфликты второй половины ХХ века: - Война в Корее (1950 - 1953) … конфликт между Северной Кореей и Южной Кореей. Этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США и их союзниками с одной стороны, и силами СССР и Китая, с другой. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединениями так называемых «китайских народных добровольцев»); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также отправил на Корейский полуостров части ВВС, многочисленных военных советников и специалистов. Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН. В этой войне США потеряли до 50 тыс. военнослужащих. Победу не удалось достичь ни одной стороне конфликта; в итоге, возникли и до настоящего времени существуют два корейских государства: Северная Корея и Южная Корея. - Карибский кризис (1962) - в ходе которого возникло чрезвычайно напряжённое политическое, дипломатическое и военное противостояние между СССР и США, вызванное тайной переброской и размещением на острове Куба воинских частей и подразделений Вооруженных Сил СССР, техники и вооружения, включая ракеты с ядерными боеголовками. Мир находился на грани ядерной войны. Однако благодаря усилиям обеих сторон войны удалось избежать.8 В итоге, возник компромисс: СССР убрал свои ядерные ракеты с Кубы в ответ на обязательство США не предпринимать вооруженную интервенцию против социалистической Кубы, а также демонтировать американские ракеты среднего радиуса действия в Турции. - Война во Вьетнаме (1964 - 1973) - один из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века. Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме. В дальнейшем в войну был втянут Северный Вьетнам — позднее получивший поддержку КНР и СССР, — а также США и их союзники, выступавшие на стороне дружественного им южновьетнамского режима. Северный Вьетнам одержал победу. США, потерпев поражение, вынуждены были из Вьетнама уйти. - Многочисленные военные конфликты в Африке: Ангола (1975); Мозамбик (1976-1992); Эфиопия (1974 - 1991). СССР в той или иной степени участвовал в этих конфликтах. В обмен на обещание лидеров воюющих группировок приступить в дальнейшем к построению социализма, Советский Союз поставлял в регионы конфликта вооружение, направлял военных советников, готовил офицерские кадры для одной из воюющих сторон. Все эти затраты оказались напрасны - социализм по советской модели не прижился ни в одной африканской стране. - Афганская война (1979 -1989) - военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 г.). С одной стороны, правительственные силы Афганистана и Ограниченный контингент советских войск (40-я армия СССР), а с другой - вооружённые формирования афганских моджахедов, пользовавшихся политической, финансовой и военной поддержкой ведущих государств НАТО, прежде всего США, и исламского мира. Конфликт унес жизни до миллиона афганцев и 15 тыс. советских солдат и офицеров. К настоящему времени известно: вовлечение СССР во внутриафганский конфликт было спецоперацией США, стремившихся взять реванш за поражение во Вьетнаме. С этой целью была распространена информация о якобы готовящемся вводе американских войск в Афганистан. Руководством СССР было принято решение опередить США. Финал известен: после 10 лет вооруженных действий советские войска из Афганистана ушли. Афганистан погрузился в многолетний гражданский конфликт, победу в котором одержали силы мусульманского традиционализма - талибы. После теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г США, стремясь разгромить базы мусульманского терроризма, во главе международной коалиции, ввели в Афганистан свои войска. Россия, по просьбе США и за их деньги поставила правительственным войскам Афганистана тяжелое вооружение, боеприпасы, запасные части и другое военное имущество. В российских СМИ была информация о подготовке в России офицеров для силовых структур Афганистана, поставке за американские деньги российских вертолетов. Кроме того, в Ульяновской области РФ создана транзитная база для американского военного военного имущества и персонала, выводимого из Афганистана. Таким образом, США и Россия оказались союзниками там, где еще исторически недавно были противниками. - Арабо-Израильские войны (1947, 1956, 1967, 1969-1970, 1973, 1982, 2006) Арабо-израильский, или как его часто называют, Ближневосточный конфликт, является самым длительным из всех неурегулированных конфликтов в мире. Его начало относится к 40-м годам XX века и связано с проблемой создания в Палестине еврейского и арабского государств. Такое решение было принято Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1947 года. Однако это решение изначально было отвергнуто и соседними арабскими государствами, и арабским населением самой Палестины. Арабы принципиально не признавали идею возвращения евреев в Палестину после 2-х тысячелетнего изгнания римлянами, считая эту территорию своей. Первая война. 29 ноября 1947 года Генассамблея ООН проголосовала за создание двух государств – еврейского и арабского – на Западном берегу реки Иордан (Резолюция № 181). Еврейское население приветствовало этот план, арабское – отвергло. 14 мая 1948 года еврейский Национальный совет провозгласил создание Государства Израиль. В ночь на 15 мая египетские самолеты подвергли бомбардировке Телль-Авив. Армии пяти арабских стран численностью в 30 тысяч человек начали военные действия против только что провозглашенного государства. 31 мая из военизированных формирований «Хагана» (Организация обороны), «Эцел» (Национальная военная организация) и «Лехи» (Борцы за свободу Израиля) была создана Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ), противостоявшая войскам Сирии, Египта, Трансиордании, Ливана, Ирака, Саудовской Аравии и Палестинской армии. Армия обороны Израиля отразила наступление арабских войск и в 1949 года все стороны конфликта под эгидой ООН соглашение о перемирии. Существенную помощь воюющему Израилю оказал Советский Союз, направив через Чехословакию оружие, а также военных советников, принявших деятельное участие в создании израильских спецслужб. (См. Малеванный В. В. Спецназ Израиля. М., Яуза - Эксмо, 2005). Сталин планировал превратить Израиль в оплот социализма на Ближнем Востоке. Однако лидеры Израиля выбрали западную ориентацию, что в дальнейшем привело к охлаждению отношений с СССР. В результате войны прибрежная полоса, Галилея и вся пустыня Негев отошли к Израилю; полоса Газы – к Египту. Территория Палестины к западу от реки Иордан, не занятая израильскими войсками, оказалась под контролем Трансиордании, которая, присоединив эту территорию к себе в апреле 1950 года, получила свое современное название — Иордания. Город Иерусалим поделили на две части: западная досталась Израилю, а восточная отошла Иордании. В восточной части оказался Старый город с Храмовой горой - святым местом трех мировых религий: христианства, ислама и иудаизма. Палестинское арабское государство так и не было создано. Арабские государства продолжали считать себя находящимися в состоянии войны с Израилем; само существование Израиля рассматривалось ими как "агрессия". Это привело к дальнейшей эскалации конфликта. Вторая арабо-израильская война 1956 г. "Суэцкая кампания" Напряженность в регионе резко возросла в октябре 1956 года в связи с вопросом о будущем Суэцкого канала, который был национализирован Египтом 26 июля того же года. Акционеры канала - Франция и Великобритания - приступили к подготовке военной операции "Мушкетер" - в качестве основной ударной силы должен был выступить Израиль. 29 октября 1956 года Израиль начал операцию против Египта на Синайском полуострове. На следующий день Англия и Франция начали бомбить Египет через неделю вошли в Порт-Саид. Кампания кончилась 5 ноября, когда израильские войска заняли Шарм-аш-Шейх. Под контролем Израиля оказался почти весь Синайский полуостров, а также Газа. Но действия Англии, Франции и Израиля подверглись резкому осуждению со стороны обеих сверхдержав, СССР и США. Советский Союз, поставлявший Египту, как и другим арабским странам вооружение, пригрозил направить в зону Суэцкого канала своих добровольцев. К вечеру 6 ноября, после того как весь Синай оказался под контролем Израиля, вступило в силу соглашение о прекращении огня. К началу 1957 года англо-французские войска были выведены из зоны Суэцкого канала, а израильские - с Синайского полуострова. На Синае вдоль египетско-израильской границы и в порту Шарм-аш-Шейх были размещены силы ООН. В 1964 году по инициативе египетского президента Гамаль Абдель Насера была создана "Организация освобождения Палестины" (ООП). В программном документе ООП, Национальной Хартии, говорилось, что разделение Палестины и создание там еврейского государства незаконно. Ставилась задача полного освобождения территории Палестины. ООП создавалась как прообраз палестинского государства, и ее структура включала подразделения, призванные заниматься политическими, экономическими, социальными, культурными, образовательными и военными вопросами. Третья арабо-израильская война ("шестидневная война"). Война, известная как "шестидневная", началась 5 июня 1967 года. Египет, Сирия и Иордания стянули свои войска к границам Израиля, изгнали миротворцев ООН и заблокировали вход израильским кораблям в Красное море и Суэцкий канал. По соотношению сил арабы превосходили израильтян в личном составе в 1,8 раза, в танках – в 1,7 раза, в артиллерии - в 2,6 раза, в боевых самолетах – в 1,4 раза. Израиль предпринял упреждающее наступление; за один день израильские ВВС полностью уничтожили боевую авиацию Египта и большинство сирийских самолетов. Потеряв 679 человек, Израиль приобрел весь Синайский полуостров, Голанские высоты и взял под контроль Иудею и Самарию. С тех пор весь Иерусалим принадлежит Израилю. Четвертая война 1969-1970 гг. ("война на истощение"). Была начата Египтом с целью возвращения Синайского полуострова, захваченного Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 года. Имели место артиллерийские перестрелки, рейды через Суэцкий канал, воздушные бои. Война велась с переменным успехом и после дипломатического вмешательства США была закончена. В 1970 году было подписано соглашения о прекращении огня без территориальных изменений у сторон конфликта. В дальнейших событиях на Ближнем Востоке значительную роль сыграл президент Египта Анвар Садат. Анвар ас-Садат, (1918 – 1981), профессиональный военный, участвовал в антибританском движении египетских офицеров, участник организации «Свободные офицеры». После государственного переворота 1952 года занимал различные государственные посты. С 1960 по 1968 год — председатель Национального собрания, с 1964 по 1967 — один из вице-президентов Египта. С 1969 единственный вице-президент. После смерти Насера в 1970 г. избран президентом Египта. Придя к власти, Садат отходит от проводившейся его предшественником Гамаль Абдель Насером политики арабского национализма и арабского социализма. Расценивая советскую военную помощь как недостаточную в продолжающемся противостоянии с Израилем, и желая обрести более мощного союзника, Садат начал сближение с США. Одновременно Египет отказался от военной помощи СССР, в 1972 году выслав советских военных советников. Приоритетным направлением своей политики Анвар Садат считал возрождение Египта, усиление позиций страны на мировой арене и реванш за унизительное поражение в Шестидневной войне с Израилем 1967 года. В конце 1972 года Садат стал склоняться к военной кампании против Израиля. Решение Египта о начале войны с Израилем было принято президентом Анваром Садатом и его сирийским коллегой Хафезом Асадом (отцом нынешнего президента Сирии) летом 1973 г. В 1973 году Садат начал войну против Израиля (Война судного дня), крайне неудачный исход которой вынудил Садата пойти на мирные переговоры с Израилем Был также денонсирован договор о дружбе с СССР (1976). Спустя два месяца после заключения мирного соглашения, Египет — уже в качестве союзника США на Ближнем Востоке — был включён в число стран, получающих американскую военную помощь. После поражения в войне Садат начал склоняться к мирным переговорам, что вызвало негативную реакцию в арабском мире и привело к разрыву дипломатических отношений Египта с большинством арабских стран. Однако египетский президент считал для себя более правильным продолжать мирные переговоры с Израилем. Мирный договор был заключён 26 марта 1979 г. Израиль обязался вывести войска и эвакуировать еврейские поселения с Синайского полуострова, оккупированного в 1967 году. За подписание мирных соглашений Анвар Садат и премьер-министр Израиля Менахем Бегин удостоились Нобелевской премии мира. Однако осенью 1981 г., в результате покушения, Анвар Садат был убит. Исламские фундаменталисты отомстили ему за сближение с Израилем и отказ от дальнейшей «исламизации» общества. Пятая война 1973 года ("война Судного дня"). 6 октября 1973 г., в Судный день, самый святой день еврейского народа, Садат начал войну против Израиля (Война судного дня). Египет напал на Синай, а Сирия – на Голанские высоты. Успешное наступление арабов в первые дни сменилось отступлением уже к концу недели. Несмотря на значительные потери, нападение египетской и сирийской армий было успешно отражено израильскими войсками. После этого при посредничестве СССР и США 23 октября было достигнуто соглашение о прекращении огня как на Синайском, так и на Сирийском фронте. В ходе войны погибло более 8,5 тысячи арабов и более 2,8 тысячи израильтян. Крайне неудачный исход войны вынудил Садата пойти на мирные переговоры с Израилем. Был также денонсирован договор о дружбе с СССР (1976). Спустя два месяца после заключения соглашения о прекращении боевых действий. Египет — уже в качестве союзника США на Ближнем Востоке — был включён в число стран, получающих американскую военную помощь. Все это вызвало негативную реакцию в арабском мире и привело к разрыву дипломатических отношений Египта с большинством арабских стран. Однако египетский президент считал для себя более правильным продолжать мирные переговоры с Израилем. Мирный договор был заключён 26 марта 1979 г. Израиль обязался вывести войска и эвакуировать еврейские поселения с Синайского полуострова, оккупированного в 1967 году. За подписание мирных соглашений Анвар Садат и премьер-министр Израиля Менахем Бегин удостоились Нобелевской премии мира. В январе 1974 года израильские войска покинули западный берег Суэцкого канала и Эль-Кунейтру, сохранив, однако, контроль над Голанскими высотами. В марте 1979 года вступил в силу египетско-израильский мирный договор, заключенный при посредничестве президента США Джимми Картера президентом Египта Анваром Садатом и премьер-министром Израиля Менахемом Бегином. Израиль ушел с Синая, сохранив под своим контролем лишь сектор Газа. Политика Садата вызывала резкое недовольство исламских фундаменталистов. И осенью 1981 г. они осуществили успешное покушение на Садата, отомстив ему за сближение с Израилем и отказ от дальнейшей «исламизации» общества. Шестая (ливанская) война 1982 года под кодовым названием "Мир для Галилеи". Израиль ставил задачей уничтожение террористов из ООП: базировавшиеся в Южном Ливане террористы ООП постоянно обстреливали Галилею. Поводом послужило убийство 3 июня палестинскими террористами израильского посла в Лондоне. Наступление началось 5 июня, в 15-ю годовщину Шестидневной войны. Израильские войска нанесли поражение сирийской армии, палестинским формированиям и их ливанским союзникам, захватили города Тир и Сидон, а также вошли в столицу страны Бейрут. В 1985 году Израиль вывел войска с большей части территории Ливана, кроме буферной зоны, которая оставалась под израильским контролем до 2000 года. В 1993 году в Осло было достигнуто соглашение о взаимном признании ООП и Израиля как партнеров по переговорам. Руководство ООП официально объявило о своем отказе от терроризма. В 1999 году на территории Западного берега реки Иордан и в секторе Газа была создана Палестинская национальная автономия, над частью которой палестинцы получили полный контроль. На этой части был сформирован вооруженный корпус палестинской полиции и палестинская администрация. С целью решения арабо-израильского вопроса в последние годы созывалось немало международных конференций: Мадридская конференция в 1991 году, конференция в Осло (1993), конференция в Кемп-Дэвиде (2000), принятие "квартетом международных посредников" (США, ЕС, ООН, Россия) плана "Дорожная карта" в апреле 2003 года. В 2006 году Лига арабских государств (ЛАГ) выдвинула свой план решения ближневосточного конфликта: признание арабскими государствами права Израиля на существование, отказ от насильственных акций с обеих сторон, признание палестинской стороной всех предыдущих соглашений, отвод израильских войск к границам 1967 года и возвращение палестинских беженцев. В 2005 году в результате плана премьер-министра Ариэля Шарона по одностороннему размежеванию, Израиль вывел из Сектора Газа войска и уничтожил все еврейские поселения. Также были разрушены 4 поселения в северной части Самарии. В результате вооруженного переворота, власть внутри зоны была захвачена у ФАТХ радикальным палестинским движением ХАМАС. Вторая Ливанская война (в арабском мире - "Июльская война") 2006 года. Вооруженное столкновение между государством Израиль, с одной стороны, и радикальной шиитской группировкой "Хезболла", фактически контролировавшей южные районы государства Ливан, с другой стороны, в июле – августе 2006 года. Конфликт был спровоцирован 12 июля ракетно-минометным обстрелом укрепленного пункта "Нурит" и приграничного населенного пункта Шломи на севере с одновременным нападением на пограничный патруль Армии обороны Израиля на израильско-ливанской границе боевиками "Хезболлы". В ходе наземной операции армии Израиля удалось продвинуться вглубь ливанской территории на 15-20 км, выйти к реке Литани и в значительной степени зачистить оккупированную территорию от боевиков "Хезболлы". Кроме того, боевые действия на юге Ливана сопровождались непрерывными бомбардировками населенных пунктов и объектов инфраструктуры на всей территории Ливана. Боевики "Хезболлы" в течение месяца проводили беспрецедентный по масштабам массированный ракетный обстрел северных городов и поселений Израиля. Боевые действия продолжались с 12 июля по 14 августа 2006 года, когда в соответствии с резолюцией Совета безопасности ООН было объявлено прекращение огня. 1 октября 2006 года Израиль завершил вывод войск с территории Южного Ливана. Контроль над югом Ливана полностью перешел к подразделениям правительственной ливанской армии и миротворцам ООН. С 2006 года ситуация в Палестинской национальной администрации осложняется внутрипалестинским противостоянием между движениями ФАТХ и ХАМАС. Конфликт не урегулирован и до настоящего времени. 3. Геополитические итоги второй половины ХХ века После окончания Второй мировой войны: - США поддерживали и во многом и создавали буржуазно-демократические режимы в Западной Германии, в Японии, в Южной Корее и Южном Вьетнаме; обеспечивали гарантии безопасности Тайваня от захвата его Китаем - СССР, стремясь создать мировую систему социализма, оказывал экономическую и военную, как правило, безвозмездную, помощь Восточной Германии, странам Центральной Европы (Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, на первом этапе - Югославии), странам Африки (Анголе, Эфиопии), арабским странам (Египту, Сирии, Ираку), Кубе, на первом этапе - Китаю, Вьетнаму. Спустя полвека очевидны итоги геополитической стратегии США и СССР. Соединенные Штаты Америки. Германия и Япония, разгромленные во Второй мировой войне и принудительно поставленные США на путь демократии, выросли в экономически мощные и социально благополучные государства;9 процветает Тайвань; небольшая Южная Корея превратилась в 11-ю экономику мира. Поддерживаемый США Израиль в нескольких оборонительных войнах отстоял свою государственную независимость. Советский Союз. Восточная Германия в процессе объединения была поглощена Западной Германией и прекратила свое самостоятельное существование; Северная Корея – одно из наиболее бедных государств мира; ни в одном государстве Африки попытки строить социализм по советской модели успехом не увенчались. Вооруженный Советским Союзом Ирак дважды развязывал агрессивные войны: против Ирана (1980 – 1988) и против Кувейта (1990 – 1991). На Арабском Востоке не возникло ни одного социалистического государства; арабским странам не удалось уничтожить Израиль. В 2010 - 2011 гг. в регионе произошли революции, приведшие к смене политических режимов в Тунисе, Ливии и Египте. В Сирии, которую в течение десятилетий (со времен отца нынешнего президента страны - Хафиза Асада) поддерживал и вооружал СССР, идет гражданская война. Весьма вероятно она приведет к устранению авторитарного режима Б.Асада. Куба - одна из беднейших стран Латинской Америки, откуда бежали сотни тысяч кубинцев. Страны Центральной Европы, входившие в т.н. «социалистический лагерь» - Польша, Венгрия, Чехословакия, Румыния, Болгария, как только стало очевидно, что СССР силой не будет поддерживать их коммунистические правительства,10 вышли из Варшавского договора и вступили в НАТО. И, наконец, не выдержав исторического соревнования с миром капитализма - коалицией буржуазно-демократических стран, распался сам Советский Союз. Таковы основные геополитические итоги второй половины ХХ века. Среди спектра причин крушения СССР следует особо выделить: - низкое качество государственного стратегического управления; бездарную политику советского руководства последних десятилетий СССР; - отказ советского народа защищать советский социалистический строй и территориальную целостность Советского Союза; не возникло никакого общественного движения в поддержку СССР, тем более, вооруженного сопротивления. Упразднение Советского Союза было оформлено Беловежскими соглашениями - решением лидеров трех славянских республик в составе СССР - России, Украины и Белоруссии. Однако что стоит государственность, которую оказалось возможно упразднить росчерком пера. 4. Крах СССР: внешнеполитический фактор - роль США (по материалам статьи: Кувалдин В.Б.11 Внешний фактор - роль США // Два путча и распад СССР. Горбачевские чтения. М., Горбачев-Фонд. 2011. С.97-120). После Второй мировой войны в западном мире при всей значимости западноевропейского центра силы, последнее - решающее слово всегда оставалось за США, тем более на советском направлении. Не стал исключением и период Перестройки. Как и раньше, Соединенные Штаты играли определяющую роль в отношениях Запада с советской Россией. Последним американским правительством, выстраивавшим политику с Советским Союзом, была администрация президента Дж.Буша, начавшая свою деятельность в январе 1989 г. Опытный политик, Буш прекрасно разбирался в тонкостях мировой политики, обладал хорошим чутьем, старательно культивировал отношения с лидерами других государств. В его администрации работала хорошо отлаженная система подготовки, принятия и осуществления решений по внешнеполитическим вопросам. В поисках решения важнейших проблем Буш не слишком полагался на аналитические записки с набором готовых рекомендаций. Он предпочитал серии обсуждений с доверенными советниками в узком кругу. Они дополнялись непринужденными диалогами президента с бывшими крупными чиновниками и другими лицами, в ходе которых поощрялось высказывание различных точек зрения и их свободное обсуждение. Это был процесс, в ходе которого наиболее способные и компетентные люди, в т.ч. молодые, могли серьезно влиять на решения, принимаемые президентом. Каково же было видение американской администрацией происходившего в СССР, ее представления о возможных перспективах горбачевской Перестройки? По мере того, как мир выходил из состояния «холодной войны», отношение к СССР американской элиты и общества в целом быстро менялось в лучшую сторону. Роберт Гэйтс12 вспоминает, что за двадцать лет своего пребывания в Вашингтоне не мог припомнить ничего подобного тому восторженному приему, который оказала американская столица М.Горбачеву во время его первого визита в США в декабре 1987 г. «Судя по опубликованным материалам, в Вашингтоне гораздо раньше и намного трезвее, чем в Москве, оценили масштабы общесистемного кризиса, в которой быстро погружался Советский Союз. Еще в конце 1987 г., т.е. до конфликта между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах, аналитики Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) пришли к выводу, что накал националистических страстей в различных республиках создает для центральной власти (для Москвы - С.М.) реальную угрозу утраты рычагов управления». В дальнейшем тревожные мотивы в характеристике спецслужбами США развития ситуации в СССР последовательно нарастали. В 1989 - 1989 гг. в аналитических материалах ЦРУ содержатся предупреждения относительно углубления с СССР, растущей опасности правового переворота, возможности коллапса системы13. В 1989 г. в очередном докладе ЦРУ внутреннее положение в СССР оценивалось как наиболее нестабильное со времен больших чисток 1930-х годов. Авторы текста были «… далеки от уверенности, что Горбачев сможет удержать запущенный им процесс под контролем». В марте 1990 г. ЦРУ вновь обращает внимание политического руководства США на углубляющийся кризис в СССР. В докладе отмечалось: советское правительство оказалось перед лицом «… общей неспособности добиться осуществления своих распоряжений во многих национальных республиках, потери контроля над обществом в целом, стремительного упадка КПСС, сепаратистских движений в республиках Балтии и других местах, серьезных межэтнических конфликтов и продолжающегося ухудшения состояния экономики… Политическая нестабильность, социальные потрясения и межэтнические конфликты… могут усилиться». «… Команда Буша с самого начала хорошо представляла всю сложность положения Горбачева. В целом она довольно скептически оценивала его шансы на успешное реформирование советской системы». В качестве наиболее тяжелых проблем на пути реформ виделись экономический кризис и разгул национализма. Отдавая должное Горбачеву за то, что он сделал и еще может сделать для своей страны и мира, администрация Буша трезво и жестко оценивала его политические перспективы. Линией размежевания внутри американской администрации на «партию мира по окончании холодной войны» и «партию продолжения холодной войны до победного конца» стал ответ на вопрос, как наилучшим образом позаботиться о национальных интересах США в обозримом будущем. Ряд влиятельных политиков: Буш, Бейкер, Скоукрофт, К.Райс были твердо настроены на работу с Горбачевым, видели в нем гарантию продолжения реформ в СССР, и, похоже, надеялись, что он сможет довести начатые преобразования до успешного завершения. Другие - Чейни, Иглбергер (зам. госсекретаря США), Гейтс считали Горбачева неисправимым коммунистом, стремящимся отремонтировать и наладить существующую систему. Сколь бы ни были велики реформаторские достижение Горбачева, многие его начинания могут быть обращены вспять и Советский Союз по-прежнему останется «империей зла», представляющей наибольшую угрозу для безопасности США. Если же горбачевской реформации будет сопутствовать удача, то тем хуже для США: в будущем им придется иметь дело с накачавшей экономические и политические мускулы коммунистической сверхдержавой, опирающейся не только на военную мощь. Логическим следствием такой позиции была ставка на разрушение СССР как единственную надежную гарантию американской безопасности и интересов. По мере ухудшения положения в Советском Союзе, влияние «ястребов» росло. Аналитики ЦРУ все более отчетливо различали надвигающийся кризис всей советской системы управления. В июле 1989 г. Р.Гейтс направил президенту Дж.Бушу меморандум под красноречивым заголовком «Мысли о немыслимом: нестабильность и политические потрясения в СССР». В нем говорилось о растущей вероятности, что в ближайшие год-два советские реформаторы столкнуться с такими проблемами и вызовами внутри страны, которые могут полностью изменить картину происходящего. В качестве необходимой меры предосторожности Р.Гейтс предложил начать систематическую разработку планов действий на случай чрезвычайных обстоятельств. Белый дом старался не терять драгоценного времени. Мнением большинства ответственных сотрудников американской администрации была готовность активно и конструктивно взаимодействовать с советским руководством по широкому кругу проблем. Основополагающую политическую установку команды Буша на советском направлении емко и точно сформулировал госсекретарь Бейкер: мы не знаем, что произойдет, но мы должны действовать оперативно, чтобы зафиксировать все возможные приобретения, пока власть в руках Горбачева. Позднее, уже после распада СССР, в новых геополитических условиях, национальные интересы США на российском направлении сформулировала госсекретарь Мадлен Олбрайт: «Задача США - управлять последствиями распада советской империи, помочь России интегрироваться в сообщество, частью которого мы являемся, и, в конечном счете помочь России добиться процветания… Это означает, что нам по-прежнему следует неуклонно отстаивать наши принципы, интересы м цели» (Олбрайт М. Задача США - управлять последствиями распада советской империи. Независимая газета, 16.10.1998). В июне 1990 г. ЦРУ выступило с наиболее мрачным предупреждением: «Недавнее ускорение политических событий в СССР может вскоре привести к серьезному нарушению преемственности в советской политике и существенным изменениям в руководстве страны. Президент Горбачев теряет контроль над политическим процессом, его будут усиленно подталкивать к резкому развороту влево или вправо для того, чтобы попытаться вернуть политическую инициативу… Время контролируемых реформ, направляемых центральной властью из Москвы, подходит к концу». В июле 19990 г. Р.Гейтс послал президенту меморандум, в котором обосновывал необходимость неотложного пересмотра подхода администрации США к советским делам. В меморандуме говорилось, что Горбачев исчерпал себя как реформатор и быстро утрачивает поддержку в стране. Рекомендовалось установить контакты и развивать отношения с другими лидерами реформаторского толка. Реакция президента Буша была неоднозначной. За его нежеланием полностью принять рекомендации «ястребов» стояла глубокое уважение и симпатия к Горбачеву. Буш отдавал должное советскому лидеру как инициатору перемен, положивших конец «холодной войне» и коренным образом изменивших облик мира. Он прекрасно понимал роль Горбачева в процессе вывода «социалистического лагеря» из тупиков изжившей себя системы. Буш высоко ценил сдержанность, здравомыслие, надежность советского лидера в подходе к «бархатным революциям» в социалистических странах Европы. Однако игнорировать давление «ястребов» Буш не мог и вскоре - в сентябре 1989 г. состоялась первая поездка Б.Ельцина в США. Следующий сдвиг администрации США от ориентации на Москву (федеральный центр) в сторону смелеющих лидеров то ли еще союзных республик, то ли полунезависимых государств датируется весной 1991 г. В апрельском докладе ЦРУ констатировало: «Экономический кризис, стремление к независимости и антикоммунистические силы разрушают советскую империю и систему управления». В следующем месяце ЦРУ сообщает президенту и его ближайшему окружению, что горбачевское доминирование на советской политической сцене закончилось и «… не будет восстановлено… Независимо от того, останется ли он (Горбачев - С.М.) на своем посту в течение года или нет, произойдет крупное перераспределение власти в пользу республик, если только оно не будет заблокировано консервативным переворотом». Еще с лета 1990 г. американская администрация - и, прежде всего, госдепартамент - стала устанавливать контакты с представителями оппозиции и лидерами союзных республик. Полгода спустя в Вашингтон началось настоящее паломничество политических деятелей разной окраски и калибра. Советский Союз и государственный социализм прекратили свое существование. Вышеизложенное свидетельствует о жестко-рациональном подходе аналитических центров США к оценке процессов, запущенных в Советском Союзе политикой Перестройки. В то время, как инициатор этих реформ М.С.Горбачев, пытался реанимировать советскую идеологию, убедить себя и советское общество в «незыблемости социалистического выбора отцов и дедов», в «неизменности социалистических идеалов», теряя на этом время и стратегическую инициативу, американские эксперты и политики непредвзято оценивали происходящее в Советском Союзе и выстраивали американскую политику, исходя из национальных интересов США. Приложение 1 Начало формы Конец формы Андрей Илларионов экономист 18 июня 2014 Главные политические итоги мировых войн Важнейшими итогами трех прошедших мировых войн – Первой, Второй, Третьей (Холодной) – явились (см табл. 1): - распад ряда империй, существовавших накануне мировых войн и пытавшихся увеличить свои размеры в их ходе; - увеличение числа независимых государств в мире; - увеличение числа независимых государств с демократической политической системой (числа демократий); - увеличение числа демократий в мире, происходившее, как правило, быстрее увеличения общего числа независимых государств; иными словами, увеличение удельного веса числа политически свободных стран в общем числе независимых государств. Каждая из мировых войн начиналась агрессивными действиями авторитарных (тоталитарных) политических режимов, проводивших захватническую (реваншистскую) политику. На первых порах агрессорам, как правило, удавалось одерживать военные победы, захватывать и аннексировать чужие территории. В ходе мировых войн погибли десятки миллионов людей. Жертвы агрессии, имевшие во многих (хотя и не во всех) случаях более свободные политические режимы, были вынуждены оказывать агрессорам вооруженное сопротивление, сопровождавшееся огромными жертвами с обеих сторон. В конечном счете упорное сопротивление интервентам приводило к победам коалиций, членами которых были более свободные, более демократические режимы. Главным политическим итогом мировых войн становился более разнообразный, более демократический, более свободный, более толерантный, менее агрессивный мирный мир. В ходе и по результатам Первой мировой войны (с 1914 г. к 1925 г.) произошла ликвидация Второй Германской, Австро-Венгерской, Оттоманской и (частично) Российской империй. Число независимых государств в мире увеличилось с 50 до 66, или на 32%. Число демократий возросло с 13 до 24, или на 84%, а удельный вес демократий в общем числе независимых государств в мире увеличился с 26% до 36%. В ходе и по результам Второй мировой войны (с 1939 г. к 1946 г.) были ликвидированы Третья Германская, Итальянская, Японская империи, но одновременно существенно усилилась Советская империя. Число независимых государств в мире увеличилось с 62 до 69. Число демократий возросло с 15 до 21, или на 40%, а их удельный вес в общем числе независимых государств в мире увеличился с 24% до 30%. Таблица 1. Главные политические итоги трех мировых войн в мире Источники: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world-aggregate-and-subcategory-scores#.U6EjX_mSzdd http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II#Casualties_and_war_crimes http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_1945%E2%80%9389 Каждая из мировых войн начиналась агрессивными действиями авторитарных (тоталитарных) политических режимов, проводивших захватническую (реваншистскую) политику. На первых порах агрессорам, как правило, удавалось одерживать военные победы, захватывать и аннексировать чужие территории. В ходе мировых войн погибли десятки миллионов людей. В ходе и по результатам Третьей мировой (Холодной) войны (с 1947 г. к 1994 г.) произошел частичный распад Советской империи. Число независимых государств в мире увеличилось с 69 до 185, или в 2,7 раза. Число демократий возросло с 19 до 76, или вчетверо, так что их удельный вес в общем числе независмых государств мира вырос с 28 до 41%. Войны – это не благо. Во время войн погибают люди. Во время мировых войн погибают десятки миллионов людей. Эти потери невосполнимы. Жизнь погибших не вернуть. Но политическим результатом мировых войн становится более свободный и менее агрессивный мир. Войны можно сравнить с эпидемиями. Эпидемии уносят жизни десятки миллионов людей. Их невозможно вернуть. Но другим, неизбежным, результатом эпидемий становится прогресс человечества в деле медицины, санитарии, гигиены. Таблица 2. Главные политические итоги трех мировых войн в Европе В ходе и по результатам трех мировых войн в Европе: - увеличилось число независимых государств, - увеличилось число демократий, - возрос удельный вес демократий в общем числе независимых государств. Накануне Первой мировой войны в Европе было 17 независимых государств, по завершении Третьей мировой их стало 35 (не считая малых и карликовых). Накануне Первой мировой войны в Европе было 10 политически свободных государств. По завершении Третьей мировой (Холодной) войны их стало 28 (не считая небольших и карликовых). Удельный вес политически свободных стран в общем числе независимых государств Европы за 80 лет вырос с примерно 59% в 1914 г. до 80% в 1994 г. По результатам каждого крупнейшего военно-политического конфликта граница в Европе между политическими лагерями свободы и несвободы постепенно сдвигалась – с севера, северо-запада, запада континента на его юг, юго-восток, восток. В настоящее время граница между политическими лагерями свободы и несвободы в Европе вплотную приблизилась к территории Российской Федерации, власти которой проводят реваншистскую имперскую политику аннексирования чужих земель и разжигания нового мирового военного конфликта. Исходя из соотношения военных, экономических, демографических и иных потенциалов соперничающих лагерей, а также исходя из опыта предыдущих мировых войн, нетрудно предвидеть, что Четвертая мировая война (независимо от способов и технологий, какими она проводится и будет проводиться), неизбежно сопровождаемая, увы, массовыми жертвами, завершится ликвидацией одной из последних крупных мировых империй (Российской), значительным уменьшением территории, какую ныне контролируют российские власти, появлением на этой территории ряда новых независимых государств, увеличением числа демократий в мире, а также увеличением удельного веса и роли свободных стран в послевоенном мире. Одним из важнейшим явлений нового послевоенного мира станет формирование свободных демократических политических режимов в некоторых из новых независимых государств, какие неизбежно образуются на территории нынешней (к тому времени – бывшей) Российской Федерации. По не до конца понятным причинам нынешние российские власти предпринимают энергичные усилия по максимальному приближению наступления этого нового мира. Приложение 2 Андрей Илларионов Список войн (боевых действий), которые вели РСФСР, СССР, РФ March 13th, 2015 Важным интеллектуальным подспорьем для каждого, интересующегося подлинной историей родной страны, является Приложение к Федеральному закону «О ветеранах» №5-ФЗ, содержащее Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации. Следует иметь в виду, что в Перечне речь идет не о т.н. «добровольцах» (кем бы ими ни были), а о военнослужащих и военнообязанных, направленных в другие государства органами государственной власти СССР и Российской Федерации. В статье 3 указанного закона приводится соответствующее определение ветеранов боевых действий. Статья 3. Ветераны боевых действий 1. К ветеранам боевых действий относятся: 1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации; 2) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, лица, участвовавшие в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории СССР и территориях других государств в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1951 года, в том числе в операциях по боевому тралению в период с 10 мая 1945 года по 31 декабря 1957 года; 3) военнослужащие автомобильных батальонов, направлявшиеся в Афганистан в период ведения там боевых действий для доставки грузов; 4) военнослужащие летного состава, совершавшие с территории СССР вылеты на боевые задания в Афганистан в период ведения там боевых действий; 5) лица (включая членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, выполнявших полеты в Афганистан в период ведения там боевых действий), обслуживавшие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения там боевых действий, получившие в связи с этим ранения, контузии или увечья либо награжденные орденами или медалями СССР либо Российской Федерации за участие в обеспечении указанных боевых действий; 6) лица, направлявшиеся на работу в Афганистан в период с декабря 1979 года по декабрь 1989 года, отработавшие установленный при направлении срок либо откомандированные досрочно по уважительным причинам. http://www.consultant.ru/popular/veteran/31_1.html Нижеследующий перечень боевых действий из Приложения к №5-ФЗ организован по географическому и временному критериям. ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 г. по 9 (11) мая 1945 г. 2. Боевые действия, ведшиеся полностью или в основном на территории СССР (1918-1991 гг.) и Российской Федерации (1991-2008 гг.). - Гражданская война: с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года. - Боевые действия по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года. - Боевые действия в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года. - Боевые действия в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года. 3. Боевые действия, ведшиеся полностью или в основном за пределами территории СССР (1918-1991) и Российской Федерации (1991-2008). Боевые действия против Польши: - советско-польская война: март – октябрь 1920 года; - при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года. Боевые действия в Испании: 1936 – 1939 годы. Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Боевые действия против Японии: - боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года; - боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года; - война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года. Боевые действия в Китае и против Китая: - с августа 1924 года по июль 1927 года; - октябрь – ноябрь 1929 года; - с июля 1937 года по сентябрь 1944 года; - июль – сентябрь 1945 года; - с марта 1946 года по апрель 1949 года; - март – май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО); - в районе острова Даманский: март 1969 года; - районе озера Жаланашколь: август 1969 года. Боевые действия в Корее: с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая). Боевые действия в Венгрии: 1956 год. Боевые действия в Лаосе: - с января 1960 года по декабрь 1963 года; - с августа 1964 года по ноябрь 1968 года; - с ноября 1969 года по декабрь 1970 года. Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море. Боевые действия в Алжире: 1962 – 1964 годы. Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика): - с октября 1962 года по март 1963 года; - июнь 1967 года; - 1968 год; - с марта 1969 года по июль 1972 года; - с октября 1973 года по март 1974 года; - с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала) Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: - с октября 1962 года по март 1963 года; - с ноября 1967 года по декабрь 1969 года. Боевые действия в Сирии: - июнь 1967 года; - март – июль 1970 года; - сентябрь – ноябрь 1972 года; - октябрь 1973 года. Боевые действия в Мозамбике: - 1967 – 1969 годы; - с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года; - с марта 1984 года по август 1988 года. Боевые действия в Камбодже: апрель – декабрь 1970 года. Боевые действия в Бангладеш: 1972 – 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР). Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года. Боевые действия в Эфиопии: - с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года; - с мая 2000 года по декабрь 2000 года. Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года. Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года. Боевые действия в Республике Таджикистан: - сентябрь – ноябрь 1992 года; - с февраля 1993 года по декабрь 1997 года. Боевые действия в Грузии: с 8 по 22 августа 2008 года (выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия). javascript:void(0); http://www.consultant.ru/popular/veteran/31_5.html#p789 Указанный перечень предоставляет возможность внимательнее присмотреться как к природе военных конфликтов (внутренних, международных, зарубежных внутренних), которые вели РСФСР, СССР, Россия, так и к временным периодам, в течение которых они участвовали в таких конфликтах. В соответствии с приложением №5-ФЗ советские и российские военнослужащие в 1936-2008 гг. участвовали в 47 зарубежных конфликтах на территории 22 стран (не считая Великой Отечественной войны, а также боевых действий, ведшихся исключительно или преимущественно на территории РСФСР, СССР, России). Приложение 3 Начало формы Отечественная или мировая? Александр Подрабинек 01.05.2015 В программе "Дежавю" историки Олег Будницкий и Марк Солонин Александр Подрабинек: Десятки лет в советских учебниках истории писали, что победа над фашистской Германией – результат Великой Отечественной войны. Или, как говорили одно время, Второй отечественной, имея ввиду, что Первая – это война с французами 1812 года. Одновременно с Великой Отечественной в учебниках мимолетом упоминалось и о другой войне, шедшей в те же годы, в тех же странах и с теми же участниками. Они, вроде бы, и пересекались, даже как бы совпадали, но при этом были совсем разные. Так это и укоренилось в сознании миллионов людей, выросших на советских учебниках истории. Все в России знают даты Великой Отечественной войны: 22 июня 1941 года – 9 мая 1945 года. Даты Второй мировой войны известны меньше: 1 сентября 1939 – 2 сентября 1945-го. Каждый в России знает, что в Великой Отечественной Советский Союз воевал с Германией и ее союзниками. ​​Не каждый вспомнит, что во Второй мировой участвовало 62 государства из 73 существовавших тогда на планете; что боевые действия велись на территории трех континентов и в водах четырех океанов ​​Не каждый вспомнит, что во Второй мировой участвовало 62 государства из 73 существовавших тогда на планете, что боевые действия велись на территории трех континентов и в водах четырех океанов, что это пока единственный конфликт, в котором применялось ядерное оружие. Эта грандиозная мировая бойня будто обошла Советский Союз, который вел свою собственную войну с фашистами и победил их. Как же так случилось, что торжественно отмечаемая ежегодно в России победа над нацистской Германией – это победа в Великой Отечественной войне, а память о Второй мировой будто стерта? Что сделал Советский Союз в первые же дни после начала Второй мировой войны? Начал военные действия против Польши. С запада на поляков напала национал-социалистическая Германия, с востока – социалистический Советский Союз. Немцы – 1 сентября, Советы – 17-го. Это и есть дата вступления Советского Союза во Вторую мировую войну. И, увы, не на стороне антигитлеровской коалиции, которая была представлена тогда Польшей, Англией, Францией, Австралией, Новой Зеландией, Индией и Канадой, а в союзе с нацистской Германией. Именно с ней Советский Союз был связан пактом о ненападении, подписанным в Москве 23 августа 1939 года – за неделю до начала Второй мировой войны. Именно с ней Советский Союз заключил 28 сентября 1939 года договор о дружбе и границе. Пакт о ненападении между Германией и СССР имел судьбоносное значение для обеих стран. ​​Пакт о ненападении между Германией и СССР имел судьбоносное значение для обеих стран. Этот пакт дал старт Второй мировой войне. Летом 1939 года Гитлер стремился заручиться советской поддержкой. Говорит доктор исторических наук, профессор Олег Будницкий. Олег Будницкий: С одной стороны, у Сталина было недоверие к западным демократиям, а с другой, последовал визит Риббентропа и конкретные предложения, причем совершенно замечательные с геополитической точки зрения… Это предложение о де-факто разделе Восточной Европы и Прибалтики, разделе Польши, разделе сфер влияния. Хотя там в протоколах это не написано напрямую, но смысл этого текста совершенно понятен – речь идет о том, что эти страны попадут в орбиту влияния СССР и, скорее всего, будут аннексированы Советским Союзом, так же, как предполагалась, что Германией будут аннексированы часть Польши и Литва. Среди прочего была достигнута договоренность о том, что СССР на определенном этапе вступит в войну против Польши. Подписание пакта Молотова-Риббентропа с 23 на 24 августа 1939 года — это важнейший поворотный пункт в политике Советского Союза. Александр Подрабинек: Договор о ненападении был коротким и ясным. В нем было всего семь статей. Наиболее содержательные – три. Первая статья обязывала стороны воздерживаться от агрессии в отношении друг друга; вторая – не поддерживать агрессии третьих стран против другой стороны, еще одна – не вступать в военные союзы, направленные против другой стороны. Пакт был заключен на 10 лет и предусматривал, что возможные конфликты между сторонами будут разрешаться мирным путем. 31 августа 1939 года договор был ратифицирован Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии. На следующий день началась Вторая мировая война. Договорившись с Гитлером о разделе сфер влияния в Европе, Сталин не опасался каких-либо осложнений военного характера с началом Второй мировой войны. Да и чего было опасаться Советскому Союзу, намного превосходившему своих ближайших западных соседей по размерам, природным ресурсам, численности армии и военному оснащению? Договорившись с Гитлером о разделе сфер влияния в Европе, Сталин не опасался каких-либо осложнений военного характера. ​​Вероятно, Сталин считал распад Российской империи в 1917 году величайшей геополитической катастрофой ХХ века. Теперь перед ним открывалась заманчивая перспектива восстановления державы в прежних границах. Олег Будницкий: Германия провоцирует войну, 1 сентября нападает на Польшу. СССР, в соответствии с договоренностью, начинает готовить военные действия против Польши. Соответствующие округа преобразуются в белорусский и украинские фронты, общая численность войск двух этих фронтов – около миллиона человек. Германия постоянно прессингует, чтобы СССР вступил в войну. Александр Подрабинек: Телеграмма Риббентропа германскому послу в Москве графу Шуленбургу (3 сентября 1939 года): «Мы определенно рассчитываем окончательно разгромить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы будем удерживать под военным контролем ту территорию, которая была определена в Москве как сфера германских интересов. Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооруженные силы выступили в соответствующий момент против польских вооруженных сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию. По нашему мнению, это было бы не только облегчением для нас, но также соответствовало бы духу московских соглашений и советским интересам». Олег Будницкий: Одним из условий вступления СССР на территорию Польши (если называть вещи своими именами, то это удар в спину польской армии), было то, что Варшава падет, и тогда можно объявить, что польское государство не существует, что и сделали впоследствии, а Варшава все сопротивлялась и сопротивлялась. ​​Александр Подрабинек: Как и предписывалось секретным протоколом о разграничении сфер влияния между Германией и СССР, Красная армия заняла восточные области Польши. Рассказывает историк Марк Солонин. Марк Солонин: 17 сентября утром Красная армия в большом количестве переходит советско-польскую границу. В начале была группировка из 650 тысяч человек с 4,5 тысячами танков, а к концу сентября она еще увеличилась примерно в полтора-два раза, то есть это огромная группировка войск, особенно по танкам. И она в течение примерно 10 дней занимает территорию восточной Польши. Польскую территорию Красная армия заняла быстро ​​​Александр Подрабинек: Польскую территорию Красная армия заняла быстро. Поляки совершенно не ожидали удара с этой стороны. Вооруженное сопротивление было незначительным, но все же было. Олег Будницкий: Там были кое-где бои. Но поляки сначала не поняли, что происходит, почему вступила Красная армия. Правительство думало, что, может быть, для того, чтобы оказать сопротивление Германии. Был даже приказ не оказывать сопротивление войскам Красной армии, тем паче, что там не было на востоке крупных войсковых соединений, большинство уже были на западе против Германии. Тем не менее, это была война, хотя и малая. Происходили бои, некоторые города брали штурмом. Александр Подрабинек: В результате этих событий под контроль СССР перешла территория в 196 тысяч квадратных километров с населением около 13 миллионов человек. Война с Польшей для Советского Союза была не слишком кровопролитной. Боевые потери Красной армии по официальным данным составили 737 человек убитыми и 1862 ранеными. По неофициальным – до полутора тысяч убитыми и двух тысяч ранеными. Польские потери: 3,5 тысячи погибших, 20 тысяч раненых и пропавших без вести. Около 250 тысяч военнослужащих были взяты в плен. Весной следующего года почти 22 тысячи польских офицеров были расстреляны в лесу под Катынью, в Осташковском и Старобельском лагерях, в тюрьмах Киева, Харькова, Херсона и Минска. В сентябре 1939 года советская и германская армии праздновали первый успех во Второй мировой войне. Немецкая кинохроника того времени запечатлела это радостное для двух стран событие. Германские войска оставляли занятый ими польский город Брест, который переходил под советскую оккупацию. 22 сентября в Бресте состоялся совместный советско-германский военный парад. Вермахт представлял генерал Хайнц Гудериан, Красную армию – комбриг Семен Кривошеин. В сентябре 1939 года советская и германская армии праздновали первый успех во Второй мировой войне ​​Военные действия были закончены в основном к 29 сентября. Концом войны можно считать 16 октября 1939 года, когда новая государственная граница СССР была передана армией под охрану пограничных войск НКВД. Сталин называл войну с Польшей «военной прогулкой». Для Польши эта война стала трагедией народа и государства. Война не любит передышек, особенно если агрессору вскружили голову легкие военные успехи. 16 октября Красная армия передала западную границу под охрану НКВД, а уже через день, 18 октября, начался ввод советских войск в балтийские республики. Эстония, Латвия и Литва в военном отношении были гораздо слабее Польши и не смогли бы оказать сколько-нибудь значительного сопротивления ни Германии, ни Советскому Союзу. Зажатые, как арбузное семечко, между пальцами двух агрессивных гигантов, балтийские республики были обречены выбирать из двух зол меньшее. Советский социализм показался им не таким зловещим, как немецкий. ​​28 сентября 1939 года, в день, когда в Кремле подписывали договор о дружбе с нацистской Германией, между Советским Союзом и Эстонией был заключен Пакт о взаимной помощи. Помощь со стороны СССР заключалась в размещении на эстонской территории советских войск численностью 25 тысяч человек. По итогам переговоров Сталин похвалил эстонскую делегацию: «Правительство Эстонии действовало мудро и на пользу эстонскому народу, заключив соглашение с Советским Союзом. С вами могло бы получиться, как с Польшей. Польша была великой державой. Где теперь Польша?». Где теперь Польша, хорошо видели и остальные балтийские республики. Аналогичный договор с Советским Союзом 5 октября подписала Латвия, 10 октября – Литва. В Латвию поехали на свои новые военные базы 25 тысяч красноармейцев, в Литву – двадцать. 5 октября СССР предложил Финляндии заключить пакт о взаимопомощи. Переговоры начались 11 октября, но тут советская коса нашла на финский камень – Финляндия отклонила предложения о пакте и аренде своей территории под советские военные базы. Переговоры шли с перерывами, финская делегация уезжала и возвращалась. 9 ноября переговоры закончились безрезультатно. Следствие неуступчивости – война с Финляндией. Она началась 30 ноября 1939 года. Олег Будницкий: Финляндия не шла на предложение Советского Союза отодвинуть границу и так далее. Де-факто речь шла о том, что Финляндия попадет в орбиту Советского Союза, или будет его сателлитом, или просто будет присоединена. Если мы посмотрим на карту, то речь идет о восстановлении границ Российской империи. В итоге началась советско-финская война. Был инцидент, когда финская артиллерия якобы обстреляла советские войска. Конечно, это была война, спровоцированная Советским Союзом, тут ни у кого нет никаких сомнений. Достаточно сказать, что население Советского Союза было 180 миллионов человек, а население Финляндии – 3 миллиона человек, и вдруг Финляндия атакует Советский Союз… Тем паче, что у Финляндии было несколько танков, несколько самолетов — это вся их техническая мощь. Александр Подрабинек: В Советском Союзе в это время развернулась мощнейшая пропагандистская кампания. ​​​Марк Солонин: 26 ноября, то есть за четыре дня до начала вторжения, происходит информационно-пропагандистский взрыв, то есть сообщается о том, что озверевшая финская военщина обстреляла советских пограничников в районе пограничного поселка Майнила, там погибли красноармейцы. После этого – просто ураган, стихи, все советские поэты отметились: «Кровавые шуты, довольно вам кривляться. Закончен ваш кровавый балаган. Мы не позволим вам злодейски издеваться над трупами рабочих и крестьян». И в таком духе. Тут же пошли собрания по всем заводам, все трудящиеся… Очень хорошо помню – браковщица Кукушкина, работник ОТК, сказала, что она не позволит, и все не позволят. Не то, что там создаются какие-то предпосылки, нет, просто финская военщина обстреливает нашу территорию, от финской границы до Ленинграда, колыбели революции, всего 34 километра по прямой, то есть еще немного, и начнут прямо из дальнобойных пушек садить по Невскому проспекту. Соответственно, мы не можем это дело терпеть, и мы должны выступить на защиту нашей земли, потому что мы такого никому не позволим. ​​Александр Подрабинек: В начале финской кампании сталинская пропаганда убеждала советский народ, что победа над Финляндией будет достигнута легко и быстро. Олег Будницкий: Тем не менее, война оказалась совершенно не легкой прогулкой, как планировали вначале – думали, что только войска Ленинградского военного округа решат вопрос. Вопрос не решался, Финляндия оказала упорное сопротивление, армия оказалась плохо подготовленной, командование – не слишком хорошим. Но тем не менее, СССР был гораздо сильнее Финляндии, и несмотря на огромные потери (Красная армия потеряла, как минимум, в 4 раза больше, чем финская), финское сопротивление было сломлено, и было заключено соглашение на условиях, продиктованных Советским Союзом, была отодвинута граница. Но Финляндия отбилась, она отстояла свою независимость. Одним из итогов советско-финской войны стало 14 декабря 1939 года исключение Советского Союза из Лиги Наций ​​​Александр Подрабинек: Война закончилась 13 марта 1940 года подписанием мирного договора. Советский Союз аннексировал около 40 тысяч квадратных километров территории Финляндии, в том числе город Выборг. Безвозвратные потери погибшими и пропавшими без вести составили: со стороны Красной армии – 126 тыс.военнослужащих, со стороны финской армии – 26 тыс. человек. Одним из итогов советско-финской войны стало 14 декабря 1939 года исключение Советского Союза из Лиги Наций. Другим итогом стало повсеместное распространение изобретенного финнами оружия – бутылок с зажигательной смесью. Финны назвали их «Коктейли для Молотова», но постепенно название упростилось до «коктейлей Молотова». После окончания войны с Финляндией для Красной армии наступил трехмесячный период относительного спокойствия. Главным театром военных действий Второй мировой войны оставалась Западная Европа. Однако успехи Гитлера в оккупации Франции побудили Сталина летом 1940 года заняться укреплением советских позиций в Прибалтике. Лучшим средством для победы социализма всегда была война. ​​Лучшим средством для победы социализма всегда была война. Было бы даже странно, если бы Сталин не использовал участие во Второй мировой войне для продвижения социализма на запад. В Литве, Латвии и Эстонии уже находились советские войска. Для полной победы оставалось только сместить законные правительства и захватить власть. Марк Солонин: В июне 1940-го года, 14-го – Литве, 15-16-го – в Латвии и Эстонии предъявляются ультиматумы с требованием разрешить ввод неограниченной численности Красной армии. Туда входит армия, захватывает в течение нескольких дней всю страну, арестовывает всех, кто имел хоть какое-то отношение к военно-политическому, экономическому, какому угодно руководству страны. После чего назначаются так называемые выборы по одному списку, по нормальной советской сталинской практике: один человек – один голос, один кандидат на одном бюллетене. Формируется правительство, всех присоединяют, все замечательно, никакого балагана, просто взяли и оккупировали. Александр Подрабинек: Военная кампания в трех балтийских республиках длилась полтора месяца. В начале августа 1939 года Литва, Латвия и Эстония были аннексированы и присоединены к Советскому Союзу. Кровопролития не произошло благодаря тому, что правительства балтийских стран стремились избежать военных потерь. И им это удалось. Потери были другие. Из всех трех республик органы НКВД депортировали в Сибирь потенциальных врагов советской власти: интеллигенцию, духовенство, политических деятелей, офицеров, полицейских, фермеров, владельцев крупных предприятий, чиновников бывшего государственного аппарата. Всего около 40 тысяч человек. Военная кампания в трех балтийских республиках длилась полтора месяца ​​Тем же летом была проведена военная операция по вторжению в Румынию и аннексии Бессарабии и Северной Буковины. Марк Солонин: С Бессарабией все было сделано еще жестче, там даже не провозглашали никаких бессарабских советских республик, просто предъявили Румынии ультиматум, в котором было сказано — это все наше. Мы долго терпели, что наша Бессарабия находится в составе Румынии, но теперь нашему терпению пришел конец. Александр Подрабинек: Румыния военного сопротивления не оказала и приняла советский ультиматум, согласившись отдать Бессарабию. Военная операция началась 28 июня и продолжалась шесть дней. Случались эпизодические перестрелки, но военных потерь не было ни с той, ни с другой стороны. 3 июля в Кишинёве прошел парад советских войск в связи с присоединением Бессарабии к СССР. Прямые последствия аннексии – депортация в Сибирь, на Север и в Казахстан около 30 тысяч так называемых неблагонадежных элементов. ​​Через две недели после начала Второй мировой войны Советский Союз начал в Европе активные военные действия, которые с небольшими перерывами продолжались в течение года. Это был год захвата чужих территорий и расширения пространства Советского Союза. Насколько это было оправдано с геополитической точки зрения? Насколько это было выгодно Советскому Союзу? Олег Будницкий: С моей точки зрения, это ошибка. Эти соглашения Сталина с Гитлером и эти действия Советского Союза в итоге принесли больше вреда, чем пользы. Во-первых, как мы знаем, эти территории были пройдены довольно быстро. Присоединенное население в массе своей крайне негативно относилось к советской власти. Более того, приписные мобилизованные к Красной армии территории западной Украины тысячами разбегались, каждый день – 4-5 тысяч дезертиров (я не преувеличиваю — это советские документы). В Литве и Латвии были просто восстания, выступления против советской власти, выстрелы в спину. То же самое было и на западной Украине, и в некоторых других местах. Создававшиеся впоследствии легионы СС и прочие (хотя там были не только добровольцы, но и мобилизованные) – это следствие такой политики советской власти. За неделю до немецкого вторжения там были депортации из Прибалтики, к примеру. Это никого не вдохновляло. Соглашения Сталина с Гитлером и эти действия Советского Союза в итоге принесли больше вреда, чем пользы ​​Самое главное – получилось, что Германия получила гарантию спокойствия на востоке, разгромила Францию, и СССР вдруг оказался на континенте один на один с нацистской Германией и ее союзниками, никаких буферов между ними не было. Это огромная общая граница, и это возможность того самого внезапного удара. В таких случаях я люблю цитировать Талейрана: «это было хуже, чем преступление — это была ошибка». Это была крупнейшая геостратегическая ошибка Сталина.  ​​​Александр Подрабинек: Объяснить логику действий Сталина в период между началом Второй мировой войны и началом войны с Германией довольно трудно. Историк Марк Солонин вообще не видит рационального объяснения действиям Сталина. Марк Солонин: У товарища Сталина был большой план, ясный и вполне рациональный: подтолкнуть Гитлера к тому, чтобы он ввязался в большую европейскую войну — раз. Помочь Гитлеру не оказаться разгромленным в самом начале войны — два. Довести эту войну до состояния долгой, разоряющей, испепеляющей Европу, войны на истощение. Когда все участники этой войны перейдут в полумертвое состояние, огромная Красная армия своими десятками тысяч танков пройдет по этому пепелищу, и все это будет наше. Ясный, понятный, совершенно четкий план. Какого черта надо было устроить то, что он устроил в 1939-40 году — непонятно. Ведь эти действия (я имею в виду и захват куска восточной Польши, и войну против Финляндии, и захват Прибалтики, и отрывание куска от Румынии, вопреки просьбам Германии) никоим образом не приближали товарища Сталина к выполнению его большого плана. Товарищ Сталин обладал пониженной способностью к абстрактно-логическому мышлению. В просторечии это называется словом «дурак», но я не могу использовать его в применении к такому выдающемуся гению злодейства. ​​У меня нет рационального ответа на вопрос о том, зачем он все это устроил. Он просто не просчитал, он увлекся мелким крысятничеством. Все это напоминает историю Шуры Балаганова, который, имея миллион, все-таки решил еще вытащить чужой бумажник. Александр Подрабинек: Когда же на самом деле СССР вступил во Вторую мировую войну? Посмотрим на хронологию событий 1939 – 1940 годов. Почти непрерывные военные действия. Сентябрь, октябрь 1939 года – война с Польшей. Ноябрь, декабрь 1939-го; январь, февраль, март 1940 – война с Финляндией. Июнь – ввод войск в балтийские республики. Июль – вторжение в Румынию, аннексия Бессарабии и Северной Буковины. Август – аннексия Литвы, Латвии и Эстонии. За год только два месяца без активных военных действий. Было ли это частью Второй мировой войны? Олег Будницкий: То, что это была часть Второй мировой войны, у меня не вызывает никаких сомнений. Делать вид, что это какие-то отдельно происходившие события, а значит, в июне 1941 году Советский Союз вступил во Вторую мировую войну — это, конечно, неисторично. Если бы не было Второй мировой войны, такие территориальные пертурбации были бы невозможны. Александр Подрабинек: Не сомневается в том, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну в сентябре 1939 года, и историк Марк Солонин. ​​​Марк Солонин: Участие Советского Союза в разгроме Польши и оккупации ее территории, вне всякого сомнения является составной частью Второй мировой войны. Я даже не представляю себе, какие могут быть аргументы против этого. Если гитлеровская агрессия против Польши, эта польско-германская война является первым этапом Второй мировой войны, то почему бы там не оказаться советской агрессии против Польши. Что касается советской агрессии против Финляндии, то здесь можно спорить. Относится это к концепту Второй мировой? Безусловно, да. Это на одной и той же территории, участники те же самые. И в дальнейшем, вплоть до 1944 года, и Финляндия, и Советский Союз благополучно истребляли друг друга — это было, конечно же, частью Второй мировой войны. Александр Подрабинек: За преступления и ошибки Сталина в первые два года Второй мировой войны страна заплатила миллионами жизней солдат, офицеров и мирного населения во время войны с нацистской Германией. Это уже другая страница истории, во многом героическая и достаточно хорошо изученная. Тем не менее, не стоит забывать и о бесславных страницах истории, дабы они не повторились в будущем. После падения коммунизма и распада советской империи Россия осудила и сделки Советского Союза с Гитлером, и аннексию балтийских республик. В Постановлении Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года говорилось: «Съезд Народных депутатов СССР осуждает факт подписания секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания». Историко-документальный департамент МИД России в своей справке от 24 июля 2008 года пояснял официальную позицию Министерства иностранных дел относительно договора о дружбе с Германией: «Подписанные документы означали по существу раздел зоны вдоль западной границы СССР на советскую и германскую сферы влияния. СССР получал свободу действий в Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии, Восточной Польше, Западной Украине, Белоруссии и Бессарабии. На основании этих договоренностей советские войска были введены во второй половине сентября 1939 года в Польшу и в июне 1940 года в страны Прибалтики. Политический и моральный ущерб для СССР, заключившего договор с нацистским режимом, был очевиден». Да, еще семь лет назад моральный ущерб от сотрудничества большевиков с нацистами был очевиден даже для МИДа.  Радио Свобода © 2015 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. http://www.svoboda.org/content/transcript/26952944.html Конец формы