Гендерная социология

1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение “Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого” кафедра социологии УТВЕРЖДЕНО: декан ППФ __________М.Н.Певзнер “___”___________ 2001 г. ГЕНДЕРНАЯ СОЦИОЛОГИЯ Дисциплина для специальности "Психология" Психолого-педагогический факультет РАБОЧАЯ ПРОГРАММА СОГЛАСОВАНО Начальник УМУ ______________________ “____”__________ 2001 г. Разработала: доц. каф. социологии Е.Г.Луковицкая ___________________ 01 сентября 2001 г. Принято на заседании кафедры социологии Зав. кафедрой: 03 сентярбя 2001 г. 2001 2 1. Введение 1.1.Место дисциплины в учебном процессе Курс гендерной социологии входит в блок дисциплин специализации, является элективным, преподается на отделениях очной и заочной форм обучения, предполагает предварительное изучение общего курса социологии, психологии. 1.2 Цели и задачи дисциплины Цель преподавания: Целью преподавания гендерной социологии является формирование углубленного, практикоориентированного представления о гендерном подходе к исследованию общества. Задачи изучения курса “Гендерная социология”: - Ознакомить слушателей с основными понятиями гендерных исследований. - Ориентировать слушателей на осмысление проблем и препятствий, стоящих перед мужчинами и женщинами как представителями определенного пола. - Показать возможности альтернативных путей личностной реализации как для мужчин, так и для женщин - Способствовать развитию гендерного сознания, свободного от полоролевых стереотипов, затрудняющих личностную самореализацию. - Способствовать осмыслению проблем и причин насилия - Ознакомить слушателей с особенностями влияния и проявления гендерной асимметрии в языке 2 Сводный тематический план курса “Гендерная социология ” № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Наименование темы Введение в гендерные исследования Гендерная социализация Женское движение, феминизм, гендерные исследования Патриархат и производство Проблема насилия в обществе Брак и семья- гендерный аспект Формирование сексуальности Гендерный подход к образованию Социология маскулинности Виды занятий 30 ч СРС лек. 14 сем. 8 28 2 1 4 2 1 4 2 1 4 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 4 3 Содержание теоретических занятий 3.1 Введение в гендерные исследования. Определение основных понятий: пол, гендер, сексуальность, гендерная роль, гендерная идентичность, гендерная социализация, гендерная стратификация, гендерная дифференциация, гендерная методология, маскулинность, фемининность, сексизм, патриархат, андроцентризм, феминизм. Пол и его детерминанты. Стадии процесса половой дифференциации - хромосомный или генетический, гонадный, гормональный, генитальный, морфологический, гражданский (или паспортный или акушерский) пол. Тестикулярный синдром феминизации (хромосомная мужская структура и генитальная - женская) и андрогенитальный синдром (женская гормональная структура и мужские гениталии). Гендер как социальный конструкт. Представления о "мужском", "мужественности" и о женском, "женственности" - важные составляющие гендера как социального конструкта. 3 3. 2 Гендерная социализация и формирование гендерной идентичности. Понятие гендерной социализации. Теории усвоения половой роли - психоанализ, социального научения, социального конструирования. Достоинства и недостатки теорий. Агенты гендерной социализации семья (особенности воспитания), школа, средства массовой информации, книги, сверстники. Трудности несексистского подхода к воспитанию в семье. Психология половых различий. Особенности проявления в языке гендерных различий. Влияние культуры на проявление гендерного неравенства в языке, степень андроцентричности культур. 3.3 Женские движения. Предпосылки возникновения женского движения. Первые открытые заявления о предоставлении прав женщинам - М. Уоллстоункрафт «Защита прав женщин» (Англия, 1792г.), Олимпия де Гуж – «Декларация прав женщин» (Франция, 179 ). Суфражизм как борьба женщин за избирательные права. Основные направления феминизма - либеральный феминизм, марксистский феминизм, социал-феминизм, радикальный феминизм, психоаналитический феминизм, постмодернистский феминизм. Основные дискутируемые вопросы в феминизме: биологическая предопределенность к продолжению рода, двойные стандарты поведения для мужчин и женщин, социальная уязвимость матерей и детей без мужа и отца; большая затратность профессионального успеха для женщины в силу ее двойной занятости. Критика феминизма. Женские (women's studies) и гендерные (gender studies) исследования. Предмет и задачи женских и гендерных исследований. Специфика исследований в США и России - сравнительный анализ. 3.4 Патриархат и производство. Подходы к пониманию гендерного неравенства в труде - либерализм, марксизм, либеральный феминизм, радикальный феминизм, теория двойных систем. Неравенство в труде – малопрестижный труд и проблемы успеха, низкая оплата труда. Домашний труд. Методы оценки женского неоплаченного труда. Социально-психологические особенности женского и мужского лидерства. Власть в понимании мужчин и женщин. Концепция женского руководства Б. Дальбаум –Халл. 3.5 Проблема насилия в обществе. Определение насилия. Статистика о насилии. Домашнее насилие, сексуальные посягательства и изнасилование. Сексуальное насилие – гендерные установки преступников и жертв. Социальные типы насильников – особенности социализации. Цикл насилия. Уменьшение вероятности насилия. Движение мужчин против насилия («Белая лента»). Семь «П» мужского насилия (Майкл Кауфман, Канада): патриархатная власть, ощущение права на привилегии, попустительство, парадокс мужской власти, психическое оснащение мужественности, маскулинность как средство психологического давления, опыт прошлого. 3.6 Семья и брак. Краткий экскурс в историю семьи. Гендерный подход к изучению семьи. Типы социально-экономического поведения семьи – эгалитарные (биархатные), моноразвитые супружеские пары, разнонаправленные пары. Особенности семьи в советский и постсоветский период. Тенденции изменения современной семьи. Насилие в семье – причины, статистика. Гендерная характеристика отношения к здоровью. 3.7 Формирование сексуальности. Мужская и женская сексуальность. «Нормальное» сексуальное поведение. Межкультурные различия в сексуальном поведении. Формирование сексуальной ориентации. Гомосексуальность в разных культурах. Отношение к гомосексуальности. Теории возникновения гомосексуальности – биологические и социальные. Гей-субкультура и лесбиянство. Проституция как один из аспектов патриархальных отношений. Теория сексуальной политики - К.Миллет. 3.8. Гендер и образование 4 Гендерный подход в образовании. Роль образования в воспроизводстве и развитии гендерных отношений в обществе. Перспективы развития образования в свете гендерного подхода. 3.9. Социология маскулинности. Возникновение «мужских исследований». Основные теории маскулинности. Р. Коннелл - гегемонная маскулинность и ее особенности. Характеристики современной маскулинности. Гомосоциальность как характеристика маскулинности. Роль армии и других силовых институтов в формировании маскулинности и поддержании гендерной стратификации. Фалуди о кризисе маскулинности в США. Типы «несостоявшейся» маскулинности в России (И.Тартаковская). 4 Содержание семинарских занятий 4.1 Психотренинг «Осознание гендерных стереотипов» (8 час.) Ролевые игры. Работа в малых группах по темам • Ваши представления о настоящем мужчине и настоящей женщине? Какие основные сферы реализации мужчины Вы можете назвать? • С какими поощрениями и наказаниями для мальчиков и девочек Вы сталкивались и какие возможные негативные последствия этого? • Какие стратегии можно разработать, чтобы остановить мужское насилие? • Какое воздействие насилие оказывает в сфере образования? • Какие программы можно разработать, чтобы привлечь мужчин к решению проблемы насилия? • Написать о каком-либо случае из Вашей жизни, который повлиял на Ваше понимание или ощущение себя мужчиной или женщиной. • Ваши представления о гендерно справедливом обществе. Какие препятствия на пути к нему существуют? • Обсуждение репродуктивных проблем на основе видеофильма "Если бы стены могли говорить". 4.2 Работа в интернете по индивидуально выбранной тематике. (см. каталог в библиотеке ИНПО НовГУ "Интернет - женщинам", 2000) 4.3 Проведение самостоятельных исследований на гендерную тематику (см. приложение В). 4.4 Знакомство с качественными методами - анализ данных гендерного исследования методом фокус-групп 5 Содержание самостоятельной работы 1. Чтение и конспектирование литературы. 2. Подготовка к семинарским занятиям. 3. Работа с дополнительной литературой. 4. Подготовка сообщений на семинарах по доп. источникам. 5. Составление авторского макета анкеты. 6 Содержание индивидуальной работы 1. Подготовка реферативных работ, докладов, сообщений. 2. Учебно-исследовательская работа на семинарских занятиях по методологии и методике социального иссследования. 3. Подготовка и выполнение контрольных работ по содержанию теоретического рейтинга. 5 7 Основная литература 1. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины //Вопросы психологии. - № 4, 1991. - с.74-81. 2. Айвазова С. Русские женщины в лабиринте равноправия. - М.: РИК Русанова, 1998. 3. 4. 5. 6. 7. 8. (есть в библиотеке НовГУ) Берн Ш. Гендерная психология, М, 2001. Кон И.С. Ребёнок и общество.- М.: Наука, 1988. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1988.(раздел половая социализация) Луковицкая Е.Г. Введение в гендерные исследования. Учебное пособие, В.Новгород, 2003. (есть в библиотеке НовГУ и гендерного центра) Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1997. Смелзер Н. Социология. - М.: Феникс, 1994. гл. Сексуальные роли и неравенство с. 328360 9. Социология гендерных отношений. Учебное пособие. М.:РОССПЭН, 2004. (есть в библиотеке гендерного центра) 10. Социология пола и гендерных отношений// Социология в России. – М.: Институт социологии РАН, 1998. – с.173-195 11. Томпсон Д., Пристли Д. Социология. – Львов.: Инициатива, 1998. (есть в библиотеке гендерного центра) 12. Теория и методология гендерных исследований". - М.: МЦГИ, 2000. (есть в библиотеке Новгородского гендерного центра – Чудинцева 6, ауд. 204) Дополнительная литература: 13. Баллаева Е.А.. Гендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России.- М., 1998. 14. Баскакова М.Е. Равные возможности и гендерные стереотипы на рынке труда. – М., 1998. 15. Виноградова Т.В., Семенов В.В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов //Вопросы психологии. - № 2, 1993. С.63-71. 16. Дальбаум-Халл Б. Женщины и руководство. - СПб.: Сова, 1996 17. Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. –М., 1998. 18. Клецина И.С. Гендерная социализация. – СПб., 1998. 19. Лорбер Дж. Пол как социальная категория //Альманах «THESES».- 1994.-Вып.6. 20. Мид М. Культура и мир детства. - М., 1988. 21. Миллет К. Теория сексуальной политики //Вопросы философии. - № 9, 1998. 22. Общество в гендерной перспективе. Сб. статей//Сост. Луковицкая Е.Г., В.Новгород: НовГУ, 2002. 23. Юлина Н.С. Женщина, семья и общество. Дискуссии в феминистской мысли США //Вопросы философии. - № 9, 1998. 24. Яновский Р.Г., Перминова А.И., Мельникова Т.А. Женщина и общество в России //Вопросы философии. - № 9, 1998. 25. Луковицкая Е.Г. Гендер и образование/ Социология образования. В.Новгород, 2005. 26. И. Тартаковская «Несостоявшаяся маскулинность» как тип поведения на рынке труда//Ж. Посиделки. - № 3, 2002. –с.10- 17. 27. Фридан Б. Загадка женственности. - М.: Прогресс, 1994. 28. Хорни К. Женская психология. – СПб., 1993. 6 Распределение источников по видам учебных занятий № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Наименование тем Предпосылки возникновения гендерных исследований Гендерная социализация Женское движение, феминизм – основные направления Гендерная стратификация на рынке труда Проблема насилия в обществе Семья и брак – гендерный подход Формирование сексуальности Гендерные отношения в СМИ Гендерный подход к образованию Социология маскулинности Виды занятий Рекомендуемые источники 10, 14 1, 3(гл.1, 6),4,5,6 9,10,11 3 (гл.3), 8, 11, 14 6 10, 12 5,6, 19,24 10, сайт МЦГИ 28 3 (гл.4),29,30 Контрольные вопросы Предпосылки возникновения гендерных исследований. Структурно-конструктивистский подход в гендерных исследованиях Гендер и культура. Концепция М.Мид. Особенности гендерной социализации в детском возрасте Гендерная социализация взрослого. Основные направления развития женского движения. Социологическая концепция Б.Фриден. Понятия «гендер» и «гендерная роль». Влияние гендерных исследований на мировосприятие. 9. Проявление гендерных различий в языке. 10. Гендерный подход к анализу семьи как социального института. 11. Женщина в психоанализе З.Фрейда. 12. Теории феминизма: основные направления 13. Проблема насилия: формы, виды, способы борьбы. 14. История женского движения в России. 15. Предпосылки возникновения женского движения. 16. Гендерная экспертиза – понятие, виды, проведение. 17. Гендерная стратификация. 18. Гендерный анализ СМИ. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Темы для исследовательских работ студентов Гендерный анализ местной прессы. Гендерный анализ школьных учебников - частота встречаемости гендерных стереотипов. Гендерный анализ рекламы на ТВ. Выявление представлений о мужественности и женственности. Формирование гендерной идентичности Обследование использования времени всех членов своей семьи. Следует фиксировать использование времени в течение как минимум 2-х дней: один рабочий день и один выходной. Если есть возможность, то лучше фиксировать в течение всей недели. Закодируйте всю деятельность и посчитайте, сколько времени каждый член семьи тратит на оплачиваемую работу и сколько на неоплачиваемую работу. Сравните эти показатели Темы контрольных работ 7 1. История возникновения гендерных исследований - предпосылки возникновения, основные этапы, задачи. 2. Образ женщины в современной литературе. 3. Гендерные стереотипы и СМИ. 4. Женская литература - история и современность. 5. История феминизма - предпосылки возникновения, основные этапы и направления. 6. Проблема пола в психоанализе З.Фрейда. 7. Женская психология в представлении К.Хорни. 8. Особенности подростковой сексуальности. 9. Мужчины и женщины на рынке труда. 10. Проблема взаимоотношения полов в психологии А.Адлера. 11. Проблема пола в аналитической психологии К.Юнга. 12. Женщина в мире бизнеса. 13. Феминистская лингвистика: андроцентризм языка. 14. Семья с точки зрения гендерной теории. 15. Женское лидерство и руководство - особенности проявления. 16. Женщина и политика. 17. Гендерная стратификация в обществе. 18. Исследования маскулинности в современном обществе. 19. Гендерное насилие - причины, формы проявления, статистика. Оценка работы студента Студенты оцениваются следующим образом: - Посещение и участие в семинарах - 30% -Лидерство на семинарах – 20% (углубленная подготовка к теме и разработка вопросов для других участников) - Короткие эссе – 25% (3-5 страниц по каждой пройденной теме) - Заключительное исследование по выбранной тематике или письменный ответ на один из контрольных вопросов – 25% Приложение А Темы контрольных работ для студентов заочного обучения 1. Проблема пола в психоанализе З. Фрейда. 2. Психологические различия полов - мифы и реальность 3. Особенности гендерной социализации в детском возрасте 4. Проституция как форма насилия над женщиной 5. Ограничения, связанные с мужской и женской ролью в обществе 6. Гендер как социальная категория 7. Гендер в разных культурах 8. Теория гендерной стратификации 9. Особенности гендерной социализации в школе 10. Гендерные стереотипы и установки 11. Теории феминизма - основные направления, достоинства и недостатки 12. Проблема насилия в обществе: формы, виды, способы борьбы. Женщина как объект насилия 13. Социологическая концепция Б.Фриден 14. Особенности женского лидерства 15. Особенности формирования сексуальной идентичности - гетеросексуальной и гомосексуальной 16. Изменение ролей и отношений внутри семьи 17. Женщина на рынке труда 18. Социология пола и семьи 8 19. Гендер и язык 20. Теория сексуальной политики К. Миллет 21. Возникновение и развитие гендерных исследований 22. Репродуктивные права женщин 23. Гендерная экспертиза СМИ 24. Женщина и политика - общие проблемы и направления 25. Формирование мифа о красоте 26. Женское движение в России 27. Гендер и социальная политика 28. Гендерная статистика. 29. Гендер и образование. Лекции к курсу 1. Введение в гендерные исследования 1.1. Истоки гендерных исследований. Гендерные исследования являются междисциплинарными, поскольку охватывают многие научные направления - историю, философию, социологию, психологию, сексологию, филологию, политологию, культурологию и т.д. Основой для возникновения гендерных исследований в конце 20 столетия стало новое социальное знание, представителями которого являются М. Фуко, И. Гофман, Г.Гарфинкель, П. Бергер, Т. Лукман ("Социальное конструирование реальности") и другие, а также работы теоретиков феминизма, которые не были практически известны в России до последнего десятилетия - Дж. Скотт, Дж. Батлер, Ю.Кристева, Л. Ирригарей и др.. Научные дискуссии названных выше теоретиков привели к разграничению понятий пол и гендер. Пол указывает на биологический статус личности, а гендер - на его (ее) социальнопсихологический статус с точки зрения маскулинности (masculine - мужской) и фемининности (лат. femina - женщина). Данное разграничение понятий не является жестким, поскольку определенные половые различия возникают в результате сочетания биологических и социальных факторов. Однако проведенное разграничение позволяет рассматривать биологические и социальные факторы независимо друг от друга. Быть женщиной - еще не значит автоматически обладать фемининными качествами, а быть мужчиной - не значит обязательно обладать маскулинными характеристиками. Итак, под гендером понимается совокупность социокультурных и поведенческих характеристик и ролей, связанных с социальным и правовым статусом мужчин и женщин в определенном обществе. Данное понятие показывает, что наряду с биологическими характеристиками пола существуют и оказывают огромное влияние на личность социальные характеристики - социальные нормы, роли и статусы, стереотипы, установки, правила поведения, психологические особенности (например, поддерживаемая воспитанием эмоциональность у женщин в нашем обществе). Таким образом, социальный пол (гендер) - не то же самое, что биологический пол. Гендер создается социальной практикой, социальными стереотипами, нормами поведения индивидуумов в различных сферах жизнедеятельности, предписывая выполнение определенных социо-половых ролей. В результате формируется устойчивая система представлений о том, что представляют из себя "женские" профессии, занятия, черты характера, роли, а что - "мужские". Гендер, являясь продуктом культуры, постоянно воспроизводится во взаимодействии людей - в речи, не вербальных, телесных проявлениях, одежде и т.д. В одной культуре мужчины могут носить юбки, как, например, в Шотландии, в другой культуре женщины носят брюки, как, например, турчанки и это считается естественным. В поведении также воспроизводятся социальные нормы той или иной культуры - мужчины и женщины племени мундугоморов (согласно данным американской исследовательницы М.Мид) - агрессивны, а племени арапешей - 9 миролюбивы и дружественны. Речь представителей того или иного общества также отражает особенности содержания и проявления социальных ролей мужчин и женщин. Например, старая русская поговорка - "бьёт - значит, любит" отражает допустимость для определенного круга лиц в обществе насильственного поведения мужчин по отношению к женщинам, но не наоборот (о женщине не скажут - "бьет, значит, любит"). Гендерная система "давит" на человека еще до его рождения (желание родителей иметь ребенка определенного пола - мальчика), продолжая воспроизводить социальных мужчин и социальных женщин на протяжении всей жизни. Язык, искусство, литература, философия, наука, политика общества "пронизаны" социальными мифами и являются сексистскими по своей природе. 1.2. Задачи гендерных и женских исследований Практика гендерных исследований за рубежом и в России различна в силу исторических и культурных особенностей. Женские исследования (Women's studies) на Западе формируются с конца 60-х годов как познавательная практика женского движения второй волны. Анализ в этих исследованиях базировался в основном на опыте женщин–домохозяек, представляющих опыт белых женщин среднего класса. Задачи женских исследований в то время были следующими: Сделать женщин «видимыми», «озвученными» в социальном дискурсе (женская литература, женская история и т.д.) Показать особенности женского опыта, отличия и специфику женского в целом. Осмыслить способы мужского господства и женского подчинения в обществе. Большинство женщин не имели экономической независимости, самостоятельного источника существования. Их положение отражено в работах известного американского социологафункционалиста Т.Парсонса (1949, 1955). Согласно его теории, половое разделение труда объективно (биологически) предопределено - женщина выполняет экспрессивную роль в социальной системе, а мужчина - инструментальную. Экспрессивная роль проявляется в осуществлении эмоциональной работы - забота и психологическая поддержка членов семьи. Эта сфера ответственности женщины. Инструментальная роль заключается в регуляции отношений между семьей и другими социальными системами, это роль добытчика и защитника.1 Данный поло-ролевой подход по большей части описывал сложившуюся систему распределения ролей в западном обществе, признавая при этом врожденность мужского и женского начал и соответственно неизменность ролей. Такой взгляд не устраивал ряд исследователей. Развитие женских исследований на Западе привело к изменению подхода в изучении гендерной системы. Предметом исследования стали особенности контекста, определяющего разный опыт и его восприятие разными группами женщин. Это произошло в 80-е года под влиянием цветных феминисток, чье социальное положение и опыт не учитывались в предыдущих феминистских моделях. Полагалось, что проблемы женщин сконструированы определенными условиями, и они различаются в зависимости от принадлежности к возрастной, поколенческой, этнической группе. В социально сконструированном мире не существует женского как природного и неизменного. Гендерный подход подрывает биологические основания анализа положения женщин, обращает внимание на роль исследователя как социального конструктора. В центре внимания гендерных исследований находятся механизмы создания и воспроизводства множественного гендерного неравенства. В России женские исследования до сих пор во многом находятся под влиянием полоролевого подхода (см. Глоссарий), в центре внимания которого – социальное положение и защита женщин в общественной и частной сферах. Неравенство здесь рассматривается как преодолимое посредством социальных реформ. 1 Е.Здравомыслова, А.Темкина. Социология гендера//Введение в гендерные исследования. Часть 1. Учебное пособие. - ХЦГИ, СПб.: Алетейя, 2001. С.149-150. 10 Корни данного подхода (исследующего следствия, а не причины) связаны с тем, что в России прерваны теоретические традиции, сформировавшие подходы западных женских движений (неортодоксального марксизма, психоанализа, либерализма и других). Кроме того, Россия пережила в советское время господство "государственного феминизма", когда практически все женщины работали и не имели выбора - работать или посвятить себя рождению и воспитанию детей. Женщины должны были делать и то, и другое, причем хорошо. Это отличает Россию как от западных стран, так и от восточных. Таким образом, исторические и культурные основания для гендерных исследований в России и за рубежом имеют как общие, так и специфические особенности, которые необходимо учитывать при анализе. В России еще только создается база для гендерных исследований. В основном же при анализе взаимодействия полов в обществе используется поло-ролевой подход, который не позволяет выявить причины, а выводит только следствия. Основные выводы 1. Исторические и культурные основания для гендерных исследований в России и за рубежом имеют как общие, так и специфические особенности, которые необходимо учитывать при анализе гендерных отношений. 2. Гендерный подход а) отрицает наличие причинной зависимости между мужской и женской анатомией и социальными ролями мужчин и женщин в обществе, б)обращает внимание на роль исследователя как социального конструктора, в) рассматривает механизмы создания и воспроизводства множественного гендерного неравенства, г) исследует значение, приписываемое различиям между мужчиной и женщиной. Вопросы к семинару: 1. В чем разница между поло-ролевым и гендерным подходом? 2. Каковы были задачи первых женских исследований? 2. Гендерная социализация 2.1. Понятия маскулинности и фемининности. Маскулинность и фемининность - это модели поведения, ожидаемые от мужчин и женщин в той или иной культуре и в определенное историческое время. Понятия маскулинность и мужественность, фемининность и женственность иногда отождествляются. Однако, как справедливо замечает И.С. Кон, мужественность означает не только то, что отличает мужчин от женщин, но и положительное нравственное качество ("мужественная женщина" звучит одобрительно, "женственный мужчина" - скорее не одобрительно)2. В силу этого все-таки лучше звучат международные понятия - маскулинность и фемининность. Каждая культура (современная и прошлых времен) по-своему оформляет свое видение "женственности" и "мужественности", влияя, таким образом, на нашу жизнь. Естественные биологические различия полов в реальности очень ограничены. Основные же различия (социальное положение, психологические и культурные особенности) формируются культурой того или иного общества. В 30-е годы 20-го века известная американская исследовательница-антрополог М. Мид показала, как по-разному в изученных ею обществах определялись роли матери и отца, позиции 2 И.С.Кон Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире// Введение в гендерные исследования. Часть 1. Учебное пособие. - ХЦГИ, СПб.: Алетейя, 2001. С. 571. 11 мужчин и женщин в общественной иерархии. Представления о мужском и женском очень вариативны. Так, М. Мид отмечала: “Если те качества темперамента, которые мы считаем женственными — то есть пассивность, отзывчивость, любовь и нежность к детям — могут быть представленными как мужской образец в одном племени, а в другом не приниматься как большинством женщин, так и большинством мужчин, то у нас нет никаких оснований считать такие аспекты поведения обусловленными биологическим полом... Многие, если не все черты личности, которые мы называем мужскими или женскими, так же мало связаны с полом, как одежда, манеры или форма головного убора, которые общество в данный момент предписывает полам”3. Впоследствии многие другие этнографы продемонстрировали относительность тех социальных норм, которые в западной культуре выстраиваются на основании биологического пола. Исторические исследования, проведенные в 70-е — 80-е годы с использованием этих идей, показали, что представления о типично мужском и типично женском меняются даже в истории одного и того же общества. Мужское и женское в патриархатной культуре формируются часто как противоположности: эмоциональное - не эмоциональное; агрессивное - не агрессивное, покорное; рациональное - не рациональное; активный - пассивный. Не трудно заметить, какая часть этих противопоставлений в нашей культуре чаще всего приписывается женщине, а какая - мужчине. Формируемые мужские качества относятся к контролю - эмоций, общества, других, а женские качества - к установлению взаимоотношений с окружающими людьми. Часто на вопрос, каким Вы видите "настоящего" мужчину, многие отвечают - это активный, сильный, рациональный, умный, ответственный, принимающий решения. А "настоящая" женщина - заботливая, красивая, нежная, сексуальная, заботящаяся о детях, мягкая, загадочная, интуитивная, верная, сострадательная, умная ("но не больше, чем ее мужчина"). В общем, согласно существующим массовым представлениям, мужчина не должен быть сострадательным, должен развивать ум, характер, а женщина должна быть не слишком умной, должна заботиться о своей внешности и о своих близких. Как отмечает И.С.Кон, феминные качества и сегодня высоко ценятся, составляя ядро мужского понимания женственности, но в женском самосознаниии появились новые черты. Чтобы стать с мужчинами на равных, женщина должна быть умной, энергичной, предприимчивой, т.е. обладать свойствами, которые раньше считались монополией мужчин. Иметь дело с такой женщиной мужчине гораздо интереснее, но и одновременно труднее. В разных ролях она выглядит и чувствует себя по-разному, требуя дифференцированного к себе отношения. Это создает определенные социально-психологические трудности. Современные исследования показывают, что если образ идеального мужчины оба пола рисуют одинаково4, то в описаниях идеальной женщины они существенно расходятся: женщины приписывают своему идеалу почти все положительные маскулинные качества, тогда как мужчины смотрят на женственность более традиционно. Это подтверждается и нашими данными - опрос5 учащихся 8-9-х классов гимназий г. Новгорода показал, что нет значимых различий по маскулинности между мальчиками и девочками, тогда как по феминности различия значимые. Эти не совпадающие представления о женственности и мужественности, изменившиеся у женщин и более ригидные у мужчин, часто создают конфликты при взаимодействии полов в силу не совпадающих ожиданий. Всегда ли в реальности мужчина или женщина соответствуют образу массовых представлений о "настоящем мужчине" и "настоящей женщине"? Далеко нет. Как отмечает канадский исследователь М.Кауфман, "я не могу постоянно быть таким мужчиной. Что происходит со мной, если я чувствую себя не сильным, эмоциональным? Я чувствую, что я не мужчина, я 3 Мид М. Культура и мир детства. - М., 1988. Кон И.С. Ребенок и общество. - М., 1988. -с.1192. 5 Зайцева А. Гендерные стереотипы у подростков. Курсовая работа студ. ППФ, 3 курс. НовГУ, 2002. 4 12 должен идти и доказывать, что я мужчина. Один из способов доказать, что я мужчина - это насилие как над женщинами, так и над другими мужчинами."6 Таким образом, складывающиеся в обществе представления о мужском и женском - в большой степени являются рамками, в пределах которых мы воспринимаем мужчин и женщин и взаимодействуем как мужчины и женщины. М. Кауфман называет это "надеванием доспехов" - "когда мужчины смотрят на меня, они видят мои доспехи и когда я смотрю на других, я вижу их доспехи". Тем самым они как бы определяют - чьи "доспехи круче"7. Мужчина живет в постоянном страхе возможного не соответствия этому образу "настоящего мужчины", который часто демонстрируется нам с экранов телевизоров. С другой стороны, мы живем в обществе, которое контролируется мужчинами. Это общество с мужской властью (физической, интеллектуальной, политической, экономической и т.д.). Понимание этой власти может быть разным в разные эпохи и в разных культурах. Таким образом, патриархатность для мужчины есть сочетание власти и страха, причем власть их уменьшается, а страх увеличивается, "благодаря" во многом 1)рекламе гипермаскулинности и гиперсексуальности в средствах массовой информации, 2)не умению многих мужчин реализовать себя в семье, 3)уменьшению определенности в обществе в отношении гендерных ролей. Все это приводит к внутреннему конфликту и часто ведет к таким стратегиям поведения, как насилие, уход (пьянство, наркомания), философствование и рационализация, апатия, депрессия. Одним из следствий таких стратегий является огромное количество мужчин, демонстрирующих в обществе девиантное (отклоняющееся от социальных норм) и делинквентное (нарушающее законы общества) поведение. Это большой процент мужчин, находящихся в тюрьмах, совершающих преступления, принимающих наркотики, страдающих алкоголизмом. Женщины составляют очень малую часть этой группы (например, в британских тюрьмах -3%). Различия между мужчинами и женщинами есть не только в уровне преступности, но и в типах совершаемых преступлений. Преступления женщин - редко тяжелые, по большей части мелкомасштабные. Мужские преступления остаются мужскими из-за различий в социализации, а также из-за того, что деятельность мужчин в значительной степени является "внедомашней"8. Как бы в подтверждение вышесказанному, один из видных современных политиков России, выступая по радио, говорит о том, что "власть - это наркотик и она опьяняет"…. Основные выводы 1. Понятия "мужественности" и "женственности" относительны - они меняются от культуры к культуре, от эпохи к эпохе и даже в рамках одной культуры (в субкультурах). 2. Идеалы мужественности-женственности сегодня как никогда противоречивы. Прежде всего: • они становятся менее жесткими и полярными. • традиционные черты в них переплетаются с современными. • они значительно полнее, чем раньше, учитывают многообразие индивидуальных различий • отражают не только мужскую, но и женскую точку зрения Вопросы к семинару 1. Дайте определение маскулинности и фемининности. 2. Соответствуют ли реальные мужчины и женщины образу "настоящего мужчины" и «настоящей женщины»? Почему? 6 Взято из устных лекций М.Кауфмана на летней гендерной школе Ивановского Гендерного Центра в Плесе, 2001. Там же. 8 Гидденс Э. Социология. -М., 1999. 7 13 Этапы гендерной социализации. В ходе одного эксперимента велось наблюдение за пятью молодыми матерями, которым поручался уход за 6-месячным ребенком по имени Бет. Они, как правило, начинали ему часто улыбаться и предлагать куклы для игр. Ребенка называли "милой"", "с нежным голосом". На ребенка того же возраста, по имени Адам, другая группа матерей реагировала совершенно иначе. Для игр ему чаще всего предлагался поезд или другие "мальчиковые" игрушки. В роли Бет и Адама выступал один и тот же, по-разному одетый, ребенок. (Э.Гидденс, с.157) Конструирование гендера в процессе социализации осуществляется основными социальными институтами общества - это семья, образовательные учреждения, трудовые коллективы, религия и т.д. Социальные институты передают из поколения в поколение сформировавшиеся в культуре представления о том, как следует вести себя мальчику и девочке, юноше и девушке, какими личностными качествами должны обладать мужчины и женщины. Некоторые представления (например, что женщине не должны быть свойственны целеустремленность, решительность, активность, а мужчине - нежность, заботливость) являются традиционными, не вполне соответствующими реальной социальной жизни. Такие устарелые представления-стереотипы иногда тормозят или искажают развитие личности, препятствуют ее самореализации. Гендерная социализация личности происходит на разных уровнях. С одной стороны, структура того или иного общества предлагает и даже "навязывает" мужчинам и женщинам типичные для их пола виды деятельности, социальные статусы, массовые представления. С другой стороны, общаясь в определенной малой группе, личность усваивает через общение и взаимодействие с другими определенные социальные нормы и установки, касающиеся поведения мужчин и женщин. И, наконец, на индивидуальном уровне гендерная роль производна от особенностей самой личности, ее осознанных или неосознанных установок, стереотипов, жизненного опыта. Проблема полоролевой социализации включает в себя вопросы формирования психологического пола ребенка, психологических половых различий и полоролевой дифференциации поведения и деятельности. Основными понятиями здесь являются «гендерная идентичность», «гендерная роль». Гендерная роль - ожидание определенного поведения от мужчины и женщины в данном конкретном обществе. Гендерная идентичность – аспект самосознания личности, описывающий ее переживание себя как представителя определенного пола. Этапы формирования гендерной идентичности9: 1. Первичная половая идентичность, т.е. осознание своей половой принадлежности, формируется у ребенка уже к 1,5 годам. 2. 2-х летний ребенок знает свой пол, но еще не умеет обосновать эту принадлежность. 3. В 3-4 года ребенок осознанно различает пол окружающих людей, но часто ассоциируют его с чисто внешними признаками (одежда, например) и допускает принципиальную обратимость, возможность изменения пола ребенка в этом возрасте: (4-х летний мальчик: «Когда я вырасту большой, я стану папой. Понятно. Ну, а когда же я буду женщиной?») 4. В 6-7 лет ребенок окончательно осознает необратимость половой принадлежности, это совпадает с бурным усилением половых различий в поведении и установок. 9 Кон И.С. Ребенок и общество. -М.: Наука, 1988. - С. 194-195. 14 5. В подростковом возрасте гормональные сдвиги вызывают изменения в строении тела и новые переживания, связанные со своей гендерной идентичностью и гендерными ролями. Неравномерность физического, гормонального и психосоциального развития побуждает подростка заново осмысливать и оценивать свою гендерную идентичность во всех ее соматических, психологических и поведенческих проявлениях. В подростковом возрасте конкретизируются и закрепляются представления о содержании и исполнении гендерных ролей. 2.3. Теории гендерной социализации 2.3.1. Психоаналитическая теория З.Фрейда. Это одна из первых теорий, в которой глубоко (с учетом бессознательного) анализировались механизмы половой социализации, а основная роль в половой дифференциации приписывалась биологическим факторам. Весь процесс развития личности связывался с сексуальной сферой. Фрейд выделял 3 наиболее важные стадии, которые влияют на психическое развитие ребенка - оральная (до 1 года), анальная (1-3 года) и генитальная (4-6 лет). Основным психологическим механизмом усвоения половой роли является процесс идентификации ребенка с родителями. Центральное место в формировании гендерной идентичности играют события генитальной стадии, когда мальчик начинает ассоциировать себя с отцом на основе наличия пениса. Мальчик во время эдиповой фазы, по Фрейду, испытывает чувство угрозы, исходящей от отца, который требует послушания и дисциплины. Ребенок представляет, что отец хочет лишить его пениса - кастрировать. В основном на подсознательном уровне мальчик начинает рассматривать своего отца как соперника в борьбе за расположение матери. Подавляя эротические чувства к своей матери и считая отца существом высшего порядка (?! - Л.Е.Г), мальчик идентифицирует себя с отцом и узнает, что принадлежит у мужскому полу. Мальчик отказывается от любви к матери из-за страха быть кастрированным отцом. Девочки же испытывают "зависть к пенису" (!? - Л.Е.Г), поскольку сами не обладают этим "выдающимся" органом, отличающим мальчиков. Мать теряет авторитет в глазах девочки, поскольку у нее нет пениса. Когда девочка начинает идентифицировать себя с матерью, она перенимает у нее пассивную жизненную позицию "существа второго сорта". Социолог Б. Фридан10 отмечала, что представления З.Фрейда о мужественности и женственности оказали огромное влияние на культуру Европы и Америки 20 века и соответственно - на самосознание мужчин и женщин. Долгое время доминировала точка зрения традиционного психоанализа, согласно которому мужские и женские модели поведения диаметрально противоположны по своим качествам. Так, считалось, что для типично мужского поведения характерны: - активность, агрессивность, решительность, стремление к соревнованию и достижению, способность к творческой деятельности. Для типично женского поведения характерны: - пассивность, нерешительность, зависимость, конформность, отсутствие логического мышления, отсутствие устремлений к достижениям, высокая эмоциональность. Фрейд писал, что личность тогда развивается гармонично и полноценно, когда она следует этим моделям. В связи с эти, оценка теории З.Фрейда очень важна, поскольку эта теория оказала огромнейшее влияние на понимание формирования сексуальности, на массовые представления о мужественности и женственности. Оценка теории З.Фрейда. 1. З.Фрейд совершает очень большие обобщения - переносит полученные им данные на невротиках (определенного класса и общества, исторического времени) на процесс социализации здоровых в психическом отношении детей. 10 Б.Фридан. Загадка женственности. - М.: Прогресс, 1994. 15 2. З.Фрейд рассматривает только полные семьи с отцом и он не отвечает на вопрос - как проявляется Эдипов комплекс в семьях без отца (а в современном мире это очень распространенное явление)? Кроме того, отец представляется для З.Фрейда единственным носителем дисциплины, тогда как мать (а есть еще и другие взрослые - бабушки и дедушки, тети и дяди, учителя) во многих культурах играет даже большую роль, чем отец. Здесь можно предположить, что невротичные пациентки психоаналитика испытали в детстве очень сильное влияние именно отцов на формирование их сексуальности. 3. З. Фрейд исходит из положения, что пенис "естественным" образом превосходит влагалище. Но также можно допустить и обратное, что женское влагалище более ценно и важно, поскольку является входом в матку - "первичный дом" каждого человека. 4. З.Фрейд полагал, что основное половое развитие происходит в течение эдиповой фазы - примерно в 4-5 лет. Многие другие исследователи полагают, что половое обучение ребенка надо начинать с младенчества. 5. Последующие исследования показали, что следование традиционным представлениям мужественности-женственности далеко не всегда ведет к психологическому благополучию личности. 2.3.2. Неофрейдизм. В неофрейдизме накопленный опыт других исследователей приводит к переосмыслению представлений о половой социализации. Как уже было сказано выше, ученые доказали, что следование традиционным моделям поведения не является гарантией психологического благополучия ни для мужчин, ни для женщин. По данным исследователей (Е.Маккоби и К.Джаклин), высокая фемининность у женщин часто коррелирует с повышенной тревожностью и пониженным самоуважением11. Высокофемининные женщины и высокомаскулинные мужчины хуже справляются с деятельностью, не совпадающей с традиционными нормами полового разделения труда. Дети, чье поведение строже всего соответствует требованиям их половой роли, часто отличаются более низким интеллектом и меньшими творческими способностями. Было показано, что воспитание девочек, основанное на традиционном понимании женственности, может сделать ее плохой матерью беспомощной, пассивной и зависимой. 2.3.3. Теория социального конструирования пола С точки зрения теории социального конструирования практически все психологические различия между мужчинами и женщинами (такие как эмоциональность, зависимость, пассивность или активность, соревновательность) формируются в процессе социализации личности в определенном обществе. Окружающие ожидают от маленькой девочки или мальчика, что они будут вести себя в соответствии с принятыми в данном обществе представлениями о мужском и женском. Таким образом, социальные ожидания оказывают огромное влияние на формирование личности ребенка - снижая, например, активность девочки и повышая ее у мальчиков, тогда как эмоциональность девочки поддерживается и соответственно повышается, а у мальчиков понижается ("ты чего плачешь, ты же мужчина!"; девочке не говорят - "ты чего плачешь, ты же женщина"!) и т.д. Такому представлению о социальном конструировании психологических особенностей личности способствовали исследования Е.Маккоби и К.Джаклин, которые проанализировали 1600 исследований, посвященных изучению психологии половых различий12. Их анализ показал, что нет фундаментальных врожденных различий в психологических особенностях мужчин и женщин во многих областях. 11 12 Кон И.С. Введение в сексологию. - М.: Медицина, 1988. - с.221. Клецина И. Гендерная социализация. -СПб: РГПУ им. Герцена, 1998. - с.39. 16 Различия, имеющиеся у маленьких детей, крайне малочисленны. Их недостаточно, чтобы обосновать традиционное неравенство половых социальных ролей, существующих в обществе. Исследование детей-гермафродитов (обладающих как мужскими, так и женскими половыми признаками) показало важность процесса социализации для ребенка (Дж. Мани и А. Эрхард,1996). С помощью операций и медикаментозного лечения часть детей сделали особями мужского пола, а часть - женского. Воспитывали их в соответствии с приобретенным полом и их дальнейшая жизнь протекала по усвоенным социальным ролям. Учеными был сделан вывод о том, что «неопровержимы лишь такие половые различия, как менструации, беременность и лактация женщин, а также способность мужчин к оплодотворению». 2.3.4.С. Бем –концепция психологической андрогинии. В 1974 году С.Бем предложила тест маскулинности-фемининности в рамках концепции андрогинии. Андрогиния – важная психологическая черта гибкого отношения к гендерным ролям, позволяющая мужчинам и женщинам вести себя в соответствии с индивидульными особенностями своей личности, а не с жесткими предписаниями половой роли, не всегда соответствующими ситуации. Андрогиния помогает формированию устойчивости к стрессам, способствует достижению успехов в различных сферах жизнедеятельности, в целом можно пониматься как эмансипация полов. Тест С. Бем расширил представления о мужественнности-женственности, поскольку построен на представлении о маскулинности-фемининности как независимых, ортогональных измерениях личности. Тест разделяет мужчин и женщин на 4 типа личности13: 1) маскулинный (высокая маскулинность и низкая феминность), 2) андрогинный (высокая фемининность, высокая маскулинность), 3)фемининный (высокая феминность и низкая маскулинность), 4) не дифференцированный (низкая маскулинность, низкая фемининность)14. Феминность 3. Фемининный тип 2.Андрогинный тип Маскулинность 4. Не дифференцированный 1. Маскулинный тип Данная схема показывает выделение четырех идеальных типов, редко встречающихся в чистом виде. В реальной жизни показатели фемининности и маскулинности близки к средним, как у мужчин, так и у женщин. Дальнейшие исследования показали, что наиболее благополучными (в смысле общей психологической адаптированности) являются индивиды обоего пола с высокой степенью маскулинности. Несколько менее благополучна андрогинная модель поведения. Выводы 1. В процессе усвоения половой роли важное значение имеют социальные ожидания. 13 14 Клецина И.С. Гендерная социализация. - СПб, 1998. -с.17. Кон И.С. Введение в сексологию. -М.: Медицина, 1988.с.220-221. 17 Но! немалое значение имеют также активность индивида, его личные мотивы, цели и наклонности, поскольку индивид может варьировать роли, уклоняться от навязанного стандарта. 2. Представители обоего пола с высокой степенью маскулинности и андрогинности являются более благополучными в плане общей психологической адаптированности. тей15: 2.4. Агенты гендерной социализации 2.4.1. Родители. Современные исследования показали следующие особенности влияния родителей на де- Отцы более дифференцированно относятся к ребенку в зависимости от его пола, чем матери. - Матери менее дифференцированно относятся к детям разного пола по сравнению с отцами. Матери, тем не менее, более снисходительны и терпимы к сыновьям и разрешают им в большей степени проявлять агрессию в отношении родителей и других детей, чем девочкам. Отсутствие отца сказывается на том, что мальчики из неполных семей становятся более зависимы и агрессивны, чем мальчики из полных семей, им труднее дается усвоение мужских половых ролей, они чаще преувеличивают свою маскулинность, проявляя грубость и драчливость; - Отсутствие отца влияет на полоролевую ориентацию ребенка в возрасте до 4-х лет сильнее, чем отсутствие отца в более старшем возрасте. - Родители склонны осуждать несамостоятельность мальчиков (мальчики усваивают принцип, что следует рассчитывать на свои собственные достижения, чтобы обрести самоуважение) - Родители позволяют девочкам быть зависимыми от других и даже одобряют это. (В результате самоуважение девочек в большей степени зависит от того, как к ним относятся другие). - половой социализации мальчиков родители уделяют внимания раньше, чем половой социализации девочек; - на мальчиков оказывают более сильное давление, чтобы они не участвовали в поведении, противоречащем полоролевым стереотипам и требованиям; - больше подчеркивается ценность мужской половой роли. - Окружающие требуют от мальчика соответствия его гендерной роли, не объясняя, как себя нужно вести. В сочетании с недостатком ролевых моделей такое давление приводит к тому, что мальчик вынужден строить свою половую идентичность в основном на негативном основании – не быть похожим на девочек, не участвовать в женских видах деятельности16 . 2.4.2. Сверстники. Исследования показали, что существуют следующие тенденции влияния сверстников на гендерную социализацию ребенка17: - с 3-х летнего возраста дети подкрепляют (одобряют или осуждают) типичное или нетипичное для определенного пола поведение друг друга. Более активны в этом мальчики. 15 Клецина И.С. Гендерная социализация. Учебное пособие. -СПб, 1998. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины //Вопросы психологии. - № 4, 1991. - с.74-81. 17 Там же. 16 18 Фемининные мальчики отвергаются маскулинными, но их охотно принимают девочки, а маскулинных девочек легче принимают мальчики, чем девочки. Однако отношение девочек к маскулинным девочкам остается положительным, тогда как мальчики резко отрицательно оценивают фемининных сверстников. Ориентация на мнение сверстников в определенные возрастные периоды становится решающей для выбора профессионального пути, стиля жизни. Потребность в самоутверждении в кругу сверстников может толкать индивидов на отказ от своих способностей, на изменение жизненных целей и планов. С раннего детства девочек ориентируют на межличностные отношения, на связь с другими людьми. Вследствие повышенной чувствительности одаренные девочки рано усваивают эти установки и демонстрируют высокую социальную адаптированность, которая часто заставляет их в более старшем возрасте сознательно маскировать свои умственные способности. Можно предположить, что для девочек влияние сверстников более значимо. 2.4.3. Школа Выявлены следующие тенденции влияния учителей на гендерную социализацию ребенка: - мальчикам уделяется больше внимания со стороны педагогов. Учителя в среднем отводят девочкам на 20% времени меньше, чем мальчикам Учителя ожидают от мальчиков более высоких результатов, особенно там, где требуется абстрактное мышление и более высоко оценивают их работу. Мальчиков хвалят чаще, чем девочек. Мальчиков хвалят за их знания и за правильные ответы, а девочек – за послушание и прилежание. Осуждают мальчиков из-за неумения себя вести, а девочек - за ошибки в ответах. Учителя по-разному объясняют плохие успехи учащихся разного пола: неуспех девочек - отсутствием способностей, неуспех мальчиков – недостатком трудолюбия, усилий мальчиков стимулируют работать больше, чтобы добиться успеха 2.4.4.. Средства массовой информации (СМИ), книги, учебники. Существующая в обществе система образования построена таким образом, что она невольно отталкивает девочек от занятий естественнонаучными и техническими дисциплинами. Учебная литература пишется чаще всего мужчинами и для мужчин. Как отмечают исследователи18, в российских учебниках воспроизводится стереотипное изображение мужчин как нормы, активных и успешных, а женщин как невидимок (они просто не представлены) или маргинальных, пассивных и зависимых. Учебники литературы за 7-9 классы не содержат ни одного упоминания о женщинах писательницах и поэтах. …В списке одаренных людей учебника по физиологии и психологии человека нет ни одного женского имени. Как будто не существовало в русской истории талантливого математика мирового уровня С. Ковалевской, писательниц и поэтов - Тэффи, А.Ахматовой, М.Цветаевой и др. Другая сторона учебного плана состоит в том19, что коммуникационные процессы в образовательных учреждениях недооценивают женщин, их способ учиться и выражать знания. Господствующие в России формы преподавания опираются на маскулинные (авторитарные, доминантные) способы общения. Результатом такого скрытого учебного плана является недооценка вклада женщин в культуру общества, формирование представления о том, что мужчина играет более значимую роль в обществе, большее поощрение мальчиков к активности, успешности. 18 19 Ярская-Смирнова Е.Р. Неравенство или мультикультурализм//Высшее образование в России. -№4, 2001. Ярская-Смирнова Е.Р. Неравенство или мультикультурализм//Высшее образование в России. -№4, 2001. 19 А что мы видим на наших телеэкранах? Видеоистории взаимоотношений мужчин и женщин можно разделить на 2 типа – романтические и семейные. В романтических видеоисториях действия настоящего мужчины направлены на людей и объекты вокруг него. Действия женщины направлены только на нее саму: она занята самоукрашением, саморазглядыванием, самопоказом. Она моет волосы, увлажняет кожу, подкрашивает губы и.т.д. Ее главной целью является быть замеченной, причем не только мужчинами, но и подругами, соперницами и т.д. В своих действиях она ориентируется на этот внешний взгляд, играя роль объекта созерцания. Во втором типе видеоисторий – семейных – мужчина также занимается делами за пределами семьи, где добивается успеха. Этот образ дополняется мужчиной внутри семейного пространства, где его ждет жена. Здесь он пользуется ее трудом и при случае поощряет ее. Настоящий мужчина выступает в роли наблюдателя-контролера. Настоящая женщина вовремя лечит детей «правильными таблетками», стирает белье «правильными» порошками, вкусно готовит и ждет мужа, с нетерпением выглядывая в окно. В этом случае женщина также ощущает на себе внешний наблюдательный взгляд и действует в соответствии с его ожиданиями. Таким образом, реклама излагает простым языком старый патриархальный мир о том, какими должны быть мужчины и женщины. Не поддаваться сексистскому воздействию СМИ трудно, поскольку оно осуществляется не прямо, а косвенно. Явно никто не демонстрирует сомнения в способностях женщин, в праве их на самостоятельность и независимость. Однако через книги, газеты, журналы, рекламу, телепередачи идет поток информации, соответствующий идее истинного предназначения женщин, заключающегося в выполнении ими обслуживающих функций. 3. От феминизма к гендерным исследованиям 3.1. История и основные идеи феминизма. История феминизма - это не кровавая история революций и войн. Почему же существует негативное отношение к этому движению в обществе? Рассмотрим краткую историю его возникновения. Феминизм - общее название широкого движения за уравнивание в правах мужчин и женщин. Исследователи отмечают, что не существует феминизма как единого и целостного явления, есть лишь разнородная совокупность взглядов, теорий, подходов и практик. Феминизм (от фр. “femme” – «женщина») – возник как движение в защиту политических и гражданских прав женщин в 1848. Период до 1848 выделяют как этап зарождения феминизма, 1848 – 1920 гг. – «первая волна». Для этого периода характерна борьба женщин за достижение формального, юридического равенства с мужчинами. С 60-х гг. XX в. начинается «вторая волна», ориентированная на достижение фактического равноправия полов. Различают множество феминистских течений, например, по способам решения женских проблем: радикально-революционное и либерально- или эволюционнореформаторское; по приверженности идеологическим социальным доктринам: марксистское, социально-демократическое, либеральное, консервативное и т.д. К числу родоначальниц феминизма чаще всего в равной мере относят француженку Олимпию де Гуж, англичанку Мэри Уолстонкрафт, американку Абигайл Адамо. Однако исследовательница В. Брайсон20 полагает, что первой женщиной, писавшей о правах и обязанностях своего пола, является француженка Кристина де Пизан (1364-1430) и ее влияние прослеживается в дискуссиях в Англии конца 17 века. Первым документом феминизма, бесспорно, является "Декларация прав женщины и гражданки", вышедшая из-под пера Олимпии де Гуж в 1791 г. В ней было открыто сформулировано требование установить равноправие обоих полов перед законом. Реакцией на это требование стала знаменитая 312 статья Гражданского кодекса Наполеона, объявлявшая о том, что 20 В.Брайсон. Политическая теория феминизма. - М.: Идея Пресс, 2001.- с. 17. 20 женщина не имеет никаких гражданских прав и находится под опекой своего мужа. Этот Кодекс на протяжении всего XIX века считался образцом буржуазной юрисдикции. Многие передовые и активные женщины не могли с этим согласиться. Однако по мере развития французской революции в результате антифеминистской кампании самые известные писательницы и активистки были заключены в тюрьму или убиты, в том числе погибла на эшафоте и Олимпия де Гуж. На первых этапах феминистского движения ставилась задача предоставления женщине избирательных прав. Поэтому участники движения именовались суфражистками (от англ. Suffrage - право голоса). Первого успеха в приобретении избирательных прав добились финские женщины в 1905 году, затем норвежки и датчанки. В России, как известно, женщины получили право голоса в 1917 году. В 1918-1920 годах право голоса на выборах получили женщины Бельгии, Германии, Польши, Канады, США. Во Франции, Венгрии, Италии, Японии, Югославии и Въетнаме это произошло в 1945 г., в Индии - 1950, Греции - 1952 и т.д21. Успех суфражизма на время приостановил общее развитие женского политического движения, которое в течение четырех десятилетий находилось в спячке. Возрождение женского движения, обусловленное глубинными изменениями в социуме и увеличением доли женского труда в общем производстве, началось в 60-е годы и эпицентром его стали США. Следует отметить, что одна из важнейших тенденций современной цивилизации - тенденция к индивидуализации и личностной самореализации человека. Она поставила женщин перед дилеммами, суть которых сводится к тому, что каждый шаг по пути личностной самореализации сопряжён с негативными последствиями для её семейно-женского бытия. Можно выделить следующие дилеммы, над которыми работают феминистские мыслители22: 1. Современное общество создаёт огромное количество посильных для женщин рабочих мест и предос- 2. 3. 4. 5. 21 тавляет возможности для профессионального роста, одновременно предъявляя к работникам требования самоотдачи, постоянного совершенствования квалификации. Однако выполнение женщинами функций матерей, хранителей домашнего очага существенно ограничивает раскрытие имеющихся у них потенций. Биологическая предопределённость к продолжению рода делает для них нереальным равенство возможностей - главный принцип свободы в демократическом обществе. Возможность участвовать на свободном рынке труда, получая социально измеряемую оплату, способствует экономической самостоятельности и личностной самореализации женщин. В тоже время выход в большой мир делает уязвимым частный мир - сокращается время общения с семьёй (растёт чувство вины перед семьёй), увеличивается риск развода и одиночества. Система рыночных отношений превращает её субъектов в носителей этики индивидуализма: автономии, справедливости. Однако для женщин это означает сужение сферы традиционной для них в семье этики заботы с её ценностями альтруизма, самопожертвования, служения ближним. В современном обществе, как и в прошлом, доминируют властные структуры, обеспечивающие успех тем, кто обладает агрессивностью, инициативой, конкурентоспособностью, т.е. мужскими чертами. Для того, чтобы пробиться в нём, женщины должны имитировать мужское ролевое поведение. Однако женщины социализируются по иному типу и имеют иные психологические особенности. Поэтому успех достигается ими при больших затратах сил. Огромные затраты требует от них и выполнение двух типов труда (домашнего и профессионального), предполагающее переключение разных по типу психологических механизмов. Всё это является мощнейшим источником стрессов и недомоганий, ведущих к экологическому дисбалансу биологических, психологических и социальных сторон жизни женщин. У современных женщин стремление к равноправию тесно переплетается со стремлением к счастью. Важнейшим атрибутом счастья является понятие человеческого достоинства. Оно включает в себя свободу на выбор партнёра и расторжение брака, право на сексуальное понимание и контроль за рождаемостью, справедливое распределение домашних обязанностей и т.д. Однако на пути к реализации этого стоят огромные препятствия в виде патриархатных традиций семейной морали, двойных Э.Гидденс. Социология.- М.: Эдиториал УРСС, 1999. - с.175. Юлина Н.С. Женщина, семья, общество. Дискуссии в феминистской мысли США//Вопросы философии. -№ 9, 1998. 22 21 (для мужчин и женщин) стандартов поведения, религиозного освящения жертвенного поведения женщин, социальной уязвимости матерей и детей без мужа и отца. 3.2. Феминизм и гендерные исследования Гендерное направление возникает в русле феминизма и отличается предметом, тактикой, целями. Абсолютизация универсальности и исключительной позитивности только женского опыта сменяются признанием того, что будущее может принадлежать только эмансипированному обществу. Объектом критики становятся не мужчины вообще, а реальные государственные структуры власти и управления, патриархатно ориентированные культурные нормы и порядки. Таким образом, если феминизм делает упор на эмансипацию женщин, то гендерная теория постулирует изучение ролей как женщин, так и мужчин, имея своей целью эмансипацию всего общества. Среди фундаментальных работ, связанных с гендерной проблематикой, опубликованных на западе, особое значение имеют «классические» труды С. де Бовуар, Б.Фридан, С.Файерстоун, К.Миллет. 3.3. Причины игнорирования проблем феминизма в российской науке "Феминизм - это противодействие ханжеству общества" (респондент, муж.) Это определение феминизма, данное респондентом в нашем исследовании23, на наш взгляд, отражает самую суть этого явления в обществе. В российском обществе феминизм ассоциируется, скорее всего, с радикальным (где мужчина признается существом второго сорта, а женщины стремятся к доминированию) и вызывает соответственно чувство опасности, дискомфорта. Желания разобраться в том, что же это такое на самом деле, особого нет и "противодействовать ханжеству общества" - тоже. Почему же сложилось такое отношение к феминизму? Представления о феминизме связаны в большой степени с недостатком информации как о выдающихся российских феминистках начала века (Философова А.П., Шапир О., Цебрикова М.К. и др.), а также о работах выдающихся российских писателей и исследователей дореволюционной эпохи по женскому вопросу - Писарева Д.И.("Мужчину жизнь вертит и колышет круче, но женщину она давит сильнее"), Хвостова В.М. ("Психология женщин", "О равноправии женщин", 1911), Успенского Г.И. и других. Судьба российской женщины волновала этих людей. Так, например, Писарев Д.И.24 очень хорошо обозначил условия формирования женщины в дореволюционное время: "женщина …- продукт известных бытовых форм и условий, и притом продукт, не имеющий никакой возможности заявить свой протест….. Вспомните, что женщина у нас знает несравненно меньше, чем мужчина, изнежена несравненно больше и также несравненно больше мужчины сдавлена контролем общественного мнения. Мужчина приходит в столкновение с множеством разнообразных сфер: родительский дом, гимназия, университет, полк, трактир, … - все это школы жизни….Мужчине есть на чем развиться… Для того, чтобы одна женщина выделилась своим образом жизни из тысячеголовой массы необозначившихся, недоразвившихся и ничем не затронутых индивидуумов, необходимо соблюдение нескольких условий, которые в нашем обществе встречаются чрезвычайно редко… Необходимо, во-первых, чтобы что-нибудь вызвало на размышления и на критику. Необходим какой-нибудь толчок, который бы нарушил ребяческую полудрему девушки или женщины. Мужчины встречают такие толчки довольно часто… и если даже толчок дан, если даже мышление и критика пробудились, этого еще не достаточно. Женщина во всяком возрасте до такой степени лишена самостоятельности, что первые же проявления этой критики очень легко могут быть задавлены теми людьми, ко23 Зайцева Ж.А, Луковицкая Е.Г. "Учет гендерных интересов в принятии решений". - Великий Новгород, 20012002. 24 Писарев Д.И. Мужчину жизнь вертит и колышет круче, но женщину она давит сильнее//Семья. Книга для чтения. 2 ч. -М. - Изд. Полит. литературы, 1991.с.182. 22 торые составляют обстановку…чтобы победить в неравной борьбе между молодою женщиною и обстановкой, необходимы или особенно сильные обстоятельства или огромная сила характера….женщина должна получить извне или развить в самой себе силы для протеста и борьбы. Борьба будет самая разнообразная; сначала внутренняя борьба, ломка прежних убеждений и созидание новых; потом борьба с семейными властями, с маменьками, с тетушками, с их матримониальными планами, с их великосветскими предрассудками, с их мещанскою посредственностью; наконец - борьба с общественным мнением, с насмешками, намеками и сплетнями… Если что-нибудь дурно в женщине, так дурна форма, в которую отлиты ее понятия, чувства и действия; а форму эту изготовили мы (курсив мой - Л.Е.Г); изменить ее собственными силами женщина не может; а материал в ней так хорош, так свеж, несмотря на уродливую форму, в которую он отлит…" Таким образом, основная мысль Писарева Д.И. заключается в том, что общество, которое предоставляет большую власть и свободу мужчинам, задает уродливые формы формирования женской личности - не самостоятельной, не уверенной в себе, не развитой, не свободной. Важные замечания о "ненормальном социальном и политическом положении женщин", "не соответствующим ее достоинству, как человеческой личности" в дореволюционном обществе сделал В.М.Хвостов.25. Он писал о том, что женщина ограничена в гражданских правах: "В течение многих веков подряд женщину держали под опекой. Если у нее был в живых отец, то до замужества она была под его властью; выходя замуж, она попадала под власть мужа; оставаясь вдовой и потерявши отца, она поступала под опеку своего брата или даже сына….В личном отношении замужняя женщина почти повсюду находится в полной зависимости от мужа. Она обязана разделять его местожительство…его голос дает перевес по всем вопросам, хотя бы семья жила всецело на деньги жены". Далее Хвостов В.М. отмечает оставшиеся от средневекового режима ограничения женщин в праве на наследство, двойную мораль в уголовном кодексе, причем наиболее заметное во французском уголовном кодексе: "Всякое нарушение супружеской неверности со стороны жены карается и притом тюрьмой; со стороны мужа оно карается лишь в том случае, если он содержал наложницу в том же доме, где живет его жена, и притом карается только денежным штрафом….Если жена изменила мужу, то это считается страшным преступлением; муж, который не утратил еще в глубине души воззрения на жену как на свою собственность, утверждает, что его честь этим оскорблена. Если он убьет жену, то в огромном большинстве случаев он может рассчитывать на оправдание"26. Следует заметить, что эти массовые представления и нормы прежних времен до сих пор живы в общественном сознании, хотя и в ослабленном виде, и далеко не всегда осознаются. Некоторые наши респондентки говорили нам, что их мужья в состоянии алкогольного опьянения (когда контроль сознания падает) заявляли им, что "твое место только на кухне", "женщины они же ниже нас", тогда как в трезвом состоянии они этого не позволяли себе. Хвостов В.М. полагал, что "для женщины стремление к освобождению есть нравственный долг. Для всего же человечества такое освобождение женщины было бы только огромным выигрышем, так как оно привлекло бы к служению культурному развитию новый запас мало использованных сил. До сих пор наша культура не имела полного права называться общечеловеческой. Это была культура, созданная преимущественно одной мужской половиной человеческого рода. Вполне человеческой она станет тогда, когда в ней примет участие в полной мере и другая половина человеческого рода. И тогда, 27 может быть, культура скажет нам новое слово, более истинное, чем-то, что она до сих пор говорила" . Не многие женщины того времени стремились к освобождению. Но, тем не менее, в России феминистки тоже были и многие из них выступали против насилия, что вызывало негативную реакцию как царского режима, так и советского. Многие из них были сосланы, изгнаны из страны. М.К. Цебрикова, сотрудница "Отечественных записок" писала в 1890 году: " Я прямо говорю, я боюсь революции, боюсь крови. Я могу умереть, но не помогать смерти. Наше прави- 25 Хвостов В.М. Психология женщин. О равноправии женщин//Хрестоматия по курсу "Основы гендерных исследований". - М.: МЦГИ, 2000. 26 Там же. -с. 215. 27 Там же с. 217. 23 28 тельство делает для ее вызывания гораздо больше, чем могут сделать все красные вместе" . Ее слова оказались пророческими… Писательница О. Шапир на 1 Всероссийском женском съезде 1908 года сформулировала понятие "равенство при различии" и высказала мысли, которые актуальны и сейчас: "Пора нам перестать стыдиться самое себя. Это было понятно, пока борьба велась за случайные частичные уступки от непоколебленных еще мужских монополий, но этому не должно быть места в вопросе личных прав, даруемых самим именем человека. Пора перестать доказывать, что она может быть совершенно такой же, как он: нет! Прежде всего, она должна быть сама собой и должна приложить все силы к тому, чтобы развить собственные индивидуальные возможности…Женщина достаточно созрела для независимого самоопределения"29. На этом съезде был также сформулирован тезис о социальном характере половых различий, что является основой современных гендерных исследований. В послереволюционное время феминизм (как общественное движение и как философская мысль) надолго выпал из поля зрения советских и российских ученых. В качестве причин этого "выпадения" называют: 1)особенности российского философского менталитета; (признание семьи особой частной сферой, которая каким-то образом изолирована от гражданского общества и не представляет интереса для философского ума, усталость от надоевшей идеологии «равенства полов», обывательская неприязнь к идее «эмансипации»). В нашем исследовании30, например, мужчина-руководитель среднего возраста в интервью выразил свое отношение к внесемейной деятельности жены следующим образом: "Если мне жена суп не приготовила, у нее какое-то феминистское собрание было - гнать ее надо из дома…". 2)незрелость правового и демократического сознания в российском обществе. Феминизм - это «стрижка и культивация газонов демократии, и вполне естественно, что эта деятельность не представляется важной тем, кто занят выкорчёвыванием кустов и подготовкой почвы на участке» 31. Кроме того, считалось, что женский вопрос в социалистическом обществе решен одновременно с победой пролетариата. 3.4. Направления феминизма Перечислим лишь некоторые, наиболее известные направления феминизма: 3.4.1. Радикальный феминизм. Наиболее известное направление, вызывающее негативную реакцию как у мужчин, так и у многих женщин. Феминистки этого направления стремятся понять универсальную природу угнетения женщин. Источник угнетения они видят в патриархате, который дает власть мужчинам. Женщин угнетает не экономическая система, а мужчины. Мужчины различаются между собой по классу, этнической принадлежности и т.д., но их объединяет общее понимание и чувство своего превосходства над женщинами. Власть мужчин над женщинами осуществляется не только в общественной и политической сферах, но и в индивидуальном мире интимных отношений и семьи. Это проявляется в ряде культурных традиций - кто выполняет работу по дому, кто принимает решения, чья работа и чьи мнения считаются наиболее важными и ценными и т.д. 28 Айвазова С. Русские женщины в лабиринте равноправия. - М.: РИК Русанова, 1998. -с. 46. Там же. С. 64 30 Зайцева Ж.А., Луковицкая Е.Г. Учет гендерных интересов в принятии решений. -В.Новгород. 2001. 31 Юлина Н.С. Женщина, семья, общество. Дискуссии в феминистской мысли США//Вопросы философии. -№ 9, 1998.с.135. 29 24 Радикальные феминистки считают сексуальность и насилие двумя основными средствами мужского контроля над женщинами. Мужская сексуальность и насилие часто взаимосвязаны, женщины рассматриваются как объекты мужского сексуального внимания и удовлетворения, без учета желаний, влечений, безопасности или здоровья их жертв. Примером этого являются порнография и публикации в СМИ, где женщина выступает в качестве объекта. 3.4. 2.Марксистский и социалистический феминизм Согласно этому направлению феминизма, дискриминация женщин лежит в экономических отношениях и является выгодной капитализму. Разделение труда по биологическому полу (где на женщинах лежит ответственность за неоплачиваемый труд по уходу за детьми и дому) обеспечивает воспроизводство и воспитание рабочей силы для капиталистического общества. Если женщины начинают считать, что их главная обязанность и ответственность - в доме, их перестают принимать в расчет как серьезных работников вне дома, а это означает, что им могут платить меньше, чем мужчинам, и у них будет меньше прав и хуже условия работы. Если в обществе закрепляются стереотипы, что женщины не хотят и не имеют необходимости работать, поскольку преданы дому, их требования о предоставлении оплачиваемой работы можно проигнорировать. Женщины становятся "резервной армией" дешевого труда, которую можно по мере необходимости вводить или удалять с рынка труда. Согласно марксистским феминисткам, существуют два источника власти над женщинами - 1)экономическая власть и отсутствие для женщин равных возможностей доступа к экономическим ресурсам, 2)идеологическая власть - создание идеологий, поддерживающих мифы женственности. 3.4.3. Либеральный феминизм. Согласно этому направлению феминизма, неравенство полов является в основном результатом предубеждения и невежества в обществе. Это все может быть изменено с помощью образования и убеждения, поправок в законе - насчет более справедливой оплаты труда. Необходимо создавать специальные профессиональные программы, которые будут помогать женщинам бороться с дискриминационным отношением к женщине. 3.4.4. Постмодернистский феминизм Постмодернисты стремятся выяснить все многообразие значений понятий "женщина", "женственность", "сексуальность". "Мужественность" и "женственность изучаются как культурные формы, проявляющиеся в кино, литературе, СМИ, живописи. Ими исследуются способы самовыражения отдельных людей. 3.4.5. Психоаналитический феминизм (Дж.Митчел) Согласно Д.Митчелл, патриархат существует скорее в духовном, чем материальном мире. Идеи, возникающие у женщин на бессознательном уровне в процессе психологического развития, допускающие господство мужчин, значительно сильнее поддерживают мужскую власть, чем общественные структуры. Д.Митчелл считает, что потеря женщиной чувства собственного достоинства и модель поведения беспрекословного подчинения требуют психоаналитического, а не политического вмешательства. Выводы 1. Феминизм как направление философской мысли имеет множество идейных направлений - марксистский, психоаналитический, радикальный, либеральный, постмодернистский и т.д. 2. Существующее в массовом представлении негативное отношение к феминизму вызвано: а) недостатком информации по истории феминизма, по направлениям феминизма и соответственно не пониманием сути этого явления, б) не зрелостью правового 25 сознания российского общества, в) менталитетом, признающим сферу семьи - частной сферой, не столь интересной для исследователя. Вопросы к семинару 1. Как можно объяснить негативное отношение современного российского общества к феминизму? 2. Что, по мнению Писарева Д.И., определяло развитие женщины в дореволюционное время? 3. Какие существуют направления феминизма и в чем их отличие? 4. Патриархат и производство. Патриархат - система отношений в обществе, в которых явно или не явно господствуют мужчины. Это проявляется в преобладании мужчин во властных структурах, преобладании мужского взгляда на многие явления и события в обществе, и это считается естественным и не всегда осознаваемым. Почти все известные общества являются патриархатными, хотя степень патриархатности и природа власти мужчин над женщинами различаются. 4.1. Изменения в сфере разделения труда между полами. Согласно историку М.Лернеру32, в цивилизованном мире произошли пять революций, которые внесли изменение и в положение женщин – суфражистская (предоставила женщинам избирательные права), сексуальная (предоставила женщине некоторые из привилегий, которыми пользовались в сфере сексуального самовыражения лишь мужчины), революция в области морали и поведения (женщины сбросили свои громоздкие облачения, стали заниматься спортом, водить машины и т.д.), кухонная революция (механизировала домашний труд, предоставила женщинам больше свободного времени, побудила работать в промышленности) и революция на рабочих местах (изменила характер рабочей силы, а также и роль женщины в экономике). Все эти революции внесли свои огромные изменения в систему взаимоотношения полов, и особенно две последние – в сферу разделения труда между мужской и женской общностями. Половое разделение труда потеряло былую жесткость и нормативность. Количество исключительно мужских и исключительно женских занятий заметно уменьшилось, большинство социальных ролей вообще не разделяются по половому признаку. Общая трудовая деятельность и совместное обучение в значительной мере снижают традиционные различия в нормах поведения и психологии мужчин и женщин. Но эта тенденция не абсолютна. Все еще существуют преимущественно женские профессии, сохраняется различие мужских и женских ролей в семье и т.д. 4.2. Гендерные стереотипы и профессиональная сегрегация Гендерные стереотипы оказывают большое влияние на взаимодействие людей в основных социальных институтах общества. Гендерные стереотипы - это обобщенные и упрощенные представления о моделях поведения и чертах характера, соответствующие понятиям «мужское» и «женское. Многие из нас сталкивались со следующими гендерными стереотипами: 32 Взято из: Чикалова И. Партии и власть в США и Великобритании: гендерная политика в 1970-1990 годы. Минск: Тесей, 2000. -с.124. 26 - Стереотипы маскулинности-фемининности. Маскулинность приравнивается к активнотворческому, культурному началу, а фемининность – к пассивно-репродуктивному, природному. - Стереотипы, закрепляющие семейные и профессиональные роли в соответствии с полом. Для женщины главные социальные роли – семейные роли, для мужчин – профессиональные. Женщин принято оценивать по наличию семьи и детей, мужчин – по профессиональному успеху. Согласно обыденному сознанию, «нормальная» женщина хочет выйти замуж и иметь детей и что все другие интересы, которые она может иметь, являются вторичными по отношению к этим семейным ролям. - Стереотипы, связанные с различиями в содержании труда. Согласно этому стереотипу, удел женщины – экспрессивная сфера деятельности, где главным является исполнительский и обслуживающий труд. Тогда как инструментальная сфера, где главным является творческий, созидательный, руководящий труд - это область деятельности для мужчин. Все эти стереотипы очень тесно взаимосвязаны между собой. Так, например, если считать, что женщина - пассивное и не творческое начало, то соответственно полагать, что она должна подчиняться мужчине, сидеть дома и обслуживать мужчину и детей. Данные стереотипы ведут к профессиональной сегрегации: Профессиональная сегрегация – это ассиметричное размещение мужчин и женщин в профессиональной структуре. Женщины в основном работают в непроизводственной сфере, труд в этой сфере малопрестижен, малооплачиваем и связан с выполнением обслуживающих функций. Гендерное разделение труда остается сильным не только в сельских, но и в урбанизированных и индустриализованных обществах. Во всем мире каждая отрасль характеризуется доминированием либо женщин, либо мужчин. В некоторых профессиях, например, среди младшего медицинского персонала, доля женщин достигает 82 %. Такой уровень половой сегрегации в сфере занятости (и связанное с этим неравномерное распределение рабочей силы по основным отраслям экономики) затрудняет сравнение занятости мужчин и женщин, и способствует замыканию женщин в «трудовых гетто», т.е. в низкооплачиваемых профессиях и отраслях. Кроме того, это затрудняет задачу политиков и планировщиков полностью представлять, что могут означать в данном случае равные условия труда и оплаты. Исследования показывают, что женщины далеко не однородны в своих семейных и профессиональных ориентациях. Так, исследовательские данные33 демонстрируют следующее распределение женщин по своей направленности: Типы ориентаций российских женщин Карьерные - желающие профессионально расти и работать полный рабочий день Профессионально ориентированные – желающие делать карьеру, но предпочитающие работать неполный день Работающие матери – не желающие делать карьеру и предпочитающие не работать вообще Домашние хозяйки – не желающие делать карьеру и предпочитающие не работать вообще Замужние % 5,3 Не замужние % 5.8 26.1 48 35.3 38.5 33.3 7.7. Семейно ориентированные женщины в начале перестройки в России чувствовали себя более защищенными, нежели профессионально ориентированные. К 1994 году ситуация изме33 Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики//Социс, №7, 1997 27 нилась – почти половина семейно ориентированных испытывают постоянное напряжение и им труднее адаптироваться, чем ориентированным на профессиональную карьеру. Среди причин неконкурентоспособности женщин выделяют следующие34: - женщины больше зависят от рушащейся в условиях реформ социальных гарантий. - женщины исторически были привязаны к отраслям и секторам, сильнее всего зависевшим от государственного патернализма, непропорционально большая доля женщин были заняты неспециализированным или рутинным трудом. Труд этот вел к профессиональному застою или дисквалификации. К тому же те секторы экономики, которые наиболее естественно и органично способны поглощать женскую рабочую силу (информационный, сектор услуг) традиционно были не приоритетными. - На рынке труда женщины более пассивны, менее склонны к профессиональной мобильности, стремятся больше к социальному комфорту на рабочем месте, чем к профессиональной самореализации и достижениям. - У женщин значительно сильнее, чем у мужчин формальное образование не соответствует реальной квалификации и профессии, а реальные специальности не соответствуют фактическим потребностям на рынке труда. - На женщин давит «двойная занятость» – на производстве и в семье. - В обществе существуют сильные предубеждения насчет «должного» и «возможного» места женщин. Современные исследователи предлагают и возможные меры государственной политики по изменению данной ситуации на рынке труда35: 1. Шансы на успех и на финансирование будут иметь прежде всего такие меры, которые помогают не только женщинам, но и способствуют общему прогрессу экономики. Это, прежде всего, развитие жизненно необходимых для современной экономики секторов информационного обслуживания, деловых услуг. 2. Так как одной из причин неконкурентоспособности женщин в период напряженности на рынке труда являются те немногие социальные льготы, которые у них остались.. Если мы хотим исправить положение женщин на рынке труда, от многих льгот придется отказаться, тем более что реально они все равно не действуют: безработным от них не легче, а работающие чаще от них отказываются, чтобы не потерять работу. Круг предоставляемых женщине обязательных льгот должен быть сведен к тем, что обеспечивают здоровье матери и ребенка. 3. Развитие и расширение профессионального переобучения и переподготовки женщин в соответствии с требованиями рынка. (Исследования показали, что даже самым успешным женщинам-предпринимательницам почти всегда нужен был внешний толчок, чтобы резко изменить свою жизнь, раскрыть свои способности). Для женщин важно психологическое подкрепление от других женщин. Выводы 1. Гендерные стереотипы очень жизнестойки, усваиваются в детстве через основные институты социализации: семья (родители, сестры, братья), школа (учителя, сверстники); средства массовой коммуникации (радио, телевидение, интернет, книги, пресса) 2. Основные причины неконкурентоспособности многих женщин на рынке труда выполнение репродуктивных функций и в силу этого двойная занятость - на работе и дома, и большая привязанность к социальным государственным гарантиям по защите материнства. Кроме того, существенное влияние на конкурентоспособность женщин оказывают гендерные стереотипы, определяющие, что "должен" делать мужчина, и что "должна" делать женщина. 34 35 Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики//Социс, №7, 1997. Там же. 28 Вопросы к семинару 1. Дайте определение гендерному стереотипу, гендерной стратификации и гендерной сегрега- ции. Соответствует ли содержание гендерных стереотипов реальности? 2. Назовите основные причины неконкурентоспособности женщин на рынке труда. Возможно ли изменение этой ситуации? 5. Проблема гендерного насилия в обществе. По данным МВД РФ в 1994 году почти 14 тыс. женщин были убиты мужьями или их сожителями. Для сравнения - за 10 лет афганской войны Советский Союз потерял 17 тыс. человек. ("Молодежь и политика", Наб. Челны, 1999) 5.1. Определение гендерного насилия. Причины уязвимости женщин. Проблема мужского насилия - одна из важных тем в гендерных исследованиях. Выделяют два основных объяснения насилия: • Биологическое насилие - люди биологически предопределены к насилию • Социально-психологическое - причины насилия лежат в социальной организации Современные исследования показывают, что существуют определенные биологические предпосылки агрессивности человека, но при этом существуют общества с небольшой долей насилия или без него, так и общества с большой долей насилия. Например, в Норвегии убийства весьма редки по сравнению с США, Северной Ирландией и Таиландом (Д.Майерс, ссылка на 1984 г.). Это говорит о том, что социальные условия определенного общества оказывают влияние на уровень насилия. Насилие является действием, предпринятым с намерением или с осознанием намерения причинить физические страдания другому лицу. Гендерное измерение насилия включает акты насилия в отношении женщин из-за того, что они женщины. Можно выделить следующие причины уязвимости женщин в отношении разнообразных форм насилия: 1. Женщина становится объектом обрезания или повреждения гениталий, женского инфантицида (убийства детей женского пола), преступлений на сексуальной почве именно изза того, что родилась женщиной. Этот тип насилия основывается на том, как общество трактует женскую сексуальность и роль женщины в общественной иерархии. 2. Женщина уязвима к насилию в семье из-за того, что пребывает в определенных отношениях с мужчиной. Общественная концепция, в соответствии с которой женщина является собственностью и зависит от своего покровителя-мужчины, становится сильным аргументом, оправдывающим насилие. 3. Из-за принадлежности к определенной социальной группе во время войн, беспорядков, этнических и классовых волнений женщину могут изнасиловать или обойтись с ней жестоко, пытаясь таким образом унизить группу, к которой она принадлежит. Определяющим моментом анализа насилия является проблема властных и гендерных отношений. Гендерное насилие прочно связано с особенностями культурных, социальноэкономических и политических отношений. Эти отношения, в которых доминирует власть мужчин, ставят женщин в ситуацию экономической и эмоциональной зависимости, превращают их в собственность своего покровителя. Общества, организованные по принципу мужских властных отношений, трактуют насилие против женщин как вполне законное явление. 29 Гендерное насилие определяется также как «любое действие, предусматривающее применение силы или принуждения с намерением поддержания иерархических отношений». «Гендерное насилие - любой акт насилия на гендерной основе, причиняющий или могущий причинить физическую, сексуальную или психологическую травму или страдания женщинам, включая угрозы, принуждение или самовольное лишение свободы, где бы оно ни происходило – в общественной или частной сфере» (Декларация о прекращении насилия против женщин). 5.2. Основные виды и причины гендерного насилия: Виды насилия Физическое Психологическое Экономическое Сексуальное Вербальное Структурное Формы проявления насилия в семье и обществе Нанесение телесных повреждений Угрозы, запугивание, изоляция, пренебрежение, манипулирование Низкий уровень оплаты труда, запрет на работу, отказ в деньгах Изнасилование, принуждение к сексуальным отношениям (особенно молодых девушек), проституция Грубость, словесные оскорбления Сексистские (дискриминационные по полу) социальные нормы, законы, стереотипы, массовые представления, идеология, пронизывающие социальные институты общества (семью, трудовые, образовательные и политические учреждения, СМИ, религию) Выделяют три сферы, в которых существует насилие против женщин – семья, община, государство. Семья подготавливает своих членов к жизни в обществе, к восприятию иерархических отношений, выражающихся в неравном распределении труда между полами и права распоряжаться ресурсами. Община (социальные, экономические, религиозные и культурные институты) обеспечивают механизмы контроля мужчин над сексуальностью, мобильностью и трудом женщин. Государство узаконивает собственнические права мужчин в отношении женщин, обеспечивая семью и общину правовой основой для дальнейшего поддержания таких отношений. В чем связь между патриархатным обществом и насилием? Насилие означает поддержку власти. Патриархатная иерархия формирует патриархатное насилие - изначальную форму насилия среди людей, насилие между мужчинами и насилие над женщинами. Какие факторы способствуют воспроизводству насилия в обществе? М.Кауфман выделил семь таких факторов, назвав их "Семь "П" мужского насилия": 1. Патриархатная власть. Общества с мужским доминированием построены не только на преобладании мужчин над женщинами, но и одних мужчин над другими. Насилие или угроза насилия среди мужчин - это механизм, который используется с детства для установления этого агрессивного порядка. В результате насилие становится частью личности мужчины, и патриархатное общество поощряет проявление биологических инстинктов, которые в других условиях могли бы и не проявиться, либо проявиться в более мягкой форме. Насилие одновременно это и способ, и результат получения привилегий и осуществления власти. 2. Право на привилегии. Насилие вызывается осознанным или не осознанным ощущением права на привилегии. Когда мужчина атакует женщину на свидании, это связано с его ощущением права на получение удовольствия, даже если это удовольствие получит только он. 3. Попустительство. Существует явное или подразумеваемое попустительство насилию в традициях, законодательстве и некоторых религиозных учениях. Во многих странах законы о физическом и сексуальном насилии над женой недостаточно разработаны или отсутству- 30 ют, а где-то не действуют механизмы претворения этих законов в жизнь (например, в России). 4. Парадокс мужской власти. Пути установления мужчинами своей социальной и личной власти являются для самих мужчин источником страха, изоляции и боли. Власть, формируемая как возможность доминирования и контроля, требует пугающей отдаленности от других и мешает мужчинам воспитывать собственных детей. Таким образом, общество создает и воспроизводит мужчин, чей собственный опыт установления власти является ущербным. 5. Психическая броня. Мужское насилие является также результатом формирования определенной структуры мужского характера, которая обычно основывается на эмоциональной дистанцированности от других. Психические структуры мужественности формируются как результат отторжения матери и фемининности и характеризуются отвержением таких качеств, как заботливость и нежность. В результате происходит формирование защитной брони у мальчиков, следствием которой является ослабленная способность к сопереживанию и неспособность понимать нужды и чувства других. Поэтому и становятся возможными акты насилия против другой личности. 6. Психологическое давление. У большинства мужчин обычные механизмы эмоционального реагирования от переживания эмоции до ее выражения ограничены, поскольку целый ряд человеческих чувств у них постоянно подавляется и уродуется. Однако, у большинства мужчин одна эмоция имеет большую ценность - это гнев, в результате чего многие эмоции трансформируются в гнев. Для некоторых мужчин является достаточно типичным реагирование насилием на страх, боль, неуверенность, отказ, неуважение. Так как мужественность определяется властью и контролем, отсутствие власти означает, что ты не мужчина. Тогда насилие становится способом доказать обратное себе и окружающим. 7. Прошлый опыт. Часть мальчиков растет в семьях, где насилие существует как норма, как часть их обыденной жизни. У некоторых это формирует отвращение к насилию, другие ему обучаются. Во многих культурах мальчики значительно реже подвергаются сексуальному насилию, чем девочки, зато физическому насилию подвергаются в два раза чаще. В некоторых случаях такой опыт приводит к глубокому внутреннему смятению и фрустрации, когда мальчики узнают, что можно причинять боль тому, кого ты любишь, что только взрывы ярости могут избавить от тщательно скрываемого чувства боли. Кроме того, существует во многих культурах практика мелкого насилия среди мальчиков - драки, хулиганство. Таким образом, в результате проведенного анализа, М. Кауфман приходит к мысли, что необходим пересмотр содержания понятия маскулинности в обществе и демонтаж тех психических и социальных структур гендера, которые несут в себе опасность порождения насилия. Парадокс патриархата заключается в том, что он несет чувства боли, ярости, фрустрации, изоляции и страха, по крайней мере, половине наделенных властью и привилегиями. В обществе необходимо осознание роли мужчин как опекунов и воспитателей, их включенности в процесс воспитания детей методами, свободными от насилия.36 5.3. Домашнее насилие Согласно статистическим данным, 195 (15%) опрошенных новгородских женщин ответили, что партнер угрожал им насилием и действительно бил их, причем три четверти из них отметили, что их партнер был тогда пьяным. Если мужчина был пьяным, больше половины женщин - 57% отвечали тем же - также «угрожали своему партнеру, ударяли его кулаками или давали пинка». И часть из этих женщин – 29% были также в пьяном виде (Центр "Диалог", 1999). 36 Кауфман М. Семь «П» мужского насилия//"Женские миры –99". – ИЦГИ, 1999. -с.117-123. 31 Как видно из приведенных данных, насилие – достаточно распространенное явление в новгородских семьях и существует статистическая связь его с состоянием алкогольного опьянения. Практика показывает, что домашнее насилие - это повторяющийся с увеличением частоты цикл физического, вербального, психологического, экономического оскорбления с целью контроля, запугивания и внушения чувства страха. Насилие в семье развивается циклично: 1 цикл - нарастание психологического напряжения, часто включает в себя проявления эмоционального и других (не физических) видов насилия. 2 цикл - проявление самого насилия в разных его формах. 3 цикл - "медовый месяц" примирения. Обидчик признается в любви, просит прощения, оправдывается "не сдержанностью", "усталостью" и т.д. Жена верит ему и прощает. Через некоторое время в семье вновь начинается нарастание напряжения, и цикл повторяется снова. С течением времени период примирения уменьшается и может исчезнуть совсем, а периоды насилия увеличиваются. К сожалению, не все женщины находят в себе силы обратиться в милицию, чтобы составить протокол издевательств над нею. С другой стороны, сама милиция часто считает, что домашние ссоры - это не их дело, мол, сами разберутся. Таким образом, получается замкнутый круг для женщины, испытывающей насилие. В настоящее время в России стали создавать кризисные центры для женщин, испытывающих насилие, где женщины могут получить психологическую помощь и даже убежище себе и детям на время цикла насилия. В США психологическая помощь оказывается не только женщинам, подвергшимся насилию, но и мужчинам, его совершающим, поскольку самостоятельно выбраться из замкнутого круга агрессии мужчинам бывает сложно. Многими женщинами, подвергающимися насилию, не осознается до конца проблемность их положения. Причина этой не осознаваемости во многом лежит в социализации девочки - ее с детства приучают "служить мужчине", и воспринимать как должное любую линию его поведения. Во многих семьях нормой является экономическая зависимость и моральнопсихологическое подавление женщин. Патриархатные отношения в семье предполагают женское самопожертвование, когда женщина, независимо от своих природных способностей и наклонностей, должна отказаться от самореализации в пользу карьеры мужа. Девочек приучают к терпимости и покорности. Мужчина рассматривается только как "добытчик" и защитник семьи и это порождает ту самую экономическую женщины. Такое одностороннее восприятие роли мужа приводит к фактической изоляции мужчин от воспитания детей, обесцениванию института отцовства в обществе. Основные выводы 1. Основные виды насилия в обществе - структурное (нормы, законы, стереотипы и т.д.), психологическое, сексуальное, экономическое (отказ в деньгах, низкий уровень зарплаты), физическое, вербальное. 2. Насилие воспроизводится на уровне основных социальных институтов общества (семья, государство). 3. Существующая в патриархатном обществе социализация мужчина содержит в себе механизмы воспроизводства насилия - формирование защитной психологической брони, опыта насилия, определенных привилегий (некоторые мужчины считают своих женщин собственностью). Воспроизводству способствует также определенное попустительство насилию в виде норм, законов, традиций. Вопросы 1. Как Вы думаете, почему в обществе существует попустительство насилию? 2. Как можно использовать предложенную М.Кауфманом схему для предотвращения насилия в обществе? 32 3. 4. 5. 6. Какие формы насилия Вы можете назвать? Почему, на Ваш взгляд, больше и чаще подвергаются насилию женщины? Как Вы думаете, есть ли связь между патриархатом и насилием? Является ли насилие биологически обусловленным? 6. Семья и брак – гендерный подход. Семья является очень важным социальным институтом общества, в котором человек проходит свою первичную социализацию. Именно в этом социальном институте удовлетворяется большинство потребностей человека - физические потребности, потребности в безопасности, в любви и уважении, принадлежности к группе, самоактуализации, познавательные потребности. Семья как социальный институт в истории обществ постоянно претерпевала изменения. В средние века домохозяйства были центрами производства товаров и услуг и семья представляла собой производственную ячейку. И хотя на женщинах в основном лежала ответственность за детей, они также играли важную роль в экономике домохозяйства, представлявшего собой экономическое партнерство. В индустриальную эпоху мужчины и даже дети, женщины стали покидать дома для найма на работу. Однако среди обеспеченных слоев населения получило общее признание мнение, что мужчина должен быть "кормильцем", а "место женщины - дома". Многие женщины стали домохозяйками, неоплачиваемыми домашними рабочими по уходу за мужем и детьми. Были приняты законы, ограничивающие детский труд и обязывающие детей посещать школу. Современная семья изменилась по своему составу- произошло уменьшение ее численности в результате снижения рождаемости. Современная семья - это супружеская пара и ее потомство (нуклеарная семья). Современная городская семья чаще бывает малодетной - 1-2 ребенка. Такой сдвиг в репродуктивном поведении и соответствующих социальнопсихологических установках является, по-видимому, устойчивым и закономерным. Произошли также изменения в природе любви и в ее взаимосвязи с сексуальностью. Переход от брака по расчету или обязанности к браку по любви – громадное достижение человечества. Но это предполагает возможность расторжения брака по психологическим мотивам и делает институт брака менее устойчивым. Помимо неодинаковой длительности любовных чувств у разных людей, на статистику разводов влияют увеличение общей продолжительности жизни, а также уменьшение численности семьи: прожить вдвоем, не надоев друг другу 50 лет гораздо труднее, чем 15-20 лет в большом семейном коллективе. Еще одна современная тенденция – рост числа одиноких людей, по тем или иным причинам не вступающих в брак. Это может объясняться разными причинами. В традиционном обществе женитьба была фактически, а то и юридически получением статуса взрослого. В дореволюционной русской деревне холостяк независимо от возраста – не «мужик», а малый». Он не имел решающего голоса ни в семье (не думает семейную думу»), ни на деревенском сходе. «Холостой, что бешеный», «холостой - полчеловека»- народные пословицы. Отсюда следовало и раннее и почти всеобщее вступление в брак. Сегодня ситуация изменилась. Одни не вступают в брак, потому что не приспособлены к нему ни психологически, ни физиологически. Другие избегают связанной с браком ответственности, предпочитая удовлетворять свои сексуальные потребности в случайных связях (раньше это было делать труднее). Третьи (их довольно много) состоят в фактическом браке, но не регистрируют его. Эти типы социально и психологически различны, но их распространенность – симптом достаточно серьезный. Главная тенденция, лежащая в основе всех этих процессов – изменение ценностных ориентаций, в центре которых ныне стоит не семейная группа, а индивид. Такая переориентация, затрагивающая не только брачно-семейные, но и трудовые отношения и свободное общение – результат длительного исторического развития, уходящего корнями в раннебуржуазную эпоху. 33 В патриархальном обществе прошлого отдельный индивид был немыслим и не воспринимал себя вне социально-групповой принадлежности. Однако иерархия этих принадлежностей меняется в ходе истории. Сначала это община, затем большая семья. Позже эмансипируются и выделяются отдельные супружеские пары. Расширение сферы личного усмотрения по принципу: счастье индивида – высшая цель брачного союза, равно как и повышение общего динамизма жизни открывает перед людьми новые возможности и создает новые проблемы. Уменьшение устойчивости брака остро ставит вопрос об ответственности родителей за воспитание детей, краткосрочный союз далеко не всегда обеспечивает необходимую психологическую интимность, которая предполагает помимо эмоциональной привязанности чувство надежности прочности семейного положения. Основные выводы по теме Перемены в области брачно-семейных отношений огромны: • это изменение состава семьи, уменьшение ее численности в результате снижения рождаемости и сведение ее к супружеской паре и ее потомству (нуклеарная семья). • Изменилась ролевая структура семьи в смысле большей симметричности функций мужа и жены, повышения авторитета и влияния женщины-матери, изменения представления о главе семьи. • Изменились функции семьи в сторону ее психологизации и интимизации. Большая интимность внутрисемейных отношений повышает автономию и значимость каждого отдельного члена семьи. Вопросы для дискуссии 1. Есть ли альтернатива у семьи и брака, есть ли у семьи будущее? 2. Какой Вы видите эгалитарную (равноправную) семью? 7. Формирование сексуальной идентичности. 7.1. Гендер и сексуальность. Понятие "сексуальность" относится к тому, как общество и индивиды организуют, понимают, репрезентируют эротические и репродуктивные действия и что предпринимают по поводу этих действий. Исследования показывают, что пол, гендер и сексуальность взаимосвязаны во многих культурах. Как очень точно подмечает отмечает Г. Рубин, "сексуальность является связующим звеном между гендерами, львиная доля подавления женщин коренится именно в ней, передается с помощью нее, конституируется внутри нее"37 . Современная психология в своем анализе гендерных взаимодействий уже не может игнорировать социальную сконструированность сексуальности, ее влияние на формирование гендерной идентичности личности, отношений власти и подчинения. А что мы видим на практике? Мы видим, что тема сексуальности является во многом до сих пор закрытой и мало обсуждаемой. Сексуальное просвещение детей и подростков в обыденном сознании часто ассоциируется с сексуальным развращением. Есть родители, которые не дают разрешение посещать своим детям-подросткам занятия по сексуальному просвещению. Тогда как сами они не в состоянии грамотно, правдиво, доступно и спокойно объяснить детям, 37 Хрестоматия по курсу "Основы гендерных исследований". - М.: МЦГИ, 2000. - с.510. 34 как они появились на свет, что с ними происходит в подростковом возрасте, как правильно предохраняться, какие возможны генитальные инфекции и каковы их последствия для мужского и женского организма, как правильно осуществлять гигиенический уход за своим телом. В результате у детей может возникать чувство обиды на родителей за обман (про аистов и капусту), что не будет способствовать доверительным отношениям родителей с детьми. Многие девочки оказываются тотально не подготовленными (или минимально) к внезапным менструациям и переживают травматический опыт. Первые сексуальные контакты (рано или поздно они все-таки происходят у всех, независимо от родителей) для девочек часто совершаются под "нажимом" и в рамках иерархических патриархальных отношений и гендерных стереотипов, которые ими часто не осознаются. Исследования показывают38, что школьные сексуальные образовательные программы содержат: - авторитарное подавление дискурса женского сексуального желания; - продвижение дискурса женской сексуальной виктимизации (жертвенности); - явную привилегированность замужней гетеросексуальности над другими практиками сексуальности. Таким образом, женщина социализируется преимущественно как потенциальная жертва мужской сексуальности. Она не представляет собой субъекта в ее собственном праве. Этому способствуют определенные дискурсы сексуальности: 1. Сексуальность как насилие. Этот дискурс приравнивает юношескую гетеросексуальность к насилию. 2. Сексуальность как жертвенность. Используемый в образовательном процессе язык репрезентирует женщин как реальных или потенциальных жертв мужского желания женщин учат защищать себя от болезней, не желательной беременности, «использования себя» (being used). Мужчины в данном дискурсе репрезентируются как хищники. Какие предположительные объяснения лежат в основе этого? - женская субъективность, включая желание вовлечения мужчин в сексуальную активность, лежит вне пределов доминирующего дискурса. - Для избежания виктимизации, женщинам необходимо как можно дольше избегать добрачных сексуальных отношений. С другой стороны, мужской виктимизации можно избежать, если создать постоянную брачную пару. - Язык и эмоции данного дискурса уводят внимание от институционализированных структур, отношений, которые подавляют женщин в обществе. Дискурсы сексуальности по-разному влияют на социализацию мальчиков и девочек, что далеко не в полной мере учитывается в образовании. Гендерная нечувствительность к объяснению и пониманию сексуальности приобрела две основные формы - игнорирование пола как социально значимой переменной и игнорирование соответсвующего поло-дифференцированного социального контекста. 7.2. Этапы формирования сексуальности: По Д.Бему, у большинства мужчин и женщин в гендерно-поляризованных культурах сексуальная ориентация формируется на основе шести последовательных ступеней39: 1. Биологические переменные (гены или гормоны) 2. Детский темперамент (например, агрессивность, уровень активности) 38 Fine M. Sexuality, schooling and adolscent females. The missing Discourse of Desire// Toward a new psychology of gender, 1997. 39 Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. –М., 1998. -с.340. 35 3. Типичная/нетипичная полоролевая ориентация и выбор товарищей по играм (гендерная конформность, неконформность) 4. Чувство своего отличия от сверстников противоположного/своего пола (непохожее, незнакомое, экзотическое) 5. Возбуждение сверстниками протиположного/своего пола. 6.Эротическое/романтическое влечение к лицам противоположного/своего пола (сексуальная ориентация) Таким образом, формирование сексуальности - многоступенчатый процесс, на который влияет множество факторов - как биологические, так и в не меньшей степени - социальные. 7.3. Гомосексуальность Современная теория гомосексуальности считает ее побочным, но вполне закономерным продуктом биологической эволюции, поскольку природа объективно заинтересована в разнообразии и вариативности. Таким образом, гомосексуальность имеет определенные природные предпосылки, взаимосвязь которых, однако, остается пока гипотетической. Хотя природа и задает предрасположенность, только социальный опыт индивида определит склонность к той или иной сексуальной ориентации. Степень жесткости и механизмы формирования природной предрасположенности к той или иной сексуальной ориентации бывают разными. Современная психология считает, что гомосексуальные женщины и мужчины не образуют единого психологического типа. Их психические проблемы и свойства связаны с разными телесными и психическими чертами. Отношение к гомосексуальности в определенном обществе затрагивает глубинные, часто не осознаваемые мотивы формирования отношения к сексуальности. Гомосексуальность в нашем обществе часто воспринимается как не нормальность, близость к патологии и поэтому вызывает, как отмечают некоторые исследователи помимо любопытства "почти животный страх", поскольку грозит "разрушением привычной картины мира", где именно гетеросексуальность является нормой. Как показывают данные опросов, мужчины часто более категоричны в оценке "нетрадиционных ориентаций", особенно мужских40. Враждебность к гомосексуальности коренится не столько в индивидуальной, сколько в общественной психологии. В научной литературе термин гомофобия сейчас заменяется термином гетеросексизм, который определяется как «идеологическая система, которая отрицает, принижает и стигматизирует любые не-гетеросексуальные формы поведения, идентичности, отношения или общины». Кон И.С. замечает, что главная социально-историческая функция гетеросексизма – поддержание незыблемости гендерной стратификации, основанной на мужской гегемонии и господстве. В свете этой идеологии независимая женщина – такое же совращение, как однополая любовь41. Уровень гетеросексизма в нашем обществе остается достаточно высоким, что можно видеть не вооруженным взглядом даже на сайтах интернета, предлагающих анекдоты и " интересные картинки" о голубых. Практические психологи зачастую также не лишены верований, мешающих им с уважением относиться к личности гомосексуала из-за их сексуальной ориентации, как, например: - убеждение, что гомосексуальность противоречит воле бога и является греховной; - представление о том, что геи, лесбиянки и бисексуалы склонны к развратным действиям (это представление очень часто встречается, однако при этом забывают, что среди гетеросексуалов встречается немало развратников); 40 Омельченко Е. Тело - друг человека? Провинциальная молодежь после сексуальной и накануне гендерной революций// Рубеж. - №15, 2000. -С. 141-167. 41 Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. –М., 1998. -с.250. 36 - убеждение в том, что гомосексуальность является противоестественной, болезненной и извращенной формой сексуального поведения; представление, что гомосексуальность в чем-то уступает гетеросексуальности; представление о том, что представители сексуальных меньшинств не могут в такой же мере, как и гетеросексуалы, воспитывать детей или строить семейные отношения; представление о том, что гомосексуальные отношения бессодержательны и связаны лишь с получением сексуального удовольствия. Современные исследования42, изучающие большие выборки, смогли установить следующие эмпирические тенденции в формировании сексуальности: 1. Гомосексуальность – явление семейное. Систематическое сравнение структуры семей мужчин-гомосексуалов показало, что чаще всего гомосексуалами оказываются младшие сыновья, причем критическим фактором оказывается наличие старших братьев: каждый дополнительный старший брат увеличивает вероятность гомосексуальности на 33%. Однако, повышенное число братьев и сестер характерно только для семей крайне феминизированных гомосексуалов. Ученые связывают эти тенденции с действием генетических факторов и специфическими реакциями материнского организма на мужской и женский плод. Порядок рождения имеет важные психологические последствия. Первенцы, как правило, отличаются более высоким уровнем активности, жесткости и агрессивности, чем младшие сыновья (это может объясняться как особенностями социализации, так и уровнем тестостерона) Младшие сыновья кажутся более мягкими, женственными, психологически гибкими. 2. Среди родственников гомосексуалов по материнской линии процент людей, которые не вступали в брак или чьи браки остались бесплодными или у которых были выкидыши и мертворождения которые совершали самоубийства значительно выше, чем среди родни по отцовской линии. Хотя эти факторы допускают и негенетическое объяснение – психологический климат может передаваться из поколения в поколение, ученые придают им большое значение. 7.4. Теории сексуальности. 7.4.1. Д.Гэньон, У.Саймон – теория сексуального сценария. Все названные теории сексуальности упомянуты и проанализированы в работе И.С.Кона43. В теории сексуального сценария сексуальность, хотя и опирается на определенные биологические предпосылки, детерминирована исторически и культурно. Сексуальное желание (влечение) к лицам собственного пола встречается у разных типов людей и может возникать не только в детстве, но и на более поздних стадиях жизненного пути. Эротические предпочтения возникают не из нашего животного наследия, а из специфических стимулов и значений, предлагаемых современной культурой. Сексуальные сценарии, как и сами гендерные отношения, историчны и меняются у нас на глазах. Более широкий и мобильный круг общения и более диффузная структура «Я» облегчает принятие собственных гомоэротических желаний и делает сексуальные предпочтения современного человека более гибкими, подвижными и многовариантными. Многие желания, отношения и свойства, которые в условиях преследований и секретности казались взаимоисключающими, стали выглядеть взаимодополнительными. 7.4.2.Социально-психологическая теория маркирования Эта теория близка к сценарной. Поскольку во многих обществах гомосексуалы – угнетенное и осуждаемое меньшинство, принадлежность к нему ассоциируется с множеством отрицательных качеств, образующих клеймо, ярлык или стигму. Буквально стигмой называется не42 43 Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. –М., 1998. Там же. 37 смываемый отличительный знак, большей частью – отрицательный, выжженный или вырезанный на теле. Но чаще это слово употребляется в переносном смысле. Стигматизация может иметь разные формы и проявления – физические (уголовное преследование), экономические (запрет на профессии, увольнение с работы), нормативные (запрещение вступать в брак) или символические (оскорбительные шутки) – но всегда означает угнетение и дискриминацию. Она не только осложняет межгрупповые отношения, но накладывает отпечаток на психику и самосознание соответствующего меньшинства, порождая пониженное самоуважение, неврозы и т.д. Эти черты, которые часто наблюдаются у гомосексуалов, могут быть на самом деле и часто являются продуктом дискриминации и предубеждения. Стигма и страх перд нех действуют как самореализующееся предсказание: мальчик, которого ровесники считают неженкой и дразнят педиком, начинает сомневаться в своей маскулинности, завидовать более сильным мальчикам и в конце принимает навязанную ему роль, которую сам считает унизительной. Интернализированная гомофобия, усвоенное отрицательное отношение к собственной сексуальности – самая массовая и мучительная проблема гомосексуалов. 7.4.3. Квир-теория В 1990-х годах была провозглашена новая теоретическая ориентация в лесбигеевских исследованиях- квир-теория. По мнению ее сторонников, прежние социальные теории имели 3 главных недостатка: 1. недооценивали значение гендера и сексуальности 2. были андроцентричными, их отправной точкой неизменно были мужские отношения и переживания 3. были гетеросексистскими и гетеронормативными, принимая гетеросексуальность за единственно возможную, правильную, базовую модель сексуальности. Квир-теория считает все гендеры и все сексуальные ориентации равноправными и равноценным. 7.4.4. Формирование гомосексуальности Как отмечает известная психоаналитик Дж. МакДугалл44, гомосексуальность не существует в единственном числе, существенно важно говорить о "гомосексуальностях", поскольку существует много разновидностей данного объекта, действий и структур личности, как и при "гетеросексуальностях". На вопрос «Как человек становится геем?» ученые дают разные ответы: 1. Гомосексуальность дана человеку изначально как неотвратимая судьба, индивидуальное развитие только обнаруживает и реализует то, что было заложено природой или сформировано в очень раннем детстве. 2. Формируется средой и воспитанием: травматическими переживаниями детства, семейными условиями, сексуальным совращением подростка взрослыми или сверстниками. 3. Является результатом индивидуального саморазвития, более или менее сознательного выбора, это не судьба, а самоопределение. Каждый из этих подходов по-своему справедлив, потому что сексуальная ориентация многомерна и ее аспекты и компоненты формируются разновременно и по-разному. Непроизвольное эротическое влечение к лицам собственного пола часто бывает врожденным или возникает в самом раннем детстве. Целостный сексуальный сценарий формируется под влиянием среды и воспитания, в процессе активного взаимодействия с другими людьми. Самый важный фактор будущей гомосексуальности ребенка – гендерное несоответствие, которое в некоторых случаях сочетается с особенностями телосложения и внешности. Между детской гендерной нонконформностью и позднейшим подростковым гомоэротизмом и взрослой гомосексуальностью существует причинная связь – первое порождает второе. 44 МакДугалл Дж. Тысячеликий Эрос. - СПб, 1999.- С.57. 38 Хотя несоответствие гендерным стереотипам создает психологические трудности для всех детей, у мальчиков, независимо от их сексуальной ориентации, такие проблемы встречаются чаще, потому что45: 1. На всех уровнях половой дифференциации формирование самца требует дополнительных усилий, без которых развитие автоматически идет по женскому типу. Поэтому природа здесь чаще делает ошибки. 2. В силу господствующего положения мужчин в обществе мужские качества традиционно ценятся выше женских и давление на мальчиков в направлении дефиминизации значительно сильнее, чем на девочек в сторону демаскулинизации. Женственный мальчик вызывает неодобрение и насмешки, а казак-девочка воспринимается спокойно, и даже положительно. 3. Формирование мужской идентичности предполагает перерыв постепенности, которого нет у женщин. В раннем детстве мальчики, как и девочки, находятся под влиянием матерей, а затем они должны отказаться от женского влияния и переориентироваться на мужские образцы поведения. Нетипичное гендерное поведение мужчин в детстве имеет для мужчин независимо от сексуальной ориентации, много отрицательных последствий, им труднее устанавливать отношения с женщинами, у них больше невротических проблем. У маскулинных девочек этого нет. Энергичность и агрессивность компенсируют им психологические отличия от ровесниц. 7.4.5. Однополые браки (или партнерства). В разнополых парах существует привычная система полоролевых норм и ожиданий, типичные обязанности мужа и жены. Многочисленные исследования как зарубежные, так и российские показывают, что браки, основанные не на гендерных стереотипах, а на действительном равенстве полов, с учетом индивидуальных особенностей супругов, являются более счастливыми и устойчивыми.46 . У однополой пары обязательной стандартной полоролевой дифференциации нет и быть не может. Разделение домашнего труда, порождающее больше всего семейных конфликтов, здесь чаще всего строится с учетом индивидуальных обязанностей: каждый делает то, что он лучше умеет или что ему больше нравится – на основе разумного компромисса. Этому способствует еще одно обстоятельство. Мужчины привыкли эксплуатировать женский труд и часто не замечают этого. Труд другого мужчины безнаказанно эксплуатировать нельзя. Самый избалованный родителями мальчик никогда не позволит себе капризов в обществе сверстников. То же – в мужских сожительствах47. Вывод: 1. Гомосексуальность имеет определенные природные предпосылки, взаимосвязь которых остается пока гипотетической. Хотя природа задает предрасположенность, склонность к той или иной сексуальной ориентации определит только социальный опыт индивида – как эта склонность проявится и что из нее разовьется. Степень жесткости и сами механизмы формирования природной предрасположенности бывают разными. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 45 Вопросы к семинару Какие можно выделить дискурсы сексуальности? Какие Вы можете назвать теории сексуальности? Что такое гетеросексизм и каковы его функции в обществе? Почему, как Вы думаете, возникла квир-теория? Какие в науке существуют взгляды на природу гомосексуальности? Какие были выделены эмпирические тенденции в формировании сексуальности? Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. –М., 1998. Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. –М., 1998. - с.376 47 Там же. 46 39 Какие стереотипы существуют в обществе в отношении гомосексуальности 8. Гендер в образовании 8.1. Гендерный подход к образованию. Гендерный подход к образованию подразумевает анализ следующих сторон и процессов в современном образовании: - феминизация образования (значительное преобладание женщин на низкооплачиваемых уровнях системы – детских садах и школах) и связанное с этим процессом падение престижности педагогических профессий в обществе в обществе. - содержание образования (анализ учебных программ, учебников с точки зрения гендерного равенства) - стиль преподавания и взаимодействия с учащимися, обнаруживающий гендерные стереотипы и сексизм – явную или неявную демонстрацию превосходства одного пола над другим. Феминизация институтов среднего образования – явление нашей современности, поскольку в XIX веке, да и в начале XX века женщины практически не имели возможности получать высшее образование (принятое в 1862 году «Положение об университетах» закрывало женщинам доступ к высшему образованию в России) и преподавать в старших классах школ и университетах. Даже Софья Ковалевская, получившая в Германии степень доктора математических наук и уже имевшая мировую известность, могла претендовать в Петербурге в 1874 году только на должность учителя арифметики в начальных классах женской гимназии. Сам министр народного просвещения России отказал С.Ковалевской, заметив, что «она и ее дочь успеют состариться, прежде чем женщины будут допущены к университету»48. Сейчас в России 56% женщин имеют высшее образование49 и активно работают в различных образовательных институтах, тогда как мужчин становится все меньше в средних образовательных учреждениях. Каковы причины этой тенденции? Социальное устройство образовательных учреждений отражает в целом гендерную (по признаку пола) стратификацию общества, сохраняя, закрепляя и даже усиливая неравный статус мужчин и женщин в обществе. Как заметила М. Мид, известная американская исследовательница в области антропологии, "мужчины могут стряпать, ткать, одевать кукол или охотиться на колибри, но если такие занятия считаются мужскими, то все общество, и мужчины и женщины, признают их важными. Если тоже самое делают женщины, такие занятия объявляются менее существенными»50. Престижность, ценность педагогической работы в школах многими современными государствами оценивается не высоко и соответственно оплачивается, и поэтому в этой сфере преобладают в основном женщины. Так, например, в новгородских школах работает всего 8% учителей мужчин, а среди директоров их 30%. Зарубежный исследователь, опрашивая мужчин – учителей начальных классов, получил данные о том, что окружающие относятся к таким мужчинам с подозрением, поскольку они выполняют гендерно не типичную работу. В них подозревают педофилов, гомосексуалов или подразумевают, что они занимают какие-либо руководящие должности в школе51. Низкую оплату женской работы некоторые социологи объясняют следующим образом – «работодатели, которые нанимают дешевую рабочую силу на полную ставку и дешевую женскую рабочую силу на неполную ставку, в сущности, основываются на предполагаемой зависимости этих групп от семьи. Считается, что обе эти группы относятся к домохозяйствам, где основные расходы несут те, кто зарабатывает больше. Виды деятельности, для которых сейчас готовят девочек, предлагают низкую оплату, пока они молоды, и работу на неполную ставку, когда они становятся старше. Они привыкают к зависимости, низкой оплате и «реальным» (в 48 С.В.Ковалевская. Воспоминания. Повести. М.-Л.: Наука, 1974. –с.251. Женщины и мужчины России. М.: Госкомстат России, 2000. С.44. 50 Mead M. Male and female. – N.Y., 1955. -318 p. 51 King J.R. Uncommog caring: Learning From Men Who Teach Yung children. –N.Y.., 1995. 49 40 52 рамках существующего рынка рабочей силы) перспективам». Однако далеко не всегда женщина имеет рядом партнера-мужчину (мужа), зарабатывающего больше. В Новгородской области насчитывается 9117 матерей-одиночек, воспитывающих 10100 детей. Кроме того, есть немало одиноких женщин и женщин, живущих с престарелыми родителями. В престижных высших учебных заведениях в составе персонала мужчин значительно больше – примерно две трети. Хотя в России за годы перестройки, когда значительно уменьшилась зарплата преподавателя вуза, количество мужчин и женщин в высшем образовании почти сравнялось – 52% и 48% (на начало 1999/2000 учебного года) соответственно53. Однако среди руководящего состава вузов преобладание мужчин становится намного заметнее. Таким образом, в образовательных учреждениях не только предоставляются возможности продвижения, но и ограничиваются возможности высокой карьеры для женщин. Сравнительное исследование группы женщин-ученых в Великобритании и США показало, что в обеих странах женщины имеют в среднем нагрузку больше, чем мужчины, и реже преподают в аспирантуре.54 На обыденном уровне это часто объясняется тем, что мужчины способнее и умнее, поэтому и занимают более престижные места. Но так ли это в действительности? Экспериментальные исследования, проведенные Р.Л. Хаген и А. Канн55 показали, что сравнительно более высокая компетентность для женщин оказывается скорее отрицательным фактором для служебного продвижения, поскольку высококомпетентные женщины не пользуются расположением ни мужчин, ни женщин. В своем исследовании авторы обнаружили, что в целом и мужчины, и женщины стремятся исключить из своей группы компетентных женщин. Эта тенденция сохраняется в условиях как кооперативного, так и соревновательного взаимодействия. Мужчины оказывали предпочтение компетентным женщинам только тогда, когда по условиям эксперимента не требовалось выполнения сложной задачи. Значимым фактором в этом эксперименте были взгляды мужчин на отношения полов – консервативные (традиционные) или более либеральные. Мужчины с традиционными представлениями исключали из своей группы компетентных женщин только в соревновательных условиях, назначая на роль лидеров не компетентных женщин (чтобы не снизить своей самооценки, поскольку в соответствии с неписаными нормами доминирующей культуры «настоящий» мужчина превосходит женщину). Мужчины с более либеральными взглядами исключали из своей группы компетентных женщин реже и признавали в них лидеров чаще, чем «консерваторы», однако не чувствовали к ним никакого расположения. Следующей проблемой, которая исследуется с позиции гендерного подхода к образованию, является гендерный анализ содержания образования. Здесь выделяются два направления анализа 1) проявление формального учебного плана и 2) проявление «скрытого» учебного плана, и их влияние на результат образования. Рассмотрим подробнее каждый из них. 1. Влияние формального учебного плана. Согласно традиционным представлениям, девочек обучают в школах и детских садиках ведению домашнего хозяйства, шитью, вязанию, парикмахерскому делу, а мальчиков – деревообработке, радиотехнике, конструированию и т. д. (например, в одном из новгородских детских садиков висит стенд «Советы маленькой хозяйке», а маленькому хозяину – советов нет!). В школьной программе не предполагается, что мальчикам может быть также интересно шитье, вышивание, парикмахерское дело, а девочкам – конструирование, токарное дело, деревообработка, вождение автомобиля. Девочке могут отказать в получении специальности токаря, а мальчику – в посещении кружка вышивания только по признаку пола. Тем самым школа ограничивает индивидуальные интересы и потребности личности, по сути – навязывает молодежи гендерные стереотипы. 52 Д.Л.Томпсон, Д.Пристли. Социология. – Львов: Инициатива, 1998. –с.261-262. Женщины и мужчины России. М.: Госкомстат России, 2000. 54 Э.Гидденс. Социология. – Эдиториал УРСС. – М, 1999. – с. 411. 55 Цит. По В.С.Агеев Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы. – М.: МГУ, 1990. – с.180-181. 53 41 2. Влияние «скрытого» учебного плана, содержащего в своем контексте гендерные стереотипы. «Скрытая» программа обращается к ценностям, позициям и идеям, которые не всегда явно выражены в содержании предметов, но дают определенные сведения о надлежащем поведении для мальчиков и девочек. Скрытый учебный план проявляется в следующем:во-первых, в социальной организации самого образовательного учреждения, включая межличностные гендерные отношения на работе (иерархические, партнерские и т. д.), гендерную стратификацию учительской профессии;. во-вторых, содержаниие предметов – текстов и документов, в которых отображаются и закрепляются ложные или несправедливые гендерные стереотипы, выработанные в обществе или в отдельных группах. в третьих, в доминирующем стиле преподавания и устойчивых моделях поведения персонала.56. Гендерная стратификация (расслоение общества, в основе которого лежит неравенство по признаку пола)) в школе проявляется в том, что если в школе есть мужчины, то, скорее всего, они - руководители. Учащиеся видят каждый день, что начальники – это мужчины, а подчиненные – женщины. Кроме того, некоторые предметы и дисциплины идентифицируются у студентов и школьников с полом преподавателя. Тем самым программируется и выбор профессии в зависимости от пола – математика, программирование, физика предпочтительнее для мужчин, а литература, иностранный язык, биология – для женщин. «Скрытый» учебный план присутствует и в содержании предметов. Это выражается в количественной и качественной представленности лиц женского и мужского пола в школьных учебниках. Например, при анализе российских учебников начальных классов, было выявлено57, что общее количество изображений лиц мужского пола превышает количество изображений лиц женского почти в 2 раза. Мужчины и мальчики в основном представлены (значимо чаще) занимающимися инструментальной деятельностью и чаще, чем женщины и девочки изображены в ситуации отдыха, развлечений и учебы. Скрытый сексизм (дискриминация по признаку пола) и гендерные стереотипы - упрощенные, далеко не всегда объективные представления о мужских и женских ролях, нормах поведения и психологических чертах, присутствует и в учебниках для старших классов. Женщины-ученые, получившие известность и мировое признание, в учебниках почти не представлены58. Американские исследователи также показывают, что в учебниках по мировой и американской истории доминируют мужчины, а женщины игнорируются или отодвигаются на второстепенные роли. Минимально представлен вклад женщин в профсоюзное движение, а также в движение женщин за свои права (Келли и Нилен, 1982). Тоже можно сказать и о российских учебниках истории – женского движения в истории как будто не существовало. История преимущественно остается курсом, изучающим «мужские» экономические, дипломатические и военные вопросы. А женщины изображаются в учебниках как жены, общественные работники, няньки и т.д. При этом женщинам, как правило, приписывается второстепенная роль, тогда как мужчинам – роль первопроходцев. Женщин чаще изображают как страдающих, не уверенных, угнетенных и не способных успешно сопротивляться такой позиции. В книге по практической психологии, адресованной «прежде всего молодежи», автор в разделе о семье пишет, что «семья нужна в первую очередь женщине, а не мужчине». И совершенно не говорится о том, что семья нужна детям59. Таким образом, поддерживаются и распространяются гендерные стереотипы, не имеющие под собой серьезных аргументов. 56 Е.Ярская-Смирнова. Неравенство или мультикультурализм//Высшее образование в России. -№4, 2001. –с.102110. 57 И.С.Клецина. Гендерная социализация. – СПб.: Изд-во РГПУ им. Герцена. -1998. – с.28. 58 Т.В.Виноградова, В.В.Семенов. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов//Вопросы психологии. - №2, 1993. 59 Н.Козлов. Как относиться к себе и к людям. Практическая психология на каждый день. – М.: Новая школа, 1993. 42 Если суммировать последствия неадекватной представленности женщин в учебных материалах, то получается, что в системе образования складывается ситуация, при которой60: - учащиеся систематически могут приходить к выводу, что именно мужчины являются стандартом и именно они играют наиболее значимую роль в обществе и культуре. - ограничиваются знания учащихся о том, какой вклад внесли и вносят женщины в культуру, а также о тех сферах жизни, которые по традиции считаются женскими. - педагоги, транслируя гендерные стереотипы, в большей степени поощряют мальчиков на достижения, тогда как девочки заучивают модели поведения, в меньшей степени связанные с лидерством и управлением. Преобладающие в образовании формы преподавания опираются на маскулинные способы общения61. Это проявляется в том, что, начиная с дошкольного возраста, педагоги поощряют мальчиков к самовыражению и активности, а девочек - к послушанию и прилежанию, опрятному внешнему виду. Уже с детского сада педагоги воспроизводят представления о женщинах как подчиненных, зависимых, почтительных и не стремящихся к достижениям, а о мальчиках как доминирующих, независимых и «достижительных». Для примера - реальная фраза из практики педагога новгородской начальной школы – «Это же мальчики, они должны быть самостоятельными!». Возникает вопрос – а девочки что же – не должны? В данном случае в деятельности профессионала проявился ложный гендерный стереотип, закладывающий искаженные ролевые модели в реальные межличностные отношения. В некоторых детских садиках девочек и мальчиков разделяют – девочки играют в семью, а мальчики – в профессию, мальчики помогают воспитателям собирать осенние листья на территории, а девочки – играют в свои игры (потому что им объяснили, что они – слабые). Зарубежные исследования62 показывают, что школьные педагоги в начальной школе делают за девочек некоторые задания, а мальчикам они объясняют и показывают, как сделать это самостоятельно. Учителя также уделяют мальчикам больше внимания в виде критики, коррекции, похвалы, дают мальчикам больше времени для ответов на вопросы. Девочкам чаще делают замечания в отношении одежды и внешнего вида, веса. Как полагают исследователи, это дифференцированное обращение с детьми, далеко не всегда осознаваемое, приводит к созданию больших преимуществ для мальчиков. В 1995 году исследование, проведенное Американской Ассоциацией университетских женщин (AAUW), показало, что самооценка девочек очень сильно падает к старшим классам, тогда как у мальчиков она лишь чуть-чуть снижается. В целом, выявлены следующие тенденции влияния учителей на гендерную социализацию ребенка63: - мальчикам уделяется больше внимания со стороны педагогов. Учителя в среднем уделяют девочкам на 20% меньше своего времени, чем мальчикам - Учителя ожидают от мальчиков более высоких результатов, чем от девочек, особенно там, где требуется абстрактное мышление и выше оценивают работу мальчиков. - Мальчиков хвалят чаще, чем девочек. Мальчиков чаще хвалят за их знания и за правильные ответы, а девочек – за послушание и прилежание. Осуждают мальчиков чаще из-за неумения себя вести, а девочек - за ошибки в ответах. - Учителя по-разному объясняют плохие успехи учащихся разного пола: неуспех девочек - отсутствием способностей, неуспех мальчиков – недостатком трудолюбия, усилий - мальчиков более настойчиво стимулируют к занятиям ради достижения ими успеха. 60 См.2, стр.103. HallR.M, Sandler B.R. The classroom climate^ a chilly one for women? – Washington DC: Association of American Colleagues, 1982. 62 См. 1, стр.85. 63 И.Клецина. Гендерная социализация. – Спб, РГПУ им. Герцина, 1998. с.26 – 29. 61 43 Таким образом, ожидания школьных учителей играют важную роль в формировании личности - учителя очень часто воспроизводят гендерные стереотипы. Внимание учителей по отношению к девочкам и мальчикам различается качественно и количественно. Каждодневная практика разделения по признаку пола вносит свой вклад в создание различий, и эти различия, в свою очередь, ведут к неравенству. Устаревшие традиции разделения мальчиков и девочек ведут к значимым различиям в самооценке, в достижениях и жизненных возможностях. Гендер детей обуславливает пути, по которым они подготавливаются к жизни в обществе, сначала их семьями, а затем школьным персоналом, изучая то, что принято считать свойственным для мужчин и женщин. Различные образцы поведения изучаются мальчиками и девочками посредством общения с воспитателями и сверстниками. Стереотипизирование роли мужчины и женщины возникает, когда дети под влиянием социальной среды приучаются вести себя соответственно своему полу. Перспективы развития образования в свете гендерного подхода. Можно ли как-то изменить эту ситуацию? Здесь существуют разные точки зрения. Некоторые исследователи полагают, что равенство мужчин и женщин будет возможно, если «изменятся разделение труда в домашнем хозяйстве и семье, условия самого труда в направлении повышения его роли в социальной идентификации и его смысловое назначение»64. С другой точки зрения, «социальное неравенство мужчин и женщин встроено в основную схему индустриального общества, в соотношение производства и воспроизводства труда внутри семьи и труда с целью заработка… равноправия нельзя достичь в рамках этих институциональных структур, изначально ориентированных на неравноправие. Добиться качественного равноправия за пределом мужской и женской роли возможно, лишь продуманно изменяя совокупную институциональную систему развитого индустриального общества»65. Таким образом, изменение социально-гендерной структуры образования - очень сложный процесс, поскольку она является частью нашей повседневности, к которой мы привыкли и которую далеко не всегда осознаем. Однако при анализе социального контекста жизни образовательных учреждений необходимо понимать, как различный опыт и стереотипы в отношении мальчиков и девочек влияют на их достижения в школах. Работникам образования необходимо быть более сензитивными к тем формам и моделям межличностного взаимодействия, которые устанавливают гендерное неравенство в школах, и к содержанию учебных планов и учебников. Важно понимать, что несбалансированные в гендерном отношении учебные планы и материалы ограничивают социальное и культурное развитие как мальчиков, так и девочек. На уровне образовательной политики и управления образовательными учреждениями необходимо стремиться к следующему: - Повышению престижности работы в сфере образования - Обязательному введению гендерных курсов в программу подготовки педагогических кадров (в шведских университетах, например, каждый студент обязан прослушать один из гендерных курсов). - Проведению гендерной экспертизы школьных учебников - Коррекции стилей преподавания, подразумевающей отказ от «муштры, агрессии и дрессировки в пользу мягкости, деликатности и уважения. При этом учитель и учащийся выступают партнерами, которые совместно и активно планируют изменения, контролируют успехи и оценивают качество достигнутого, открыто обсуждают конфликты и находят способы их разрешения»66. Вопросы к семинару 64 Р.Зидер. Социальная история семьи в западной и Центральной Европе.- М.:Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997. –с. 249. 65 У.Бек Общество риска. На пути к другому модерну. – М.:Прогресс-Традиция, 2000. –с.184. 66 Е.Ярская-Смирнова. Гендерная социализация в образовании/Словарь гендерных терминов, 2002. –с.48. 44 1. Что представляет собой «скрытый учебный план», как он влияет на характер и последствия образования? Попробуйте обнаружить его признаки в знакомых Вам учебных текстах. 2. Каким образом гендерная стратификация проявляется в образовательных социальных институтах? 3. Каковы основные направления проявления гендера в образовательных институтах? 4. Как вы думаете, что нужно предпринять для создания сбалансированной в гендерном отношении образовательной среды? Возможна ли такая среда в контексте существующего общества? 9. Исследования маскулинности В последнее время все чаще исследователи обращаются к анализу маскулинности наряду с женскими исследованиями. Маскулинность представляет собой набор установок, ролей, норм поведения, иерархию ценностей, свойственных мужскому полу в каждом конкретном обществе. Феминистскими исследователями мужского были рассмотрены следующие темы: - мужское насилие - мужская сексуальность,( часто рассматривается как изначально подавляющая) - мужское использование порнографии - институционализация мужской власти в государстве и профессиях - доминирование отцов в семьях - мужская гомофобия - понятия «мачизм» и «мужественность», маскулинность В рамках социально-конструктивистского подхода маскулинность является не природным, а социальным конструктом, связанным со специфической доминантной позицией в сфере гендерных отношений, пронизывающих все уровни социальной стратификации общества. Маскулинность, как показывает ряд исследователей (Р.Коннелл, И.Кон), может быть многообразна в отдельно взятом обществе. Бейон (Beynon, p.10) перечисляет социальные факторы, которые влияют на маскулинность – историческое положение, возраст и физическое состояние, сексуальная ориентация, образование, статус и образ жизни, география, этничность, религия и верования, класс и сфера занятости, культура и субкультура. Таким образом, существует много маскулинностей в зависимости от конфигурации практик – разного сочетания перечисленых факторов. Р Коннелл, например, выделяет, гегемонную маскулинность, которую определяет как способ, с помощью которого особые группы мужчин «приспосабливаются» к позиции власти и благосостояния, и который позволяет этим группам производить и легитимировать социальные взаимоотношения, которые порождают господство данных групп (1, с.10).Он полагает, что гегемонная маскулинность не является фиксированным типом поведения, скорее, это стратегия, направленная на достижение доминантной позиции в социуме, изменяющаяся в процессе социальных трансформаций. Наряду с гегемонной маскулинностью существуют и другие, подчиненные типы маскулинности, относительно которых и происходит их доминирование (а также над женщинами). Е Мещеркина полагает, что набор архетипических ролей для мужчин фактически инвариантен для многих культур – воин, первопроходец, эксперт, кормилец и повелитель. Сценарии реализации этих ролей далеко не всегда заканчиваются успешно и ученые обозначили это термином «несостоявшаяся маскулинность» (Pleck, 1976). Как отмечает один из первых американских исследователей маскулинности Х.Колдберг (H.Coldberg, p.18), “традиционная маскулинность является в большой степени психологически защитным действием, нежели естественным и органическим процессом. Мужская психологическая энергия используется для того, чтобы защищаться «против» чего-либо, нежели выра- 45 жать то, что он в действительности есть. Например, усилия мужчины направлены на то, чтобы доказать, что он не — феминный, независимый, не эмоциональный, не пассивный, не боящийся, не беспомощный, не потерянный, не неудачник, не импотент и т.д.” До последних дней мужчина стремится спроектировать себя как «мужчину» - или на поле битвы, или на хирургическом столе или в любви, и даже на смертном одре. И когда он неудачен в этом, его ненависть к себе и унижение сокрушают его. Женщина, а не мужчина, является с раннего детства источником коммуникации и идентификации для ребенка. Феминность – естественная часть мужского внутреннего «я» И чем сильнее эта идентификация, и чем более она является угрожающей, тем более сильно мужчина нуждается в отрицании ее. В традиционной Америке, как и в традиционной России, фемининный отпечаток особенно глубокий, поскольку отец рассматривает себя как некомпетентного родителя, чьей законной территорией является рабочий офис или фабрика. Он ссылается на материнскую мудрость жены в раннем воспитании ребенка. Или он просто минимально присутствует, поглощенный экономическим давлением. По большей части, он отец только по названию, не по поведению. Его роль заключается в том, чтобы оплачивать счета и обеспечивать необходимое для проживания. Во многих случаях развод делает его в большой степени чужим для семьи. Эмоции, конечно, у него при этом есть, но они блокируются сознанием, поскольку существуют запреты на их выражение. Ведь еще мальчиком он получил послание, что чувства это табу. Феминистское движение вынесло на поверхность мужскую ригидность. Если бы мужской страх изменения женщины не был таким сильным, мужчина мог бы наслаждаться расширяющими жизнь возможностями, которые это движение принесло – освобождение от чувства вины в пожилом возрасте, ответственности за женщину, и многих других тягот. Если бы мужчина мог пересмотреть представления о себе, он мог бы достигнуть возрождения в гетеросексуальных отношениях – к большей равной ответственности и комфортному самовыражению. Однако, не способный к изменениям, мужчина также боится изменения женщины. Исследование реальной маскулинности в России стало возможным лишь в 90-х годах, когда началась институционализация гендерных исследований. Одно из первых исследований на эту тему провела социолог И.Тартаковская, которая пришла к выводу, что «советский тип мужественности складывался под сильнейшим влиянием гипермаскулинного милитаризированного государства, направленной на то, чтобы мужчина мог самореализоваться в качестве такового лишь «на службе Родины» (под которой подразумевалось безоговорочное и самоотверженное участие в реализации любых государственных проектов). Главным же и основополагающим свойством «настоящего мужчины» была подразумеваемая постоянная готовность отдать жизнь за Родину либо за поддерживаемые официальной идеологией ценности…. А на страницах российских газет и в 90-е годы наиболее положительные мужские персонажи обычно бывают уже погибшими, обреченными, смертниками или жертвующими собой с готовностью погибнуть» (Тартаковская И., с.11). Весьма показательна в этом отношении статистика Госкомстата, согласно которой от самоубийств мужчин погибает больше, чем от убийств (в России мужчины заканчивают жизнь самоубийством в 5 раз чаще женщин, хотя женщины и совершают больше попыток к самоубийству). И Тартаковская в своем исследовании выделила ряд типов «несостоявшейся маскулинности» на основании признаний мужчин себя «неудачниками»– это «Смирившиеся неудачники», «Несправедливо обиженные», «Алкоголики», «Эскаписты (от англ. «escape – уход»), «Домохозяйка», «Отец-одиночка». Что же характеризует эти типы? «Смирившиеся неудачники» открыто признают поражение в профессиональной сфере, а вину за свои жизненные обстоятельства возлагают не на себя, а на внешние причины, чаще всего – на государство. 46 «Несправедливо обиженные» видят себя жертвами постоянных интриг, которые не дают ему самореализоваться и основные силы он тратит на борьбу с этими интригами. Исследователи показали (Е.Здравомыслова, Е.Чикадзе, 2000), что неумеренное потребление алкоголя является важной составной частью российской мужской гендерной культуры и характерно как для советского, так и для постсоветского периодов. Ученые показали ряд сценариев, приводящих мужчин к алкоголизму, среди которых – стиль жизни, влияние культурной среды, и личные качества. Потребление мужчинами алкоголя работает на образ «аутентичной мужественности» (стоит вспомнить российские фильмы – «С легким паром», «Особенности национальной охоты и многие, многие другие….) – но до определенного предела, пока алкоголь не начинает влиять на карьеру и частную жизнь мужчины. Показательна статистика Госкомстата о страдающих алкоголизмом в России – на 100000 населения - 51,9 женщин алкоголиков и 241,4 мужчин (в Новгородской области значительно больше - соответственно 80,8 и 399,8 – второе место по России). И это только официальная статистика…. «Эскаписты» (характерно для мужчин от 30 до 40 лет с незаконченным высшим образованием) - такие мужчины стараются всеми силами избегать ответственности как на работе, так и в частной жизни и поддерживать свой стиль жизни любой ценой.. Нежелание создавать семью служит для них гарантом определенной свободы. «Домохозяйка» (характерно для мужчин 47 и более лет) - в силу невозможности оставаться «настоящим мужчиной» происходит перераспределение жизненных задач в частную, семейную сферу. Мужчина выбирает себе «карьеру дедушки» и обслуживание семьи (техника, огород). Но оказывается, что женщины часто не готовы к такому перераспределению ролей и без особого удовольствия воспринимают вторжение мужей на свою территорию, ожидая от них продолжения функции «кормильца». Здесь следует заметить, что если общество будет считать воспитание детей только «женским делом», то мужчины не будут реализовывать себя в семье. Позиция «домохозяйки» выбирается мужчинами как «меньшее зло», поскольку они не могут продолжать работать на квалифицированной работе, а идти сторожем или грузчиком - уже не по статусу, да и на здоровье жалуются уже. «Отец-одиночка» - очень редкий случай. Как показала И.Тартаковская ( с.16), оказываясь в ситуации, в которой обычно оказывается женщина, мужчина полностью воспроизвел паттерн поведения, характерный для большинства женщин – это сильнейшая фиксация на интересах ребенка, ориентация скорее на «удобную», нежели на денежную работу. Р. Бреннон сформулировал 4 основные компонента мужской роли, т.е социально предписанные условия «состоявшейся маскулинности»: 1. Необходимость отличаться от женщин. 2. Необходимость быть лучше других. 3. Необходимость быть независимым и самодостаточным. 4. Необходимость обладать властью над другими. (Brannon, 1976) Как показывает И.Тартаковская, это является описанием свойств гегемонной маскулинности, которая значительно отличается от доминирующей маскулинности в российском обществе. Постсоветская версия несостоявшейся маскулинности связана по большей части с недостатком позитивных версий легитимного маскулинного сценария. Традиционные критерии того, что значит быть «настоящим мужчиной» значительно подорваны советским и позднесоветским опытом, когда советское государство не давало возможности своим гражданам проявления независимости и автономности. Личные амбиции, стремление к лидерству часто гасились коллективной идеологией. Для таких мужчин основным критерием мужественности служит отличие от женщин - эта «остаточная» маскулинность определяется скорее через отрицание (мужчина – не женщина), чем через наличие сущностно необходимых черт. В то же время в американском обществе уже с конца 80-х годов идет оживленная дискуссия о кризисе маскулинности, порожденная увеличением жестоких насильственных преступлений и возникновением банд молодых мужчин. Эта увеличившаяся жестокость, как полагает исследовательница С.Фалуди, может быть внешне интерпретирована как защита маскулинно- 47 сти, однако причина этого скорее всего более глубокая – это беспомощность мужчин, порождающая пассивность. С.Фалуди описывает переход от старых идеалов маскулинности, связанных с работой, обязанностями, лояльностью, заботой и солидарностью к постмодернистской маскулинности, ключевыми понятиями которой являются – консьюмеризм (потребление), украшение, имидж, символизм и агрессия (p.27). Таким образом, объективно увеличившаяся эмансипация женщин в современном обществе часто порождает у мужчин такие защитные реакции как высокая степень агрессивности, либо пассивность. Глоссарий Андроцентризм - рассмотрение мира с мужской точки зрения. Женщин либо не замечают (например, все классические определения общественного класса), либо считают пассивными объектами (женщины позади мужчин, принимающих решения и влияющих на то, что происходит в мире). Андроцентричный67 (androcentric). Термин введен Л. Вардом в его книге "Чистая социология" (Lester F.Ward, "Pure Sociology", 1903), где утверждается, что андроцентричная теория придерживается такого взгляда: мужской пол - первичен, а женский пол - вторичен. Популяризован термин Шарлоттой Перкинс Гилман, рассматривающей западную культуру как андроцентричную культуру, как мир, сделанный мужчинами для мужчин. (Charlotte Perkins Gilman, "The Man-Made World", 1911). Синонимы этого понятия: маскулинный, фаллоцентричный. Противоположное понятие: гиноцентричный (gynocentric) - термин введен Эмили Кулпеппер (Emily Culpepper, 1975). (Tuttle L., "Encyclopedia of feminism", 1986). Андрогиния - сочетание в личности как традиционно женских, так и мужских черт. Важная психологическая черта, определяющая способность личности менять свое поведение в зависимости от ситуации. Андрогиния помогает формированию устойчивости к стрессам, способствует достижению успехов в различных сферах жизнедеятельности. Гендер (gender) -1. Грамматический род существительного. (Оксфордский словарь). 2. Организованная модель отношений между мужчинами и женщинами, характеризующая не только их межличностные отношения, но и определяющая их отношения в основных социальных институтах общества. В свою очередь, их отношения также определяются социальными институтами. Гендерная дифференциация - процесс, в котором биологические различия между мужчинами и женщинами наделяются социальным значением и употребляются как средства социальной классификации. Гендерная идентичность - осознание своей принадлежности к культурным определениям мужественности и женственности. Возникает в результате взаимодействия «Я» и окружающих и в процессе психологического освоения мужских и женских черт. Гендерная идеология - система идей, посредством которых гендерные различия и гендерная стратификация получают социальное оправдание (например, с точки зрения «естественных различий» или сверхестественных убеждений). Гендерная роль - ожидание определенного поведения (в виде речи, манер, платья и жестов) от мужчины и женщины. Гендерная стратификация - процесс, посредством которого гендер становится основой социальной стратификации - деления общества на слои (мужчин и женщин) с точки зрения социального неравенства. Результат гендерной стратификации - не равные возможности мужчин и женщин в реализации предоставленных конституцией прав. Домашний труд. Уход за детьми и нуждающимися членами семьи + обслуживание членов семьи + поддержание жилища. 67 Взято из: Калабихина И.С. Краткий понятийный словарь по гендерным исследованиям// Социальный пол: экономическое и демографическое поведение. Учебно-методические материалы по курсу. М., 1998. 48 Маскулинность (masculinity) - характерные формы поведения, ожидаемые от мужчин в рамках данной культуры. Матриархат68. 1). Власть женщин, государство, управляемое женщинами. Черты такого государства: гармоничные отношения с природой, идеалы ненасилия, чувственные связи между людьми. Зеркальное отображение патриархата (феминизм). 2). Доисторическое общество с равными обязанностями (марксизм). 3). Предыстория патриархата (J.Bachofen, 1861). (Tuttle L., "Encyclopedia of feminism", 1986). Наличие различных позиций женщин в доисторических обществах существовало. Интересной работой в этом плане является книга Маргарет Мид "Пол и темперамент" (1935), в которой она исследует три племени Новой Гвинеи, в каждом из которых половые роли были различны картина равенства сменяется картиной враждебности полов или картиной преобладания власти женщин. Однако, матриархат не являлся универсальной предысторией патриархата, носил черты фрагментарности, что порождает также идеи мифичности матриархата в исторической ретроспективе. В исторической перспективе в том или ином разрезе черты государства-матриархат, на наш взгляд, не являются утопией. Патриархат69. 1). Универсальная политическая структура с мужским доминированием (привилегированным положением мужчин) над женщинами. Все современные общества патриархатны. Женщины могут иметь в той или иной стране больше прав и возможностей, но в основе сохраняется мужское доминирование (феминизм). Версия происхождения патриархата: такая система эволюционировала из универсального запрета на инцест и Эдипова комплекса (Juliet Mitchell, "Psychoanalysis and Feminism", 1974). Синонимы: сексизм, фаллократия. 2). Специфически историческая социальная структура, где реализуется "власть отца". Патриархатная (патриархальная) семья как стадия развития человеческого сообщества. (Tuttle L., "Encyclopedia of feminism", 1986). Пологендерная система - система, которая конструирует два пола как различные, неравные и даже взаимодополняющие и фактически является системой власти и доминирования, цель которой – концентрация материального и символического капитала в руках отцов. Пол биологический - биологические –физические и генетические – различия мужчин и женщин. Поло-ролевой подход - Согласно ему, женщина выполняет в обществе экспрессивную роль в социальной системе, а мужчина – инструментальную. Экспрессивная роль – монополия домашней хозяйки, сфера ответственности женщины. Это осуществление эмоциональной заботы, поддержание психологического баланса семьи. Инструментальная роль заключается в регуляции отношений между семьей и другими социальными системами, это роль добытчика, защитника. Исходным основанием поло-ролевого подхода является неявное признание биологического детерминизма ролей Позитивная дискриминация70. При существовании дискриминации в обществе равные права не дают равных возможностей дискриминируемой группе. Система привилегий для такой группы позволяет "уравнять шансы" и называется позитивной дискриминацией. Равенство71 (Equality). I). Равные права и равные возможности для мужчин и женщин в духовной, материальной, экономической, сексуальной и политической жизни. Равенство - не тождество. Различная роль в воспроизводстве, как минимум, не позволяет установить тождество. Феминистская трактовка равенства предполагает, что мужчины и женщины должны иметь равные доли в социальной власти, приобретая это равенство различными путями. (Tuttle L., "Encyclopedia of feminism", 1986). 68 Взято из: Калабихина И.С. Краткий понятийный словарь по гендерным исследованиям// Социальный пол: экономическое и демографическое поведение. Учебно-методические материалы по курсу. М., 1998. 69 Там же. 70 Там же. 71 Взято из: Калабихина И.С. Краткий понятийный словарь по гендерным исследованиям// Социальный пол: экономическое и демографическое поведение. Учебно-методические материалы по курсу. М., 1998. 49 II). Равенство статуса для мужчин и женщин, равные условия для реализации прав человека; для участия в национальном, политическом, экономическом, социальном и культурном развитии; для получения равных выгод по результатам участия. Равная оценка обществом мужских и женских ролей. (Gender-based analysis, Canada, 1996). Сексуальность - все те аспекты личности, поведения, позиции и выражения, которые связаны с сексуальной активностью как с целью получить удовольствие, так и деторождения Фемининность или женственность (femininity) - характерные формы поведения, ожидаемые от женщин в данном обществе. Феминизм - 1. Целостная теория, связанная с характером глобального угнетения женщин и их подчинения мужчинам. 2. Социологическая теория и практика, стремящаяся к освобождению всех женщин от мужского превосходства и эксплуатации. 3. Социальное движение, заключающее в себе стратегическую конфронтацию с гендерноклассовой системой. 1. Любая идеология, состоящая в диалектическом противоречии со всеми женоненавистническими идеологиями и действиями Феминист72. Человек, который не имеет предубеждений против других людей из-за их пола и своими действиями способствует политическому, экономическому, духовному и сексуальному равноправию женщин. (Tuttle L., "Encyclopedia of feminism", 1986). Эгалитарность73. Термин "эгалитарность" претерпел как минимум четыре этапа трансформации. Первичной была идея абсолютного равенства между людьми как образца социально справедливого общества. Историческое развитие показало, что такая посылка утопична. И если существовали "общества равных", то это равенство достигалось в общем принижении социального статуса его членов в рамках деспотичной распределительной системы ценой потери индивидуальности личности, устанавливалось так называемое "равенство в несвободе", равенство на низком уровне человеческого развития, равенство в удовлетворении минимальных потребностей при подавлении желания расширить круг потребностей и уничтожении ярких личностей в обществе (Е.Стариков, "Общество-казарма: от фараонов и до наших дней", Новосибирск, 1996). Идеи подобного "уравнивания" женщин и мужчин также имеют печальные примеры реализации. Вовлечение женщин в тяжелые виды труда, "двойное бремя" нагрузки на женщин, появление "соломенных сирот" - брошенных детей (когда в молодой и немолодой Советской республике детей сдавали в ясли с первых месяцев их жизни). И самое примечательное - массовая попытка женщин поломать свою идентичность, приняв "мужское поведение" и мужские правила игры за равенство с мужчинами. И это при том, что равенство в оплате труда мужчин и женщин так и не наступило. Равенство, таким образом, трактовалось как подгонка под "мужской" тип характера, профессий, образа жизни, что привело к нелепым результатам в силу существующей р а з н и ц ы между мужчинами и женщинами. Вторым этапом понимания термина "равенство" было осознание необходимости равенства прав всех граждан демократического общества. Реализация этого, безусловно, прогрессивного принципа общественного развития показала его несостоятельность и слабость с точки зрения осуществления прав отдельными маргинальными группами (женщинами, национальными меньшинствами и т.д.). Отсюда возникновение третьего этапа трактовки эгалитарности в общественном развитии. Равенство прав граждан соизмеряется с равенством возможностей к осуществлению этих прав. И здесь мы сталкиваемся с явлениями позитивной дискриминации, "концепцией равного старта" и т.д. В развитие понятия "равенства" феминистские концепции внесли существенный вклад на всех этапах становления этого термина. Однако, ощущение "недоделанности" в концепции равенства с точки зрения построения общества, свободного от социо-половой дискриминации, присутствует и в последней трактовке 72 73 Там же. Там же. 50 эгалитарности. Мы продолжаем действовать в рамках "мужского общества", подгоняем женщин под эталон (норматив) мужских черт характера, сфер деятельности, профессий. Четвертым этапом развития этого понятия является признание равенства самоценности, самоощущений, самоидентификации личности женщин и мужчин наряду с равенством прав мужчин и женщин. Самоценность женщин (анормальной группы с точки зрения патриархатного общества) должна быть признана обществом. Это снимет проблему и е р а р х и и различий мужчин и женщин. Ценны и "мужские", и "женские" черты характера, сферы деятельности. Ценны все: матери, жены, отцы, мужья, работники и работницы, медсестры и доктора и т.д. Ценность личности (принадлежащей к определенной социальной группе) должна признаваться не только в декларируемых лозунгах, но и быть оценена реальной общественной мерой - платой за тот или иной труд индивидов того или иного качества. Например, проблема профессиональной сегрегации должна решаться не путем (или не только путем) внедрения женщин в ранее "неизведанные" профессии, а посредством адекватного, равноценного признания "женских" профессий и "женских" сфер деятельности. При таком раскладе отпадает необходимость в системе льготного режима для определенных социальных групп, в заботе о равенстве возможностей. Это сложный путь развития общества, но примитивизация общественных отношений до сей поры приносила человечеству одни разочарования. Безусловно, "законам, созданным людьми, должна... предшествовать возможность справедливых отношений" (Монтескье). Сегодня остается открытым вопрос: "Каковы критерии возможности осуществления эгалитарности в смысле равенства самоценности женщин и мужчин?". Этап развития общества - его экономическое процветание или социальная зрелость? Тип общественного развития - демократические или иерархические структуры? Наличие критических, форс-мажорных факторов - экологические, политические, национальные кризисы, войны? Социо-культурный или национальный фактор - историческая склонность к эгалитарности указанного рода? Ясно одно, понимание эгалитарности как самоценности личности с ее "мужскими" или "женскими" чертами характера, присущими ей сферами деятельности, - шаг вперед в построении эгалитарного общества на новом витке развития