Назначение взрывотехнической экспертизы
Преступления, связанные с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, всегда представляли большую угрозу для общества и государства. Данные категории преступлений зачастую носят разрушительный характер, сопровождаются причинением значительного вреда жизни и здоровью граждан. Уже на первоначальном этапе расследование таких преступлений сопряжено с трудностями в части сбора криминалистической информации как доказательственной базы. Трудности в осмотре места происшествия связаны прежде всего с преодолением ряда обстоятельств, обуславливающих характер и механизм следообразования при совершении взрыва. В целом успех осмотра места происшествия во многом зависит от того, насколько четко следователь представляет себе его задачи и обстоятельства, подлежащие установлению по делу, а также от наличия у него определенных навыков и знаний в области взрывного дела.
Для решения вопросов, связанных с расследованием уголовного дела, в котором фигурирует взрывное устройство и (или) взрывчатые вещества, проводится взрывотехническая экспертиза. Данный вид экспертизы входит в класс инженерно-технических экспертиз, научно-теоретической основой которых служат криминалистика, криминалистическая взрывотехника и общая теория судебных экспертиз. В этой связи взрывотехническая экспертиза представляет собой комплексное криминалистическое исследование, включающее применение методов естественных наук, специально разработанных методик в области взрывного дела, судебной медицины, криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий, физико-химических исследований и других областей знаний.
Предмет взрывотехнической экспертизы (взрывных устройств и следов их применения) составляет комплекс задач, разрешаемых в отношении взрывчатых веществ, взрывных устройств, следов их изготовления и применения с использованием методов и технических средств, составляющих суть специальных знаний в области теории взрыва. Обычно, благодаря назначенной взрывотехнической экспертизы удается решить вопрос о том, какое взрывчатое вещество и сопутствующие материалы были использованы, в каком месте осуществлялась сборка устройства, каким образом осуществилось применение. Также благодаря данному виду экспертизы удается узнать, было ли устройство изготовлено промышленным или кустарным способом.
Важное значение взрывотехнической экспертизы видится в том, что благодаря ей удается определить расстояние и положение предметов относительно центра взрыва. Аналогичное требование должно соблюдаться при отражении следов взрыва в протоколе и схеме (плане) осмотра места происшествия. На разрешение взрывотехнической экспертизы могут быть вынесены следующие основные вопросы:
- Какие материалы были взяты для претворения взрыва?
- Какой механизм применялся для инициации процесса взрыва?
- Какова конструкция взрывчатого устройства и какие имеются элементы?
- Было ли взрывчатое устройство произведено промышленным способом?
- Было ли взрывчатое устройство произведено кустарным (самодельным) способом?
- Имеются ли на объектах, представленных к экспертизе, следы от взрывчатого вещества или устройства?
- Каков характер следов, оставленных на объектах, пораженных взрывом?
- Какова характеристика поражающего свойства?
- Какова была мощность взрывного устройства в момент взрыва?
- Все ли взрывное устройство было взорвано?
- Если взорванное устройство — промышленного изготовления, то каковы его видовая принадлежность и марка?
- Если взорванное устройство — самодельное, то каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, его изготовившего?
Особенности работы взрывотехнического эксперта
В процессе подготовки специалистов-взрывотехников затрагиваются все аспекты взрывотехнической экспертизы, включая изучение как самих взрывчатых веществ, так и их свойств, различных типов и видов боеприпасов промышленного изготовления, их конструктивных характеристик и способов безопасного применения, обезвреживания. От специалистов такого профиля требуется умение работать со специальной современной техникой, приборами идентификации, а также давать оценку ситуациям сложившимися в результате угрозы взрыва или после его совершения.
Основными же задачами эксперта при непосредственном контакте с взрывоопасным предметом или продуктами его распада, является установление марки или схожей модели взрывного устройства, а если поступившее на исследование устройство самодельного производства, то представляется необходимым установить механизм его ввода в действие. Важная и первоначальная часть экспертизы – это установление потенциальной опасности устройства. Дело в том, что на взрывотехническую экспертизу иногда поступают не приведенные в действие взрывчатые вещества, невзорвавшиеся гранаты и боеприпасы, которые могут взорваться в силу объективных или субъективных обстоятельств. А потому, эксперты первоначально должны обезвредить исследуемый объект, в том числе, с привлечением к этому процессу специалиста. Как показывает практический опыт, иногда без взаимодействия специалистов-взрывотехников и экспертов-криминалистов возникают опасные ситуации. Приведем такой пример из практики.
Перемещаемый ВОП в виде бронебойного артиллерийского снаряда, прошедшего канал ствола со взрывателем донного типа от места обнаружения до криминалистической лаборатории, был идентифицирован взрывотехником, как безопасный для транспортировки и проведения дальнейшей взрывотехнической экспертизы. Экспертами же было установлено, что перемещать данный боеприпас с места обнаружения, было категорически нельзя ввиду того, что применяемый взрыватель (МД-5) 1 не имеет предохранительных элементов, то есть, если снаряд после выстрела не встретил преграду, то при падении на поверхность земли даже с некоторым заглублением, взрыватель остается в так называемом, «зависшем» состоянии.
Но если разбираться в конструкции взрывателя, то в основу работы положен лучевой импульс инициирования детонатора взрывателя. При движении снаряда по каналу ствола, ударник под действием сил инерции накалывал капсюль воспламенитель, тот в свою очередь воспламенял пиротехнический замедлитель и в процессе прогорания, передавал форс огня детонатору. Следовательно, если при прогорании замедлителя не происходило инициирование детонатора взрывателя, то при перемещении или транспортировки снаряда, взрыватель не смог бы обеспечить его подрыв.
Таким образом, несмотря на то, что на практике взрывотехническая экспертиза применяется при расследовании уголовных дел редко, что обусловлено объективной причиной малого количества преступлений, совершаемых с использованием взрывных устройств и веществ, все же, следует отметить, что данный вид криминалистической экспертизы крайне важен и сложен в своей сущности, поскольку требует задействовать одновременно знания технического характера, а также знания из сферы химии, технологии взрывчатых веществ, трасологии и иных смежных сфер.
