Судебная фотография ее предмет и виды

Общая характеристика судебной фотографии

Судебная и криминалистическая фотографии в рамках уголовного дела не идентичны по своему процессуальному назначению. Судебная фотография используется исключительно в качестве прямого доказательства о совершенном преступлении, в связи с чем фотоматериал используется в судебном производстве, в то время как криминалистическая фотография может использоваться как на этапе судебного производства, так и только на этапе предварительного следствия без возможности использования фотографий в судебном разбирательстве.

Статья: Судебная фотография ее предмет и виды

Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

Найти решение задачи

То есть, судебная фотография может рассматриваться как в узком понимании, когда необходимо говорить о конкретном доказательстве по уголовному делу в виде совокупности фотографий или же видеоматериалов, так и в общем понимании как совокупность научно-технических познаний, методов, способов, технологий и средств, используемых при собирании и исследовании судебных доказательств для раскрытия и предотвращения преступлений, розыска и изобличения преступников.

Судебная фотография является хорошим методом фиксации в тех случаях, когда необходимо отобразить обстановку места проведения следственного действия заблаговременно до начала действия следователя и иных участников процесса, что может сказаться негативно на объективной обстановке, существовавшей до этого. Помимо этого, судебная фотография широко применяется в тех случаях, когда необходимо отобразить объекты и следы, которые не могут храниться длительное время (трупы, свежие следы крови или другой биологической жидкости) или не могут быть перемещены без разрушения или повреждения.

В таком случае, фотографический метод дает стойкие в течение неограниченного времени изображения, которые можно тиражировать, масштабировать (увеличивать или уменьшать), а потому, полученные фотографии на которых изображена обстановка следственного действия, объекты, предметы и следы, могут неоднократно изучаться и анализироваться следователем и судом в любое необходимое время.

При производстве судебной фотографии на современном этапе технологического и технического развития используются преимущественно цифровые световоспринимающие устройства, то есть, такие цифровые фотоаппараты и видеокамеры, а также камеры смартфонов и иных электронных устройств. При этом также широко используются специализированные криминалистические камеры с КМОП или ПЗС световоспринимающей матрицей, позволяющей фотографировать следы и объекты, не видимые для человеческого глаза.

Несмотря на то, что видеозапись в следственных действиях представляется более удачным решением, поскольку позволяет фиксировать динамику процессов, сокращать или увеличивать время их воспроизведения для получения качественной и количественной информации об изучаемом процессе или явлении, все же, судебная фотография остается наиболее важным и распространенным доказательством.

Выделяют следующие причины большей распространенности судебной фотографии по сравнению с видеозаписью:

• компактность информации, содержащейся на судебной фотографии;
• возможность макросъемки частей объекта или отдельных небольших следов;
• возможность быстрого редактирования фотографий и наложения на них светофильтров в режиме реального времени;
• меньшие издержки в использовании больших объемов памяти фотографирующего устройства по сравнению с видеозаписью.

Предмет и виды судебной фотографии

Предметом судебной фотографии выступают конкретные специфические способы, методы и технологии, используемые экспертом, специалистом или следователем при производстве судебной фонографии в момент осуществления следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия.

Указанная совокупность элементов, составляющих основу фотографических приемов, определяет правила и наиболее удачные с криминалистической точки зрения способы обнаружения, фиксации и исследования объектов, следов, а также иных судебных доказательств, первично зафиксированных на фотографию.

Поскольку не каждое доказательство в уголовном деле судом может быть признанно допустимым, то, как следствие, судебная фотография прежде чем выступить доказательств в судебном процессе, должна быть произведена в соответствии с процессуальными и техническими требованиями, которые устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством, а также внутриведомственными актами правоохранительных органов или экспертных учреждений, осуществляющих фотографирование.

Именно поэтому, судебная фотография должна быть надлежащего качества, позволяющего рассмотреть сфотографированные объекты, отдельные признаки объекта, а также следы и обстановку следственного действия в целом. Кроме того, судебная фотография должна быть получена в процессуально надлежащем порядке, то есть, с уведомлением об этом всех участников процесса, а в ином случае, доказательство не может быть признанно допустимым по такому уголовному делу.

Также следует отметить, что судебная фотография должна быть получена с максимальным информационным отображением, то есть нести в себе информационный потенциал для расследования уголовного дела. Если по уголовному делу фигурирует лишь узловая съемка объекта или следа, при этом отсутствует стереосъемка, опознавательная и репродукционная фотография этого же объекта, то у суда может возникнуть сомнение об объективности следственного действия, и, как следствие, о возможности использования представленной стороной обвинения судебной фотографии для раскрытия преступного посягательства.

Именно поэтому, судебная фотография производится по правилам от общего к частному с использованием всех возможных видов запечатлевающей и исследовательской фотосъемки. К запечатлевающей фотосъемке необходимо относить:

• панорамную;
• измерительную;
• стереосъемку;
• репродукционную;
• опознавательную.

К исследовательским методам судебной фотографии, как правило, относят макро- и микросъемку, методы создания контрастных и цветоразличительных фотографий, а также фотографирование в невидимой зоне спектра. Если брать во внимание критерий сферы применения судебной фотографии, то выделяют следующие ее виды:

• оперативно-розыскная (носит негласный характер, применяется оперативными сотрудниками при проведении оперативно-розыскной деятельности);
• следственная (осуществляется следователем, либо лицом, привлекаемым им в качестве специалиста, для фиксации хода и результатов следственных действий);
• исследовательская (применяется экспертом для исследования криминалистических объектов и фиксации хода и результатов этой деятельности, при производстве судебных экспертиз).

Основываясь на изложенном, можно прийти к выводу, что судебная фотография занимает важное место в расследовании уголовного дела и по своему целевому назначению должна использоваться именно как надлежащее доказательство на этапе судебного производства. В таком случае, судебная фотография как совокупность научных подходов, методов, способов и средств фиксации отдельных обстоятельств уголовного дела, служит научно-технологической основой для производства надлежащих доказательств в формате фотографии.