Согласно, российскому законодательству, изнасилованием считается половое сношение с использованием насилия или угрозы его применения к потерпевшему лицу, а также с использованием беспомощного состояния жертвы.
Согласно криминальной статистике, в роли насильника, в большинстве случаев выступают люди, с которыми потерпевшее лицо было более или менее знакомо. Часто насильники – это лица с ярко выраженными хулиганскими наклонностями, которые проявляют в своем поведении цинизм, и высокий градус неуважения к обществу.
Рассмотрим специфику работы правоохранительных органов на первоначальном этапе и проблемы, существующие при расследовании подобного вида преступлений.
Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании
Одной из ключевых составляющих криминалистической характеристики факта изнасилования является информация об обстановке преступления, способе и соответствующих ему типичных следах, а также об особенностях личности потерпевших лиц и подозреваемых.
К признакам обстановки изнасилования криминалистическое законодательство относит:
- Характер взаимоотношений, которые имели место между подозреваемым и жертвой до совершения преступления.
- В момент совершения.
- После совершения изнасилования.
Одно из наиболее важных мест в характеристике преступления, связанного с сексуальным насилием, занимают способы, которые использует преступник для подготовки, совершения и сокрытия данного преступления.
Подготовка, которая предшествует изнасилованию, как правило, заключается в формировании материальной обстановки для совершения акта изнасилования, то есть:
- Подготовка оружия или прочих предметов, которые преступник планирует применить в процессе насилия к потерпевшему лицу.
- Факт подкарауливания потерпевшего в заранее выбранной обстановке или месте.
- Сбор данных о моменте (времени) нахождения потерпевшего лица в подходящей для совершения преступления обстановке.
- Подготовка наркотических или усыпляющих препаратов для приведения с их помощью потерпевшего лица в состояние беспомощности.
С процессом подготовки к совершению преступления сексуального характера связаны и обманные действия подозреваемых по завлечению, доставлению потерпевшего лица к месту совершения изнасилования. Подобные действия в некоторых случаях сопровождаются применением физического и морального насилия, к примеру, жестким общением с потенциальной жертвой, угрозами расправы, шантажом и пр.
В рамках сокрытия факта изнасилования преступники часто изменяют внешность (переодеваются в другую одежду, надевают очки и т.д.), ликвидируют следы на месте преступления, воздействуют на потерпевшее лицо с целью изменения им своих показаний, например, отказу от заявления. В некоторых случаях «заметание» следов носит радикальный характер – потерпевшее лицо лишается жизни.
Классификация преступлений
Все способы совершения изнасилования можно условно подразделить на:
- Применение только физического и психического насилия.
- Использование обмана и злоупотребления доверием.
- Использование беспомощного состояния потерпевшей.
По всем делам, связанным с преступлениями сексуального характера, выдвигаются несколько типовых версий:
- Изнасилование имело место, т. е. совершено при указанных потерпевшей обстоятельствах.
- Изнасилования не было, а имел место добровольный половой акт, заявление ложно, преступление инсценировано.
- Потерпевшая добросовестно заблуждается, т. е. было иное общественно опасное деяние, хулиганство или покушение на ограбление.
Версии строятся в зависимости от места преступления, личности потерпевшей и лица, склонного к совершению изнасилований.
Уголовные дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств возбуждаются только на основании жалобы потерпевшего лица. В случае, если имеют место отягчающие обстоятельства, то в качестве повода для возбуждения уголовного дела может выступать заявление родственников потерпевшего лица; поступившая от медицинского учреждения информация о травмах в результате изнасилования; а также непосредственное обнаружение признаков изнасилования сотрудниками органов дознания.
Ключевые проблемы расследований преступлений, связанных с сексуальным насилием
Стоит напомнить, что правоохранительные органы, в процессе расследования случаев изнасилований, не должны однозначно делать вывод о виновности подозреваемого в преступлении лица. Окончательное решение всегда должно оставаться за судебными органами.
Когда полицию просят расследовать преступление, ее обязанностью является непредвзятый поиск подозреваемых лиц и доказательств, необходимых для доказательства их вины. На сегодняшний день, с учетом моральной и эмоциональной составляющий, в этом и кроется главная сложность расследования такого вида преступлений.
Дело в том, что в большинстве случаев процесс расследования случаев сексуального насилия изначально занимает агрессивную позицию по отношению к обвиняемому. Когда правоохранительные органы получают информацию о возможном изнасиловании, они часто беседуют с жертвой, свидетелями и знакомыми, прежде чем допрашивать обвиняемого в преступлении лица.
Часто следователи выжидают момента, когда, по их мнению, у них будет достаточно доказательств (как прямых, так и косвенных), посредством которых они могут оказать давление на обвиняемого при первичном допросе. Люди, обвиняемые в преступлениях сексуального характера, часто говорят о том, что сам факт нахождения под следствием, связанным с расследованием изнасилования, приводит их в состояние шока. А подобное состояние не позволяет беспрестанно быть допрошенными.
Таким образом, одним из главных слабых мест следственной практики расследования изнасилований является ничем не оправданная длительная задержка в допросе подозреваемого лица. Стоит отметить, что правонарушения иного характера, к примеру, кражи, угон и вымогательство, полиция и следователи всегда стараются раскрыть «по горячим следам».
Люди, обвиняемые в изнасиловании, особенно лица, у кого ранее не было криминального прошлого или контактов с правоохранительными органами, часто поражены тем, насколько односторонним может быть процесс расследования преступления, в котором их обвиняют. Очевидно, что подобная ситуация является нарушением Статья 9 Кодекса судейской этики о принципе объективности и беспристрастности в расследовании преступлений.
