Понятие расследования преступлений по горячим следам
В практической деятельности правоохранительные органы фактически ежедневно сталкиваются с необходимостью оперативного реагирования на совершенные преступления и как следствие необходимость раскрытия преступлений в максимально сжатые сроки или как принято считать «по горячим следам». Как показывает следственная практика, чем больше времени прошло с момента совершения преступления, тем меньше шансов на то, что оно будет раскрыто в последующем. Применительно к методике раскрытия преступлений данной категории мы понимаем систему рекомендаций, алгоритм действий всех заинтересованных по организации проведения неотложных оперативно-розыскных и иных мероприятий по установлению и задержанию подозреваемых лиц, а также уголовно-процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств их виновности.
Таким образом, раскрыть преступление «по горячим следам» - значит решить эту задачу в максимально сжатые сроки, установить лиц, его совершивших, что соответствует основным задачам уголовного судопроизводства, а прежде всего - обеспечение быстрого и полного раскрытия преступления. В сложившейся практике правоохранительных органов раскрытие «по горячим следам» означает установление подозреваемых лиц в течение трех суток, а в отдельных случаях при совершении особо тяжких преступлений - до десяти суток.
Под данную категорию попадают различные виды преступлений, но особенно совершенные в общественных местах, когда задержание подозреваемых лиц напрямую зависит от организации реагирования всех имеющихся сил и средств на поступившее сообщение. Также это могут быть и другие насильственные преступления, когда сам потерпевший или свидетели (очевидцы) события, видели нападавших и могут описать приметы преступников, а также указать пути их отхода с места происшествия.
Методики и специфика расследования преступлений по горячим следам
Изучая организацию раскрытия преступлений «по горячим следам», мы отмечаем их особые черты, присущие только преступлениям данной категории. Например, при проведении массовых мероприятий среди отдыхающих лиц на фоне внезапно возникших неприязненных отношений совершаются действия грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Определим характерные моменты для данной ситуации:
- во-первых, не смотря на осуществляемую охрану общественного порядка правоохранительными органами и прежде всего сотрудниками милиции общественной безопасности, она (ситуация) возникла внезапно и соответственно требует незамедлительного вмешательство;
- во-вторых, сотрудники, реагирующие на совершаемые действия резко ограничены во времени для принятия необходимых решений;
- в-третьих, на месте происшествия сотрудники органов внутренних дел фактически находятся в эпицентре событий, динамика которых может меняться за очень малый промежуток времени и разворачиваться в различных направлениях;
- в-четвертых, сотрудникам необходимо решать одновременно разноплановые по своей сути задачи, а именно: принять меры по пресечению противоправных деяний со стороны лиц, совершающих преступление, а при их отходе (бегстве) с места происшествия, осуществить их преследование; осуществить фиксацию свидетельской базы произошедшего; осуществить отыскание и закрепление следов преступления, в том числе возможных предметов и орудий и наконец при необходимости оказать первую медицинскую помощь пострадавшим;
- в-пятых, указанные сотрудники, являются лишь первым нарядом для реагирования, и они обязаны помимо всего перечисленного, осуществить доклад оперативному дежурному и выполнять его указания до приезда следственно-оперативной группы (далее СОГ).
По прибытию следственно-оперативной группы, следователь обязан организовать работу ее участников, и здесь мы подходим к нашему вопросу взаимодействия следователя с подразделениями органов дознания. Данное взаимодействие должно проходить по ряду направлений:
- при наличии явных признаков состава преступления, следователь обязан принять решение о возбуждении уголовного дела и исходя из этого, взаимодействие приобретает процессуальную форму в виде направления отдельных поручений;
- включение следователя в организацию работы должно быть последовательным, а не параллельным, когда мы видим на практике, что прибывший следователь, занимается исключительно осмотром места происшествия, а оперативно-розыскные и поисковые мероприятия проходят в автономном режиме без его, как минимум, участия;
- следователь обязан на месте происшествия осуществить расчет необходимых дополнительных сил и средств для раскрытия преступления и добиться их прибытия в его распоряжение в максимально короткий срок;
- следователь должен возложить на себя непосредственное проведение осмотра места происшествия, допрос потерпевшего(ших) и при этом осуществить постановку задач всем членом СОГ на предмет отыскания, фиксации и изъятия следовой картины, установления и допроса свидетелей, организацию установления и задержания подозреваемых лиц
- следователь в организации раскрытия преступления должен исходить из криминалистической методики раскрытия отдельных видов преступлений, а вот здесь зачастую возникает вопрос ввиду ненадлежащей профессиональной подготовки сотрудников;
- эффективность организации работы на месте происшествия напрямую зависит от своевременной передачи информации между следователем и сотрудниками криминальной милиции, а также наружных служб, ориентирование на задержание подозреваемых лиц по полученным от потерпевшего и свидетелей приметам, установление и изъятие дополнительных носителей доказательственной информации.
При надлежащей организации расследования преступления «по горячим следам» и задержания подозреваемых лиц, наступает необходимость проведения их допроса. Допрос целесообразно проводить сразу же после задержания, с целью оперативного использования полученной от него информации. Не вызывает сомнений, что допрашивать обязан следователь, проводивший осмотр места происшествия и владеющий всеми деталями совершенного преступления. Однако, мы понимаем, что преступление совершают не только одиночки, но и группы лиц, при задержании которых, возникает необходимость проведения одновременного допроса двух и более лиц. В данной следственной ситуации целесообразно проведение допроса задержанных поручить опытным оперативным сотрудникам, а следователю выступить в роли синхронизатора проведения данного следственного действия. Позднее при изучении полученных протоколов допроса, возможно проведение следователем дополнительных допросов с целью получения уточняющих ответов по узловым моментам доказывания.
Параллельно с проведение допроса задержанных лиц, или сразу же после него, следователь при взаимодействии с оперативными сотрудниками обязан организовать проведение обысков жилища и других владений. Обыски могут проводиться не только у задержанных лиц, но и у иных соучастников преступления в отношении которых была получена информация в ходе допроса.
