Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений

Важность проверки показаний на месте

Правильное сочетание следственных действий с результатами, полученными в ходе оперативно-розыскной деятельности, способствует успешному ходу расследования уголовного дела, помогает следователю быть в курсе линии поведения преступника, выявлять дополнительные доказательства по делу, определять степень их достоверности, а также создавать условия для быстрейшего и успешного проведения следственных действий, по результатам которых будет получена информация, имеющая доказательственное значение.

Деятельность сотрудников следственных и оперативных подразделений в рамках производства отдельных следственных действий должна быть направлена на собирание доказательств в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. В связи с этим считаем необходимым указать на отдельные особенности производства такого следственного действия, как проверка показаний на месте, которое имеет важное значение в процессе раскрытия и расследования преступлений, в частности и в особенности в отношении краж, грабежа, разбоя, убийств и иных преступлений.

Статья: Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений

Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

Найти решение задачи

Суть следственного действия в виде проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. По рассматриваемой категории уголовных дел проверка показаний на месте проводится в 62 % случаев.

Оперативно-розыскное обеспечение данного следственного действия в первую очередь направлено на выяснение мотива, которым руководствовался подозреваемый, давая согласие на проверку показаний на месте, это может быть стремление:

• оказать помощь органам расследования в установлении истины по делу;
• ускорить расследование, для того чтобы быстрее быть этапированным в колонию для отбывания наказания;
• затянуть сроки расследования, давая ложные показания;
• получить сведения о состоянии расследования на определенный момент;
• установить связь с соучастниками;
• подготовить нападение на участников следственного действия (прежде всего, на работников правоохранительных органов);
• совершить побег из-под стражи;
• уничтожить следы преступления, не обнаруженные следователем при осмотре места происшествия.

В связи с этим к изучению его личности необходимо подойти всесторонне, в том числе и с проведением оперативно-розыскных мероприятий. Анализ собранной информации должен помочь следователю в принятии мер, способных нейтрализовать негативные намерения проверяемого, его соучастников и лиц из близкого окружения.

Обстоятельства, подлежащие установлению при проверке показаний на месте

Оперативно-розыскное обеспечение подготовки и производства проверки показаний на месте в основном направлено на установление следующих сведений:

• об истинных намерениях участия подозреваемого (обвиняемого) в следственном действии;
• об отдельных чертах, характеризующих его личность (в том числе психологических особенностях его личности, социальном статусе, наличии конфликтных ситуаций внутри преступной группы и др.);
• об отдельных обстоятельствах совершенной кражи, которые к моменту принятия следователем решения о проведении следственного действия известны;
• об эпизодах участия подозреваемого в серии краж;
• действительно ли он ранее бывал в жилище или в том месте, где планируется проведение проверки показаний на месте;
• владеет ли данными о путях передвижения к нему, обстановкой возле и внутри места, а также способами проникновения;
• при каких обстоятельствах он мог посещать помещение;
• об обстоятельствах совершенных им аналогичных преступлений;
• о его линии поведения на предварительном следствии, если лицо ранее подвергалось уголовному преследованию, для принятия тактических решений это будет представлять интерес;
• о намерениях дачи ложных показаний, оказания противодействия;
• о том, владеет ли лицо, участие которого планируется при производстве следственного действия, информацией о местонахождении предметов, имеющих отношение к делу;
• о намерениях в ходе следственного действия уничтожить следы преступления и другие предметы, имеющие отношение к делу;
• о связях лица, чьи показания проверяются, в том числе и криминальных; об источниках оперативно значимой информации о лице и других важных данных.

Такие сведения можно получить путем проведения следующих ОРМ: опрос, наведение справок, исследование предметов и документов, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и др. Представленные следователю результаты ОРД позволят ему подготовить и организовать следственное действие, объективно оценить показания участвующего лица, понять их ошибочность либо возможную искаженность, поспособствуют выбору тактических приемов.

Кроме этого, такие результаты позволят следователю рассчитать и продумать вероятный маршрут передвижения, принять необходимые меры для охраны участвующих лиц от нападений в целях освобождения подозреваемого (обвиняемого).

Наглядным проявлением содержания и возможности проведения проверки показаний на месте при расследовании кражи из жилища может быть следующий пример: в ходе расследования уголовного дела по факту кражи подозреваемый дал признательные показания, но место сбыта похищенного компьютера назвать затруднялся по причине незнания района и темного времени суток в момент кражи.

Следователем было принято решение о проведении проверки показаний на месте, при этом результаты проведенного в отношении лица комплекса ОРМ подтверждали указанную информацию и допускали возможность того, что его показания правдивые, оказывать противодействие следствию он не желает. При проведении данного следственного действия подозреваемый четко и последовательно давал показания, уверенно ориентировался на месте, при этом шел впереди участвующих лиц к дому, в котором совершил кражу, после этого указал дорогу и проследовал к ломбарду, где реализовал похищенное. Допрошенный сотрудник ломбарда удостоверил факт приобретения им компьютера.

Итак, своевременное подтверждение показаний на месте события, активные и подробные пояснения с определенной эмоциональной окраской, демонстрация действий, свидетельствующих об уверенном владении лицом излагаемой информацией, его реальной включенности в процесс, зафиксированные на видео как приложение к протоколу, позволят минимизировать случаи отказа от показаний или их существенного изменения.

Таким образом, можно отметить, что особенностью проверки показаний на месте при расследовании краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, является взаимодействие следователя и оперативных сотрудников в ходе подготовки и проведения данного следственного действия. При этом немаловажным представляется то, что для достижения целей его проведения следователю необходимо применять различные тактические приемы с учетом сведений, полученных по результатам оперативно-розыскной деятельности, от умелого использования которых зависит эффективность проведения следственного действия в целом.